Тёмный

Самый УДИВИТЕЛЬНЫЙ танк в истории. Шведский безбашенный танк Stridsvagn 103(Strv 103) 

Time to UpGrade
Подписаться 126 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

В первые послевоенные годы, в Швеции решили что проще купить за границей новые танки чем развернуть собственное производство. Из таких побуждений в 1953 году Швеция закупила больше 300 танков у Великобритании. Однако, эти машины не удовлетворяли шведскую армию.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам историю Шведского танка Стридсвагн 103.
В середине 50-х годов Шведы начали изучение возможности и целесообразности создания собственного танка. Шведский танк должен иметь защиту лучшую чем у британского танка Центурион, превосходить его по огневой мощи, а подвижность танка включая способность, преодолевать водные преграды, должна быть на уровне лучших мировых образцов. В соответствии с этой концепцией был разработан танк Стридсвагн 103, известный также как СТРВ-103.
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM

Наука

Опубликовано:

 

24 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 82   
@user-nw2li5ot2w
@user-nw2li5ot2w 3 года назад
Спасибо за обзор! Грамотно и интересно!
@tau1705
@tau1705 Месяц назад
Потрясающе красивая коробка!!! Концепция имеет право на жизнь...
@user-hi5fx7oy5c
@user-hi5fx7oy5c 7 месяцев назад
Очень круто и интересно. Спасибо за обзор
@user-dh8ro4mq3r
@user-dh8ro4mq3r 3 года назад
Спасибо, интересно.
@shamshodamirqulov4635
@shamshodamirqulov4635 3 года назад
очередное качественное инфа спасибо большое
@user-jq7wj2qg4f
@user-jq7wj2qg4f 2 года назад
Шведы выпускают хорошую военную технику вплоть до самолетов
@user-gn4mi5zi7t
@user-gn4mi5zi7t 8 месяцев назад
Особенно эта😂😂😂
@sergey3791foton
@sergey3791foton 3 года назад
На рыбалку в самый раз!!! И за кабанчиком.
@g_amino_sev9136
@g_amino_sev9136 3 года назад
Странно, не услышал информации о так называемых "экранах" (tankiсты, привет). Там должна была распологаться боеукладка. Ещё было бы интересно услышать в этом ролике причину отказа от дальнейшей эксплуатации танка стрв 103.
@h1ems980
@h1ems980 Год назад
Не эффективность
@tournamentshow3909
@tournamentshow3909 3 года назад
Спасибо за интересную информацию Можешь рассказать о пт-сау marder(немецкий мардер) (все его модификации)
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
Интересная тема, сделаем по мере возможности
@tournamentshow3909
@tournamentshow3909 3 года назад
@@timetoupgrade спасибо большое, весьма буду благодарен!
@dacoconut21
@dacoconut21 3 года назад
Мне одному этот танк напоминает черенок от лопаты? XD
@user-ox5ny2ye2m
@user-ox5ny2ye2m Год назад
Зато нечему отлетать как в советских 👌😅🤣🤣🤣🤣🤣
@montecarlo6942
@montecarlo6942 3 года назад
Я вот щас задумался, если люди хотят, чтобы в автомобиле было все, а также он был очень безопасным, то в чем проблема просто танки переоборудовать?
@user-jo4hq8ks8n
@user-jo4hq8ks8n 3 года назад
Это противотанковая САУ.
@user-kx6xc8qv3c
@user-kx6xc8qv3c 3 года назад
техника настолько хорошая, что не один производитель военой техники. так же как и сами шведы больше не вернулись к такой концепции
@matrix9225
@matrix9225 Год назад
настоль космически бомбическую технику больше никак оборудовать и модернизировать не смогут до скончания вселенной и не надо, она шедевральна на всегда.
@user-gn4mi5zi7t
@user-gn4mi5zi7t 8 месяцев назад
Ну если сидеть в оооочень глухой обороне, то может быть и сойдет, но вообще странный аппарат, едиственное преимущество это низкий силуэт, но для арты это не имеет значения
@vovavova455
@vovavova455 3 года назад
Это больше самоходка, чем танк
@dmltriypankov5154
@dmltriypankov5154 3 года назад
Уважаемый не нужно путать САУ и ПТ САУ это два совершенно разных вида техники с различными типами боевых задач
@vovavova455
@vovavova455 3 года назад
@@dmltriypankov5154 у этого чуда асе заточено на удар и отход, язык не поворачивается назвать это танком
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
Шведы решили что это танк, ничего не поделаешь уже
@dmitrii9064
@dmitrii9064 3 года назад
Самоходка, это когда на шасси танка ставят пушку с большей мощностью чем серийная на этом танке. Если пушка не вращается, то это не значит, что это самоходное орудие.
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
Полностью с вами согласен
@user-lc1vx1lh2s
@user-lc1vx1lh2s 3 года назад
Ну кукурузник тоже собственно истребитель, если пилот хорошо стреляет из нагана))) Шведы просто реально оценивали свои шансы в войне с СССР и решили вообще не заморачиваться)))
@dmltriypankov5154
@dmltriypankov5154 3 года назад
Вот к стати Шведы очень сильно замарочелись и кукурузники в ВОВ выполняли роль бомбардировщиков
@user-lc1vx1lh2s
@user-lc1vx1lh2s 3 года назад
@@dmltriypankov5154 А я понял замысел!!! Это шведский строй времен Карла Великого. Ну видели наверное в кино, про Битву под Полтавой - Первая шеренга огонь, вторая заряжай, целься - пли)))
@user-px2io8hp6m
@user-px2io8hp6m 3 года назад
😆
@user-co5su4jw4p
@user-co5su4jw4p 3 года назад
ничего себе не заморачиваться, одна подвеска чего стоит два двигателя
@covenanter5677
@covenanter5677 3 года назад
Давай серию про немецкую пт бизон
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
Аж целую серию? Надо подумать
@evgeniyrusso3934
@evgeniyrusso3934 3 года назад
Это не танк, а ПТ САУ, как по конституции, так и по тактике применения.
@dmltriypankov5154
@dmltriypankov5154 3 года назад
Все они относятся к бронитанковым войскам по вашему камаз зил краз это не машина они же грузовики
@user-lc1vx1lh2s
@user-lc1vx1lh2s 3 года назад
Просто у них давно легализованы тяжелые наркотики)))
@evgeniyrusso3934
@evgeniyrusso3934 3 года назад
@@dmltriypankov5154 Машинами называют, любое сложное механическое, электрическое и электронное устройство, а также их комбинации. Это общий термин, также как и бронетанковая техника. К последней, относятся все бронированные объекты, предназначеные для перемещения по суше и имеющие, военное назначение. К ней относятся и САУ, и ПТ САУ, и штурм-САУ, и зенитные САУ, и БТР с БМП. Но разве можно, их всех, называть танками?
@Nursultan_K
@Nursultan_K 3 года назад
Шведам виднее)
@user-lc1vx1lh2s
@user-lc1vx1lh2s 3 года назад
@т-80 А где применялся? На парадах или для съемок роликов?
@user-ze2ju8xw7f
@user-ze2ju8xw7f 3 года назад
С кем они собрались воевать 😕
@Salafiddin
@Salafiddin 3 года назад
Ну брат эти Шведские операторы вдохновили от немецкого танка ШТУГ Ждём советский Т-64 и его зарубежные модификации!!!
@user-cz1kh7qn4y
@user-cz1kh7qn4y 3 года назад
Я так понимаю в серию он не пошёл.
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
Он в серию конечно что пошел, было выпущено около 335 машин которые стояли на вооружение Швеции в 60-е годы
@user-cz1kh7qn4y
@user-cz1kh7qn4y 3 года назад
@@timetoupgrade ого! Спасибо за ответ.
@zlozanoza7314
@zlozanoza7314 3 года назад
@@timetoupgrade таки они досих пор стоят на вооружении, как учебная парта в танковых школах.
@No_damag
@No_damag 3 года назад
UDES
@user-yh3mn2ky7i
@user-yh3mn2ky7i 3 года назад
Сними историю немецкого танки строение от A7V и до последнего танка Вермахта и тд.
@user-rf8go2ih7n
@user-rf8go2ih7n 5 месяцев назад
Нло вещь.
@user-no4ql7yg2s
@user-no4ql7yg2s 3 месяца назад
Вообще то это сау
@user-tq3vd1dt9l
@user-tq3vd1dt9l 3 года назад
Третий или четвертый
@Alex_Live_
@Alex_Live_ Год назад
я вообще не понимаю зачем делать танки без башни они же менее эффективны для меня танк это когда башня крутиться в любую сторону а танк без башни я не считаю за танк короче танк это когда башня крутиться в любую сторону всё остальное это не танки
@antonosypenko761
@antonosypenko761 9 месяцев назад
Это не танк а противотанковая самоходная установка т. е. Пт-сау
@georgenoble1628
@georgenoble1628 4 дня назад
Наводка осуществляется корпусом, гений. При том гораздо быстрее, чем в случае с башней.
@ROMIX-kb5hw
@ROMIX-kb5hw 3 года назад
Первый
@user-tq3vd1dt9l
@user-tq3vd1dt9l 3 года назад
Первый это автор
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
:)))
@olegosadhenco8176
@olegosadhenco8176 3 года назад
Почему танк?Это максимум САУ!
@user-kw4bd6zr2w
@user-kw4bd6zr2w 3 года назад
Шведы обкупились....обещать трактор канистрами, приварить сверху пушку, установить три руля....и вперёд на русских....
@sanproekt
@sanproekt Год назад
В россиян как обычно - мысли набекрень! Сказано что для ОБОРОНЫ и ТОЛЬКО от россиян. Не смущает? Ни от кого больше!
@user-oq1ro5gn9o
@user-oq1ro5gn9o 3 года назад
Не танк, а хрень полная. Плюсы перечислили, а минусы?
@timetoupgrade
@timetoupgrade 3 года назад
минусов нету :)
@matrix9225
@matrix9225 Год назад
что курили шведы создавшие это карыто?
@shamilvaleev726
@shamilvaleev726 6 месяцев назад
Шведы сперли разработку у СССР
@user-hl9rf3rr4x
@user-hl9rf3rr4x Год назад
Если это танк то я Испанский лётчик.
Далее
When Steve Wants To Measure The Dog'S Height 😂️
00:19
would you eat this? #shorts
00:39
Просмотров 1,1 млн
STRV 103 S Tank Documentary
7:08
Просмотров 874 тыс.
TANKS THAT ARE LOST IN TIME.
17:29
Просмотров 112 тыс.
СВ-80, Легкий танк, подробности.
25:07
"Jagdpanther"- лучшая из тяжелых.
22:28
Просмотров 649 тыс.
ТОП-5 культовых телефонов‼️
1:00