когда жил на севере, если выйдешь летом ночью на улицу, то складывается ощущение апокалипсиса. яркий солнечный день, а ты идешь по вымершему городу... просто белые ночи, Карл, белые ночи и все спят! и кстати, у гостиницы на фото стоит извозчик, как и сейчас такси. .очень обыденно ...
Помню, к нам в Мурманск летом парнишка к другу приехал. Сидели, болтали, пивко пили. Пиво неожиданно кончилось. Решили сбегать за добавкой. Гость на часы не посмотрел. Вышли на улицу в часа два ночи. У парня сильный шок случился. Солнце светит, вроде день, а на улице ни души. Подумал апокалипсис случился))). У нас полярный день круче белых ночей в Питере.
Фото и правда могли сделать в периуд белых ночей, часов в 4 утра, и людей заретушировали, что бы кадры не загрязняли. Тянущийся шлейф от кораблей оставили потому, что убирать слишком много - большой участок ретуши получился бы и были бы как заплатки. Никакой магии.
Сперва по теме. Для съемок с высокой детализацией были предназначены фотоматериалы с особо мелкими кристаллами галагенового серебра они же были и самыми дешевыми и малочувствительными. Продавались они на равне с нормальными и высокочувствительными материалами до конца эры чернобелой фотографии 1991-93 годов. Мекодисперсное галогенновое серебро давало прекрасную детализацию. Но не все фото на этих материалах тогда и в 1990-х годах были идеальны по детализации ибо фотограы на 99% состояли из зарабатывающих деньги диллетантов. Чтоб получить полную детализацию с такого фотоматериала его нужно было было проявить в разбавленнном D76 проявителе или в любом другом разбавленном. Позже фотограф Кроули устал от дебелизма фотографов и проявке ими мелкодисперсных фотоматериалов в обычных проявителях где они нисколько не проявляли своего характеры высокой детализации и предложил свой FX-1. Готовый проявитель для фотоматериалов с мелкодисперсным галогеновым серебром. Его же применяли позже и для 32 и 64 фотопленки. Дело не в аппаратуре. А в фоточувствительных материалах. Самому было делать фотопластинки дешевле. фотограф приносил на место съемки палатку, замачивал в ней при красном свете стекло в растворе желатин+соль серебра и дав воде стечь и слегка подсохнуть стеклу прямо сырым его вставлял в аппарат. Сухой процесс 100% вошел только с 1915 года когда на поток братьями Люмьер было поставлено производство сухих фотоматериалов и оно стало дешевым. Мокрые пластинки были достаточно распространены до 1915 года. А их производство стало резко падать с 1880 года...кстати это год рождения цветной фотографии. Потом пошел в гору сухой процесс. Так вот. Более дешевым было йод серебро но и с очень низкой чувствительностью. Более дорогим было бром серебро и с более высокой чувствительностью. Снимали как и тем так и другим. До 1993 года протянуло йод серебро но преимущественно в фотобумагах. Фотографировали фотоаппаратами - коробками на мехах при том фотоаппарпатами без центрального затвора в фотостудиях вплоть до 1991 года. При том в 50% таких аппаратов не было центральных затворов так как они были дешевле, а фотографу было некуда спешить. Он просил замереть, снимал крышку с объектива, проносил ее кругом вокруг оптики и закрывал объектив. Такие аппараты берегли так как они были не убиваемы и на них зачастую стояли совсем древние даты их производства. Ну и напоследок. В фотоучилищах была одна из тем экспонометрия. И один из приемов это была задача снимать улицы без людей путем длительных выдержек. Заказчики зачастую приветствовали съемку улиц без людей и это делали на современных материалах с применением серого фильтра, малых диафрагм и пленки 3-8 единиц(была такая до 1990 года) с применением pull-процесса - искусственного занижения чувствительности пленки/пластины при ее экспонировании и проявке.
Электросамокаты на аккумуляторах были уже в 1910 году. С какой именно лампой работал фотограф специально не интересовался. Но в 1880 уже электрическими мощными прожекторами освещался кремль и Львом Терменом позже была даже сделана си гнализация по периметру Кремля действующая/срабатывающая на приближение человека. Красную лампу можно сделать и из керосинки. Это не проблема.
Окошко в палатке было с красным стеклом для дневного времени и для ночного были керосинки с красным стеклом. Вынималось стекло в палатке и вставлялось при надобности. Керосинки появились еще на заре фотографии в 1846г.. Палатки были. Они всеми фотографами использовались кто занимался мокрым процессом. Мокрый процесс не выдерживал задержки во времени. Нельзя было замочить дома в эмульсии фотопластинку и приносить на съемку. Она была с коротким сроком использования. Фотографы даже ради одного кадра брали палатку и носили ее с собой на место съемки. Фотографы ценились на уровне продвинутых но не самых крутых художников. Читайте тему мокрого процесса в фотографии. Я же эту и остальные темы по фото знаю как фотограф с 40-а летним стажем работавший и с камерами- ящиками- гармошками в том числе. Мало кто брал их с центральным затвором даже в 1980-х годах. Считалось что без затворные надежней по причине их неубиваемости и безотказности. Так что на такие важные съемки как в этом видео фотограф скорее бы взял "устаревшую" беззатворную камеру(безотказную) и более ценимую для съемок пейзажей и городских построек фотоэмульсию на мелкодисперсном галогеновом серебре которое было очень малочувствительным.
Каком способе? Особорезкостного проявления? Длительных выдержек? Что именно? Какого способа. Скажу сразу, что я верю в: истребление народа, ядерную вону 1950 года(или катаклизмы), холодное лето 1816 года, утраченные технолгии былой мощной цивилизации. У нас в Украине куча карьеров в том числе затопленных(Кременчужское водохранилище) кторым более 300 лет. У нас в городе есть "Красный мост" - остаток железной дороги которой более 800 лет. И куча "Змиевых валов" как говорят историки - оборонительных валов, но это старые железки. Так же куча старых траншей шириной в 6-9 метров - остатков от газовых магистралей. И старых звездных крепостей - остатков от газодобычи которым по 500-800 лет. Я просто подсказываю авторам роликов чтоб они искали лучше и точнее. У нас в шахтак Кривбасса в 12:00 дня и в 24:00 ночи слышат как проезжает партия с вагонами и слышно очень громко когда вся откатка стоит. То есть кто то ниже живет и путешествует по тоннелям.
Снято в 9-00 утра летом (судя по теням). Выдержка порядка 20 секунд и более. Диафрагма сильно прикрыта. При таких значениях и ретушировать ни чего не надо - люди, если двигались, то их просто не будет видно. Ретушь была всегда, а не только в какой то период. Фотопластины делали сами - уповать на то, что кто то, где то сумел поднять чувствительность до 10-15 единиц не стоит, так как фотографы всего мира делились рецептами, а не готовым фотоматериалом. Фактическая светочувствительность в 19 - начале 20 веков была на уровне 2-3 ИСО. А 100 ИСО был предел мечтаний у фотографов сродни полёту в космос и высадке на луну!
но там же и видно, как корабли стоят на якоре и без парусов. А те что плывут - размыты. А люди много мельче кораблей, по этому и видно их меньше. На всём фото пара человек - стояли неподвижно. Как ни крути на лицо - низкое разрешение фотоматериалла + прикрытая диафрагма + длинная выдержка! Вы со мной пытаетесь спорить? ))
ну да , только лошади частенько с человеками как то присутствуют на подобных фото, с более чем четкими границами, никакая их выдержка не берет, стоят себе
Так если живёшь в Питере - рассчитай по углу тени. Я живу севернее на полторы тысячи километров. Мне трудно по фото определить время года. А световая картинка изменяется каждый день Да и Яндекс не лучший компас ))
А моя теория проще ваших, возможно площадь просто напросто была закрыта для общего пользования, может перед праздником или парадом, может высокий гость приезжал, да 1000 причин может быть, почему в этот момент на площадь могли не пускать людей, вот и всё.
В Питере весной и ночью снимать можно... на месте фотографа я бы специально в часиков пять утра вышел, и светло и мешать не кому. на возражения что тогда люди рано вставали, ответ прост, те люди которые вставали рано, не могли себе центр Питера позволить для жизни.
конечно я не сильно разбираюсь сколько конкретно там выдержки были на фотокамерах, но если они такие долгие что даже людей не видно, даже размытых, то по идеи тени от колонн или столбов должны быть не ровными, т.к. солнце меняет свое положение относительно объектов, должен более темный центр у теней быть и слегка размытые края, но может я и ошибаюсь. на фото все тени идеальные как будто задержек долгих не было.
Я нашел ссылку на оригинал. Что я увидел. 1. Во первых и люди. и движение в кадре есть. 2. Время съемки летний вечер, когда здания освещаются последними лучами солнца наиболее удачно. 3. Снимок составной - здесь 13 отдельных снимков. 4. Последовательность съемки - слева направо. 5. Первые снимки имеют небольшие тени от зданий т.е. солнце еще высоко. 6. Тени на колоннаде Исакия : солнце очень низко , практически закат. 7. Остальные, по порядку, снимки сделаны уже когда солнце за горизонтом - теней нет, но выдержка , точнее экспозиция, сразу должна быть увеличена в десятки раз. 8. Точка съемки - башня Адмиралтейства. Вывод: съемка была сделана поздним летним вечером, видимо в середине июня. Люди уже спали. Редкие прохожие и лошади на снимках есть. Соответственно весь рассказ , который здесь звучит - полная ерунда.
Сергей Бабиков, полезное наблюдение, тоже нашёл людей. Мне кажется, у вас ошибки: 5. Пункт 5+6 и Вывод не согласуются - время съёмки разное, не только вечер, но и день, утро. 6. Тень на Исаакии (по картам Яндекса) с З или СЗЗ, действительно вечер, но за час-два до заката. Месяц и день можно примерно определить, по восхождению и склонению Солнца, а тогда и время дня. Надо попробовать в стеллариуме поиграться. 7. Следующий кадр после Исаакия (стык через дом) и последующий с чёткими тенями с ЮВ. Солнце опять высоко, это время до полудня, но и не раннее утро. Третий и четвертый кадр от Исаакия - Солнце светит перпендикулярно реке, набережной. Это Направление ЮЮВ (на я.картах именно такое освещение этого места), полдень. Пятый кадр от Исаакия (с частью Дворцового моста) - Солнце на ЮЗ, очень высоко (посмотрите на тени от козырьков зданий). 6-ой кадр - смотрите на тень от колонн здания, что перекрывает вид на Дворцовый мост, они и чёткие и высокие. Солнце на ЮЗ. Самый правый кадр - тень с З, имеет угол 40-45 градусов - вечер, но не поздний. Возможно кадры сделаны уже на следующий день (или в предыдущий). Возможно было несколько попыток в разные дни, потом отобрали лучшие кадры...
Если брать только снимок с Александровской коллоной то он был снят в июне в период с 17-30 до 18 часов. Это ФАКТ!!! Так как тень сторго с запада на восток. Длинна тени 90 метров против высоты коллоны 47 метров. Таким образом солнце строго на западе на высоте ~25 градусов!!! Ну и кто блин спит в питере в 18 часов???
Ипать... У меня в городе много миллионике по субботам и воскресеньям по утрам когда с собаками гуляю часа полтора ,человека бывает не встретишь... Иду -Дума пустая. Белый дом пустой.У дворца спорта ни души.А днём бегают паразиты людишки толпами... Правда бывает пара собачников иногда встречаются.Типа меня.Точно ночами потоп или ядерная война...Или погром...А потом пока я завтракаю и собак кормлю - новых людей завозят... А меня не трогают.Собак боятся наверное. з.ы.Сколько дурогонов в сети...
Sergei Malahov на счёт времени дня, местный написал, что это вечер и вполне даже ночь может быть и люди спят. А на счёт остальных ваших коментов, могу заключить что Вы ярый антисемит. Евреи так е же люди как и мы и не надо обвинять целый народ из-за одного-двух уродов, среди русских их тоже хватает.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gkZQ64jrEMg.html На 40 минуте объясняется почему люди не снимаются на фотографии. Все очень просто. Посмотрите с 39ой минуты до 46 там как раз ваш ответ почему людей нет на фото.
Наложенное небо это совершенно нормально, видимо был пересвет, просто для красоты наложили. Сейчас существуют фильты которые вытягивают пересвеченное небо, смысл тот же.
Динамический диапазон у ч/б фотопластинки и фотопленки мал. И небо всегда получается белым. Впечатывание облаков делалось то ли маскированием при печати, то ли заготовленным шаьблоном. Занимались этим вплоть до конца эры черно-белой фотографии 1991-1994 годов.
Я живу на севере. Много севернее Питера. И я увидел на этой фотографии всего лишь ранее утро и "белые ночи". Все люди дома в своих постелях. А солнце уже встало и освещает город. Белые ночи - это 22 июня. А еще будучи таксистом, я могу сказать, что именно ранним утром, когда уже нет пассажиров извозчикам нечего делать они просто стоят друг против друга, так чтобы можно было удобно разговаривать. Современные таксисты поступают так-же паркуя свои автомобили на встречу друг другу так, чтобы окна водителей были ближе и просто сидя в своих авто - разговаривают. Собственно - это все. Я тоже выбираю удобное время для своих съемок. У меня есть фото мест без людей, где почти всегда есть люди. И не стоит городить фантастику на ровном месте.
Я, в отличие от вас, школота айфонная, досконально знаю мокрый химический фотопроцесс, о котором вы и понятия не имеете. Застал еще деревянные фотоаппараты, контактные столы и фотоувеличители, которых вы и не видели. Сам видел процесс ретуши негативов, которого вы не знаете и понятия не имеете - там использовались остро отточенные как иголки, нулевкой, карандаши и матолейн, чтобы графит лип к негативу. Нужно было быть изрядным художником, чтобы в обратке ретушировать на негативе. Это вам не фотошоп какой-нибудь! Папаша мой был завфотоателье! Панорама явно составная. Фотопленок и поворачивающегося объектива тогда еще в помине не было. Поэтому фотограф мог зажать диафрагму, увеличить выдержку и "убрать" таким образом людей, пожелав оставить чистую архитектуру. Элементарно! Такое же могу сотворить и я, взяв "Зенит", штатив, и малочувствительную пленку. А теперь поищите на айфоне диафрагму, если знаете, что это такое! ))))))) Прабабка моя училась еще в Смольном. Так что никаких атомных бомб, инопланетян и прочей муры не было. Употребляйте в рассуждениях принцип бритвы Оккама! Понятно, что ради рекламы чего не сделаешь. А мне доводилось беседовать с очевидцами тех времен, в отличие от вас.
Да даже на современной технике всё делается дедовскими способами. Нужно было отснять крепость в Копорье, но попал на фест реконструкторов. Штатив, два нейтральных фильтра, выдержки по полминуты, чутка ретуши в фотошопе - и крепость обезлюдела.
Блин так город снимали а не людей. Волны смазаны т е их нет флаг смазан людей что не полностью исчезли заретушировали причем без злого умысла а с цель убрать пятна. Корабль если не быстро плывет и различим то ретушировать не надо.
С 9мин. Лодки размыты, даже если в движении то менее 20-30 сек выдержка. Ели бы они стояли на якоре и размыто от волн - то и другие тоже бы размыло. Значит они двигались. И выдержка тогдашних мобилок была менее даже 10 сек. Значит площади действительно тогда были пустыми. С 9мин20 сек на площади слева внизу пятно на полосе(дороге) движущийся объект. Возможно повозка. При маленькой скорости 1-2сек. При средней до 15-20 сек. Итог: если бы были люди, то кто-то бы стоял неподвижно и остался как силуэт. Значит людей было ооочень мало или вовсе не было. Тени. Они характерны даже при хорошей луне. Так что я могу ошибаться и эти снимки сделанные ночью будут как дневные, но с выдержкой более ~ минуты. Тогдашние камеры снимали, как утверждают, с 30 мин выдержкой. Но то что на видео говорит скорее о дневном снимке. Иначе бы все должны были снимать ночью или вечером. Так что моё заключение: снимки пустые. Без людей. После катаклизма или подобного. P.S. На 6мин и10мин 10сек видны повозки с лошадьми. имхо, выдержка короткая. Автор прав. Людей почти нет
Фотография охватывает 360 градусов. Конечно она составная. Причем время, за которое она создавалась - часы. Посмотрите на Яндекс карты, а потом на тени от Александрийской Колонны, тень на Исаакиевском Соборе, и тень на доме за Собором (9:20). Там явно видна склейка. И одна часть дома имеет одну тень, а другая - другую. Или там же сравните откуда свет на первом доме правее колоннады и на втором, что одним фасадом на Исаакий, а другим - на Манеж. Фотография замечательная! Посмотреть бы ее вживую с увеличительным стеклом... Мне очень интересно, что видны тропинки по Дворцовой площади, и раскопки в начале Невского. Это надо почувствовать. И за Колонной левее в проезде между домами - моста не видно, а он там сейчас есть.
Лодки некоторые размыты. Вообще-то, это не маленькие суда, хотя явно каботажные. Но что-то непонятное с парусами (8:40). Они вовсе не подняты, и они маловаты. На таком висящем парусе - не пойдешь против течения по Неве. И что это движется, оставляя очень длинный след (на 10 часов от угла заборчика на крыше башенки с флагом)? На каком движителе? Парусом и не пахнет. Глубины там приличные, это не из воды что-то торчит. И вода стоит выше метра на 2 - нет пляжа перед стеной Петропавловской Крепости. Что-то удивительное с лодками.
Лучшее освещение для съемки подобных пейзажей - это рассветные часы и иногда перед закатом. Если фото было сделано летом примерно в 4-5 утра, то люди просто спали еще в этот момент)) Либо это был выходной день, тогда можно было фотографировать и в 5-7 утра. По тому, как падает тень - можно как то наверное будет предположить время дня сориентировавшись по сторонам света.
Да зачистили людей перед тем как фотку сделать... Что бы они своим внешним видом, не портили панораму красивого города. Вы вспомните инаугурацию Путина, когда весь центр Москвы почистили от людей))))
В Всё просто ,в те времена первые фотоаппараты были без вспышки и фотоплёнки,выдержка требовалась 15,,,30 минут ,устанавливается на треноге,а движущиеся люди не фиксируется,либо расплывчатое пятно,слегка,а человек должен не двигаться.В музее есть старинные фотоаппараты.
При съёмках пейзажа и ландшафта вспышка не применяется, экспозиция выставляется по освещенности. При хорошем освещении, как на этих фото выдержка будет намного короче, чем вы указали. Снято достаточно с высокой точки, поэтому, я считаю, что люди, если бы они там были должны быть маленькими муравьишками... А если они далеко, то скорость движения у них не высокая... Следовательно, они не должны размываться... Короч. Надо знать на какую камеру это снято и проделать этот эксперимент, чтобы знать наверняка. Соблюдая все условия, по свету, времени года и так далее... Вот тогда мы и узнаем как оно.
Надежда Абросимова . посмотрите на тень от Александровской колонны . Если выдержка 30 минут , то она будет широкая и не четкая . А она ? Такая как и должна быть .
Думаю, фотограф запечетлел на снимке небывалую жару для тех лет. Люди попрятались в зданиях от неё. А именно этот феномен погодный был использован для интересного фото - город как бы без людей. И архивы говорят об небывалом жарком лете в те годы.
Речной Паритет Да ну не смеши. У нас летом под 50 градусов, а всё равно люди на улице. Судя по фото, а оно не единственное, это не лето вовсе. Масса фотографий пустующих городов. Анализируй, если интересуешься.
11:37 А небо заретушированно....да не заретушированно. У ч/б материала низкий динамический диапазон и чтоб пропечатывалось небо его при фотопечати маскировали, а еще лучше фотографировали отдельно облака и потом при печати впечатывали. Сам этим до 1996 года занимался пока ч/б не отошло. Читайте литературу по фото. Каждый фотограф раньше имел свои наснятые шаблоны облаков и вставлял их...ну если он был действительно художник. Кто обламывался, то имел один шаблон. Кто был человеком творческим то штук 10-20 и менял их ежегоднно. Скоро возьмут в руки фотоаппарат "Смена 8М" и будут утверждать что это старый ядерный реактор.
респект за Смену (мой первый фотик был) ...по детству столько фоток получалось с "призраками" когда перематывать забывал :) ну и сами специально "баловались " с фотоувиличителем, делали фотки "с призраками" :) Реально,для многих сейчас "пленочное фотодело" это -алхимия и чернокнижество:) Хотяяя... что то такое в этом деле было.сама "проявка и печать" целый ритуал "под покровом темноты и красного фонаря":)
8:37 четко вижу над мостом очертания гигантского коня, он скачет и голова его в районе барж - конь гигант? что это может быть? - По мосту скачет (поэтому размыт) конь гигант....?
Задрали уже подобные "аналитики". При чём тут старая или новая аппаратура? Вы хоть какое-то представление о фотографии имеете? Я на самой современной аппаратуре ставлю выдержки в несколько часов (!) для того, чтобы получить городской пейзаж без каких - либо людей, автомобилей, облаков. Которых, кстати, в обсуждаемом фото не наблюдается.А тени просто отретушированы или наложены!
Любопытно, изучать данное фото, в высоком разрешении. Люди есть, их очень мало, крыши, в основном, выглядят свежими, где-то не хватает окон, где-то стекл, часть окон распахнута, возможно для просушки помещений.
Привет, я тоже фотограф :) Панорама склеена из нескольких фото.Судя по коротким теням некоторые снимки сделаны в полдень. У некоторых тень от колон на здании - это утро или вечер (7.54). Караблики на якоре (парусов нет) и при этом размазаны значит смещались чуть чуть из-за течения или ветра. Из этого следует - выдержка очень большая. Но этот флаг (8.54) почему его видно? Хотя может было огроменное полотнище, а остался только кусочек.
Здравствуйте. Я удивлена вашей реакцией на отсутствие людей на фото. Это лето, а город весь выезжает на дачи (у Вас фотографии центра и он на самом деле был пустым - СПб город в котором жили зимой). Летом в городе был постоянный ремонт и приходило много наемной силы (их у Биржи много). А центральные районы, кто мог себе позволить там жить- все на даче. Промышленные районы Вы не показываете. Город военный - летом все на маневрах или смотрах ( а это целые улицы). В придачу город несколько раз посещала холера (тогда вообще стоял воинский кордон, а царская семья жила либо в Царском Селе, либо в другой резиденции, а там тройной кордон). Это есть в литературе, что да, казалось, что город вымер. И населения было меньше (официально около 2 миллионов на 1917 год - приехать можно погостить, а на постоянное жительство -жандармерия может не разрешить). Поэтому с конца июня до середины сентября - город пустой в центре. Учебный год у детей начинался не с 1 сентября, а позже и оканчивался экзаменами в июне. С уважением И.В.
мне уже об этом писали, понимаете есть 2 видео у меня на канале, там и осенью ( деревья без листвы) тоже самое, по фототехнике тоже вопросы где то людей полно где то нет, я думаю дело в подлоге датировки в любом случае, и самое главное город выглядит чистым и ухоженным, кто его убирает пока все в отъезде? где толпы дворников и жандармов?
@@ИсторическийВольнодумец Как раз с уборкой всё понятно, дворники начинали работать с рассветом и к началу движения жителей по своим делам, город уже чист. Это при советах люди расслабились, а раньше всё было хорошо отлажено, и никого пинать в зад не было нужды 👍🏻🤔
Михаил, по поводу отсутствия людей могу предложить такую версию: 1 чувствительность фотопластинок была низкая - отсюда следствие 2. надо либо использовать вспышку либо увеличивать выдержку (вспомним все магниевые вспышки) 3.надо снять город т. е. огромное множество объектов 4. освещение этого множества объектов ОЧЕНЬ неравномерное (какие-то очень хорошо освещены, какие-то так себе какие-то очень плохо) 5. объекты, изображенные на кадрах города находятся на разном расстоянии от камеры 6. теперь вопрос фотографам- что надо сделать с камерой чтобы максимальное число объектов в кадре было в фокусе? 7. ответ очевиден - надо увеличить ГРИП. для этого закрываем диафрагму и увеличиваем выдержку в результате имеем: а) быстро движущиеся объекты (люди) пропали из кадра б) медленно движущиеся объекты (корабли, стоящие на рейде, прогуливающиеся люди и т.п.) "смазанны" в) почти не движущиеся объекты или имеющие малую амплитуду движения ( кучер с лошадью, деревья, флаг и т.п.) почти четко в кадре г) темные участки зданий (находящиеся в тени) хорошо различимы. д) резкость на очень большую глубину ( несколько кварталов) сотни метров. вывод - город не был пустым, никого не убирали, не ретушировали, корабли не плывут а стоят на якоре (паруса то убраны и мосты сведены). была большая выдержка, зажатая диафрагма для увеличения грип. А в том кадре где у вас военные и "странное" небо - сложены два кадра отдельно люди и отдельно небо. и сейчас не всегда получается кадр чтобы и небо не пересвеченное было и люди недосвеченными не получились. По поводу второй части про фонтаны - реально высокая выдержка просто забейте в поисковике картинки фонтаны петергоф и почуствуйте разницу. А для сравнения поищите "фото воды с большой выдержкой"... Михаил, кстати очень интересный момент на панораме- Крайнее правое здание - какой-то дворец (не очень разбираюсь в географии Питера, - наверное Зимний) открытые окна, шторы (не похоже на заброшенный город, правда?) но больше поразило огромное количество статуй на крыше, причем не на краю или фронтоне, а гораздо дальше - там где печные трубы. с земли их не увидеть, для чего их ставить там? может просушить поставили? (шучу). только что забил в поиске "Зимний дворец" процентов 30 фото где людей почти нет в кадре. вот тебе и "где люди?"
Посмотрите тень здания на первом фото слева слева за колонной. Там их две одна светло-серый другая почти черная. Я думаю это свидетельствует что выдержка была очень большая. Темная часть это часть фото которая не вышла из тени за время выдержки , серая часть это тень на начало выдержки. За время выдержки настолько прошло Солнце и соответственно тень. При таких длинных выдержках человека заснять я думаю невозможно.
Я отметил технический момент на данном фото , если у вас свои доводы по поводу данного фото , пожалуйста оспаривайте.А вы пытаетесь оспорить технический момент по данному фото уходом в сторону- вопросом из рубрики "почему вообще" . Это не корректно.
И ещё. Длина выдержки зависела от состава фотопластинки , это не секрет. Это делали даже в наших СССРовских фотоателье , если вы там фотографировались на старый фотоаппарат ,( я сидел секунд 30). И Старые фотоаппараты были до последних лет, потому что качество на них было лучше. Старые фотографы специально делали составы на фотопластинки для длинной выдержки. Т.к. при длинных выдержках большая детализация. Ландшавфтное фото можно делать и с огромными выдержками.
А почему в расчет берете только якобы одну "уплывшую" тень? С остальными тенями на фото все в порядке! особенно от колонны! Так что ваша версия очередной бред.
AReWaRi . Сама тень от колонны светлее чем от здания .Темная тень под зданием это место куда солнце так и не дошло. Такое же незасвеченное темное пятно есть под самой колонной. Но согласен что тень от колонны не вписывается в мою версию должна было быть менее менее светлая и остаточный серый след.Возможно ретушь. Но на других фото с размытыми кораблями 100проц. очень большая выдержка.
Ну, с небом то все понятно. Сам практиковал такое по молодости, занимаясь пленочной фотографией! Проблема была в малой чувствительности пленки и на фото небо было просто белым пятном. Поэтому, я просто снимал отдельно несколько фото неба и при печати делал двойное экспонирование. Один раз само фото, второй -только небо. Выходило не плохо, фотт получались гораздо лучше, чем с белой дырой
Именно так. Но тут проблема в том что есть закопанные дома, которые никто объяснить не может. Закопанные с дверями, окнами и т.д. И есть история, в которой все хотят найти разгадку, отсюда и выдумки с атомной войной и прочим. Придумать можно все что угодно, если нет доказательств. Вопрос при этом остается, почему дома закопаны. Причем как в городах, так и например вообще в сельской местности. Усадьба Хмелики находится в дикой глухомани, но там первый этаж закопан, а из окон сделаны двери. При этом уровень земли - это уровень поля. Никаких насыпей никто не делал. Никого селя там нет... Просто уровень земли поднялся за 150 лет на 3 метра... Это физически невозможно. Но это факт. Как???
А если это программа прошлого по проведению кап ремонта домов? Никто не думал о таком моменте капитального ремонта. Вот к примеру фирма собралась делать кап ремонт. Что входит в кап ремонт? Замена канализации, водопровода, электрической системы, газа, хватит!? И будет делать ремонт не один месяц! Вопрос, а где будут жить жильцы? Случайно это не программа выселения людей из городов за наши деньги? А потом приехали новые жители в готовые дома.
Погром был в 17году 4 дня, вырезали всех, те кто успел выехать в соседние деревни разыскивали и там городских, Формировались бандиты в группы им платили хорошие бабки за убийства и мародерства. Далее бандиты и те кто пошустрей понабрали себе документов элиты, натуральной элиты профессоров и прочее. И была даже такая поговорка "Красные петроградские профессора академиев не кончали" Оставшиеся люди просто боялись выходить на улицы. Город даже в с 21 по 24 года был пуст. Не говоря уж о том что было с 17 - по 21год. Далее потихоньку начали завозить людей. Но бандитизм в городе был на полном ходу. Поэтому люди и начали объединятся в коммуналки чтоб защищаться от мародеров. Кстати те кто жил в питере до 17года никогда себя не называли ленинградцами. Один из источников это книги Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли Мир» громили питер 4 дня, потом москву 6 дней. Ленин и свалил в Москву боялся, что в пустой питер войдут его спонсоры немцы и вообще всех добьют. Город можно было фоткать лет 5 на любую аппаратуру. Все официальные статданные тех годов о населении не имеют никаких правдивых данных. Все убитые по документам числились живыми. Никто никого в это время не пересчитывал по факту. При таком безумии. Даже после 24года оставшихся живых Петербуржцев не прописывали в новом Ленинграде.
Какие белые ночи? Какое утро? Хоть бы посмотрели на угол падения тени. Оцените высоту здания и длину тени. Утром, тень от колонны была бы прямо на здании Ну что, посмотрел расположения этих зданий в гугл картах и вывод такой. Тень от колонны падает на восток, а значит солнце светит с запада. Фотография сделана после обеда. Или у кого-то солнце восходит на западе???
А ещё есть места, где с одной стороны от склейки солнце светит совсем не так, как с другой стороны. Посмотрите на кадр с Исакием и следующий справа. На первом свет падает справа сзади, на фтором - слева спереди. Я тоже посмотрел по картам направления падения теней. Где-то они совпадают с погрешностью в первые градусы, где-то резко отличаются, как в описаном случае. Эти фотографии снимались на мокроколлодионные пластины. Каждая пластина готовится непосредственно перед съёмкой, после приготовления пригодна для применения минут пятнадцать в лучшем случае, и это вместе со временем проявки. Чувствительность таких пластин - первые единицы ГОСТ/ASA/ISO/. Теперь прикиньте в динамике: фотограф должен подготовить пластину в тёмной комнате (это делается не за минуту), затем быстро отэкспонировать её и тут же проявить (тоже занимает время). По источникам фотограф работал, скорее всего, один, без ассистента, который бы с конвеерной скоростью подтаскивал - оттаскивал пластины. Собственно, для обеспечения такого потока, когда фотограф снимает кадр за кадром, понадобилось бы несколько ассистентов и несколько комплектов оборудования. В одиночку он мог бы делать примерно кадр в час, за час солнце смещается по небосводу на пятнадцать градусов, а это очень заметно, и на большинстве соседних кадров, где можно отследить угол теней, такого смещения нет. Вывод: съёмка велась несколько дней, скорее всего большинство кадров сняты со скоростью кадр в сутки, и фотограф старался делать снимки в одно и то же время, но не всегда это удавалось.
Есть ещё один вариант - раннее утро летом в Питере, часа три-четыре утра летом, конец июня - начало июля, белые ночи. Людей, за исключением нескольких извозчиков, на улицах и не будет. В Москве в 80-х я частенько подрабатывал по ночам. Так даже там в 5 утра народа практически не было, да и транспорт ходил крайне редко.
2020 год. Цифровые многопиксельные камеры. В каждом городе Испании Италии делай такие фото. "Потоп, который от нас скрыли. " "Где все? " , "Маск увел всех людей на Марс".
СЕРГЕЙ МОРОЗОВ склоняюсь к этой же версии.На диарамном фото видны зелёные кроны деревьев и длинные тени от предметов. Возможно это - 3:00 -4:00 утра , потому и народ ещё мирно спит.
Для вычисления времени, в которое сделано фото используйте следующие данные: Высота Александровской колонны 47,5 метров. Длина тени от неё на фото примерно 100-105 метров. Отсюда угол восхождения солнца -- 25 +/- 0,5 градусов Направление тени на азимут 78 +/- градус, то есть солнце находится на азимуте 258 +/-1 градус. Далее на я.картах смотрим широту и долготу для колонны, на сайте traveleu находим конвертер координат и переводим 59.938987, 30.315825 в градусы: 59гр56мин20,4сек и 30гр18мин57сек С этими данными идём на сайт planetacalc и выясняем, что в этих координатах солнце в таком положении будет 9 августа в 18:33 Соответственно, история про белые ночи отпадает. Однако, это касается только фото колонны. Другие части панорамы сняты в другое время. Все снимки сделаны так, чтобы солнце было максимально ЗА спиной фотографа. Он избегал контрового света, и скорее всего в угоду именно результату. Он старался получить максимально контрастные, яркие снимки, с минимумом затенённого пространства. А вот история с выдержкой 100% правильная. И дело не в том, что техника не могла. Дело в том, что фотограф НЕ ХОТЕЛ людей на фото. Он снимал город. А как убрать людей? Легко! Настроить технику так, как нужно. А ещё для панорамы нужна большая глубина резкости. Как её получить? Правильно, задать диафрагму. А когда диафрагма зажата, что растёт? Правильно, выдержка. Итого 2 веских причины увеличить выдержу. И да, корабли видно, и повозки есть. Но повозки стоячие. Ни одной смазанной. А корабли большие и медленные.
Конечно интересно узнать правду, но шансов её узнать в наше время лжи, практически нет, потому что искать её так же сложно как искать иголку правды в стоге сена лжи, и при при том что мы не знаем как эта иголка выглядит.
рано или поздно, что то всплывёт, или мозаика сложится, я долго не мог доказать что Тверь была звездой, и всего 1 незначительная фотка найденная в интернете, встала в пазл и показала правду, поглядите если не видели ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xUNkUJtID7Y.html
Если вы имеете ввиду гостиницу "Лондон", то "засвеченные окна", это тривиально, белые шторы, рулонной конструкции...в этот период, они вошли в моду, сменив традиционные "французские", обратите внимание, что "засветка" окон, не одинакова...))) img-fotki.yandex.ru/get/4417/123177916.da/0_923a0_a4af719f_orig смотрите внимательно на окна "Лондона"…рулонные шторы, соседствуют с традиционными "французскими"...кстати, у себя в доме, я сделал точно также, это очень удобно...
Я давно эту тему муссирую тему.Это фото с большой выдержкой, к примеру смотрим на 6:52 у входа ЛИТОГРАФИЯ стоит бричка в право по ходу, тут же стоит как бы одиночная лошадь, смотрит влево на самом деле это тоже бричка только на неё наложилась вторая повозка на оригинале еще можно заметить небольшие артефакты - это не дефекты а силуэты передвигающихся предметов.
Еще в 1835 году учреждено «Общество освещения газом Санкт-Петербурга» В 1839 году был построен газовый завод в районе Обводного канала и установлены газовые фонари на Дворцовой площади, Невском проспекте и ближайших улицах.
Дома строились под рост людей 2.5 -3м. Загадка куда делись люди такого роста были уничтожены и заменены? Еще в конце 19-го и в начале 20-го века такого роста люди были..
как сейчас говорят историки, большые окна и двери это для света, электричества же не было=))))) а спрашиваешь чем топили? и про тепло потерю, молчат!!!
История. Здравый смысл и никакой магии. В Соединенном Королевстве, в славном граде Лондиниум и сейчас не во всех домах есть отопление. В основном, по причине запрета проведения реконструкции исторических зданий, даже если оно у тебя в собственности.
Aleks Buster Ложь. Дома строились низкие. Дворцы высокие. Вы когда-нибудь были в землянках? Какие 3м? В старых избах рукой или чубом можно до матки достать. Эти ваши вымышленные великаны в них на четвереньках ходили? Мой лоб прекрасно помнит низкие двери, а я среднего роста. Загадки ваши на розыгрыш смахивают.
Высокие люди, всегда были, есть и будут...их не так много. Судить обо всех представителях цивилизации, по одному трупу алтайской принцессы, неправильно. Так же, как и о продолжительности жизни.
Константин Меляйкин для вас к примеру "Питерские дома" ложь, с потолками 3.5м и дверями 3м?)) Землянки уже строили позже.. дерево требует уход и быстро гниет, а каменные постройки стоят веками!
Михаил сам сказал что для сказал что для съёмок столицы превлекались лучшие специалисты, вот он и использовал аппаратуру для понорамной съемки. Людей снимать умели но качество съёмки уступала при понорамной с длительной экспозицией, поэтому для высокого качества, а качество фото действительно на высоте, применялась длительная экспозиция на которой движущиеся предметы не отображаются
Может кто то уже писал об этом - не видела. Мое мнение это просто фотоотчет! о проделанной работе! Город очищен! Все, можно заселять! ..... Ну или что - практически все готово!
Понравилось видео 1926 год Италия. Раскопки Рима. Метров 20, не меньше слой сняли. Всё снято на плёнку. Муссолини с инспекцией ходит. Советую посмотреть.
В 17 году был геноцид русских, всех резали. Разговаривала с человеком, которые родственники убежали и меняли фамилии несколько раз. А узнал этот человек про это, когда умирала бабушка и рассказала про эту резню. Про эту резню написал американский коммунист Джон Рид. Его книгу переводили много раз. Но правда в первом издании и её не найти. Те первые большевики, были троцкисты, а резали людей ГОПники. Государственное общежитие пролетариата. Потом только Сталин перехватил у них власть. Книга называется 10 дней, которые потрясли мир. 4 дня резали Питер, и 6 дней резали Москву.
По поводу мертвого города:мне было 10-12 лет и моя бабушка мне рассказывала,что из Ельни они приехали в Питер в 21 году.Город был пустой и можно было выбирать жилье.Но не всемУ кого больше власти,тому больше жилье
Это вид сверху, поэтому, короткая. Наклон тени летом говорит о том, что это порядка 18-19 часов. 2.07 примерно в 19.00 шел по Невскому в сторону Эрмитажа. Солнце прямо в глаза.
Белые ночи. И сейчас есть такие фотографии. Тень от луны. Я такое вижу в Питере регулярно. Или ночью при луне на большой выдержке. По этому и серый цвет светлее
Я занимался фотопечатью и иногда добавлял небо в пересвеченные фотки из других. Это не сложно и многие професиоальные фотографы это умели всегда и часто делали хуже или лучше.
Михаил, позвольте замечание. На кадре с кораблями, возможно, след от течения. Из парусов, только на одном, какая-то небольшая тряпка, а двигаться нужно, против! течения. Там более интересна, что-то типа, маленькой лодочки с длинным следом.
Может их течение болтает? Непонятно, как они могут плыть, против течения, без парусов. В начале Невского проспекта, в траншее, похоже люди копаются, очень похоже что в траншее шпалы, выкапывают или закапывают.
А что с деревьями? На этом фото есть аллея с явными небольшими аккуратно посаженными деревьями, есть и в дали что-то вроде парка. Сколько лет нужно было, чтобы они там выросли? И куда делось все то, что убирали при расчистке? Еще про окна вопрос: Кажется, что местами окна открыты и что-то вроде штор даже виднеется. У пустого города не должно ли быть все везде пусто:?
А ещё как можно заметить деревьев вообще нет!!!! Очень мало, потому что все деревья гиганты были вырублены а эти кустики, которые мы сейчас называем деревьями только начинают расти.
фото технологии того времени не имели возможность зафиксировать движущиеся объекты,поэтому недвижимые объекты и видны на фото,а люди движуться и не фиксируються.Для портретов(фото людей)нужны были недвижимые позы для фиксации на касету кадра на значительный промежуток времени
Насчёт времени фото:надо с пойти к этой стелле и определить откуда светит Солнце,т к на фото видно тень от стеллы,и сопоставить время,во сколько оно было сделано.Вот в конце фото,где возможно ретушировали небо.....возможно с ним что-то не так было.Может явно несколько светил было?И ночью было как днём?
6:35 - видим мастерскую "Фотография Художника Юневича" и "Гостиницу Лондон", первая ссылка в Яндексе по запросу "Фотография Художника Юневича" выдаёт адрес и даты существования этой студии - 1858-1871 Адмиралтейский проспект (бывш. Адмиралтейская площадь), дом 8.
По датировке похоже на 1861. На Невском ведутся работы похожие на прокладку рельс для конно-железной дороги, которая открылась в 1863 г. По фонарям - в википедии "проект предусматривал установку канделябр с медными фонарями и газовым освещением. Ограда в своём оригинальном виде была установлена в 1834 году, полностью все элементы были установлены в 1836-1837 годах." То есть, на открытии в 1834 фонарей еще не было, а чуть позже установили. На 1-й картине изображено открытие, там без фонарей (как и было), а последующие картины - более поздние, изображены другие сборища на площади (вторая картина датирована 1850 г., это уже точно не открытие) с оригинальными фонарями. А в 1876 г. были установлены другие фонари в рамках реставрационных работ. Кстати, первые были медные с газом, а вторые - декоративные. На первой картине по установке колонны люди смотрят не с уровня земли, а с уровня постамента (там была нехилая конструкция historylost.ru/wp-content/uploads/2016/02/0_bc2fe_8a29f1c4_XXXL.jpg, и по зданию на заднем фоне видно). А на второй картине люди уже на земле, и мы видим установленную колонну и укрепления вокруг постамента (пандус уже разобран). Так что картины друг другу не противоречат. А по пустоте похоже на раннее утро. Рабочих еще не видно, и зачем прокладывать рельсы, если в городе нет людей.
"Одна заря сменить другую спешит дав ночи полчаса". Белые ночи в Петербурге. Обожаю мой Петербург белыми ночами - темноты нет, ночи нет. Полярный круг однако. Солнце едва касается горизонта и снова начинает подниматься.
По поводу Питера есть идея пройтись по старинным кладбищям и посмотреть даты захоронений там где они остались. На Смоленском кладбище например на немецком лютеранском и Александро Невской лавре есть не мало старинных склепов. Не малое количество зданий на Васильевском острове и петроградской стороне имеет трубы от песчаного отопления. На петроградской стороне во многих домах сохранились камины отопления. Это я уже клон в сторону изменения климата. Так как в одном из ваших роликов сделан акцент на эту тему. И переведены примеры с исторических карт что как раз район Васильевском острова был густо заселен в рассматриваемый период времени.
Так же могу предложить помощь в сборе информации по данной теме. Так как я проживаю в СПб и родом из этого города, родился я ещё в Ленинграде. И данная тема для меня действительно интересна.
Касательно последних фотографий, ретуш неба из-за особенности съемки в то время. Снималось тогда (предположу) на стеклянную пластину, выдержка до минуты. Изготовление эмульсии проводилось фотографом самостоятельно (предположу) качество не высокое. + облака в движении или наоборот ясный день. Кстати люди отбрасывают тени , тень очень короткая, скорее всего полдень ясный день. Пластина подсвечивается в области неба. Поэтому везде и преретушируется небо другое. Касательно фото с панорамы, люди также заретушированы, сделано много снимков. А учитывая что снимок панорамный, фотографий реально было сделано много, может даже фотографии делались не один день
Судя по падающей тени, снимок был сделан в часов 6 или 7 вечера, скорее всего в первой половине лета. Странно, что людей на площади нет, обычно в это время там толпы народа..
Белые Ночи. Как-то (в юности) припозднился , на последний автобус опоздал и на метро соответственно ... ни людей , ни машин (78 год) ... так и доковылял с петроградки до Балтийского вокзала , в аккурат к первой электричке
На фотографиях с 11:05 действительно небо "добавлено", поскольку у фотоаппаратов того времени был низкий динамический диапазон - либо ты снимаешь людей и дома, а небо на этом снимке будет пересвечено, либо ты снимаешь небо, а народ и архитектура будет как "чёрная" стена.
А если допустить, что вход на Дворцовую площадь в то время был ограничен? Или специально для фотосессии на тот момент ограничили. И на фото попали только единицы.
Михаил, приглядитесь к тенями от колонны и фонарей и от деревьев (?) (или это крыша и шпили здания?) в левой части фото 10 jpg дворцовой площади , они уж очень сильно не совпадают по направлениям. Монтаж-винтаж? ))
Сейчас любят верить все чему угодно ,вот тут я вижу что то ,а тут не вижу и начинает ум строить различные догадки,а так как сейчас модны разные разоблачения загадок истории, то это просто клондайк для воображения.Но к несчастью всё проще и менее замысловато, история фотографии тоже имеет свои тренды и можно сказать моду,а также и законы.Сейчас с развитием новейших технологий ,цифровых возможностей,упустили о таком искусстве как ретуширование,а раньше этому уделялось очень большое значение и ретушер это был художник,высокий специалист,и ретушировать фото было таким же трендом как сейчас обрабатывать фотошопом.А так как такие фото делались для документального свидетельствования то лишних людей убирали,тут хорошо видно что много ретуши на больших площадях.так что всё просто.Ретушью активно пользовались фотостудии и в советское время.
Владимир Агапов лишних убрали, а пару кучеров в центре 2 рыбака и еще пару людей в далеке забыли? Ладно рыбаки, а как кучеров прямо в центре проморгали? Это точно не ретушь, я скорее поверю что все спят, чем что ретушировать всех решили, кроме 2 кучеров, прям дети депутатов а не кучера. ))
Фото города выполнено белой ночью, вот и нет людей.А облака на фотках доретушировали для красоты; при той фототехнике небо получалось белым, а раньше фотография была искусством - все должно было быть красиво.
