Сборка модели самолёта Як-40 (ZVEZDA 7030) 1/144 | СибНИА 

Удачи в постройке! ;)

Спасибо) Аэр как раз на днях прикупил ;) Я тоже шпаклёвку шлифую бумагой, и только в конце 2000й губкой, но в принципе разницы нет никакой, шпаклёвка всё же не лкп..)

Спасибо) На самом деле в сборке конкретно этой модели нет абсолютно ничего сложного, при большом желании и отсутствии непредвиденных неприятных моментов (а они у меня, к сожалению, были.. и не раз), её спокойно можно собрать за месяц (а при наличии аэрографа и за пару недель). У меня же, как уже и сказал, вследствие "форс-мажоров" сборка заняла всю осень..😶👌

@@lexa_official понял, спасибо

Маски от Armata-models. Всё есть в описании к видео ;)

@@lexa_official спасибо!

Спасибо) 350й уже в процессе, подробнее о стройке можно узнать в группе вк ;)

Спасибо) Очень зависит от размеров модели. Если это, например, 380й аэробус, то только на него уйдёт половина баллончика (может конечно чуть меньше, ну да не суть), а если тот же Як-40 или 737й боинг то на моделей 5 хватит 100%. И да, ту грунтовку, что в видео брать не рекомендую, лучше взять именно модельный грунт от vallejo, к примеру ;)

@@lexa_official спасибо большое

Если бы..) Делал на заказ у "Декали Aviadecal", всё есть в описании к видео ;)

Спасибо) Справедливое замечание. К мелким деталям у меня отношение весьма скептическое.. Безусловно, модель с ними выглядит намного реалистичнее, однако уж больно часто они потом ломаются (опять же, говорю исходя из своего опыта). Поэтому решил их не устанавливать 😶👌

@@lexa_official да, соглашусь с этим доводом! На мелочёвке(144 масштаб), в принципе, можно и без антенн обойтись!

Опять же, моя точка зрения здесь такова: модель с датчиками и антеннами действительно намного больше похожа на прототип, однако тут уже каждому своё (кому-то вот нравится работать именно с мелкими деталями и, так сказать, "оживлять" модель, мне же, наоборот, сие занятие удовольствия не доставляет..)😶

Для этого нужно уметь работать с травлением

Маски от Армата-моделс, в описании к видео всё есть ;)

Да ладно тебе) Это далеко не идеально собранный самолёт.. а так все мы начинаем со "дна", ты бы видел мою первую модель..😳😉

​@@lexa_officialкак раз таки идеально

Ой не, нафиг эти ваши 200е масштабы.. Вот 2000е да, другое дело ;)

144 мелкий, а 200 ещё меньше! Математика в помощь!

@@blackgrinders не в ту сторону думаешь, друг мой) Мысль правильная, да не к тому вектору приложена.....

@@kumpatea друг мой! Я делаю выводы из комментария выше ☝🏻 масштаб 200 по твоему больше, чем 144-й? Друг мой!

@@blackgrinders так речь разве была о масштабе?) Я же четко написал "модель бы побольше" и дал уточнение что за модель с помощью масштаба "в масштабе эдак 200". Неужели по твоему мнению нет модели большей этой, но в меньшем масштабе?) Скажу так, я просто примерно знаю какие модели есть у него, и описал одну конкретную, с учётом что он поймет что это за модель, и его комментарий показал что он полностью понимает о чем речь) Я мог бы написать прямо, мол: "вот модель бы ............", но я пока считаю что говорить в открытую о его модели которую он нигде( практически😉) не упоминал наверное не самый хороший поступок, по этому пока что я так делать не буду)