Это нормальный обзор ! И размеры показаны, расказаны . Спасибо ! Ждём новых видео -изобретений , а токарный с дрели будем делать .. (длина направляющих 45см. 2шт. и 2шт. -30см. ...я,правильно понял )
Спасибо за подсказку насчёт направляющих. Не задумывался - правильно говорят: одна голова хорошо, а умная в десять раз лучше. Хочу делать сверлильный, дрель у меня старая советская, малооборотистая ( 800 об. ). В неё сверла можно ставить со вторым конусом.
Спасибо за комментарий. По поводу лифта на 6:14, это зашатался стол, на котором стоит сверлильный станок. А на 6:54, это кривое сверло. Я не видел , когда снимал. Ну , а в общем, конечно станок не идеальный .
@@valeryermakov4875 К сожалению, это не стол зашатался, это отклонение от вертикали. Я тоже обратил внимания на этот момент, даже рассматривал его чуть ли не покадрово. Видно, что когда вы прижимаете угольник к сверлу, его нижняя часть отрывается от столика. Поэтому надо немного модернизировать станок: у вас в "каретку" дрель просто вставляется и зажимается без возможностей корректировки, в то время как более удачной будет вариант вкрутить по одному регулировочному болту с каждой стороны дрели, чтобы они проходили через каретку и торцами шпилек касались дрели. Когда вы обнаружите завал дрели в какую-либо сторону, вы просто вкрутите болт с этой стороны, чтобы он отодвинул дрель на миллиметр-другой. Ну а болт с противоположной стороны открутите на эту же величину. И лишь потом затяните дрель жёстко. Таким образом, у вас дрель будет находиться как бы в окружении трёх болтов, дальше которых она уже не сдвинется. Как бы хорошо не был собран станок, рано или поздно такие отклонения могут появиться, поэтому надо изначально предусматривать возможность корректировки. Думаю, что эти доработки не должны привести с серьёзным переделкам всего станка. А вот жёсткость сборки мне понравилась. Многие варианты грешат тем, что они "клюют", когда оператор нажимает на рычаг. А что за пружины используются у вас для возврата в верхнее положение?
Неплохо получилось 👏👌 Только почему бы не поставить направляющие широкой частью вниз? И ползун закрепить в нижней части подвижных салазок. При том ходе не будут выходить на "листовую" часть. И снять вверх будет возможно, без разборки конструкции.
Как обеспечивается перпендикулярность направляющих плоскости стола? Чтобы при сверлении не было поперечного смещения сверла, которое само по себе перпендикулярно столу.
Собрал почти такой же,салазки не отпишусь,соединил узкую и среднюю,ползут вместе,жесткость лучше,люфта нет вообще,по дереву хорошо работает,регулировка продумана с 4ех сторон,дрель стоит в коробе,работает 3 года,нареканий нет,для не очень точных работ в самый раз,препоны не ловлю,это же не корабль космический
Я не понял. С другой стороны Вы установили другие направляющие (30 см, а не 45) и к тому же перевернутые или поджатые книзу (Вы сказали, что установили снизу, а вверху пусто)?
За мозги и руки 5 , а вот за вранье насчет люфта минус. Эти шариковые направляющие очень сильно люфтят , это их принцип работы , + огромный их минус они смазаны липкой смазкой на которую липнет все подряд , то есть их надо закрывать.
Вопрос ко всем! Что за направляющие?! Где купить? Это для мебели или для чего? Просмотрел несколько разных роликов с этими направляющими нигде не нашел!!!🥺😟😢
Уже полтора года, как я сделал этот станок. И за это время ни направляющие, ни шарики (и другие детали) не развалились. Всё работает. Спасибо за комментарий.
Люфт от длины выдвижения зависит только лишь от силы нажима на сверло. Выдвини на 40 см и нежми мизинцем, и так же выдвини на 1 см и нажми ногой. И на выдвиге в 1 см сверло уйдёт больше.
Это не направляющие, а не закрепленный станок. И ещё кривое сверло. Но в любом случае, для работы любителя что-то сделать своими руками для дома, этот станок меня устраивает. Спасибо вам за комментарий.
Симпатично но бесполезно,пол часа ломал голову,что я не смогу сделать без этого станка? По металлу толком не поработаешь,по дереву? Любой угол и сверли, может кто подскажет?
А почему по метоллу не поработаешь???? Почему у большинства складывается мнение, раз из дерева - значит фуфло??? У меня, например, ленточная пила из фанеры! Так она ни на грамм не уступит металлической, а по многим характеристикам с головой превосходит хваленые метабо и макиты, которые продают в магазинах по заоблачным ценам!!! На ютубе очень много фанерных станков, которые отлично справляются и с деревом и металлом!!!
Очень быстро вся жта конструкция придет в негодность.Не повторяйте такое .Впустую потраченное время и деньги.Говорю как самодельщик,угробивший уйму времени на подобную хрень,как в ролике.