ништяк, самое главное без применения 3d-принтера, токарного станка и фрезера с ЧПУ, чем грешат многие diy видосы, где нужно иметь целый космический завод чтобы сделать что-то "своими руками" )
Всё хорошо, пока играемся посверлить дырки. Когда доходит до отверстий и точности, то вылазят все люфты. Нажим рукой сдвигает сверло - нужен механизм, чтобы убрать влияние руки. Хотя бы рычаг дополнительный. Сверла только дырки ковырять. Нужно брать твердосплав. Там и хвостовик у всех одного диаметра. Регулятор оборотов... в нем лишь одна может быть польза - уменьшить обороты, если на максимальных все дребезжит в резонансе.
@@ОлегФокин-м4в что использовано в видео автор и так озвучил. Я же сказал про более мощный вариант, который более надежен, но требует большего питающего напряжения. У меня вариант сделанный из моторчика от деки работает 11+ лет уже
В вашу первоначальную идею с родными втулками от газлифта , нужно было к деревянным горизонтальным планкам приспособить вертикальные и скрепить их с горизонтальными - короче чтобы получилась как труба квадратная. Тогда у вас будет меньше люфтов - ну и вторая направляющая конечно тоже нужна.
по скольку работа данной конструкции предполагается в непродолжительное время , то возможен вариант для питания и от аккумулятора на 12 вольт (дополнительно для этого только добавить провода и штекер ) . Как Вам этот вариант для работы ?
Очень познавательно, просто Супер! Но: как мне показалось Вы использовали жидкий флюс и мокали в него спичку с ватой, это очень не удобно! Ведь спирт испаряется, вата становится "дубовой" Я для этих целей использую баночки от лака для ногтей, предварительно вымытые ацетоном: там и флюс, и кисточка, которая не засыхает. Желательно использовать баночки формой параллелепипеда, ибо как показывает опыт, при случайном онрокидывании баночки в форме конуса флюс почти весь выливается.
Спасибо за совет! Однажды у меня был флюс лти 120 в точно такой же пластиковой бутылочке, но на крышке была закреплена кисточка, а здесь сэкономили. Тот флюс я задел рукой и опрокинул половину на стол.
На первый взгляд элементарно, но на самом деле это очень сложно сделать....да, вся проблемка не как разработать план, а как высверлить РОВНО... а РОВНО без сверлильного станка не получается, у меня во всяком случае... и парадокс - НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ СВЕРЛИЛКУ БЕЗ СВЕРЛИЛКИ КАК И ЦИРКУЛЯРКУ БЕЗ ЦИРКУЛЯРКИ))
Первая версия была бы лучше,две деревяшки должны были быть соединены,симметрично и перпендикулярно,тогда вероятность 90 градусов была бы точнее между сверлом и столиком,это важно,прямой угол. Отличная работа!
отличная штучка. одна беда боюсь что карбидные сверла для текстолита все переломаются на таком изза жуткого люфта подвижной части и биения цангового патрона
Так то неплохо, но немного "колхозно" :) Большие люфты, для точного попадания на плате, их не должно быть..Тоже сделал что то подобное, но использовал двигатель от шуруповерта, самодельный регулятор, совсем мелкий кулачковый патрон из Китая и станину для крепления дрели(купил в ближайшем магазе за 1000 р.) довольно красиво получилось. Работаю даже сверлом на 0,4 мм.
Я использовал школьный микроскоп. Линзы оставил для окуляра как у часовщиков, а к самому микроскопу сделал хомут. Годная штука, а вот с подсветкой не додумался. Нужно замутить и себе.
Хорошее "творение".) Спасибо за идею Автору. Только первая попытка оттого и была неудачной, что мотор находился крайне далеко от штока, что при нагрузке и повлекло перекос в движении (разместили бы Рядом со штоком - такого Не было бы, установив на гнутую мет.скобу их, если для работы над платами). Хорошая идея, займусь и я после точила из 775.
Давно вас не видел.Где-то в интернете (tech ideas) тоже кажется видел про сверлильный станок .Там в качестве сверла использовали заточеную швейную иглу ,а держалась она на зажимах для проводов .
слишком длинное сверло - отверстия получаются корявые из за того что сверло все равно гуляет при сверлении ...я обламываю немного и отверстия получаются намного окуратней ! Я тоже делал станок , очень давно только из микроскопа .,
Красиво умно и качественно, а самое главное очень толково и познавательно.Вы сотворили мечту. КЛАСС! В далекие 70е я делал подобный станок из школьного микроскопа,очень удобная штука.Удачи дружище! Ждем новых творений.
Чот не очень. Жесткость никакая. Видно прям при прикладывании усилия сверло норовит соскользнуть куда-то мимо из--за чего точность никакая и края рваные
Всё хорошо, но есть две проблемки. Я данными моторчиками пользуюсь очень давно и делал автономную бормашинку. При осевой нагрузке перемещению вала препятствует только патрончик упирающийся в втулку, при радиальной данные втулки также быстро изнашиваются, приходится очень часто смазывать. Для небольших работ пойдёт конечно, но даже при использовании только в качестве сверлилки у меня появлялся сильный радиальный люфт. Питается моя бормашинка от двух литевых банок 18650. Напруга при полностью заряженных 8,4в но даже с этим моторчик долго не живёт, а с 12в без регулятора вообще быстро бы скончался, но с регулятором падает крутящий момент.
