Интересен, логичен, правдоподобен и замислящ се анализ. Не е нужно да го приемем на 100%, но ще бъде добре да се задълбочим и преразгледаме чисто теоретически в някои от опциите. Федерация на Балканите като идея винаги се е прокрадвала. Но, ако погледнем исторически - никога не е имало. Значи, по една или друга причина от 700- ната година до ден днешен, опцията е внсдяла смут и несигурност. Нека да не забравяме че сме имали Много Мъдри Държавици през вековете, така че тази опция щом тогава не е била приета, значи е висяла опасност върху независимостта на народа ни. Може да звучи странно и зловещо, но по добре "самостоятелност" (слагам кавичките защото никоя стресна няма самостоятелност) с риск да бъдеш след време изтрит от картата, отколкото асимилиран. При първата опция поне след векове ще пишат за теб, при втората изчезваш завинаги. Но Балкански Съюз със запазване на територия и, традиции, език и народосамосъзнание - не е лош като идея. Сателити на Русия - във вековете е било - за хубаво или лошо нож с две остриета. Доколкото си спомням на 2 пъти (поне по официални данни) сме били изтривани от картата на света и отново сме се възраждали. И името и езика/ писмеността са се съхранявали. Според мен силен дисконфорт е настъпил след дълбокото навлизане на Династия Олденбург и подобни и тогава нещата са взели да се попроменят не съвсем в благоприятна за Българите посока. Надявам се въпреки силното влияние на бащата във изграждане на светогледа на Господина, майка му да го е дарила с Огромната си Любов към България и нейната и история - ако въобще това го е носела като качество. Все пак той не работи за Варшава? Нали???
Каква балканска федерация, като всички съседи без изключение гледат да отрежат възможно по- голямото парче от сегашнита територия на България?Също така историята и фактите показват, че в който и да било съюз или федерация не се знае кой пие и кой плаща.
И също така, не съм съгласна, че чувствата ни към Русия са сведени само до това да ни пази от Турция. По-скоро произтичат от това, че ни е освободила. А най-вече, че сме много близки по гени, език и вяра. Но и тук русофобията Ви пречи да осъзнаете същността.
Аз бих сложила в кавички,, освободила" защото имперските апетити на Русия никога не са секвали. Защо мислите, Русия в онова време напада без причина Османската империя, част от която сме били и ние, което съвпада с Априлското въстание, за дубро или зло застава на наша страна и,, О'шипка... " е на лице. Не освобождението на България е било в основата на руския император, а по- скоро влияние и руско присъствие на Балканите, позорния Ньойски д договор, и редица други не до там почтенни влияния от страна на Русия (Граф Игнатиев напр.и други, куито са недолюбвали Хр. Ботев, Зах.Стоянов, Левски, куито са предвкусвали, че интересите на Русия към България не са съвсем чисти, коешоювсъшност тй потвърждава години ссеи това, а именно след 9-ти Септември 44г.когато НКВД се настанява тук, Г. Димитров отива в Москва и от там послушно ръководен от КОМИНТЕРНА,,, управлява българия" и под руско давление , без съд и присъда е избита част от интелигенцията ни, очтанасите също в ЛАГЕРИТЕ НА СМЪРТТА- БЕЛЕНЕ, КУЦИЯН, ЛОВЕЧ.... СТОТИЦИ ЛАГЕРИ РИ ПО ПРИМЕРА НА ГУЛАК В СССР( СОЛЖЕ НИЦИН,, прочетете книгата му,, Русия в разруха" заради
Съгласна съм, Европа е в основата на проблема, защото няма определение, идентичност, няма коректни принципи, не може да вземе решения, не може да се определи коя е и каква е, за съжаление ние си имахме основа, докато не се присъединихме към този западен манталитет ... отново избра грешна позиция
@@manolmanolov2391 в тази съветска/руска е ели по добре.. Имахме Армия, Възпитани бяхме, обичахме се, уважвахме се, бях ме умни.. А сега сме глупави/прости и завестливи и слаби...
@@manolmanolov2391 Айде кажи ми кое е по хубаво сега, че ако Турция тръгне , НАТО ще се намеси???? Това е блян и мечта които не са описани и в пакта на НАТО... Сметките ли са ти по ниски сега, по малко часа ли работиш, повече ли почиваш през лятото... Кое е по добре???? Дай в прав текст?
Много умен и мислещ събеседник! Благодаря! Само бих цитирала господин Чуков (по смисъл). Когато един народ се намира не в своя цивилизационен ареал, той се топи. България е майка на православната цивилизация. Сами се сетете какво и защо се случва след като избухна "демокрацията", и защо се топим. Тъжно!
Тук рядко има свестен анализатор! Боан Чуков ли имате предвид? Той е ДС Агент и съветско/ руско прокси и не го смятам за фактор! Брат му Владимир е правилният и обективен анализатор! Не знам дали са от една малка? А този младеж изглеждаше добре,но откакто гравитира във ВМРО ми е спорен!
America mnogo dobre znae che ako evropa I rusia obedinqt resursite si shte dosta nepriqtno za tqh I nqkoi drugi pokrai tqh... za towa sa tezi konflikti I t.n.
Ако някой е живял с идеите на Фукуяма, то едва ли са българите, пък и други народи. Хубаво, че момчето е учило на Запад, личи си. Но ако той се е събудил през февруари 2022, да не го приписва на всички. По-нататък ще видим….
Момчето е начетено и умно, има хъс и харизма . Логичен е и рационален(поне така се представя ). Дали се различава от "юпитата" за които споменава е друг въпрос , който в момента не представлява интерес , но все пак добре е да се забележи като факт. И ето и други факти , които са доста по-важни : 1- логиката и рационалността не винаги са Истината. 2 - не е само географията и демографията , които определят историята (съдбата ). Историята (в смисъла на хроникиране на събитията в човешките общества и народи ) я пишат(творят в реалността) хора , човеци , индивиди с власт , за добро, или за зло. И тук стигаме до първопричината, която е и първоизточник на всичко казано до сега. КОЙ определя какво е добро и какво е зло ? За мен отговорът е очевиден : Природните закони, Бог, Силата , или кой както го нарича , "Нещото" извън човекът и личостта му. А това "нещо" са всъщност две "неща"- самият Човек , който се различава от човекът и отново Бог. За да бъда по-ясна - човекът всъщност не знае за себе си, не се познава, не се е осъзнал . Не се е осъзнал че е по образ и подобие божи, но от това не следва че е Бог, както твърдят западните "просветени" , но не е и роб на Бога , както твърдят , особено акцентирано , православните "просветени". Да се върнем към това- кое е добро и кое зло ? Някой ще каже - относително е и ще е вярно. Само по себе си е вярно това твърдение . Само по себе си. Както примерът с относителността на времето. Две минути, могат да бъдат нищо и никакво време , но, ако те сложат с гол з@дник върху горящата печка , нещата драматично се променят. Младия господин казва , че съдбата (географската съдба на Турция е такава и че рано, или късно, ще я отведе в поход към Стара планина и дори по на север. Тове е логично твърдение , базирано на миналото, не на фактите от днес.Да прогнозираш събитията от днес , на базата на нещо, което вече не съществува (като миналото и бъдещето ) е математически доказано - невярно, погрешно. Бих попитала господинът (още веднъж моите уважения към знанието , което е придобил, поне е учил , направил си е трудът ) какво според него е еволюция? Защото от казаното от него оставам с впечатлението, че изобщо отрича подобно "явление". Т. е. - не вярва в Човекът. Което си е цинизъм и трагедия за самия циник. Трагедия за всеки, който се е отъждествил със "знания" , с пари, с тяло или каквото и да било друго , с което никой никога до сега не се е родил. " Роден си гол и гол си заминаваш " И с празни ръце ! А може и с празна глава . Къде остава , питам отново, еволюциата ?? Къде слага и други фактори, които може да възникнат междувременно и да променят географията например ? Да не дава Бог, както се казва , но, ако едно цунами отнесе Турция , или България на дъното на морето, каква ще е географската им съдба ? Или, каква ще е съдбата на Европа , ако друго цунами отнесе Сащ в небитието ? Моят отговор е следнята : Докато съществува човек на земята и докато не издигне познанията си , себепознанието и онова, което сме превърнали за жалост в клише - моралът , все ще има войни и човек за човекът ще продължава да бъде звяр . Така , че по-добре не да се репчим със заеманите позиции към тези , или онези , да не се самоизтъкваме, с кой какво е учил и какви пари има, а да мислим трезво и почтено със собствен ум и с малко повече смирение именно към Природните Закони . Благодаря за това интевю, беше интересно, поне ме подтикна към размисъл.
Трудно му е на Шкварьо да направи видна и ясна идеологическата разлика сега между Русия и Европа, а то е толкова просто. Русия и сега и никога не е излизала от имперския модел, дори като СССР, като винаги мирът за тях е просто някаква част от войната, докато Европа от 60 години се опитва да се откаже от своите минали империализми в името на реалният мир. За това и Британия излезе от ЕС, за да не загуби свободата си да мисли и по тази опция, разбирайки че това е продуктивно само в затворени системи.
По скоро ти не разбираш май...Няма такова нешо като реален мир.Това е утопия.Да не би всички тези емигранти в Европа идващи от Европа и Азия идват с идеята за мира и ше допринесе за този мир?!
To4no i qsno!!!Vazhiten sam ot tozi 31 godi6en homo sapiens,pisnalo mi e ot zombita!Dokato ne si vklu4im generatorite(mozaka),6te sme edni konsumatori i 6tastlivi v kakav spokoen iluzioren svqt sa6testvuvame...😀😇😘
Е, щом словоблудството на един комунист те задоволява-духай му! Даже го поощтряваш да ти дава още, и още и още обещания, които няма да изпълни. Защото ти сам не изпълняваш своите.
Не количество, а качество се изисква. Виталност не е според възрастта, защото в много млади хора тя липсва. Историята не се разглежда само в един отрязък от време. Изисква се по- голям период от време.
Аз не съм учил в евроГейският съюз НО знам че Дружина Полска ще бъде разделена между Дядо Иван и чичо Ханс историята Винаги се Повтаря колкото да е жалко
Ех, свърши предаването без да чуем отговорът на този умен млад българин на логичният въпрос: Кой би бил най-добрият ни закрилник, НАТО или Русия? Аз го чувствам като да е Русия, но би ми било интересно да чуя мнението на Кристиян. Благодаря за интересното предаване 😍
Гостът ви е интересен и ми харесва, че до голяма степен е обективен дори по въпросите касаещи Русия, като се вземе в предвид произходът му. Подкрепям и насърчавам безпристрастността и обективността особенно по отношение на съдбоносни политически въпроси какъвто е Турският въпрос. А и честно казано започна да ми омръзва тази Русофобия особенно насърчавана от Запада. Става прекалено. Все пак в крайна сметка и Руснаците са хора. А според мен политика и живот не бива да се базират на омраза Така, че гостат ви е доста добре подготвен по темите за които говори, макар и да е леко заседнал м/у суровата прагматичност и липсата на артелнативни тълкувания върху дадени събития. Но го разбирам, все пак се намира в коловоза на професионалната история и политология. Аз обаче не съм в същия коловоз и артелнативните разсъждения са ми позовлени. A даже и да бях в неговия професионален коловоз пак щях да се допитвам и до артелнативния прочит на събитията. Аз съм твърдо ЗА Балканския съюз като единствения реален път за просперитет и оцеляване пред Балканските държави и защита не само от Африканска колонизация, Турско нашествие, Руско и но всякакво друго. Проблема е, че в момента Западните сили ,а и Руските , са забили клин м/у народите от Балканите и ние трябва да го преодолеем за да се обединим. Темата не е просто важна, тя е същината на самосъхранението ни и нашето оцеляване. Либерализма толкова ли е недълновиден че да унищожава Западния свят или го прави съзнателно? Не мисля, че това са глупави хора. Не смятам и че унищожават или префасонират цивилизацията си несъзнателно или инцидентно. На всякъде се говореше, че ако Макрон вземе изборите войната на исляма във Франция срещу белия човек ще продължи. Това са прогнози на сериозни политически анализатори. Мисля, че либералите сменят расата населяваща Европа напълно целенасочено. Също така за това което гостът Ви отбеляза. Tези внушения които се натрапват на вниманието ми още от истерията с COVID. A именно, че "след COVID света повече нямало да бъде същия". Абсолютно същия паралел с "новата COVID реалност" и тем подобни внушения. На скоро така едно лице от сегашното ни правителство , не съм сигурен кое беше лицето, пак изтърси точно същите зловреди внушения "знам , че хората това искат ,света пак да се върне към предишния си ред и всичко да бъде по старо му , но не може"! И си казах, "чакай бе, точно това ни говореха и за ковид, че хората искали предишната реалност където да живеят спокойно, но не можело". Пък те мерктие паднаха и ние се върнахме към предишния си начин на живот ( като изключим войната която също като ковид поразтресе живота ни ), та ето, че можело. И това повдига въпроса кой толкова иска да промени начина ни живота по-скоро по линия на един по-контролиран свят. Според мен това са т.нар. глобалисти в лицето на либералите. Това не са конспирации, тези впечатления са придобити на базата на наблюдения политиката на въпросните либерални архитекти. Те са тези които постоянно реват за нов световен ред, който да, може да се тълкува различно според възприятията на слушателите, но посоката в която определени сили водят света мисля, че подкрепя изпреварващите събитията прогнози. Свят на пандемии, медицински фашизъм и по възможност 100%ва технологична зависимост. А да, също и неизменния мултикултурализъм към който те така отчаяно се стремят и което ме подсеща за една новината България да приемала Северно Африканци. Точно такива каквито днес съставляват 40% от новородените Французи, според статистиката на гостът Ви. Това е заглавие на статия поместено в сайта на в. Труд в случай че искате да прочетете материала. "Бългopия има паpи от ЕС за 300 xил. бежанци. А ако идват и от Северна Африка? " __________________________________________________________________________________________ Това е извадка от същия материал във в . Труд : " Правителството е разработило 3 cенаpия" за бежанци, eбяви Асен Василев в парламентарния контpол. Първият е в Бългаpия да има около 100 xил. Украйнски гpаждани. В момента сме именно на него тъй като по последни данни тук са малко над 75 хил. допълни вицепремиерът. Преди ден обаче шефката на агенцията за бежанците посочи 104 xил. като актуално число. Другия сценарии е разчетен при утежняване на войната и 300 хил. бежанци. А третия е за потенциален недостиг на зърно и като последствие - бежанци от Северна Африка. " _____________________________________________________ Тук е момента да уточним, че още миналата година Български лица занимаващи се с тези въпроси предупредиха от ефира на радио ( не помня кое беше то ) за пагубните намерения на Брюксел да принуждава България и другите страни членики на ЕС по един или друг начин да се наводняват с Африканци и Араби и същите наши лица предупредиха, че в ЕС те са главували против изпълнението на подобни сюжети. За жалост в последствие тези проекти са преминавали с мнозинство гласували "ЗА".
Искам да кажа, че това не са мерки за подмомагане на бедстващи, това са планувани директиви за образуване на мултиетнически системи , същите като образувалите се в Европа. И че тези директиви известни като "сценарий" не са писани от Българското правителство, те се пишат от вън, а нашето правителство само ги прокламира тук под формата на "сценарий" или мерки , иначе те дефакто са наредби и указания , които нашето , а и не само нашето, правителство просто ще трябва да изпълнява. Както казах пдообни идеи като приемането на Африканци, Араби и др. народи нямащи нищо общо с нас са пагубни за България и е нещо което бих искал да се има в предвид от Българския народ. Брюкселите решиха, че понеже приемаме Украйнци ще мине номера и с наводняването на България с всякаква измет и сган. Без да остзнават, че ние приехме близки спроед нашите разбирания народи, но сме крайно против всякакви други които не са от "нашите" както се казва. То дори с Украйнците започнахаме да имаме някои прболемии и затруднения пък какво остава за други. Ние тряба да приберем Бесарабските Българи от Украйна. Това би следвало да е адекватната национална политика на България. Защото аз имам информация, че въпросното Украйнско жито не е било блокирано от Руската страна, а е било изнесено извън Украйна поради което може би ще се предизвика тази криза в Африка и Египет.
Въпросът, който остана неотговорен е: сега след падението на Русия, отвързани ли са ръцете на Турция за интервенция в България?!? И защо спешно не създадем военен съюз с Гърция и Румъния, а дори и със Сърбия...
Имаше една песен "мечтиии, мечтииии, мечтиииииии, райски спомени ...." , господинчо, с гърците ли ще се съюзиш, с тез които искат да те изядат жив, или със сърбина, който ще ти одере кожата като си жив, с румънеца ли, който ти заби ножа в гърба, я помисли разумно, най- добрият ти комшия който няма лоши мисли за тебе е тюрк, вместо да се освободиш от комплексите си към тюрките, ти какво правиш? Помисли си. Ще видиш , ще спиш спокойно.
@@mete3985 Приятел, съгласен съм с тебе за сърбите и гърците. Но. Не е нужно да възхваляваш тия, които са унищожили българската държава и българската патриаршия за векове. Това е било наистина варварско и дивашко отношение на османските турци към България и нашата църква.
@@ВеличкоКерин кое е било варварско и дивашко отношение бе комплексар неграмотен идиот смотан прост неук..... , я кажи бе малоумник , кое е било варварско и дивашко бе , кое , кое е било , ти чел ли си история , кой ти е казал това, как го измъти, кой ти дава право да обиждаш моите деди с измислени разсъждения.
Винаги гледам с интерес предаването ви,но...днес този млад мъж ми беше твърде многословен и бързаше бързо да изреди едни заучени сложни думички Не е разбираем за масовият зрител.
Господин Шкварек ми напомня на човек който някой му е казал в 6-ти клас, че е тъп и той е решил да прекара остатъка от живота си да докаже, че това не е така.
Не просто някакво балканско обединение на християнски държави, а и обединението им с християнска Русия, господине ! Русофобията Ви пречи да наричате нещата с истинските им имена.
Благодаря искренно!Мислех , че греша,но се оказа че съм права , че болшенството от хората в света са абсолютно заблудени във всяка сфера,разбираемо защо/медии,модернизъм,соц. мрежи/,но българина не само с отговор на”да”и “не” е на обратно на останалия свят,но мисля, че и за всичко в живота сме различни от останалия свят и може би това е най-положителното или най в наша полза, случайно или не.От Запада има може би какво да се научи, проблема е , че няма да ни свърши работа и в този случай си губим времето, вместо да правим неща в наш интерес. Темата е дълга, който търси -намира.Две истини няма, всичко е математика.Данено-търси се,верният отговор е един!
