Светодиодные принтеры 

Ох же мед для ушей, ЗИРОКС, как же я спорил с преподавателем англ. языка

Тема ЖАМЯТИЯ БУМАГИ не раскрыта

Главное преимущество светодиодников не упомянуто - простота чистки блока формирования изображения. На лазерниках часто изображение со временем становится тусклым, причина проста - пыль на оптике и на вращающемся зеркале... и чтобы дотуда добраться надо помучиться и потратить кучу времени. На светодиодном... просто открыть крышку и стереть с лент пыль.

и правда, даже не слышал про светодиодные принтеры и что возможна такая быстрая печать - спасибо за полезную инфу!

А как же матричные принтеры? Обожаю матричные принтеры! Они бывают и термо и ударные, такие разные и все так хорошо звучат...

Когда-то работал в офисе, там был матричный принтер Brother, сотрудницы возрастом 50+ в шутку (наверное) называли его "В рот хер"

Не у всех лазерников бумага проходит "сложный извилистый путь". К примеру HP Color LaserJet 1600 (2600) - картриджи расположены последовательно, как и в показанном в ролике светодиодном, и бумага проходит один и тот-же путь что при ч/б, что при цветной печати и скорость печати одинаковая, 8 стр/мин как при ч/б, так и при цветной печати. И да, он именно лазерный, в нём 4 лазера стоят.

0:17 бывают еще и термо, и твердочернильные, и сублимационные...

Наконец после 15 лет ремонтов лазерных принтеров я знаю как называется эта вращающаяся штуковина в блоке лазера)))

Спасибо, не знал об этой технологии, было интересно послушать. Переводчику респект.

Забавная деталь лазерной печати это использование механической развёртки, как в механическом телевидении. У принтеров, которые печатают в цвете в несколько раз медленнее, чем в ч/б, картриджи стоят в револьверном механизме и печать производится в четыре прохода.

5:40 "А так же видны следы неполадок с тонером на.... хз как эта штука называется, да и фиг с ней":))))

За 10 лет эксплуатации лазерных принтеров на предприятии я понял что самая ломающаяся часть это картридж. 98% всех проблем. Ни лазер, ни механика зеркала никогда не ломались. Проблема с датчиком бумаги - тысячная доля процента. Механизм принтера никогда не ломался. Термосмазка с заменой термопленки нужна один раз в большее количество лет чем я работаю. Ролик захвата бумаги менять надо может раз в 5 лет, иногда реже. Использованы Canon LBP6020-6030. Надо избавить порошковые приниеры от сложного картриджа.

Наш первый домашний принтер был OKI okipage 8w lite. Светодиодный. 😊

Знаете, что означает 600 точек на дюйм? То, что одна точка имеет размер примерно 0,04233333333333333 миллиметра в то время как техпроцесс по которому сделан процессор Intel 8086 и Zilog Z80, это 0,003 мм (3 мкм), а значит напечатав на домашнем лазерном принтере что-то на прозрачной плёнке и потом воспользовавшись объективом на штативе, создав уменьшенное в 15 раз изображение, можно изготовить кристалл Z80 или 8086, а это настоящие процессоры, на которых можно сделать настоящую Электронную Вычислительную Машину, которой можно передать изображение в принтер.

Спасибо, мой первый принтер в 96г был OkiPage 4w - он был светодиодный. Я долгое время думал, что все лазерники такие... а то что копиры появились раньше лазерников узнал только сейчас 🤯

OKI в конце 90-х, начале 2000 такие продавала для домашних пользователей, кстати дешевые были в раза полтора-два дороже струйников, но видать не очень пошли, т.к. я их давным-давно не видел...

Бразер-офигенная тема. Но! Цветной лазерник 4 фотобарабана... Накладно получается. Два "Бразера" использую 7057, ч\б , надёжный как т-34, струйник 510, Прикол у струйника- автоочистка головок. Лишь бы в розетку включен был. Краску жрёт в несколько раз меньше, чем Епсон. Кстати, L800 тоже юзаю)))

У вас опечатка в бегущем тексте 0:19, абзарц "Поскольку чернила жидкие", в тексте откуда-то взялось "про" Да, я душный

Ну хоть кто-то говорит Зирокс.... А то эти "силиконовые долины" уже задолбали

Я ремонтирую такого рода технику, светодиодные редко встречаю они относительно новые не знаю их надежность, но лазерные в плане блока лазера 10+ лет это не предел ) Спасибо за полезный контент 👍

Насчёт надёжности он конечно загнул, зная как могут деградировать светодиоды или просто сгорать ни с того ни с сего, а потом будут появляться полоски на изображении или меняться цвет. Хотя возможно эти матрицы можно заменять но можно ли их будет где-то достать и по чём, это уже вопрос.

Ждём😮

Подозреваю, что светодиодная печать рулит, потому что прямой прокат бумаги, а, следовательно, можно печатать на БОЛЕЕ ТОЛСТОЙ.

А я помню рекламу принтеров Оки лет 25 назад. У меня самый маленький в офисе и я этим горжусь 😂

Oki и mita помню. Компактные просто бомба. Но какие же они были говенные...

никогда не понимал, на кой черт публиковать видео премьерой... До начала текущего видео еще 15 часов, которые, естественно, ждать смысла нет. Посмотрел оригинальный ролик с переводом от нейросети

за фото с котиком спасибо - лайк!!!

лет 10 если не больше не видел именно ЛАЗЕРНЫЕ принтеры. Все светодиодные

А есть ещё светодиодные принтеры по термобумаге, тут про них ни слова, хотя можно было 5-секундную сноску на это сделать, как он любит.

Не всякий принтер, у которого скорость печати чб и цветного изображения отличается незначительно, окажется светодиодным. Вполне возможно сделать прямой тракт без ленты переноса изображения в лазерном принтере. Опознать лазерный принтер в работе очень легко по характерному звуку раскрутки полигонального зеркала.

У меня цветной лазерный принтер, помню когда начал полосить, окно лазера частично прикрывал, чтобы убедиться, что полосу лазер рисует, разбирал, смотрел, просто оказался плохой контакт. Насчет светодиодных, меня мучают сомнения, а если выгорят некоторые светодиоды, ведь он потом пропуски будет делать. В лазерном, если лазер откажет, по крайней мере он печатать совсем не будет. Но здесь скорее стоимость запчастей и срока службы, что будет выгоднее, купить светодиодную ленту для принтера или лазерный блок.

Шикардос!

На мой взгляд если для дома, то струйник - вещь. Разрешение максимальное, нет пыли от тонера, не надо e-cя с тонером и\или фотобарабаном, заправка - вставить шприц - вынуть шприц, а можно ещё СНПЧ поставить (если ты дома офис устроил), ЧБ печатаются достаточно быстро (хоть и медленнее лазерника, но дома спешить некуда).

Мое первое знакомство с светодиодной печатью, после матричных принтеров. Это факсы. Там тоже была полоска инфракрасных диодов. Печатала на тонкой термобумаге, так же как сейчас кассовые чеки. Про подобные принтеры догадки были, но ни разу в руки не попадались.

Спасибо, интересно.

спасибо за видео и отдельное за текст в начале видео!)

7:11 - бумага в этом принтере проходит 1 раз, а вот изображение на 1 фотобарабане формируется 4 раза разными цветами и собирается на промежуточном узле - ленте переноса. И вот собранное изображение за 1 раз переносится на бумагу.

Ааааааааа. Это невозможно ждааааать!!!

2:00 - вот здесь скорее всего показано как происходит процесс в аналоговом копире.

Был в конце 90-х такой принтер от OKI, купились на рекламу. Из воспоминаний - сам по себе недорогой, очень маленький. Но безумно дорогие картриджи, и постоянно были какие-то проблемы с качеством печати.

Это было очень интересно.

Багато раз я був на різних виставках і натикавшись на Hp задавався питанням як вони змогли здобути таку популярнісь з лазерними прінтерами, компанія без іновацій, а вононо виявляється не складніше ніж радянський телевізор. Це не японські Епсон де неймовірна кількість супертехнологічних рішень в струменевих прінтерах.

В 90-е и 2000-е у нас были очень популярны светодиодные Oki. Они были заметно дешевле лазерных.

Кайф, спасибо!

👍👍👍

"Зирокс" - прямо уши в трубочку сворачиваются! Он что, немец?

Спс

Спасибо вам за переводы и озвучки интересных видео!

Обожаю этот канал и этого дядьку. Спасибо.

2:22 я что-то не понял, при ксерокопии, что, вся бумага покрывается чернильным порошком и только в нужных местах он прилипает и припечатывается? 🖨

Лазер это тоже светодиод😅

К сожалению у светодиодных принтеров с качеством печати проблема, поэтому печатать фотографии особого смысла нет, поэтому цветному светодиодному принтеру еще сложней придумать применение по сравнению с лазерным цветым. В общем, черно-белый вариант - лучего всего светодиодный, цветой - лучше всего струйный (если печатать регулярно), а лазерный нужен когда печатать надо либо не очень часто, либо очень быстро (но только в ч/б.

Чому у телевізорі три кольори (червоний, синій і зелений), а у принтера чотири (червоний, жовтий, синій і чорний)?

Лайк :)

Ну хоть чучуть то про струйные принтеры можно было бы сказать

6:30 он такойже огромный как и лазерный, даже больше. обычный лазерный на треть короче. и вообще я ничего не слышал о таких принтерах, видимо их даже не продают

Если будет дешевле... То норм...

то есть 4 отдельных блока со светодоидами и целых 4 раздельных картриджа - это надёжно? Серьёзно?

почему катритж-то!? а не картридж!

Чувак походу вообще профан в этой теме, инфы куча. Это он про ленту переноса ещё не нашел инфы, и что бывает когда чистящие лезвие там ложиться...

Сообразил, что цветное мфу от hp скорее всего светодиодное

Чувствую, кому-то заплатили 😅

Пряма ХоО😋😍😋ОочИцА Абнять!!! ©... ОоооОооо!!!!.... 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗😃🥰🥰🥰🥰🤭🤓😅🔥🤤🤤🤤😍😋😋😋😋👍👍👍🎉🎉🎉🎉😁

А если вместо порошка использовать порошок анаши? Мы все "заторчим" ?

Разобрал кучу принтеров в моей жизни. Ни разу не попался светодиодный! Они наверное только в Америке водятся 😅

По поводу надёжности светодиодных принтеров по сравнению с лазерными из-за того, что в лазерных есть "больше движущихся частей" очень сомнительно. Это всего лишь один мотор с зеркалом. И я ни разу в своей жизни не встречал принтер, где этот узел был бы сломан (чинил оргтехнику). С другой стороны тысячи и тысячи светодиодов, где любой из них мог сдохнуть в любой момент и пришлось бы менять всю линейку.

Пожалуй отпишусь. Контент интересный, но НАФИГА публиковать его через анонс? Неужели автор думает, что кто-то будет сидеть и ждать? Если добавить этот видос в очередь просмотров, то он висит, маячит и заставляет пропускать, чтобы посмотреть другие видосы в очереди. Если не включать, ожидая публикации, то может затеряться на странице "Подписка". Короче, зачем такое надо!

Нафига премьера?

Реклама бразера ращщитана!

АВТОР лукавит на счет копактноссти, надежности и простоты. цветные лазерники в разы надежнее, проще в конструкции и обслуживании чем светодидки. любому спецу это очевидно.

Вначале видео автор говорит, что струйные хорошо подходят для печати фотографий, но нюанс в том, что фото которые напечатали таким образом жутко выцветают даже в тени)

Вот прям неприятное видео, очень сильно не похоже на этого автора. Вообще не разобрался в вопросе, одни догадки по рандомным маркетинговым фото и откровенная чушь. 1. Светодиодные принтеры МЕНЕЕ надёжны, чем лазерные. Потому что смерть одного диода в линейке уже оставляет пустое место, которое НИКАК не компенсировать. А светодиоды, ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ, умирают. В итоге у вас в линейке в тысячи раз больше шанс отказа, чем в классической схеме, и в случае поломки вам менять всю крайне дорогую и сложную в производстве линейку, в то время как у классической сехеме с вращающемся зеркалом можно сменить отдельно мотор с зеркалом или лазер, которые сами по себе дешёвые запчасти. 2. На светодиодном принтере в принципе невозможно получить высокое разрешение печати, и приходится извращаться с бредовыми технологиями вроде "двигать матрицу влево-вправо для увеличения разрешения". Просто потому, что чем меньше диод, тем сложнее нам дресно управлять ОДНИМ диодом. С лазером всё на порядок проще - вам нужно только быстро включать/выключать его... что научились делать ещё полвека назад в пишущих приводах. Мы буквально уже можем обеспечить качество в десятки тысяч dpi при переносе изображения на барабан, просто там начинаются проблемы уже с материалом на барабане, где возникают паразитные утечки заряда с микроскопических зон и в целом невозможность таких микрозарядов удержать тонер на барабане. 3. замедление при цветном режиме работы вызывается не идиотизмом "путь бумаги сильно сложнее". Бумага что в светодиодном принтере, что в лазерном идёт по ОДИНАКОВОМУ пути - захват бумаги из лотка, через все барабаны и их модули переноса картинки, печка и вывод в лоток. Проблема в синхронизации барабанов. Чтобы картинка совпадала, скорость переноса линий картинки на барабаны должна быть строго одинаковой, и в цветном режиме скорость приходится снижать до той, когда можно синхронизировать все 4 зеркала, иначе цвета нанесутся неравномерно. В ч/б режиме же у вас только один барабан, так что зеркало можно ускорить до предела возможностей по скорости включения/выключения лазера. Ещё раз: не "в цветном режиме скорость падает", а "в ч/б режиме единственное работающее зеркало выходит на турбо-режим без синхронизации". В светодиодных принтерах такой проблемы нет, так как все матрицы диодов могу вспыхивать одновременно, но они УЖЕ работают на максимальной доступной скорости для барабана и матриц, потому в ч/б режиме он не может УСКОРИТЬСЯ. 4. маркетологи часто трындят о технологии работы, и выяснять правду надо не по фоточкам на амазоне, а по сервис-мануалам, где явно будет вожно какой метод засветки фотобарабана используется в конкретной модели.

И теперь вопрос, Стоит ли идти учиться на программиста? Думаю нет, когда закончишь обучение программистов будет как собак не резаных и зарплаты резко упадут. Рекомендую учиться на инженеров кто разрабатывает такую замечательную технику и не только.)

Не понятно.