Свободная форма в SolidWorks | Быстрый обзор инструмента

Подписаться 12 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

В данном уроке рассмотрим инструмент - свободная форма, в программе SolidWorks. Урок в стиле быстрого обзора одного инструмента.
Наш сайт: cadproff.ru/
Подписывайтесь на телеграм: t.me/cadproff
Принимаю заказы на разработку моделей и чертежей любой сложности и направления, найти меня можно через группу ВК или в комментариях к видео!
Моя группа в фейсбуке: / cadproff
Моя группа в контакте: cadproff
Мой инстаграм с работами: / cadproff
Остались вопросы? - Пиши или звони!
#cadproff #SolidWorks #3d

Опубликовано:

13 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 24

@LemonTreeNOTfree Год назад

Спасибо, надеюсь то что я искал

@proektomm5229 2 года назад

спасибо за урок! для меня инсайт)))

@Harry_Head 2 года назад

Спасибо, буду учиться))

@dmawzx Год назад

Благодарю!

@СергейЛеухин-и2ы 6 месяцев назад

Спасибо!

@makridin22 2 года назад

Да тема интересная!

@chatlvud3556 2 года назад

спасибо ! отлично !

@gnomgnom1096 Год назад

Очкнь хорошо

@leilazordinova6918 6 месяцев назад

👍🏽

@АлексейГрачёв-й6р Год назад

Для подобных задач удобнее Power Surfacing. Функционал шире, грузит комп меньше.

@don108r 2 года назад

Урок конечно полезный и нужный, особенно для новичков\начинающих ... но с этим элементом не всё так просто, как показано\выглядит на видео. Этим элементом не просто пользоваться, особенно в сложной геометрии(на видео про это не слова, а зря), там есть, так сказать свои подводные камни и причём не маленькие.

@CADproff 2 года назад

Тут скорее урок больше для начинающих и тех кто не знал, тут много что можно более углубленно рассказать. Инструмент сложный в освоении и в работе, тут соглашусь

@fantasy7959 6 месяцев назад

А как делать то же самое на криволинейных поверхностях? Программа ругаетс "Поверхность может быть слишком сложной, разбейте на части. А где это разбиение и как его нормально сделать?

@Vetalfoto 2 года назад

А можно ли этим методом получать сложные параметрические формы, сделанные не "на глаз"?

@don108r 2 года назад

Нет конечно

@CADproff 2 года назад

Очень приближенно, точно до миллиметра невозможно, по крайней мере я так не смогу, может и есть способы)

@lebede78 2 года назад

Спасибо)) Не люблю такие формы, какие-то ненаучные они, дизайнерские что ли)))

@CADproff 2 года назад

Да я как-то тоже, но это так, для общего развития)

@boxingstories5673 11 месяцев назад

А мне как раз таки для диссертации понадобилось, для создания камеры воздушного разрежения, где такие впадины помогут выравнивать воздух на разных участках от всасывания, во flow simulation сделаю аэродинамический расчет, и распечатаю готовую деталь для своего основного изделия)

@gelaev7670 6 месяцев назад

Отображение сетки и её плотность никак не влияет на результат и нужно только для наглядности искривления. Тянули вы не за точки, а за векторы от краёв линий