Видимо в ваших краях ловят только щуку. На летней рыбалке я почти всегда ловлю голавля. При этом применяю длинный поводок из флюорокарбона толщиной от 0,16 до 0,18 мм. В прилове иногда попадается язь. При охоте за жерехом с блёснами также применяю флюорокарбон, но уже толщиной до 0,28 мм. Нередко ловлю с флюром окуня и краснопёрку на воблеры. Во всех случаях этот узел бывает востребован.
@@user-eo5ww8qm9k тоже люблю половить голавлика на мушки нахлыстом - очень увлекательное занятие. 🤝🤝🤝 Даже конические подлески для нахлыста сам плету, надо будет и для их вязания видео инструкцию выложить.
Спасибо за высокую оценку моих трудов! Не вся хищная рыба способна перекусить леску. Например, жерех не обладает острыми зубами и такой узел вполне подходит для рыбалки.
@@rod9654 окуня или голавля я предпочитаю ловить без металлического поводка. Вместо него применяю длинный из флюорокарбона, так поклёвок больше. Кроме того, существует ряд оснасток, где металлический поводок не применишь. А на щуку так можно и толстый флюр связать и хард-моно - при толщине больше 0,6 мм срезов нет, даже если крупная щука попадается.
Этот узел похож на Рапалу, но не он. Его я показал в другом видео. Но назначение обоих узлов одинаковое - предоставить дополнительную свободу движениям приманки.
@@myatlevsky3362 если это будет флюр или хардмоно толще 0,5 мм - то не перекусит. Но этим узлом можно и поводок привязать. Кроме того, не воблеры и блесны могут применяться не только для ловли щуки.
Восьмёрка тоже годится, она проще и быстрее вяжется, но леска идёт чуть в сторону, из-за чего игра приманок может меняться. Этот узел придуман специально для улучшения игры блесны или воблера.
Не будет - проверено. Есть, конечно, приманки, которые при любом узле могут за леску крючком зацепиться, но их не так много. Игра же, наоборот, улучшится за счет большей степени свободы, которую обеспечивает данный узел.
Всё зависит от того - правильно или нет на рыбалке узел завязал 😉 до сих пор с этим узлом проблем не было. Если есть негативный опыт, то значит узел завязывается неправильно.
@sheresper щука дернет, леску зубами порвёт и рыбак потеряет воблер, а рассчитывать что клевать будет только окунь такое. В надёжности узла несомневаюсь, единственное что я добавил что леску перед затяжкой надо смочить.
@@Elinkov если поводок будет из флюра или хардмоно толще 0,6 мм, то вероятность среза практически нулевая. Кроме окуня, такой узел можно применять при ловле голавля, жереха, краснопёрки и других рыб на воблеры. Воблеры ведь применяются для ловли многих рыб, не только щуки.
@@sheresper А воблер менять как? Каждый раз перевязывать? Застрелится можно) Я порой по 10 - 12 воблеров за рыбалку меняю, чтобы найти тот который ловит сегодня
@@Elinkov каждый узел предназначен для определённых условий, если Вам он не подходит - выбирайте другой. Я порой ловлю на один проверенный воблер всю рыбалку и мне этот узел подходит. Но таким узлом можно привязать и застёжку - получите дополнительную степень свободы.
Смотря какой поводок - для щуки лучше металлический, для голавля или окуня - из флюорокарбона. Но даже поводок можно этим узлом привязать. В любом случае, знание этого узла на рыбалке пригодится.
Этот узел глухой, он не тянется. И предназначен для привязывания воблера на рыбалке. У Сабанеева можно прочитать про ловлю рыбы петлями, но сейчас на дворе XXI век и у каждого рыболова охапка углепластиковых удилищ. Так что петли - это не наш метод.
@@Artyom-dc Щербаковы - опытные рыбаки. На игру воблера при твичинге этот узел будет влиять - в лучшую сторону. Но есть некоторые модели воблеров, которым противопоказана излишняя свобода движений, поскольку у них и так высокая амплитуда и они могут перехлестнуться тройниками за леску, например Тини Магалон.
