Респект за опыты! Особенно респект за отгиб на одинаковый угол - повторяемость+наглядность. Надеюсь на продолжение с каким-нибудь арамидом/кевларом. И с разными плетениями. С меня лайк, подписка, колокол и коммент!
В ближайшее время будет несколько видео про то как делал одну сложную, для меня, штуковину, экспериментов пока больше не планируется. К сожалению, на то чтобы делать то времени маловато, а снимать и монтировать вообще не успеваю(
Для корректного сравнения надо было проверить заявленные параметры ткани: вес на квадрат, а также заявленную прочность утка и модуль упругости. Замечание по сопромату... толстая пластина имеет больший момент инерции, поэтому сравнивать нужно пластины равной толщины. Эдак можно и два слоя по 200 заставить гнутся меньше трёх 600))), достаточно соорудить сендвич. И ещё, деформация - не равно прочность. Также важно направление армирования, некоторые ткани имеют разное количестро волокна вдоль и поперёк, это надо учитывать в направлении приложения нагрузки. Респект и уважуха за проделанную работу
Много написали, на все уж не буду отвечать, но я в целом не супер научный контент снимаю. Сендвич конечно улучшил бы ситуацию, но тут условия в плане плетения, укладки и технологии были достаточно равные. Возможно, вам больше понравится вот это видео, думаю это более качественный эксперимент: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nX9lirjZAfE.html
Привет,ты очень мне помог с расчетом толщины и количеством слоев в создании пластин из карбоновой ткани! Пересмотрел все твои видео 👍🏻 Видел,что у тебя были проблемы по инфузивному способу... В свою очередь подскажу тебе: -Чтобы избежать пузырей и недоливов при изготовлении карбона при вакуумной инфузии,нужна подходящая смола(достаточно жидкая и низковязкая) и обязательно несколько раз произвести вакуумную дегазацию уже размешанной смеси! Что это такое и как самостоятельно изготовить такой сосуд, ты точно сможешь найти,благодаря твоим рукам из плеч и интернету.Ещё желательно подводить смолу из центра к краям заготовки, чтобы не оставалось "островков" воздуха. Такие способы подводки тоже есть на ютубе.😎👍🏻 Удачи в карбонизации!
Привет, спасибо за информацию) У меня непроливы в основном связаны с проблемами вакуума, на простых деталях в последнее время нормально получается, а вот с составными матрицами пока не очень могу подружиться. Хотя прогресс есть, скоро выложу видео. Смолу использую специальную, для инфузии. А по поводу дегазации, тут спорный вопрос. Я знаю и тех кто делает и тех кто не делает. По мне так при вакуумной инфузии пузырьки воздуха в целом достаточно эффективно выгоняются в процессе заполнения матрицы. Да и пузырьки оставят разве что небольшие поры на поверхности)
вывод был не в том что много слоев лучше. Вывод в том, что нужно выбирать исходя из цели) Цена шестислойной пластинки в 2 с лишним раза больше, далеко не всегда это нужно
А вот интересно. Когда ты зажал пластинки в тисках, высота вылета пластинки у всех образцов была одинаковой или разной? Если разной то и результат будет не корректный, так как чем короче вылет пластинки, тем меньше рычаг и тем больше нужно усилие что бы ее согнуть. И наоборот чем выше пластинка торчит над поверхностью тисков, тем легче ее согнуть.
Это конечно ненаучный эксперимент, но какие-никакие правила приличия соблюдались) Но если хочется чего-то более научного - можете глянуть вот это видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nX9lirjZAfE.html
Приветствую . Если не затруднит то есть вопрос. Какой метод более прочный готовый пластин и что немаловажно для моих задач легкий. изготовления пластин из карбона методом инфузии ,или аппликации кистью слой за слоем ? У меня стоит задача сделать пластины толщиной 5мм, 200мм на 200мм . Обе стороны глянцевые. Понятно что методом апликации между двух стекл пластины будут с обеих сторон глянцевые . Но есть сомнения что склейка слоев будет хуже чем инфузией да и пузырки могут остаться . я видел один парень делал пластины инфузией ,но проложил набор угля между двух стекл ,и вроде работает .
Есть специальные разделительные пленки вместо жертвенной ткани. Я даже когда то купил, но не пользовался, не было необходимости. Лучше, конечно, инфузией. Советую посмотреть вот это видео, там тема сравнения методов неплохо освещена. Я знаю, что есть вариант в русском переводе, но я не смотрел его и не знаю как найти если честно. Про прочность там нет, но думаю из сравнения толщины можно делать выводы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uhR4jdFiS4.html
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nX9lirjZAfE.html Вот видео с моего теста композитов, под ним есть сводная таблица с информацией, в том числе плотности изделий для разного количества слоев и толщины материала
Добрый день, я ламинацией совсем не занимаюсь, так что лучше у специалистов спросить. Но мне кажется примерно таким материалом и делают, если именно класический твилл рисунок интересует. Я гитару ламинировал 200, вроде норм. Но там еще очень сильно зависит от качества карбона, это должен быть именно качественный материал без дефектов на лицевую сторону. И он должен быть очень аккуратно доставлен, чтобы не сбить рисунок
Открыл секрет запеканки которому уже более 30-40 лет. Тогда правда со стекловолокном авиамоделисты чудили. Заодно объяснил велосипедистам почему одна рама в 5 раз дороже топовой
для такого маленького объема материала чтобы что-то посчитать нужно очень высокоточное оборудование, как в части измерения объема, так и массы. У меня его нет) Да и практического применения этому знанию я не вижу)
Для этого необходимо сделать пластины, найти оружие разных калибров и провести полномасштабные испытания на каком то полигоне. Плюс к этому найти еще стандартную бронепластину. Это все дорого, но в первую очередь сложно, у меня возможностей реализовать такой эксперимент нет, да и желания честно говоря тоже. Я же все таки не DemolitionRanch)
Добрый день, да можно. У меня есть видео про сборку гитары, я там пробовал разные "дешевые" варианты. Но вообще лучшим вариантом конечно будет специальный двухкомпонентный клей для композитов, конкретные марки не подскажу, они есть в магазинах по композитам, но стоят прилично. Вообще, разделительная ткань создает на оборотной стороне детали текстуру, которая необходима для качественной склейки, так что считается, что даже поверхность можно не готовить, если мы говорим про оборотную сторону