Отвечаю со стопроцентной уверенностью, в приборе стоит стабализатор напряжения и заряд аккумулятора не может влиять на работу ( это как машина, не важно полный бак или последний литр, она всё равно будет ехать как и ехала ).
Плюс ко всему учитывайте, что последний тест делался в жару больше 30 градусов и батарея при этом работала почти в оптимальном режиме. Поэтому при забортной температуре в ноябре или декабре результат обнаружения будет ещё печальнее при низком уровне заряда.
Это гениально. Настолько полезный ролик, и так его закончить. Как насчёт того, чтобы все-таки узнать насколько теряет в глубине металлоискатель? На какой глубине начнёт видеть монету? Может он не два сантиметра теряет в глубине, а 10?
Основная задача была показать, что он теряет в глубине. А какой смысл был изучать то, на сколько в сантиметрах идёт потеря, если ты сам понимаешь, что на разных металлах, а тем более в монетах разных размеров потери будут изменяться по разному. И единственного ответа всё равно не будет.
Приветствую тебя друг! Спасибо за очередную полезную информацию. Свой Симплекс перед каждым выездом заряжаю, независимо на сколько делений упал уровень батареи.
Теж саме на ванквіш 540.Замінив штатні акуми на tenavolts.Замітно прибавилась глибина пошуку і чутливість.Повна шкала поділок напруги до повного розряду акумів.
Это же не фонарик. Как может уровень заряда влиять на глубину. ??? Там же стоят контроллеры . микросхемы стабилизаторы. Которые дают одно и тоже напряжение. При меньшем идет отсечка.Сам проверял три прибора . Разницы нет. Один из них самодельный который делал сам. тесоро эльдорадо.
Я ведь не пропагандирую тот или иной вариант. Я показал только то, что показал. А чем тогда объяснимо то, что в первом случае он монету слышал, а во втором уже нет?
То, что Вы проверяли три прибора ничего ни Вам, ни нам не говорит о том, какие батареи были внутри, с каким SoH каждой из них на момент теста и, соответственно, судить поэтому о том, каков будет гистерезис именно у этой батареи и как он компенсируется, не очень и правильно. Плюс у каждой батареи и своя химия ещё внутри, работа которой зависит и от давления, и от температуры.
@@bayki_kopatelya спасибо за ролик. Я ходил до сегодняшнего дня до двух или одного деления и не парился) Теперь буду заряжать. Нужно по старым хорошим местам, теперь заного идти)
Это больше вопрос к технарям )))) Но вот для поискового дела, я бы не советовал копать уж с очень разряженной батарей, т.к. теряешь глубину, и адекватность поведения самого МД.
Скажите, как держит заряд металлоискатель, у меня после двух с половиной лет первые 2 деления батареи слетают за 4 часа а последние 2-3 деления держат нормально. Вот я и задался вопросом правильно ли работает аккомулятор а у вас как напишите будте добры.
А зачем? В каждом отдельно взятом случае, учитывая то, что все находки разных размеров и с разных металлов, в каждом отдельном случае и результат будет другой. (Я про то, насколько уменьшится глубина обнаружения).
В сторону самодельное МД я бы не смотрел вообще. Ну а между Квестом и Симплексом, конечно же Симплекс. Но это лично моё мнение. Выбор делать только тебе!
А зачем? Ну что бы дало то, на сколько уменьшилась глубина на 2 копейках 1924 года? Это только одна монета из тысячи возможных, и на каждой этот самый "логический конец" будет разным. Главная задача теста, этот понять, уменьшилась ли глубина обнаружения или нет.
@@bayki_kopatelya Просто из "логического конца" можно уже делать какие-то выводы,а вообще ролик полезный.Кстати откатился на 2.77,мне кажется намного стабильней.
@@bayki_kopatelya отличное видео. Буду ходить на полном заряде. А вот по 2,77 да...мне показалась стабильнее 2,78. Но только 3 выхода на ней пока... И даже как показалось на мелочь лучше цепляет...
Добрый день хоть ты сказал что прибор чмошный, а то чешую на 30 см Катин пятак на 10 не видет. По чермету силён атак прибор говно. Раньше ты его хвалил всё кинулись покупать, в итоге говно стоит в углу . Ася 250 и Терка легенда однозначно.
