Эх, какое было время. Когда весь процесс, от съёмки и до конечного результата - снимка, происходил не где-то в коробочке, (как сейчас в телефонах), а у тебя на глазах. Ты был творцом.
Человек и сейчас творец, фотографию нужно сначала снять, желательно в формате raw, потом обработать, иначе она будет скучная, бесцветная. Да и не важно, насколько легко сейчас сделать фото, также нужно следить за композицией и светом, а не бездумно щёлкать.
Я помню у меня были фотоаппараты смена 8м, агат . Отдельно покупали фототросик для ночных съемок, фотоувеличитель упа, и еще пользовался зеркалкой зенит... Раньше увлекался фотографией. интересно было печатать фотки: красный свет, проявитель, закрепитель, сушка фото... А еще, что интересно, всегда берегли пленку, чтобы кадры быстро не закончились. их ведь было 36. А вот в фотоапарате агат было 72 кадра, т.е. один кадр делился пополам. было выгодней фоткать. да и размером агат был поменьше, сунул в карман и вперед... Спасибо за обзор....)
Друзья, спасибо!!! В рубрике "Сделано в СССР" мы с сыном и стараемся рассказывать о самых популярных вещах ушедшей страны, о вещах которые были практически в каждой семье. Завтра будем снимать ролик про кассетный магнитофон! Вам спасибо за просмотр!
Да,это было,было.А ещё,помимо перечисленного Вами,было реле-автомат для печати ,,Импульс-авто",отличная вещь,и фотоэкспонометр ,,Ленинград-4 "И фотик разные.Самые лучшие снимки получались у меня-Зорким-4К.(Подарила подруге из соцлагеря,когда работали за рубежом).Да,интересно было!!!
У Киева 6С пентапризма шла в комплекте, только без замера. Призма с замером, как у вас, шла штатной к аппаратам с индексом TTL в названии. Снимать с призмой было неудобно из-за веса и размера камеры. БОльшую часть времени аппарат "жил" с шахтой, которая, кстати, ещё и позволяла снимать с нижних ракурсов без необходимости ползать на брюхе. Пентапризма ставилась, только если нужно было снимать из толпы или неудобья, либо когда важна была скорость съёмки, что при работе с широкоплёночными камерами случалось нечасто. Короче, шахта весьма удобная штука, если привыкнуть.
Огромное спасибо Вам за обзор этих замечательных фотоаппаратов! Т. К. Сам являюсь фотолюбителем и на заре моей юности, я увлекался фотографией, родители мне купили в 17 лет фотоаппарат " Зенит - Е Т, которым я постигал азы фотомастерства! Кстати, он у меня остался, как память о юности. А сам сейчас снимаю на цифру и имею фотоаппарат ,Nikon'.
Здравствуйте! Я фотографировал фотоаппаратами ФЭД-5В и Зенит ЕМ. Смену помню, одноклассники с ним в школу ходили! И даже видел в деле "Любитель", мне даже дали парочку фоток сделать. Помню как мне было не привычно пользоваться его видоискателем и как это всё было чрезвычайно любопытно! Отличное видео, спасибо!!! :)
Шикарная коллекция. У меня сохранился ФЭД-5в. А первый мой был Смена-8м, купленный в 1975, но он увы не сохранился. Ещё есть Полароид начала 90-х Классный обзор спасибо.
Спасибо за добрые слова!!! Фотоаппараты действительно наши. Начинал учиться фотоделу с этого самого Зенита-Е. А к съемкам наших роликов действительно подходим со всей ответственностью. На этот ролик включая поиск информации, написание текста, запись, монтаж ушло порядка 8- и часов!
да, понятно, такой хороший ролик требует и подготовки и много время на монтаж...у меня были в использовании только два аппарата, это Смена Символ (немного улучшенная версия Смены 8М и дороже рублей на 5) и ФЭД-5В, до легендарного Зенита немного не дорос, появились уже так называемые зарубежные мыльницы...
Самых первых мыльниц , появившихся в начале 90-х у меня тоже штук пять есть. Есть даже Полароид с моментальной проявкой, но снимать про них обзор наверное не буду. Это уже новейшая история.
Эпоха плёночных фотоаппаратов никуда не ушла. В других странах пленочная и цифровая фотографии живут и здравствуют параллельно, друг другу не мешая, и не выясняя, какая из них "круче"
Пленка умерла, этим страдают только те, кому в свое время не довелось в полной мере оценить ее "достоинства", возню с растворами, печать ночами напролет. О цветной печати я уже молчу...
@@nnm86 А как же? А профессионалы вполне используют средний формат в цифре. А исключения встречаются в любой области, не удивлюсь, если узнаю, что кто-то снимает на стеклянные пластинки...
@@skurtsharkshvartzshild2897 смотря что и где. Архитектура, (в т.ч. интерьеры), пейзаж в основном прерогатива большого формата. В принципе портреты тоже. Средний формат в цифре убог, разве что дорогие задники, но это максимум 645 формат, мелковато.
@@skurtsharkshvartzshild2897 Не умерла,я до сих пор иногда снимаю на плёнку,сам проявляю и сам печатаю как делал это в 80-е годы,но это уже чисто как хобби,для удовольствия.
когда в школе учился, ходил на фотокружок - начинал с "Зоркий", "Виллия", "Смена 8М" а потом на руках купил за 80 рубл (советских) ZENIT TTL тогда его стоимость была 190 рубл, но пришлось в мастерской отремонтировать
Ого какая у вас обширная коллекция фотоаппаратов,,, У меня у отца был Zenith E тот что на видео справа у вас у него еще был проявитель вообщем целая студия:)) я даже успел пощелкать из него фотки черно белые до сих пор есть в коллекции. Лайк за Ностальжи.
В отношении букв Е и М в названиях Зенитов - это вряд ли. Понравилось, что обзор сделан с любовью. Хотелось бы добавить, что основное отличие Зенита Е и Зенита ЕМ заключалось в наличии у последнего прыгающей диафрагмы. Весьма удобная фишка на то время для неизбалованного буржуйскими фотиками человека.
Зоркий С часто забывали выдвинуть объектив при съемке и это приводило к к испорченному кадру В более поздних моделях стояли объективы ЮПИТЕР - 8 очень четкие объективы хотя ИНДУСТАР тоже неплохой объектив Спасибо за напоминание о прошлом !А вот ГЕЛИОС на ЗЕНИТЕ мне не нравится нет такой контрастности как на ЮПИТЕРЕ
Пхахаха))). В конкуренции с чем?)). В том и дело что этот непотреб стало популярным из-за отсуствия конкуренции. Не было на ринке стран ОВД камер западных брендов. А в условиях здоровой конкуренции Зенита, Киева, ФЕД и др. вообще не было бы)
Любитель это зеркальная камера. Но она двух объективная. Один объектив с зеркалом для визирования, второй для плёнки. Зенит тоже зеркальный фотоаппарат, но одно объективный. То бишь один и тот же объектив для всех дел сразу. У любителя объективы сопряжены. Резкость наводится визуально. Объективы не съёмные. Однообьективный зеркальный фотоаппарат позволяет легко менять объективы, и не требует при этом никаких юстировок. Если не менять объективы, то покупка однообьективного зенита это деньги на ветер. Например дальномерный фэд дешевле, а фотографии не хуже. Замена объектива на фед и зорький требует юстировки объектива. Но менять объективы мало кому нужно, тем более что сменные объективы довольно дороги, 30 - 50 рублей не малые деньги были в СССР. Пенсия колхозника была 28руб, зарплата библиотекаря 60-80 рублей. Зенит с Гелиосом стоил 100 рублей, фэд 5 - 77рублей, а ещё нужен был увеличитель, глянцеватель, бачек и ванночки для проявки негативов и позитивов. Поэтому всему, самые ходовые фотоаппараты были смены. Со сменами +увеличитель юность, на все провсе можно было в 35-50 рублей уложиться, в максимальном случае выходил смена - символ+ увеличитель юность+ фотовспышка + по мелочи.
помню в середине 80, еще пацаном зашел в ГУМ московский, в фотоотдел. Видел там Салют (а может это Киев-88 был,точно уже не скажу). Цена ошеломила - 800 с лишним рублей! Оттого и врезалась в память.
Никакой технической документации на ФЭД не покупалось. Эти фотоаппараты были просто скопированы с Лейки в 1934 году воспитанниками трудкоммуны под руководством Макаренко в Харькове Во время войны завод был эвакуирован в Бердск ( если не ошибаюсь), а по окончанию войны завод вновь приступил к выпуску фотоаппарата. Но мощности завода были разбиты, были другие проблемы. Завод хотели отдать и перенести в Красногорск, хотя на тот момент там ещё практически ничего не было Однако работники отстояли ФЭД Одно время фотоаппарат выпускался под двойным названием ФЭД-Зоркий, небольшими партиями, но затем документация была передана и в Красногорск Харьков стал выпускать ФЭД, который стал считаться почему то первым, ( хотя так и не маскировался). а Красногорск - копию этого ФЭДа. Дальше " пути разошлись" ФЭД стал ширпотребной продукцией завода , аыпускавшему продукцию оборонного значения, с вытекающими последствиями, а Зоркому уделяли значительно больше внимания, а отсюда и финансировпния, как основной номенклатуре продукции
были времена когда наша страна умела делать ВЕЩИ. Начинал заниматься на ФЭД 2, Зенит был просто "Мерседесом" среди фотоаппаратов, смена 8 была, Вилия-Авто (до сих пор сохранилась, аппарату 40 лет, а у него экспонометр всё работает). Понятно что снимать на них - просто вспомнить сказку(иногда страшную, когда из бачка проявки достаешь катушку , а она пустая из-за плохого проявителя, или потому что ты температуру не выдержал или время проспал).... Современная цифровая техника просто ушла вперед на миллион световых лет как по удобству работы так и по качеству и по цене тоже.
Да тот же ФЭД-2 куда лучше зенита будет, надёжнее ( ломаться меньше чему есть), зенит редкостный хлам, по сравнению с одногодками с Японии, например. Есть фэд, так он до сих пор как новый, только правда с замками какие-то у них проблемы, а в Зените сломалось все, что только можно
Интересный обзор, понастальгировал. Фоткал в детстве отцовским Зенитом-Е, потом по случаю достал Старт. По сравнению с Зенитом небо и земля! Уже когда стал старше ,перешел на буржуйские модели.
Странное какое то сравнение цены Салюта и вибрации зеркалок. На Салюте, к примеру, эти показатели оказывали минимальное влияние на качество снимка за счёт промежутка времени между срабатыванием зеркала и началом срабатывания затвора. Это конечно увеличивало время от нажатия на спуск и произведения собственно снимка, но Салют не предназначался для спортивной или репортерской сьемки. Большинство современных цифровых зеркалок имеют этот параметр соразмеримый с Салютом. А за цифромыльницы не стоит и говорить. Да, была на старых зеркалках вибрация, но не критична, даже на супербюджетных Зенитах и Практиках пр-ва ГДР. Чаще смазывание снимка происходило по вине самого фотографа.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича... ". По мне, так если бы Индустар-70 вместе с затвором и диафрагмой прилепить к корпусу Смены-8 с её примитивной протяжкой плëнки, и выбросить всю автоматику Сокола, на сегодня лучшей камеры было бы не сыскать. Экспонометрия по смартфону.
Мне тоже по душе эти фотики,но у самого нет олдового фотика,всё не решаюсь купить,выбор большой,но плёнка дорогая,стоит ли оно того,или вообще полароид купить?
Дааааа, фотограф - это был человек. Сейчас таких нет, раз-два и обчёлся, а скоро совсем не будет. Возмутительное безобразие вся эта цифровая революция. Где они, метол - фенидон-гидрохиноны, где деревянные камеры тридцать на сорок, и это не пикселов, а честных сантиметров листовой плёнки. Камеры, которые надо было катать на скрипучих колёсах, как древнеримскую штурмовую катапульту. И потом контактная печать. Песня , а не печать ! Вы себе можете представить задник тридцать на сорок сантиметров ? Я имею ввиду цифровой. Такая матрица будет стоить, как Боинг 747 и ещё немножко. А здесь, снимаете крышку объектива и, на счёт двадцать один, двадцать два, двадцать три, получаете добротный шедевр. Да. И кому это всё мешало ?
ну а верхом нашего умения хотелось бы отснять пленку, проявить ее, и напечатать фотографии)) но это только мечты...не знаю где покупать пленку, проявитель, фиксаж и собственно бумагу))
Да уж... Еще ропщут на современные фотики, дескать точек фокусировки маловато или буфер небольшой, или нет 1/8000. Да тут Nikon D40 можно считать крутым профессиональным фотиком, по сравнению с любым Зенитом.
Сам счастливый обладатель "Зетит Е", прекрасно снимал им в конце 90-х - начале 2000-х на современную плёнку "Коника". Качество отменное. Теория о первой букве фамилии, конечно интересная, но ведь "зенитов" был целый буквенный ряд, так что скорее всего просто маркировка.
Индекс Е в названии ЗЕНИТа означал Экспонометр. Камера была одной из первых с штатным экспонометром. Правда экспонометра этот нагло врал. А индекс М - т.е. моргающая (прыгающая) диафрагма.
Димасик Ус, где логика? Буква "Е" и слово "Экспонометр", тогда уж "Э" должно быть. Этот тот, который на солнечную батарею похож? Никогда не пользовался его показаниями, всегда на глазок снимал.
Тут не могу точно ответить. Но скорее всего, отталикивались от латинского алфавита. Тем, более, модель ЗЕНИТ_Е шла на экспорт в т.ч. и в кап.страны. Да. Экспонометр, а точнее его датчик похож на солнечную батарею. И именно по причине этой "солнечной батареи" объективы стали красить в чёрный цвет. Что бы серебристая оправа не ослепляла датчик экспонометра небесным светом.
Спасибо за комментарий! Все мои фотоаппараты достались мне в память об отце, на них я когда-то учился фотографии в 80-х. С каждым из них связаны воспоминания об отце! Просто храню память о близком, родном человеке.
Очередная ложь о советских фотоаппаратах. Первый ФЭД это по сути копия фотоаппарата Циклоп, который в начале века был разработан и выпускался в Харькове. Один Циклопов был подарен Николаю второму. Дату события не помню где-то в начале первой мировой войны. И по конструкции Циклоп десятых годов превосходил Лейку двадцатых. После начала ВОВ завод из Харькова был перебазирован в Бердск. При этом перепрофилирован на выпуск авиационных агрегатов. А оптическое производство передано в Красногорс
Индекс Е в названии ЗЕНИТа означал Экспонометр. Камера была одной из первых с штатным экспонометром. Правда экспонометра этот нагло врал. А индекс М - т.е. моргающая (прыгающая) диафрагма.
@@andorisunray4541 а вы не путайте понятия сколько было выпущено фотоаппаратов всего и сколько их было живых в единицу времени. Так-то цифры вроде большие - Зенитов 8 млн., Смен - 21 млн. Но только почему-то это все было страшным дефицитом
