В 1984 году, пролистывая и почитывая страницы журнала За Рулём, я не понимал, что иномарка это круто. Для меня верхом совершенства была Волга ГАЗ 24 и/или Жигули. Когда был развален СССР, преимущество иномарок стало очевидным. Это для тех, кто не видит и не видел ничего, кроме ТУ-160, ТУ-22 Людоед или ТУ-95. Поверьте, БИ-21 Рейдер - крутой бомбардировщик, но, в отличие от иномарок, его преимущества будут неочевидны с точки зрения увидеть его воочию, но, будут очевидны разрушения от взрыва его бомб, если Вы окажетесь живы и Вам "посчастливится" стать очевидцем этих бум-бум-бум.
Нижняя палата американского Конгресса - Палата представителей - в четверг проголосовала оборонный бюджет США на 2023 финансовый год, который предусматривает 858 миллиардов долларов на оборону.у США на оборонку денег всегда хватит.
А НА ПОЖРАТЬ И ОБОГРЕТЬ!? ДЕНЕГ ТО НАПЕЧАТАТЬ МОГУТ ,ВОТ ТОЛЬКО АМЕРИКА УЖЕ ДАВНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ДЕГРАДИРОВАЛА! ПРОЩЕ ГОВОРЯ ОНА И ТАК НЕ ОСОБО УМНА БЫЛА ,НО КУПИТЬ МОГЛА ,ТО СЕЙЧАС И ЭТО ПРОБЛЕМА! ИБО КАЖДАЯ СТРАНА ДАЕТ СВОИМ СПЕЦАМ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НИКУДА НЕ ХОТЕЛИ,ДА И ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ ДЕГРАДИРОВАЛО,ГИПЕРЗВУК и ФУ-35 НЕ ДАСТ СОВРАТЬ! А ВЫ ,ЛИЗАЛЫ ЗВЕЗНОПОЛОСАТОЙ ЖОПЫ ,ПРЛИРУЙТЕ ,ПОЛИРУЙТЕ ,ОБОСРАННОЕ ОЧКО ХЕХЕМОНА!?🤣🤣🤣
@@nevermore7975 Подмахнула ,проститутка ,своему сутенеру !?🤣🤣🤣Ты ещё на его кожанной флейте сыграй ,!?🤣🤣🤣 И ещё я слышал про 2% в мировой экономике !🤣🤣Но воняют немытые и холодные что то те кто себя считал 60%экономики!🤣🤣🤣
Дизайн конечно не оторвать взгляда да ещё цвета самолётов США матовые выглядит как спорткар в небе особенно такие самолёты как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71. Это можно сравнить с процессором cpu нужен большой опыт который исчисляется десятками лет технологии и конечно огромные деньги. Настоящая Супер Сверхдержава только одна это США Страна с огромными ресурсами промышленностью мощной экономикой армией и производящей современной технологиями. у США экономика самая прочная в мире и могучие союзники в лице Европы Великобританией Японии Австралии Южной Кореи Тайвань и других стран. Ну и конечно Китай настоящая Сверхдержава У которой нету таких союзников как у США. Америка умудрилась стать союзником Тайваню вот это дипломатия и стратегия и вообще Япония Австралия Южная Корея это вторая Европа В Азии для США так можно легко контролировать Китай и задерживать его в приделах своей территорией как СССР. США это Мировой Шериф больше нету не у кого такого могущества это факт также как и солнце на небе. Конечно многие Авторитарные страны хотели бы чтобы не было бы Шерифа чтобы устроить на земле Хаус зная что расплаты не будет многие страны начали бы войны за территории а Китай и Иран начали бы распространять диктатуру коммунизм а кто-то радикализм в больших масштабах и все это обрушилось бы на другие страны И тогда многие люди поняли бы за порядком в мире тоже нужно смотреть должен быть на планете Шериф который родом из Демократии.
Если Украине нужен шериф, то это не значит что он нужен други независимым странам. А вам вам придется отстаивать свое право быть под шерифом до последнего украинца, только потом вы поймёте что шерифу нужна ваша земля.
@@t100terminator4 а у России нет будущего пока она не изменит свой курс и её ждёт печальный конец международный военный трибунал ООН а я не Украинец а Американец и военнослужащий ВВС США и победа будет за Украиной и её народом в этой борьбе за независимость и суверенитет своей страны и США ей в этом помогут
Над моим домом ночью одно время летали какие то военные самолёты, судя по звуку - большие, судя по тому что вибрировали окна - советские стелсы : ))), так что шутка про акустика это не шутка а факт
Очень опасная штука- очень. В первую очередь для России у которого 60 тыс. км внешних границ и создать надежное ПВО просто физически и финансово очень затруднительно. Даже СССР при всем своем величии имел дыры в системе ПВО особенно со стороны северных морей.
*_Мужик ты что куришь там!?) Не кто наносить удары не будет по мелким городам особенно населёным пунктам,, а крупные прекрыты!) Не пеши глупости американцы не украинци они жить хотят - они не самоубийцы!)_* 🙃
@@ЖительПланеты-з3л Не переживай .Ядерное оружие успокоит США и Британию и Францию навечно.Так что США живёт в кредит.Да и союзники после уничтожения десятка городов у каждого будут так в Азию и Африку бежать так что воевать не с кем будет.Не забыл что ядерное оружие является пока козырным тузом в любой войне со США.
В США нет ядерного оружия ,так что этим бомбардировщикам кроме обычных бомб нести будет нечего и первая же простая бомба и даже пролёт над границей России справоцирует Ядерный удар по США Где мало кто выживет .Так что любые вооружения будут бессмысленны .Пугать свою бабушку будешь когда она срать сядет.
в индии создали полностью стеклянный самолёт бомбардировщик истребитель 11-го поколения. из стекла все - самолёт снаряды ракеты пропеллеры. на высоте больше 560 км от земли полностью не видим для вьетнамских радаров. вчера случайно разбили ключем 24-27. не могут осколки собрать. не видно
Наоборот! Полная НЕМОЩЬ! Бандитское образование,паразитирующее на всем мире! Без своей истории,земли,культуры,науки,образования... А главное,без Бога! Сатанисты!
Алё!!! Гараж!!! Официальная скорость В-21 - 1000 км. час. Какие более 2000? Максимальная скорость B-21 - 1 тысяча км/ч, и по этому параметру самолёт недалеко ушёл от более возрастного B-2. Максимальная дальность полёта - 11 тысяч километров. Такая же, как у B-2. Грузоподъёмность - 10 тонн. Вы что врете? Сама компоновка самолет-крыло не дает быстро разгонять самолет. Это огромное лобовое сопротивление. Авиационных атомных двигателей у США нет и не было. Это с области фантастики для США. Разработки идут уже на протяжении 60 лет, но никаких результатов кроме как пилить бюджет. В-21 самолет 4-го поколения, это официально объявлено американцами. Прежде чем писать текст и его озвучить - надо бы залезть в интернет и прочитать характеристики того, о чем будете говорить в своих роликах.
Просто балдею от всесторонних технологических прорывов США. И еще больше от совконутых комментов. которые пытаются сравнивать совково-путинский анало-говнетный металлолом. с совершенной Американской техникой. А помощи просят у Ирана и северной Кореи. Смехо-умора.
Америка свободная страна , не зря собирала под свои флаги умных , прогрессивных людей. Все что сделано руками Американских рабочих всегда будет высокого качества.
@@СтаниславХалай-ш2к У тебя образование 8 классов церковный школы? Ты хотя бы издали представляешь себе, что такое атомный (на минуточку) авиационный двигатель?
когда же двуногие создания перестанут бояться друг друга? Единая валюта между странами. искуственный интелект. который поможет держать равновессие между двуногими. прямоходячими. Создание долгоиграющих эдектроскутеров и электро мобилей. ЧЕГО ТО НЕ ХВОТАЕТ ОТ ПРЯМОХОДЯЩИХ ДВУНОГИХ СУБЬЕКТОВ НА ЭТОМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ, А ведь, все так просто. ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА и не ВОРОВАТЬ!!!!!!!!
Это супердорогое оружие войн XX века - как и легко уязвимые с воды и воздуха супедорогие авианосцы, мегадорогие рельсотронные пушки, которым не хватает энергии на тихоходных "невидимых" линкорах, и супердорогие супертяжелые танки типа абрамс, которые не способны форсировать маленькую речку ибо их не выдерживают мосты. Для новых радаров стелс-технологии B21 не составляют проблем. Сегодня война ведется роем дешевых беспилотников и гиперзвуковыми ракетам, ну, и, конечно, коммуникационным оружием современных СМИ. Дорогие игрушки типа этого самолета давно никому не нужны. Мир изменился, пока их разрабатывали.
@Krut Sd правильно, это не оружие для войны, это оружие взаимного уничтожения, т.е., сдерживания - как "посейдоны", это оружие, которое не предполагается для применения в принципе.
Самолет то , красивый , но тепловизоры его легко увидят . И лучше на истребитель это покрытие покрасили , его сложнее сбить технически . На МИГ 31 покрытие не красят - в итоге он дешевле , может нести ядерную ракету и его сложнее сбить .
На видео в основном В-2 Спирит. Только один кадр В-21. Скорость у него меньше, чем у В-2, потому что он тяжелее. Цена около 500 млн $. Электроники напихали очень много, может даже и быть беспилотным. Зачем тогда окна спереди? Малозаметность на 20% ниже благодаря композитам, покрытию и малым воздухозаборникам. Вооружение впечатляет, даже будут гиперзвуковые ракеты, которых пока нет. Двигателей как НК-32 у амеров нет. И их только два, F-118. Откуда сверхзвук и дальность? Загрузка при этом повышена и он больше похож на бочонок. Просто модернизация старого дорогого В-2. Немного дешевле во всех смыслах. Как будет работать его электроника после включения им же своего рэб? Или рэб противника? Про его дальнее обнаружение метровыми станциями и загоризонтными РЛС вообще молчу-очень большой. Но это пока советские наработки есть, потом-хрен знает. Ничего нового в РФ не придумали. Космос доживает. Китай трясётся. Перспективы так себе.
ПратендВитни и Дженерал електрик делають охуенные двигатели и гиперзвуковая ракета у них тожчно есть, не то что путин обявил балистическую ракету воздушного старта гиперзвуковой)
И зачем этот хлам ведь сейчас есть такое оружые которое в миг преврашчает электронику в хлам дажэ взлететь несможэт неговоря о том што будет когда все откажэт в небе
А ребят а можно ли парочку таких дивайсов поткинуть нам в Украину а тем более мы и союзники и если эти дивайсы у вас будут просто стоять и пылится , так в Украине они будут уж точно своё отробатывать и нарабатывать навыки, так что подумайте хорошенько и покель небоздно, время пишло.
прям сначала ,чуть не обосрался!!!а потом, чёт подумал ,вряд ли-сверзвук будет его крейсерской скоростью ,никакой горючки не хватит ,это как на нашей тушке
Думается главное это после обнаружения дать по газам и уйти в закат от потирающего руки пилота истребителя, всяко истребитель сожжёт свою горючку на сверхзвуке гораздо быстрее
Он и есть дозвуковой, движок не ядерный. Предварительные данный ТТХ B-21 выложены в сети. Можете погуглитть, чем закончились эксперименты по созданию ядерного бомбардировщика в СССР и США в 60- х годах. Американцы, точно не самоубийцы, чтобы создавать летающий вариант потенциального Чернобыля. Википедия вам в помощь.
Не дешевле ли создать вместо всего этого авиапарка боевую орбитальную станцию, которая бы стреляла с геостационарной орбиты ракетами, или мощным лазерным излучением или чем то еще? (Звезду смерти из Звездных войн не вспоминайте))))
Это то что можно показать, а что засекречено? Есть какая инфа про В6-Ef11 испытания которого проходят теперь в 2023 году, на вооружение США который планируют поставлять США в начале 2037-2039 г.?, это было бы более интересно с точки зрения познания науки и технологий до чего дошло человечество!
Прямоточные ядерно-реактивные движители запретили из-за радиоактивности в СССР и США. Лазеры на данный момент применимы только как засветка и выжигание оптических матриц дальномеров и прицелов. !Возможно заявлено про инновационные реакторы на медленных нейтронах,сверхлегкие оболчочки и двухконтурное охлаждение(водно-воздушное)? Идея оснастки даже мини-реакторами таких "невидимок" позволяет установить относительно мощные ионные движители,а это предоставляет летать неограниченно долго....
Хорошая машина. И есть но! США никогда не покажет и не заявит до тих пор, пока это не появится для широкой публики. Я не помню в каком фильме впервые засветили F-35. И через много лет это стало явью.
вообще-то уже в 2023-м для В-21 назначены наземная обкатка) Первый прототип F-35 был уже известен в 1997 году, это за 10 лет до принятия на вооружение. а первый полет видео было в 2000 году. набери тупо на ютубе Lockheed-Martin X-35 first flight или Lockheed-Martin X-32 first flight )
@@dennisremes4005, вы не поняли. Впервые F35 засветился в художественном фильме. И тогда никто не знал что это такое. Не более и не менее. Или вы думаете что все следят, или сидят в Ютуб?
хаха. no offense bro. у тебя написание руске как мой англицкий) так ты имел ввиду художественое кино а не документальное. даже 6 лет после документальных видео компьютерный был в крепком орешке. живой F-35 бы в бэтмене 2013 год. это уже спустя 7 лет принятия на вооружение.
Ну всё где моя кредитка. Беру два, один про запас, отдам за двойную сумму! И оплачу тем самым мой экземпляр. И если сделают штук двадцать то уже и разорятца!
"Извините мы не знали, что он невидимый!" -написали сербы на обломках сбитого над Югославией стелс-бомбардировщика. Нашлась на него управа. Найдётся и на этот пепелац . Особенно если неподалёку от него взорвётся зенитная электронная ракета и пожгёт к чертям его микросхемы, без которых он никак летать не сможет. В общем ролик рекламный, как в своё время про весьма спорный F-35 .
Скорее просто атомний водородний реактор , для обеспечения всех процесов , а двигатели могут просто унифицированы с електроникой для более точнчного управления .
За какую пару минут принесёт бомбу дозуковой самолёт, и главное - куда? Если в десяти километрах от аэродрома - тогда принесёт. 😆 А три тысячи километров он будет лететь четыре часа, и когда он прилетит, его собственная страна и её города уже три часа как будут парить в стратосфере в виде облаков радиоактивной сажи..
@@АхметовАрман-ъ1т Сверхзвуковых "летающих крыльев" не бывает. И это не домысел - это чисто физика. Если в кратце - при приближении к сверхзвуковой скорости возникает так называемое волновое сопротивление. Это попросту есть затраты энергии на образование на поверхности планера зон скачковых уплотнений потока, или же простым языком - образование ударных волн формирующихся при сверхзвуковом истечении газа. И это абсолютно нормально для дозвуковой скорости - ведь при приближении к числу МАХ скорость обтекающего потока в некоторых зонах поверхности планера уже превосходит сверхзвук. Это волновое сопротивление нарастает при приближении к сверхзвуку и достигает максимальных значений на рубеже примерно 1.2-1.3 МАХ (волновой кризис) , затем оно падает потому как вокруг самолета формируется одна общая ударная волна Но это условие соблюдается лишь при определенной форме крыла планера и флюзеляжа. Иными словами - не всякий планер может конструктивно достичь сверхзвуковой скорости . Например: ЛА с прямоугольным крылом - даже если пренебречь эатратами энергии, он попросту разрушится, так как образуется несколько конусов ударных волн, которые будут налагаться друг на друга вызывая недопустимые вибрационные перегрузки.
@@АлександрМанжилевский-м1п Он может достигать сверхзвуковой скорости , проблема в том , что он ее не может выдерживать продолжительное время. Ровно так же , как и истребители 5 поколения , которые не имеют форму , прилагающию для сверхзвуковой скорости. Все они могут достигать ее , но в ограниченном времени. Единственные что могут летать продолжительное время на сверхзвуковой скорости, это ракеты , идеально оптекающей формы .
@@АлександрМанжилевский-м1п Размах крыла: 50 м Длина: 20 м Высота: 5 м Крейсерская скорость: 750 км/ч. Максимальная скорость: 1 010 км/ч Максимальная высота полёта: 15000 м Максимальная дальность полета: 11 000 км Стоимость: 500 000 000 USD Скорость звука 1200 км . Он чутка не достаёт до скорости звука
@@extazymood8573 он может достичь сверх звуковой скорости - но не может её выдержать. 😆 Вот по этому, дружище этот самолёт и не достигает сверх звуковой скорости. Вообще, человеку знакомому с аэродинамикой достаточно взглянуть на планер и всего по нескольким деталям сразу можно определить, продусмотрен ли у него сверхзвуковой режим. Здесь для меня, кроме всего прочего, сразу все сказала форма воздухозаборников. Краеугольный между прочим элемент. Они выполнены без "отрыва" от основной поверхности обтекания - для сверх звука это критично, потому как на скорости выше МАХ-а, возникнет турбурентность обтекающего потока на входе, и это разрушит лопатки компрессора. Их конечно можно защитить стабилизирующими решетками, но это уже дополнительный вес и сопротивление что снизит мощность двигателя.
Автор без конца твердит о "ядерном" бомбардировщике, сам не понимая этого термина. Автор имеет в виду наличие ядерного оружия на борту, а термин предполагает наличие ядерной силовой установки, что в принципе невозможно. Кто сомневается, посмотрите на дозаправку самолёта в воздухе на этом видео. Так вот и создаются мифы подобными дилетантами.
Очередная табуретка за 2 миллиарда долларов. Радиоактивный выхлоп ракеты "Буревестник" америкосов озаботил, а на эту табуретку можно ставить ядерный двигатель.
Какие 2000 км /ч самолёт дозвуковой 900-100 км/ч, про реактор, технология ещё не скоро появится, про беспилотность ещё рано говорить. самолёт рассчитывался пилотным. И цена не 2 миллиарда, а 750 млн.
Существует закон Ньютона, по моему третий закон. На каждое действие, существует противодействие. Так что на атомный бомбардировщик B 21 Raider, найдется еще большая противорайдеровская сила и этому бобордировщику будет, как говорится Гитлер КАПУТ. Я имею ввиду B21 Raider. Было бы лучьше, чтобы таких бомбардировщиков ни у кого не было. Я так думаю.
Это концепт новый дальний истребитель-невидимка Boeing F/A-XX по программе беспилотных боевых авиационных систем для ВМС США (UCAS-D). То есть 6-е поколение с одновременного двойного действия - и как пилотируемый и беспилотник. Судя по носу второго самолета, это Northrop Grumman X-47B. Видимо Боинг передал самолет компании Northrop для исследований. Так как была договоренность о внедрении в F/A-XX некоторых усовершенствованных систем от X-47B. X-47B разработан как беспилотник по программе беспилотного авианосного наблюдения и удара (UCLASS).
Боюсь.что єто будет вандерваффе. За єти средства можно сделать 350 самих лучших и точних крилатих ракет. Но США печатают деньги.они и есть деньги. И поєтому лайк США.