Ага, всё комфортней и комфортней город становится...вырубаются деревья, уничтожаются спортивные объекты....и всё застраиваетя бетонными многоэтажками, где половина квартир не распроданы, а места отдыха (в том числе активного) уничтожены и коммунальные сети никто под эти многоэтажки не увеличивает. А так то да, для кого-то, кто с любого клочка земли выжимает по максимуму- отлично! А где потом должны жители этих человейников спортом заниматься, с детьми гулять- их не волнует.
Да, Тула нормальный город. Живу в Подмосковье, и могу сказать, что инфраструктура в спальных районах Тулы ну точь в точь как у нас. Да, конечно это далеко не идеал, и город нужно приводить в порядок. Например трамвай. Троллейбусы в хорошем состоянии, а вот трамваям повезло меньше. Старых вагонов больше чем новых в несколько раз, да и новые трамваи на рельсах прыгают. Зато центр в Туле вообще шикарный. Ухоженный, современный, красивый. Очень приятно там вечером гулять, приятнее чем в центре Москвы. Кафешки вкусные.
Вы бы посмотрели, как центр Тулы выглядел лет 10 назад. Это была катастрофа. Особенно улица Металистов, Кремль и набережная.. То, как Тула преобразилась за последние годы, это просто прекрасно.
1967 год, школа N 1 г. Тобольска, урок обществоведения, на котором наша учительница показала нам, выпускникам, макет будущего города и рассказывала, как он изменится. Мы не верили.Прошло 56 лет, и новый план, который уже осуществляется и будет действительно тот самый Город нашей Мечты! Правда, иных уж нет, а те далече... Благодарю Вас за очень интересное и высокопрофессиональное видео, жаль, что я не осталась в городе моего детства и юности.
Аркадий, я буквально вчера был в Тобольске и так удивился как город за 4 года изменился, погулял по нижнему пасаду и тоже подумал, что надо первичные функции привлекать в район, одних новых парков и базарной площади недостаточно будет. Как ещё в Жизни и смерти больших американских городов было написано, успешная округа может быть только с достаточной плотностью, людьми в разное время суток, старыми домами и короткими кварталами. По сути району не хватает плотности и людей в разное время суток. И хотя проблему плотности хотят новыми кварталами решить, но мне кажется, что 1.5 тысячи новых жителей там будет недостаточно. Надо уплотнять застройку на всём нижнем пасаде. Ещё думаю, что строительство целых кварталом единомоментно не самое лучшее решение. Город избавится от старых домов на нескольких кварталах, а это ослабит округу, сделает ее менее разнообразной и не даст там зародится особенным бизнесам. А вообще ролик очень интересный! Хотелось бы ещё про способы управления развитием городов услышать от вас что-нибудь)
Давно смотрю твой канал. Очень интересные, познавательные выпуски, всегда примерял (мысленно) различные твои, порой настолько очевидные мысли на примере своего города и вот наконец-то ты до него доехал. Я всю жизнь живу в Тобольске, и последние годы, город действительно начал меняться. Я сам немного транспортник, несколько лет жизни отдал работе на предприятии, которое возит пассажиров по городу. И даже были попытки лично внедрить что то новое в этой сфере, но... Так вот вопрос, будет ли какой то отдельный выпуск про мой город? В частности уж очень хочется услышать именно твоё мнение про Тобольский общественный транспорт. Что-то мне подсказывает, что будет у тебя своя и очень грамотная точка зрения
Аркадий, приезжайте пожалуйста в Магнитогорск. У нас крупнейшая сталинская застройка, первый в России панельный дом, теперь у нас крупнейшая трамвайная сеть. Но главное новые интересные движения, много улучшений
Очень полезное видео! Практически основы развития и благоустройства городов. Очень понравился мастер-план Тобольска. Я бы сама с удовольствинм потом съездила туда с семьей. Высокий берег Иртыша, это же круто просто погулять. А тут еще и интересная историческая часть, и современное сильное предприятие, где развивают промышленный туризм. В общем, поям смотрю и радуюсь, неужели и у нас так можно и делают. Аркадий, огромное спасибо за передачу ценного опыта по урбанистике
Сам родом из Выксы, хоть и не живу там пять лет, но все равно нравится, что город развивается (родственники никуда из него не делись), причем достаточно стремительно , т.к лет 5 назад только начиналось строительство благоустройств и был в городе в общем только арт-овраг
Дык как раз при мастер-плане учёт мнения общественности - добровольное дело авторов Генпланы подразумевают публичное оповещение, работу с мунидепами, открытую выставку проекта с участием разработчика (он отвечает на вопросы населения) и книгой отзывов. Раньше по ним проводились публичные слушания. Там довольно сложный формально прописанный механизм утверждения, который подразумевает участие множества авторов Для утверждения мастер-планов достаточно подписи главы региона/города - и можно даже без неё, тк законодательство градостроительное предъявляет 0 требований к таким документам. Не нужно даже на условном "Активном гражданине" отзывы собирать Если бы общественность хотела формировать среду вокруг себя - люди бы пару лет назад выступали против отмены публичных слушаний или спрашивали у властей, почему Генпланы левой ногой составлены
Насчёт стадионов ты показал калининград, но именно на матчи балтики стадион заполняется довольно таки неплохо, вот стадион в Мордовии это трэш с самого начала в такой малкньком городе не стоило строить , но другие стадики более менее неплохо эксплуатируются, ещё бы fan id убрать и вообще песня)
Не нужно Мастер-планы это юридическая фикция. Их нет в Градкодексе и никто их вообще никак не обязан соблюдать. Механизм утверждения - так же максимально невнятный, если по Генплану нужно согласие муниципальных депутатов, об его утверждении и подготовке надо извещать заранее жителей, а до недавнего времени ещё и публичные слушания проводились (сейчас они необязательны, но Градкодекс всё ещё предусматривает возможность их проведения), то мастер-планы это про хотелки чиновников и крики от авторов МЫ УЧЛИ МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ МАМОЙ КЛЯНУСЬ Генпланы прекрасно работают что в Германии, что в Прибалтике, что в некоторых штатах США, а у нас они морально устарели, ага. Дело же точно не в том, что их на отъ.бись составляют, а застройщиков никто не принуждает соблюдать законы...
@@alexfinchevsky4358 нет, высокий ВВП некоторых городов зиждится на эксплуатации других регионов. Культура, успех, образование одних следствие эксплуатации других. Не будь крепостных не было бы Пушкина и Толстого. Не будь колоний Европы, не было бы просвещенной Европы, не было бы эксплуатации Сибири и Урала, не было бы богатых Москвы и Санкт-Петербурга.
За последние время в России я вижу много приятных изменений , например в Рыбинске , там очень крутые надписи , стилизованные под 19 в . , это круто мне кажется
Аркадий, ты периодически вставляешь в своих роликах фотографии Нальчика. Было бы здорово, если бы ты уже туда съездил, сделал бы отдельный выпуск про этот город. Там ребята стараются делать город лучше, запускают велодорожки, пытаются делать общественные пространства, но все радужно, к примеру, решили повторить за Москвой и убрать троллейбусы. Точнее электробусы с динамической подзарядкой. Есть, что рассказать и показать
Во. У меня так получилось. Только я не только стулья купил для летней веранды. Я само здание с терассой построил чтобы достаточно места под парковку осталось. А тут пришли и сказали, что у меня перед терассой будет тротуар и велодорожка. И вроде круто. Тем более, что мы и прокат собирались открыть. И непонятно как теперь быть с парковкой. К слову тротуара по нашей стороне улицы не предполагалось. Поэтому мы разработали разноуровневую пешеходную зону с озеленением по нашей территории. А теперь вроде и потребность отпадает. Короче ничего не ясно
Всегда думал, что генеральный план это объекты капитального и коммуникации. Вот здесь мы мы можем построить завод, здесь промышленные объекты, здесь высотные жилые дома. Вот так мы проложим дорогу, коммуникации. Что бы дорога не упиралась в парк. А жилая застройка не была зажата между ЖД и автомагистралью. Возможные маршруты общественного транспорта, где разместить остановки.
Пример с набережной Тулы- конечно с одной стороны неплох. А с другой стороны все-таки и не совсем хорош- с точки зрения озеленения. Есть понятие- "приствольный круг" дерева. Уж какой бы он формы не был , но он должен быть существенно больше! Иначе недолго такое дерево проживет, и не успеет затенить улицу как следует. Газоны- почему бы не сделать разнотравный естественный газон. Гораздо меньше денег на поддержание- и гораздо лучшее качество озеленения. Красота для глаза и луговая экосистема.
Очень длинный ролик, еле досмотрела. И тема- то хорошая. Только в городах милионниках никаких генпланов нет, точечная застройка, человейники, транспортные проблемы, недостаток школ, садов, поликлиник. Все это в большие деньги упирается. А так-то да, заказать красивый дорогущий мастер-план и положить его на полку, потому что реализовывать его не будут, ну или частично, в каких-то парках и набережных..
Что-то не увидел никакой дамбы в Тобольске. Берег укрепленный плитами - это не дамба. "Лужа - это брак. Луж быть не должно на улице. Для этого нужно делать водоотвод. И вот такие важные детали, они легли сюда. и на мой взгляд, это очень здравая мысль, которая... работает и в России". Какая глубокая мысль! Я бы даже премию выдал за это урбанистам-блогерам. Правда любой проектировщик это и так знает. Но им премия не положена, потому-что они не урбанисты.
Спасибо за видео. Только одна поправка: никакая у нас не постиндустриальная эра. Это бы означало, что промышленность у нас автоматизирована и поэтому люди больше занимаются сферой услуг. У нас же промышленность разрушена. Это псевдо постиндустриализм. Эта эра существует лишь в теории, и мы к ней, скорее всего, придём. Однако на данный момент не существует ни одного постиндустриального государства
@@germanmikhaylov9494 так уже большинство в сфере услуг работает в России. Либо бюджетники всякие вроде учителей, врачей, полицейских, либо в торговле и перевозках, вроде продавцов, охранников, таксистов, операторов колцентров и т.д. и т.п. у нас на производстве в стране только 30% работников. Мы уже не индустриальное общество. Мы постиндустриальное.
@@germanmikhaylov9494 и количество работников в сфере услуг будет только расти, особенно в медицине и образовании. Население стареет, пенсионеров становится больше, а люди среднего возраста хотят профессии на боле денежные менять.
@@bagr8544 вы не понимаете саму суть экономического строя. Он полностью превосходит предыдущий и независим от него. Было аграрное общество, стало индустриальное. Индустриальное общество абсолютно не зависит от аграрного. Экономика подобного общества превосходит все остальные. Первые, назвавшие себя постиндустриальным обществом, были американцы. Таким образом говоря, что они самая передавая экономика мира. Однако они просто перенесли все своё производство в Азию и тотально зависят от него. Это постиндустриальное общество, зависящее от индустриального? Это введение людей в заблуждение. Вы должны брать общий экономический контур. Если он постиндустриальный- то вы в постиндустриальном обществе. Если бы США или Россия, будучи изолированными, и дальше могли бы оставаться постиндустриальным обществом- это значило бы, что они постиндустриальны. Сейчас общий контур экономики- это весь мир. И весь мир в целом чисто индустриален. Учебник обществознания 7 класса ввёл вас в заблуждение, ибо не объяснил самое главное. Это псевдопостиндустриальное общество. Иначе зачем постиндустриальному общество проводить реиндустриализацию? А это делают и Россия, и США
Спасибо! Я не уверен, что тут виноват именно генплан как инструмент, другое дело, как им нынче пользуются. Но что весь процесс городского планирования требует переосмысления - это точно, потому что ментально нормативка отстаёт от реалий очень сильно.
Аркадий давно вас смотрю хотелось бы что бы вы приехали в Омск, у вас нет видео про этот город. В нем много всего изменилось хотелось вашего мнения о новых районов и транспорта.
СССР строил многоэтажки из экономии средств для общей экономики. Сейчас каждый платит сам. Современные термитники строят пользуясь привычкой граждан, хотя смысла в них уже нет. Дорого и глупо жить в человейнике при таких просторах, как в России.
Вот в Череповце разработали мастерплан, вполне неплохой, но из мастер плана по сути особо ничего не реализуется, за исключением 1 проекта сделанного яуза проектом (той же что мастер план разработала), остальные проекты городские скорее ему противоречат.
@@ArkadiyGershman ну да, лица принимающие решения не особо компетентны. А специалистов увольняют за то что с Варламовым на встрече были и не хвалили руководство, а сказали что есть проблемы.
Не только вам в этом плане не везёт, у нас в Перми, вон, тоже ничего толком построить не могут. Если же говорить насчёт мастер плана, то у нас уже походу никто не уверен, что он всё ещё в силе (новый, видать, также не разрабатывали)
Аркадий, а не подскажите как можно найти мастерплан города. Я из Красноярска и видел новости, что у нас разработали мастер план, но не могу найти его. Если есть какая нибудь информация сообщите пожалуйста
не знаю, ведь и города шахтеров или металлургов - не самое лучшее решение (?). может их дело и значимое, но вот обвалится шахта, обанкротится завод, и что делать целому городу безработных? лучше уж города с тороовлей и сферой услуг - денюжки растут , спрос и культура меняются, а заведения и предложения города гибко подстраиваются, сменяют одни других. но город остается, его так же, как и раньше, знают. а еще круче, если это опирается на историю , то есть у города есть уже образ чего-то самодостаточного и значимого. может нижний новгород? был он торговым городом и огромной ярмаркой, а сейчас основывает экономику на машиностроении и металлообработке. а прикиньте, был бы такой винтажный мини-нью-йорк
@@pancukerkaвот только производством хочешь- не хочешь заниматься надо. Сфера услуг строится на производстве. Вы не можете печь булочки в пекарне и подавать их на стол посетителям, если муку, другие ингредиенты, печь и стол кто-то не произведёт.
@@bagr8544 Да. В Бурятии вот с таким подходом думали думали как правильно реконструировать дамбу, в результате её размыло и из-за этого движение на БАМе встало
Новые микрорайоны города Тобольска просто ужасны) Последнее время начали заниматься благоустройством старых микрорайонов, но качество как всегда хромает(
@@bagr8544 в градостроительной документации нет такого понятия как мастер-план. Следовательно под ним можно понимать всё что угодно. И он не имеет под собой никаких следствий. Можно с таким же успехом можно придумать всё что угодно, так как это виртуальная сущность, вещь в себе. И так как ни у кого его нет, то можно продавать как воздух. В действительности есть проблема в том, что после того как появилась частная собственность на землю, и ушлые девелоперы с лобби в правительстве и госдуме, то почти все функции генпланов исчезли из этого документа. Появился переход от советского городского планирования в американское, но который перенял только самые ушлые практики. В итоге создаётся впечатление, что вместо проблемы законодательства в градостроении Аркадий рассказывает про фантики и переоткрывает "генпланы" для зумеров в новой упаковке, но не имеющих никакой законной силы. Как итог максимум - это хлеб для урбанистических бюро, картинки и суп из топора, когда двадцатилетние ребята открывают, что парки, набережные - это хорошо. Правда остальных вопросов градостроения они не касаются, всё заканчивается связанной и притянутой за уши концепцией благоустройства. Типа в этом году благоустроим сквер, а потом дорожку к нему.
ага, прошлой зимой были с семёй в туле, набережная понравилась, но остальной центр какой-то meh, и дело наверно не в том, что что-то не "улучшили", а в самих зданиях, какие-то они карикатурные, очень разные, напыщенные и дешевые. я такая придирчивая и это дело вкуса, или такое можно обыгрывать? просто не знаю, Тула - считай единственный город поменьше, который мне не понравился. обычно такие города занимают своей как-бы компактностью, миниатюрностью, спокойствием, внутренней жизнью, что они хорошие и развиваются, но из штанов не пырыгивают . а Тула - она как барыня из глубинной губернии, которая вроде и надевает все свое лучшее, но потом выходит на главную мощеную улицу и пытается всех впечатлить. но она же рядом с центром, и там такое не сработает.
И я все задумывался почему ты говоришь все слова правильные а как только из них складываются предложения это перестает работать? Но ты ответил на мой вопрос. Это потому что ты живешь в пост индустриальную эпоху. Бизнес по твоему состоит из маленьких пекарен, кофеен, салонов красоты, фитнес клубов в уютных двориках. Вот только для этого нужен пшеничный агрохолдинг, хим мануфактура, сталелитейный завод а это другой бизнес и другое жильё.
Ужас в том, что он действительно думает, что "Булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают!" А деньги жители просто передают друг другу))) за услуги
@@RafilkaYumaguzhin ну, в теории, постиндустриальный означает, что промышленность автоматизирована. То есть на заводах работают в основном роботы или другие автоматизированные машины, за ними следит несколько человек, а население занимается именно услугами, потому что иначе не было бы работы в идеале, мы к этому укладу рано или поздно придём
Какая чушь, что ген план, что мастер план - означает одно и то же и не влияет никак на будущее развитие города и вот почему. Главная проблема это финансирования, забудем про Москву и её бюджеты. В видео приводится пример Тобольска - городок хороший и с богатой историей, во первых он очень маленький - 100 тыс. населения, а вот находится он в богатой Тюменской области и рядом с Сибуром. Для привлечения людей и кадров для Сибура привели в порядок городок. В маленьком городе нет кучи проблем, как в более крупных: с транспортом, с дорогами, с зайтрокой и т.д. А вот Тулу уже сложнее привести в порядок, население больше в 5 раз больше и Тульская область не богаче Тюменской. Поэтому там сделали только набережную в центре, возможно даже за счет федеральной помощи по каким нибудь проектам благоустройства. Но Тула не заканчивается историческим центром, простой горожанин живет в спальном районе, а есть ещё промзоны, которые обычно выглядят как помойка. Помимо составления планов нужно понимания населения и его интересов на будущее. Например, никто не будет жить в городе где нет работы или город умирает, как пример Воркута, где население уезжает тысячами. Еще момент с планами зайстройки это вообще треш, как пример ПИК коробки в Москве, Мурино СПБ и другие проекты в человейников в городах миллионниках. Когда застройщику нужна только прибыль побольше, властям квадратные метры, бедному населению квартиры подешевле (ипотека как не как) и на всё плевать, при этом не продуманы транспортные вопросы, зоны отдыха, архитекруные стили и т.д.
ЗДРАСТВУЙТЕ----------АРКАДИЙ !!!!!!!! МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ !!!!!! НО ВСЁ--ТАКИ ЭТО МЕЛОЧИ !!!!!! ВЫ АРКАДИЙ ПЕРЕЙДИТЕ ВСЁ---ТАКИ К МАСШТАБУ !!!!! ВОТ ДОПУСТИМ К ОБЩЕРОССИЙСКОМУ МАСШТАБУ !!!!!! ИЛИ К ОБЩЕАМЕРИКАНСКОМУ МАСШТАБУ !!!!!! И ТУТ--ЖЕ ВЫДАЙ--ТЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЫЙ РЕЗУЛЬТАТ !!!! ВОТ ЭТО БУДЕТ РАЗГОВОР !!!!!
Так чесать и я могу, но не люблю болтать на камеру, да и просто вести монологи, какой от этого толк... А если говорить, то нужно подходить к словам более вдумчиво и взвешенно, изучая вначале всё детально! Вот пример, про ядерный могильник - лично видел, что его ликвидировали и всё вывезли! Так что те люди, которые бросаются громкими словами, толи специально для "красного словца", толи - не изучая вопрос, но в любом случае - это показывает их некомпетентность и узконаправленное мышление, а значит в жизни им только виртуальные лайки собирать, а не реальное, да полезное созидать!
Ну как же нам без урбанистов? Самая нужная профессия в 21 веке. Не понятно как раньше строили города без них? Города которыми Аркадий восхищается - Суздаль, Вологда. Вот были бы урбанисты при начале строительства этих городов, так метро бы еще в 18 веке появилось у них. А не пускали к себе людей профессии Аркадия и патлатого клоуна, то до сих пор никакого метро нет.
Аркадий, где моя собственность отнятая большевиками с компенсацией? Где доступные архивы того, что было отжато у моей семьи гопатой и потом быдлотой переделено?
План - в урбанистике - Хорошо, но когда это касается экономики, то вы, либералы, сразу переобуваетесь на лету и говорите, что лучше всего - это рыночная анархия.
Послушал начало, и понял, что нужно сделать, чтобы реальность не расходилась с представлениями. 1.Сделать так, чтобы все жили как в 1970 2.Добиться, чтобы у людей было поменьше мыслей и высказываний 3.Ввести статью "За дискредитацию городской власти", посадить автора ролика. И всё, ничего менять не нужно, можно продолжать клепать новые микрорайоны без инфраструктуры на окраинах, зарабатывая на этом бабки 😊
@@Int_trueя тоже такого же мнения как и комментатор. Сейчас города быстро меняются. Нужно каждые года три ездить в город чтобы следить за его развитием, а Аркадий во многих городах был по одному разу и то лет 5 назад. Соответственно какой в этом смысл?
Какие секреты успешных городов? Что за бред? Есть деньги- город успешен, нет денег- нет. У нас из Омска всё до копейки москва выгребает, какая может быть успешность? Множество мелких городов вообще разорены во благо москвы
Деньги не компенсируют компетенции. Куча примеров даже в России, когда миллиарды сливали на говнопроекты, потому что они нравились губернаторам или мэрам. Та же набережная Уфы чего стоит, или гранитные катакомбы Томска.
Как ведут себя русские " Наташи " за границей это позор Турции ещё больше прославила наших Наташ 🤦♂️ мне теперь стыдно жениться на русской ! Вот так вы прославились 🤦♂️
