Можно вечно смотреть на: 1) огонь 2) воду 3) как беседуют Сурдин и Семихатов Мне бы не было скучно смотреть как кто то падает в черную дыру, если бы в это время я с вами беседовал😊
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
стоит обратиться в трудовую инспекцию: не каждый огонь стоит тушить, если уволили за непомощь людям - тогда осуждаю и увольнение норм, ещё повезло что не привлекли по закону - оставление людей в опасности.@@xiaomenote5326
Просто получаешь кайф, даже просто от того, что это два тяжеловеса в науке, которые говорят о сложнейших вещах особо не напрягаясь, как они могут держать все это у себя в голове просто поражает воображение.
Я не помню ни один художественный фильм, который я бы смотрела с таким же увлечением и интересом, как эту беседу двух потрясающих ученых! Спасибо! Это бесконечно интересно!)))
Советую просмотреть мультики...падал прошлогодний снег. А может быть ворона...кар кар кар... Если бы вы ,по настоящему РАБОТАЛИ БЫ... я на 200% гарантирую, кроме желания передать этим пиздунам свою ЛОПАТУ, у вас было бы желание отдубасить этих деятелей тяжёлым предметом.
Получил эстетическое удовольствие. Прекрасный формат. «То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что и остальное, чего я не понял, - тоже прекрасно».
Как жаль,что у меня не было Астрономии в школе и таких замечательных преподавателей в Универе,спасибо за вашу работу,жду каждый выпуск с нетерпением,всем добра и мира на земле 🌎
У меня была астрономия в 11 классе и так как интернета тогда еще не было там был целый ряд новых для меня понятий и определений. Хотя большуя часть учебника я знал и до этого. Другое дело, что уроки были пресными, сугубо теоритическими. Не так как сейчас в любой школе, с ночными выездами за город для наблюдений за звездами в полупрофессиональные телескопы, ни в планетарий ни посещения обсерваторий, никаких запусков спутников. Ничего из того, чем занимается любой российский старшекласник общеобразовательной школы.
@@БелАлекс Что бы заниматься серьезными раотами школьнику надо иметь опыт) им и толкуют начальные понимания физики тел и тд! ВЫ вот учи вас или не учи не понимаете физику, вам главное написать ой ой а вот я бы а вот мне бы! Что мешает вам учить?))
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Семихатов слишком тянет "одеяло" на себя. При этом по большей части проговаривает в общем-то тривиальные вещи. Вопросы и рассуждения Сурдина более вдумчивы и глубоки, но ему почти не дают ничего сказать 😒
Просто восхитительно! Огромная благодарность! Хочется думать, что упоминание в выпуске Сергея Попова из нашего времени не случайно, и создатели уже подготовили место для данного гостя )))
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
@@igor_30cm ой, да не волнуйтесь Вы за них: съехать в более благополучные края нет проблем; тем более, что оба известное письмо подписали :)) Не понятно, что держит?
У меня 8 классов и я домохозяйка уже 20 лет. Было много вопросов, но после этого подкаста от двух ученых у меня сложилась чёткая картина мироздания. Большое спасибо господам Семихатову и Сурдину за то что открыли глаза на мир и увлекли меня тензорными вычислениями.
@@Алехандро-о6п ну че докапываешься) Некоторое понимание это уже же хорошо. А чёткость - понятие относительное. Что для профессионала очень примерное расплывчатое описание, то для интересующегося уже вполне четкость. Что-то наподобие эффекта Даннинга-Крюгера. И это нормально, ненормально за это людей шеймить))
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
@@damirmagassumovЭтот тип себя зашкварил знатно своими заявлениями о том, что мужчина может встать утром и на 30% почувствовать себя женщиной. С какими учëнными он там общается, если будучи, вроде бы как, учëнным, он несëт такую антинаучную ахинею? И хотя я сам с большим удовольствием смотрел его раньше, сейчас полностью разочарован "научной" деятельностью этого, с позволения сказать, "деятеля науки".
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Эти ролики можно раз 5-6 прослушать и с каждым разом будет только интереснее и полезнее. Реально, самый лучший контент на ютубе. В детстве читал "Вселенная, жизнь, разум" Шкловского. А теперь вот продолжение темы!
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а скорость в два раза меньшую передаст! Не бывает "закона сохранения ускорения"! Есть Закон сохранения импульса - очень легко понимаемый, если не полный дурак. Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между скоростью и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Мне 55. Я не физик, не математик. Астрономия у меня, правда, была.в школе. Я рад, что благодаря моим преподавателям высшей математики, физики, философии да и химии мне интересно Вас слушать. И знаете, что-то понимать и вспоминать. Геофак БГУ. Минск. 1985-1992. В армии был.
Мне 44, я слесарь по теплу, и слушать эту галиматьью мне не интере.... Хах, повелись!?? Да Сурдин и Семихатов это самое лучшее, что я находил в ине те... ( ну, или я плохо искал). Молодцы, прекрасная логика и рассуждения
недавно для себя открыл данный подкаст, какой день уже слушаю диалоги и в восторге. Я сам аспирант из НИТУ МИСиС, хотя далек от всех тематик подкастов, но слушать это каждый раз одно огромное удовольствие. Большое вам спасибо!
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
С удовольствием смотрела на канале наука Алексея Семихатова, пока провайдер по какой-то причине не отключил этот канал. А теперь могу смотреть ещё и с Владимиром Сурдиным. У вас отличный дуэт❤ Очень нравится эмоциональность😊 Аллексея
Хочу выразить благодарность, авторам. Уважаемые, Владимир Георгиевич, Алексей Михайлович, а также все причастные к созданию данного проекта. Ваш подкаст о науке и вселенной - это не только источник знаний, но и надежда во времена, когда мир пропитан напряжением и войнами. Он открывает двери в удивительный мир научного познания, где я нахожу вдохновение. Когда вокруг столько раздоров и неопределенности, наука становится оазисом, где я обретаю спокойствие и смыслы существования. Ваши рассказы создают светлый луч в темном времени, даря ощущения единения с таким же людьми. Благодаря вам, я чувствую надежду на возможность мира и гармонии через понимание мира вокруг нас благодаря науке. Огромное спасибо!
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а скорость в два раза меньшую передаст! Не бывает "закона сохранения ускорения"; есть Закон сохранения импульса - очень легко понимаемый, если не полный дурак. Импульс - это масса, умноженная на скорость. Если вы применяете тот же удар по в два раза большей массе - получите в два раза меньшую СКОРОСТЬ. Дошло? Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились понять хотя бы разницу между скоростью и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Дорогие любимые Алексей и Владимир! Пожалуйста, записывайте как можно больше роликов, бесед, лекций, чего угодно, пишите больше книг, вы даже не представляете, насколько это нужно и важно!!!!! Меру моего восхищения и благодарности передать не возможно! Астрономии у меня в школе не было, физику ненавидела и не понимала из-за учителя, знания в этих сферах были нулевые. Теперь изучение физики и астрономии - моё хобби, моя страсть и любовь и ничего интереснее и прекраснее представить невозможно !!!
Спасибо вам, что делаете такие длинные ролики, очень интересно! Полтора часа пролетают как 5 минут! Сурдин и Семихатов на Ютубе это хорошо, а когда они вместе это шедевр! P.S. Можно смотреть вечно на три вещи, как течет вода, как горит огонь и как дискутируют Сурдин и Семихатов. Всем читающим комментарий удачи и добра!❤
Я помню как лет 5 назад случайно по телевизору попал на передачу и там была беседа Семихатова с каким то учёным и учёный что то объяснял объяснял и начал переходить на другую тему и тут Семихатов говорит стоп я ничего не понял повторите и вот тут мне прям запал в душу Семихатов. Просто по тв никогда никто не вникает отбыли номер и домой , а он до кипения тогда довёл мужика но добился чёткого понимания темы. Очень рад что есть такие учёные значит сильна еще Россия и все будет хорошо
Спасибо огромное, Владимир Георгиевич и Алексей Михайлович! Вы - настоящие близнецы: ваш дуэт - лучший на ЮТуб, потому что вы одинаково увлечены предметом изысканий. Такую увлечённость подделать нельзя. Слушать ваш диспут - истинное наслаждение. Слушаю сейчас второй раз и знаю, что снова буду наслаждаться: очень занимательная тема и прекрасно выстроенный диалог, потому что вы начинаете со вполне простых вещей, но постепенно повышаете сложность обсуждаемых явлений. Всех вам благ и многая лета.
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Это правильно, но Вы всё равно ничего не поймёте, потому что они ничего не объясняют. Например про эквивалентность масс, которую в ролике называют чудом или тонкой настройкой. Если принять то, что гравитация гнёт пространство, а при ускорении тело "сопротивляется" своей инерцией, то эквивалентность масс выглядит действительно чудом, но если действие гравитации будет тоже на тело, тогда всё становится на свои места. Поскольку тогда, инерция и в том и в другом случае, становится основой обоих случаев. Немного сумбурно, но тут главное понять общую концепцию, пространство не гнётся, гравитация воздействует на тело, а инерция - это движущая сила, которая стремится к равномерному движению. Инерция не аналог сопротивления, в этом нет смысла, ведь тело по инерции движется и своим импульсом оно и сопротивляется ускорению. При таком подходе всё само собой получается эквивалентным, ведь в обоих случаях действие производится на тело, то есть на один и тот же объект.
Наши СВЕТОЧИ! 👏👏👏Как они дополняют друг друга, какая деликатность и тактичность, какой интеллект и популяризаторский талант! Слушаю обоих с незапамятных времен, безумно рада, что наконец эти бриллианты нашли себе достойное обрамление на этом канале.
Владимир Георгиевич, Алексей Михайлович, предлагаю вам в следующих выпусках разобрать вот какой вопрос: согласно Эйнштейну, гравитация это никакая не сила, а всего лишь свойство пространства изгибаться и искривляться под действием больших масс. Однако же, квантовая теория настойчиво требует, чтобы гравитация была силой с соответствующим полем и частицей-переносчиком (гравитоном). И вот недавно были обнаружены гравитационные волны. Так всё же, гравитация это просто искривлённое пространство (для которого никаких частиц не надо) или же поле (но как тогда этот гравитон вообще засечь)? Как на этот вопрос ответят физик и астроном? Интересующиеся, поддержите лайком!
Гравитация в русском силой никогда не была. В Ньютоновской модели гравитация это феномен, а сила тяжести - его количественная мера. Сила тяжести не называется гравитацией, это все равно что силу давления на поршень паровоза называть термодинамикой. В инглише gravity это и гравитация как феномен, и тяжесть, и сила тяжести. Потому все эти скандальные заявления что гравитацию отменили это просто ошибка перевода. Феномен все еще есть. Силу тяжести вроде как отменили, но на самом деле просто заменили эквивалентной силой инерции. Самый серьезный парадигмальный сдвиг в том, что система отсчета связанная с поверхностью больше не инерциальная. Нас ускоряет сила со стороны опоры по направлению вверх, а ощущаемая тяжесть - инерция против этого ускорения. С гравитоном беда в том, что он если и есть, он пока сильно ниже разрешающей способности наших приборов. Может и окажется что нет вовсе. Пока просто не видно. Мы какбы постоянно в неравномерном гравитационном поле. Изучать кванты гравитации тут хуже, чем изучать капли дождя на дне Марианской впадины. Хотя бы потому что от этого дождя даже зонтиков, всмысле изоляции, нет.
Эти два БЕЗГРАМОТНЫХ позорища заявляют на 48:47 "А если шар в два раза тяжелее, то тот же удар в два раза меньшее ускорение ему передаст". Садитесь, второгодники, вновь вам двойка! Не ускорение в два раза меньшее, а в два раза меньший импульс передаст! Ужасно, что дожив до седин с разглагольствованиями о физике, вы не удосужились освоить хотя бы разницу между импульсом и ускорением! Тогда, как и следует буратинкам деревянным, не балабольте, а берите букварь и начинайте старательно ходить в школу; постарайтесь освоить там физику хотя бы на уровне седьмого класса очень средней школы... Но балаболы и демагоги не любят учиться, они любят поучать. И академический час перед этим ляпом вопиющей антинаучности сии игнорамусы безграмотно мусолят о скорости света при наложении её на скорости физических тел. Не понимая кардинальную разницу между импульсом/скоростью и ускорением, эти два пустозвона, конечно же, даже не упомянули не единого раза о Доплеровском смещении при наложении скоростей! Из этого очевидно, что и в релятивистских явлениях они не понимают ни бельмеса, а, как церковники, безмозгло перебрасываются догмами ими не понятыми, а тупо зазубренными... И уж совсем грустно, что зрители отзомбированы и оболванены так радикально, что безропотно заглатывают любой бред, даже при столь вопиющей безграмотности его! Ещё и нахваливают! А значит и дальше все такие безответственные деятели будут продолжать вбивать в ваши головы заведомо неверные и абсолютно антинаучные представления о мире. Я - очень добрый человек. И без проблем наблюдал бы бред этих господ о выпивке, о бабах, о закуске... Но наука ещё хоть как-то держится лишь потому, что хоть кто-то следует в ней принципу: "Платон мне друг, Сократ мне друг, но истина дороже". А потому, если не желаете, чтобы вас, как самых позорных лохов, и дальше болванили - тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО призовите этих безответственных трепачей к ответу. Им [даже лично для себя, чтобы быть людьми] необходимо безотлагательно извиниться за столь неуважительное отношение к зрителям. Затем не лениться подучить физику, хорошо подготовиться и переписать передачу на основе науки, а не как здесь на антинаучном бреде вопиющей безграмотности...
Спасибо за то, что вы делаете! Спасибо за то, как вы это делаете! Творческих сил вам, ждем с нетерпением новых выпусков и свершений. Заряжаете нас своими энергией и знаниями. “there is light somewhere. it may not be much light but it beats the darkness.”
Это не объяснение. Это просто абстрактная спекуляция. И вообще, будущее и прошлое - это наше восприятие и к физике никакого отношения не имеет. Феномен времени, это есть только настоящее, четвёртой координатой оно становится только на листе бумаги, когда вы пытаетесь проанализировать движение целиком в статичном виде, отобразив положение тела в точке - "А" начала движения и в точке - "В" в конце. Так удобно считать, это абстрактное представление, но это вовсе не означает что так оно всё и в реальности.
@@Bogomol2000 Видите ли, уважаемый (извините, Ваше имя скрыто). Если бы я хотел узнать что-то новое, т.е. получить знания, то я бы обратился к научным статьям. В данном случае, ценность диалога совсем не в новизне изложенного материала, а в его подаче. В первую очередь, это язык. Замечательный разговорный язык, без жаргона, без "Э", "кароч", "вобще" и прочих. При этом слушателей не заваливают огромным количеством терминов, а те которые произносят, поясняют. Во вторых, это пример того, как преподносить материал так, чтобы было интересно слушать. При этом применять приемы риторики, как, например, пояснение терминов, или раскрывающие вопросы. Ведь в большинстве случаев В.Г. задает вопрос собеседнику, ответ на который он сам знает, но без которого часть материала остается нераскрытым. Ну, и пожалуй, самое главное. Этот диалог заставляет задуматься: а что если вот так - где посмотреть, что почитать; а если вот эдак - то это уже наблюдали или просчитали, а где найти статью на эту тему. Т.е. Ваше ерничание совсем не к месту.
Можно ли двигаться быстрее Света? Лекция Истархова по физике № 5. Истархов доказывает, что скорости движения могут быть ЛЮБЫМИ, в любое количество раз быстрее скорости Света. А теории Эйнштейна - это УМЫШЛЕННОЕ надувательство. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qFuwiNRzgpU.html
О чём бы не говорили в выпусках, тем кто смотрит выпуски и подписан на этот канал очень интересно! У меня одна просьба - не останавливайтесь, пожалуйста!!!
Считаю, что Интерстеллар это последний по настоящему великий голливудский фильм. После него пошёл сплошной шлак. В том числе и у самого Нолана. А тот же Оппенгеймер оказался просто судебной драмой😢
Жутко все интересно!! Особенно такой формат! Спасибо вам! Даю идею потенциально на будущее: обсудить Эффект Дженибекова и возможность того, что земля или другие планеты могут перевернуться :) ✨🥳
НьюТон - лжец, вор и его 8 постулатов времени!? Эти - убийцы ВАШЕЙ цивилизации. Ни 1 вопроса реального у них нет. всё - ложь мошенников. Судить бы чмошников.. бабок нет.
Постоянство скорости света еще проще проверить. Есть явление аберрации при движении Земли по орбите. Если бы скорость летящего на нас от звёзд света как-то складывалась со скоростью звёзд, то от разных звёзд угол аберрации был бы разный, и мы бы видели разное и очень странное изменение положения звёзд на небе по ходу года. Но этого нет. Аберрация зависит только от направления на небе относительно движения Земли.
