Септик для плохофильтрующих глинистых грунтов и высоких вод 

Благодарю за добрые слова. По порядку Ваших замечаний: - можно соединить и 110 трубой, но движение воздуха получится не гармоничным с большими пневматическими потерями, - редко применяем поскольку достаточно уклона напорного трубопровода к септику от фильтрующего сооружения, - растекается по основанию фильтрующего сооружения как масло на сковороде, проверенное временем решение, -что бы было гармоничное (ламинарное) движение стоков.

Здравствуйте! Спасибо за добрые слова. Верховодка - временные, сезонные скопления капельно-жидких подземных вод в толще почвогрунтов ненасыщенной зоны над поверхностью отдельных слоев или линз, обладающих слабой проницаемостью. Верховодка как раз и образуется в плохо фильтрующих грунтах (например в глинистых и суглинистых) и её конечно надо учитывать при проектировании канализации. Рекомендую применить септик с водонепроницаемым корпусом и сооружение фильтрации в насыпи выше уровня верховодки. Так же надо понимать, что верховодка это не поверхностный сток (ливнёвые и талые воды текущие по поверхности земли). С верховодкой и талыми водами можно бороться организацией дренажа и открытых водоотводных канав/траншей.

Здравствуйте! Не зная количество стоков из дома (количество проживающих), а также не зная вид глинистых грунтов (лёгкие суглинки, средние или тяжелые) и их коэффициент фильтрации (м/сутки) ответить на Ваши вопросы не возможно. Возможно в Вашем случае потребуется не одно, а несколько колец в фильтрующем сооружении. Кольца фильтрующего сооружения надо ставить на гравийно-щебёночное основание выполненное вровень с землёй. Вместо колец в фильтрующем сооружении можно использовать дренажные тоннели от фирмы Граф это будет более эффективно. По этой ссылке можно получить персональную платную консультацию septiki-ratnikova.ru/vopros-ratnikovu.html

Здравствуйте! При большом уклоне необходимо организовывать перепадные колодцы. Вот видео по этой теме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9iglcBunjhI.html Если источник воды находится по уровню выше очистного сооружения, то 30 метров достаточное расстояние, что бы исключить отравление источника воды канализационными стоками.

Здравствуйте! Теоретически это возможно, но только если: - УГВ будет ниже забоя скважины не менее чем на 1 метр - В поглощающую скважину не будет поступать верховодка - Площадь фильтрации поглощающей скважины даст возможность утилизировать весь сток -Сточные воды не будут загрязнять водоносный горизонт от которого питаются соседние источники воды. В похожих на Ваш случай обычно не скважину организуют, а строят сооружение фильтрации в насыпи, где сток утилизируется в плодородно-растительный сой и верхнии слои суглинка по ним.

@@Ladomir_1 спасибо за совет, не совсем понятно как насыпь работает в зимнее время

@@user-ne4wv8vy7k Зимой фильтрующая насыпь работает хорошо. От промерзания она защищена слоем грунта. Решение проверенное и нормативное.

Не видим смысла вводить данное сооружение фильтрации в состав корпуса септика. Исходя из производительности песчано-гравийного фильтра, его размер превышает размеры септика в несколько раз. Водонепроницаемый корпус для предложенного Вами изделия получится огромным, его будет трудно доставлять, трудно устанавливать, стоимость корпуса такого заводского изделия будет огромна. Сооружения фильтрации нужно строить по расчётам, стандартам и нормативам, тогда они прослужат десятки лет без всякой промывки. Промывка сооружения фильтрации-сложный процесс, который не восстановит в полной мере производительность сооружения.

@@Ladomir_1 вы сильно заблуждаетесь говоря о больших размерах, при самых неблагоприятных условиях нагрузка на капельный биофильтр составит 0,5м3/м2 площади в сутки (при устройстве его вентиляции с выводом стояка вентиляционного на кровлю дома эту нагрузку можно увеличить). При высоте загрузки 1-1,5 м (а этого достаточно для качественной очистки при температуре 6-8 град.Цельсия), размеры сооружения для семьи 5чел. составят 1.3×2.6×2 метра. Это несравнимо мало в сравнении с площадью занимаемой "полями фильтрации". Кстати, вы называете ваши "поля фильтрации" сооружениями биологической очистки, поясните пожалуйста куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся при очистке биологических загрязнений? Поля фильтрации используемые для очистки стоков несколько иначе устроены по принципу действия - они открыты и доступны для регенерации фильтрующей способности. Даже интересно стало вспомнить курс лекций, обязательно на досуге почитаю о нагрузках на поля фильтрации и их эксплуатации в целом. Считаю, что в рассматриваемом вами варианте полей фильтрации не происходит качественной очистки стоков, стоки лишь фильтруются в грунт, загрязняя/заражая его, что пагубно сказывается на экологическое состояние домовладения. С коммерческой целью, для реализации своих проектов, конечно нет смысла вводить дополнительные соорежения, однако уверен, что санэпидем службы не допустят подобные поля вблизи дома без доочистки (биофильтра, аэротенка). И еще, называть биофильтр фильтрующим сооружением как то непрофессионально, в нем физической фильтрации через загрузку не предусмотрено, как собственно и песчаной загрузки (вызывает сомнение ваша компетентность в очистке стоков).

@@user-cw7kp1tg3z Поясните, а откуда Вами взята указанная Вами нагрузка, да ещё "при самых неблагоприятных условиях" ? В нормативных документах нагрузка применяемая на фильтрующих сооружениях с искусственной фильтрующей загрузкой не превышает 100 литров на погонный метр оросителя. Для специалистов очевидно, что капельные биофильтры не могут эффективно применяться в малой канализации в силу неравномерности подачи стоков как по качеству так и количеству. Долгое время фильтры вообще могут не орошаться стоками. А по принципу своей работы капельные биофильтры должны орошаться постоянно вот попробуйте это организовать в частной канализации. Поэтому мировой опыт и предлагает проверенные временем и практикой те сооружения которые реально и эффективно работают в заданных условиях. На сооружениях подземной фильтрации сточных вод происходит самая эффективная очистка, обеззараживание и утилизация стоков без нанесения вреда окружающей среде. Они даже в водоохранных зонах разрешены и рекомендуются. Так же Вы должны ответить себе на вопрос. Куда "очищенный" сток будет выводиться после капельных фильтров? На рельеф, т.е. водосборную поверхность или в водоём? Или огород им поливать (летом)? Хорошо бы, что бы Вы так же ответили себе на вопрос, а "куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся " при удобрении почвы или перегнивании листвы, травы, животных? Видимо, Вам вспомниться термин биоценоз в т.ч. и процесс образования гумуса. Так же Вам следует ознакомиться с данными лизиметрических исследований, поскольку это некоторым образом откроет Вам глаза на те процессы, которые проходят в почве/грунте при орошении их сточными водами. И ещё Вам следует знать, что подобные сооружения изучались многие десятилетия во всех цивилизованных странах мира и накопленный опыт воплотился в национальные Нормативы и Стандарты.

В голове взята нагрузка, а положена туда в далеком 2002 году при обучении на специальности "Водоснабжение и водоотведение" (из учебника Яковлева "Канализация"). П.6.129 СНиП "Канализация. Наружные сети и сооружения" предписывает еще большую, в отличие от Яковлева, нагрузку 1-3м3/м2 сут. Почитайте на досуге, вы ведь даже не понимаете о каком сооружении я вам говорю, не понимаете принципа работы этого сооружения...

нашел и в учебнике Яковлева "Канализация" стр.341, таблица 4.44 При БПК20=300мг/л и среднегодовой температуре 3-6 градусов нагрузка принимается 0,5м3/м2 сут - моя память меня не подвела.

Вариант 1

Если грунты не фильтруют, то Вариант 1. Если грунты фильтруют, то возможны Варианты 2 и 3, но если расстояние до УГВ меньше 1,0 метра, то надо увеличить площадь фильтрации сооружения для компенсации этого фактора. При использовании вариантов 2 и 3 сток растекается обычно в поверхностных слоях грунта/почвы, где очень эффективно испаряется и поглощается растениями в тёплое время года это является положительным фактором.

Здравствуйте! Благодарю Вас за внимание к нашему каналу. При высказывании своего мнения материться и хамить не обязательно. Но я с удовольствием послушаю Ваши "простые слова" о проблеме фильтрации стоков в глинистых грунтах.

@@Ladomir_1 я говорю, молодец мужик! Но тема как будто раскрыта не до конца. Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? Почему в тексте так мало научных терминов? Где, в конце концов, латынь??? 😃 С удовольствием посмотрю Ваши видео и даже подпишусь на канал.

@@user-lk9bf5xx3n Благодарю за быстрый отклик. Вот видите, без мата и хамство у Вас лучше получилось. :) "Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? " Всё это будет, но только в следующих сериях. Так что подписывайтесь и смотрите.