Сергей Патянин. Итальянские линкоры Второй мировой войны

Подписаться 340 тыс.

Просмотров 59 тыс.

50% 1

Сергей Патянин. Итальянские линкоры Второй мировой войны.
Во время Второй мировой войны итальянский флот располагал семью линейными кораблями. Линкоры типов «Чезаре» и «Дуилио», заложенные еще до начала Первой мировой войны, в межвоенный период подверглись модернизации, не имевшей аналогов в истории мирового кораблестроения. Последовавшие за ними корабли типа «Литторио» стали первыми в мире представителями нового поколения «35-тысячетонных» быстроходных линкоров. Новая лекция посвящена истории развития и анализу боевых возможностей итальянских линейных кораблей.
Предыдущие ролики цикла:
Итальянская морская политика и кораблестроительные программы 1919 - 1940 гг.:
• Сергей Патянин. Италья...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

Опубликовано:

5 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 176

@victortuul9172 13 дней назад

Сергей Владимирович, большое спасибо за лекцию - ибо она назрела и перезрела. Уж как любят в нижних интернетах порассуждать о возможности строительства линкоров для СССР и Латинской Америки по итальянским проектам - и тут такой подарок, Ваш рассказ о спагетти-"карманниках" и тернистом пути к "Литторио". Ну и остается только пожалеть, что интригами союзников СССР по репарациям достался не "Витторио Венето", а древний "Чезаре" с его проблемами по части остойчивости и живучести, сыгравшими столь роковую роль. Старшее поколение семьи, как и многие севастопольцы, оказалось свидетелями гибели "Новороссийска" и похорон погибших, на всю жизнь запомнили...

@garold3073 12 дней назад

Ну там с Новороссийском свои трудности и тонул он долго, на нём погибли матросы с других кораблей что боролись за живучесть. Не важно там мина или диверсия, корабль затонул не по своим мореходным свойствам.

@user-pw5cb3ic2h 9 дней назад

😮😅😮😮😅😅😮 58:56 😅😅

@user-mw2zl5vj9x 13 дней назад

Страшно начинать смотреть ролик через 37 секунд после его выхода и видеть 3 просмотра) С самого начала ролик захватывает, браво!

@user-vu6el9nf6n 13 дней назад

Я вот сейчас начал смотреть.Очень интересно.Лайк, естественно.Ну, не все же без работы сидят...❤

@andrewnepein540 13 дней назад

Мне больше нравилось, когда ведущий и спикер во время разговора смотрели друг на друга, а не в экран ноутбука. Лекция отличная!

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Так-то оно так, но когда рассказываешь про "железо", надо это "железо" представлять. Все те картинки в ролике выведены в виде инфографики.

@user-fi5jc8zm1o 13 дней назад

Сергей - это топовый рассказчик. Проосто - факты. Великолепно!

@jollyroger3075 9 дней назад

Спасибо, было интересно. Участникам здоровья и успехов!!!

@user-pg4qu1qt4s 13 дней назад

Ура. Спасибо за прекрасную лекцию.❤

@oberon0905 13 дней назад

За Сергея Владимировича жирный лайк !!!

@paveln.1727 13 дней назад

Ваууу!!! Только заскучал "за Новембер рэйн", как "Итальянские линкоры, итальянские линкоры, итальянские линкоры!!!" 👏👏👏👏👏

@user-ys4ry1hj5e 13 дней назад

Я еще не досмотрел времени нет кучу роликов старых не успел посмотреть

@guygeorge6478 9 дней назад

@user-pl1vc9db7x 13 дней назад

Это как раз тот случай. когда двухчасовую лекцию слушаешь не отрываясь!

@user-ys4ry1hj5e 12 дней назад

Я с отрывом смотрел спать пошел

@alextsitovich9800 12 дней назад

@@user-ys4ry1hj5e А я прямо во время просмотра.

@alextsitovich9800 12 дней назад

Тоже получается, не отрываясь.

@arsk5127 13 дней назад

Сергей Владимирович, большое спасибо за интересную лекцию, просим еще! Возник вопрос - а насколько состоятельна версия о том, что пожалуй наиболее существенное влияние на результативность стрельбы итальянских кораблей в принципе, оказало отсутствие контроля качества на производстве снарядов и зарядов, что якобы приводило к существенным весовым разбросам, и как следствие - вносило хаос в заранее составленные таблицы стрельбы? На первый взгляд, история со стрельбой Венето и Литторио из противоминного калибра это подтверждает, но как отреагировало на это итальянское командование, и отреагировало ли вообще?

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Да, это было одним из наиболее существенных факторов. Отреагировали - стали стараться не смешивать снаряды из разных партий.

@user-og3ws4sh4g 13 дней назад

Спасибо большое за интересную лекцию. Слушал с огромным удовольствием.

@user-ys4ry1hj5e 12 дней назад

Я 2 день слушаю Не успеваю все ролики смотреть быстро выходят Наушники садятся беспроводные

@Dimasyan763 13 дней назад

Благодарность Сергею Патянину, очень интересно, есть несколько книг вашего авторства, спасибо!

@WishMaster__ 5 дней назад

Большое спасибо за лекцию. Очень интересно, не монотонно, с большим количеством интересных подробностей. Два часа без запинки говорить это сильно!

@user-zb4xr7cf4u 6 дней назад

Спасибо, очень интересная лекция 👍

@user-op1zh2ye4d 12 дней назад

Красота! Не оторваться. Просто "вкуснятина". С нетерпением жду продолжения. Мир Вашему дому

@andreysolomatov1552 13 дней назад

Столб воды высотой 64 метра - это высота 21-этажного дома, если считать межэтажный интервал равным 3 метрам. Кадлый может попробовать мысленно представить себе это (а у нас есть вазовская высотка высотой 22 этажа, что-ли - для наглядности %) В общем, это реально дофига!

@garold3073 12 дней назад

Стопроцентно, купался как-то по малолетству в 6-балльный шторм, если не успел врезаться рыбкой в волну то такой удар получишь что долго отходить станешь. Вода - это серьёзная стихия.

@Dimasyan763 12 дней назад

Она под сотню метров высотой.

@romanrojcov8299 3 дня назад

3 метра межэтажный интервал? Бункер в 21 этаж?

@andreysolomatov1552 3 дня назад

@@romanrojcov8299 "Межэтажный интервал" - высота от пола одного этажа до пола следующего. Т.е. высота потолков + толщина межэтажного перекрытия. Плюс - высота первого этажа над уровнем земли, + высота поверхности крыши над потолком верхнего этажа.

@garold3073 2 дня назад

@@romanrojcov8299 Туда мог бы вести лифт.

@nazarnovitsky9868 13 дней назад

Благодарим Вас за новый видеоролик !!!😊

@davydovdenis5293 13 дней назад

Больше линкоров хороших и разных!

@C.S.A. 13 дней назад

Спасибо огромное за интересное видео!

@romanlilleorg1809 11 дней назад

Отличная лекция! Кто бы мог подумать, ведь с объединения Италии прошло не так много времени, и тут на: развитое судостроение, которое выдаёт современные линкоры... Тут не без тяжкого наследия Венецианской Республики 🙂, шутка конечно. Ждём продолжения!

@Kaddafi1977 12 дней назад

вау! про линкоры! да еще и два часа!

@user-sd7ml1nm9u 8 дней назад

Ээээх!! Надо было купить всё: проекты корабликов, пушки 381мм аж 23шт и кааак построить линкорчики! И грозить японцам! Жаль у нас наверно не было бы на все денег! Спасибо за ролик!

@dr.strange5437 13 дней назад

Мегалайк за высококлассный контент !

@ppochinko 11 дней назад

Ролик, мягко говоря - охрененный!

@oldpartisan3353 13 дней назад

Знаменитый "непобедимый" итальянский флот!!!

@Shegolero 12 дней назад

Очень интересно, жду продолжения)

@itkinjunior 9 дней назад

За «котиков «и коробочку»» отдельный лайк 👍)) Отличная серия! Очень интересно! Спасибо большое ☺️

@user-dx6ds9fr2d 13 дней назад

Спасибо!)

@user-qx4le6sg8w 12 дней назад

Спасибо

@-hasker-9782 13 дней назад

очень интересно!

@user-yf2zm9jp1z 13 дней назад

2 часа безудержного веселья начинаются.

@user-ys4ry1hj5e 13 дней назад

У меня так кучу роликов на потом отложено неуспеваю смотреть

@MaximFalcon 13 дней назад

"Безудержное веселье" - это ролики ФВЛ-а. А С.П. нужно смотреть вдумчиво...

@user-ce4cj2wu9v 8 дней назад

Спасибо!

@rubrubrub4815 12 дней назад

Люблю эсминцы, но если рассказывает Патянин, можно слушать про любые корабли. Тем более Витторио Венето , Данте и Новороссийск 😊

@dr.sergeyv.patyanin6993 12 дней назад

Про эсминцы уже записано - по-моему, получилось даже длиннее линкоров.

@rubrubrub4815 12 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 так ведь и должно быть, у ЭМ проектов то больше. Надеюсь и про прекрасные итальянские КРЛ будет не короче 😊

@alexanderm6619 12 дней назад

Очень интересный цикл. Хорошо бы и по флотам других стран такое сделать

@panzer_x64 13 дней назад

ООО ну наконец то )

@sl2700 6 дней назад

Если верить Гуглу, то 600 млн итальянских лир = 32 млн $

@66_Lord_Vader_66 13 дней назад

Эх, вот бы так еще услышать бы про Японские корабли, ибо больше их люблю чем Итальянцев) Ну и можно и про Францию, Шведские (особенно про "линкоры береговой обороны), Нидерландский флот.

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Про шведов - читайте книгу Доната Клефортова. Там все максимально подробно описано и прекрасным языком.

@Grizli60rus 11 дней назад

Огроменное спасибо за интересную лекцию! Мне кажется Михаил всё больше проникается кораблями и скоро забросит авиацию в пользу "стальных монстров")))

@user-mh9kx9zc2p 11 дней назад

Да уж ваше видео ввело меня в ступор дело в том что я видел видео о разработке линкоров типа советский союз,там рассказывали как инженера рисовали разные чертежы линкора и также о неимеющем аналогов противоторпедною защитой,а тут оказывается его чертежы просто купили

@dr.sergeyv.patyanin6993 11 дней назад

Нет. Его рисовали. Купили UP-41, который в дело не пошел (только отдельные элементы заимствовали). На "Советский Союз" вариантов было много.

@user-qh3ly1zv7p 13 дней назад

Неплохая игра "мелких" престолов. А "британского леву" то и не учли... и нарвались

@SJDunker 13 дней назад

1:30:00 "столб воды высотой 65 метров, визуально видимый 12 секунд". Ну нормально - 16ти этажка. Меня впечатляет и без секундомера :-) Кстати, Итальянцы использовали дайер (краситель) при стрельбе или эта технология прошла мимо них? Кстати, хочу отметить что Сергей Владимирович как-то немножко изменил манеру подачи под ютуб и стал как-то более динамичен. Ну или материал ему особенно нравится. Пожалуй лучшая лекция по "подаче". Чисто на мой взгляд, понятно. 1:55:00 "зоны свободного маневрирования строят для обстрела своими орудиями". Ну да - обычно противники несколько секретят характеристики своих орудий, вот и приходится при строительстве и проектировании ориентироваться на своё. А историкам уже задача - имея данные по обеим сторонам рассказать как эти фантазии военных могли бы работать на практике :-)

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Не помню, чтобы в описаниях боевых действий встречал упоминания о красителях. Зато упоминается стрельба трассирующими снарядами - правда, только легкими крейсерами. Возможно, они имелись только для 6-дюймовых орудий.

@andreknez6720 12 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Японцы и американцы точно применяли, из на вскидку слышанного- Ямато по ам. эскортным авианосцам.

@buldozer0079 8 дней назад

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

@user-tu1qx1dj7o 13 дней назад

Спасибо за лекцию, было очень интересно. Жаль, о боевом применении не рассказали. Не хватило времени, будет отдельное видео?

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Боевому применению посвящен весь средиземноморский цикл. Пунта-Стило был, Теулада был, Матапан был, Сирт будет попозже.

@user-pl1vc9db7x 13 дней назад

Вот интересно, чем понижалось пламеобразование в порохах? В промышленных ВВ для снижения пламеобразования (при использовании в угольных шахтах, опасных по выбросам газа метана, используется обыкновенная поваренная соль. Но при этом снижается бризантность и работоспособность ВВ.

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Привожу цитату из нашей с Арсением Маловым книги: "Добавление хлорида калия придавало вспышке фиолетовый оттенок, что должно было уменьшить ослепление собственного экипажа и в некоторой степени снизить видимость вспышек выстрелов для наблюдателей противника. "

@user-pl1vc9db7x 13 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Понятно. Вместо NaCl использовался KCl.

@user-gf8vr8lh5p 12 дней назад

Большое спасибо за лекцию! На изображениях "Витторио Венето" видно, что помимо основного, большого, руля перед внешними винтами имеются ещё два, поменьше. Это чтобы управлялся лучше, или про запас?

@dr.sergeyv.patyanin6993 12 дней назад

Прежде всего - для управляемости. Сам по себе, без основного, он работал плохо.

@Uyar2007 13 дней назад

Всё-таки Cesare и Veneto произносятся с ударением на первый слог. В случае с «Чезаре» это довольно очевидно

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Спасибо, буду знать. Но сила привычки неискоренима.

@Uyar2007 13 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Ну да, ничего страшного. Но за Джулио Чезаре всё же немного обидно - он ведь и по-русски Юлий Цезарь с ударением на Е, а не на А. И деятель выдающийся. И в слове Кесарь - тоже ударение на первый слог.

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

@@Uyar2007 Русскому человеку привычнее, когда ударение приходится на средний слог, да и в итальянском языке, насколько я могу судить, это наиболее распространено.

@dr.sergeyv.patyanin6993 4 дня назад

Таки нашелся контраргумент: не так давно смотрел сериал "Борджиа" - так там везде Чезаре ударяют на средний слог.

@qwerty-hc7od 11 дней назад

Всегда удивляло, насколько итальянцы сумели переделать свои старые линкоры, осовременить их! Они сделали в тех условиях всё, что могли. Но, насколько я понял, это всё равно оказалось не вполне достаточным, чтобы противостоять потом внезапному противнику - англичанам. А тем более в такой ситуации, когда снаряды из разных партий "чудят". Плюс, наверное, когда живучесть ствола такая небольшая, то, кроме всего прочего, по мере их расстрела тоже становилось всё более заметным снижение их точности. Короче, вышло, что самое главное - артиллерия - у них и засбоило (ну, кроме их командующих).

@dr.sergeyv.patyanin6993 11 дней назад

Не все так однозначно. От "куин элизабетов" они могли убежать, а тип "R" заметно превосходили по дальности стрельбы.

@qwerty-hc7od 11 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 убежать. Но в лекциях про бои рассказывалось, что по факту часто задача стояла не убежать, а как раз наоборот уничтожить противника, ну или по крайней мере заставить лечь на обратный курс конвой, но приходилось таки убегать, не выполнив свою задачу.

@user-yp8kp2wh9f 12 дней назад

Про конструкции познавательно, но, хочется, и про боевое применение и как себя проявили конструктивные особенности

@nickholaus 12 дней назад

Бронепробиваемость американских 16"/45 (Sauth Dacota & Washington) в аспекте пробития бронепалубы была по любому выше за счёт большей массы снаряда и фактически навесной траектории на дистанциях 18-23 км.

@AlexMSQ 7 дней назад

Как минимум, советская промышленность могла бы это чудо в 36 тыс. тонн осилить!!! В отличие от Айовы, которая за 56 тыс. тонн переваливала!!! И даже Саут-Дакоты под 40 тыс. !!! Даже если бы американцы чертежи продали, что на момент 38 года - уже сомнительно... Жалко что французов не оценили! Хотя линкоры "типа Б" с французов слизывали!!! А точно мы у них чертежей не покупали?! Странно что концепция "Нельсон-Дюнкерк" не зашла военморам ни Германии, ни Англии, ни Италии, ни тем более США! Может сделаете видео - ПОЧЕМУ?

@aleksanderdyakov7414 12 дней назад

47:20 линкоры Вашингтон и Саут Дакота были 27 узловыми☝️

@dmitrygavrikov9088 10 дней назад

28.

@aleksanderdyakov7414 10 дней назад

@@dmitrygavrikov9088 27,5

@user-nr3gp2ts2g 6 дней назад

По книге Нормана Фридмана первый как бы не 26 узловым. ЕМНИП чрезмерная вибрация корпуса на полном ходу.

@sm2068 13 дней назад

Италия - родина "Белых слонов" : 1880-е - "Италия" 😮

@user-qh3ly1zv7p 13 дней назад

Слышал, что наши приборы управления зенитками были разработаны итальянцами

@aleksanderdyakov7414 12 дней назад

1:34:08 пушки на Айове 50 клб, на более ранних 45 клб☝️

@user-sr8vt8xb7u 11 дней назад

Когда во всех странах во Вторую Мировую стали на линкорах дополнительно лепить во всех доступных местах зенитные автоматы, как осуществлялась доставка к ним снарядов (особенно - в оконечности) во время боя?

@dr.sergeyv.patyanin6993 11 дней назад

Вручную подносчиками, как же еще.

@user-sr8vt8xb7u 11 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Бежать по палубе, по которой перекатываются волны со снарядами в руках - тот ещё аттракцион. Пичаль! Спасибо!

@dr.sergeyv.patyanin6993 11 дней назад

@@user-sr8vt8xb7u посмотрите японские фильмы про "Ямато". Они в большинстве своем киношлак, но этот момент отражают неплохо.

@richieincident3613 11 дней назад

Спагетти линкоры))

@user-nd5im6uj5f 10 дней назад

Курс итальянской лиры к доллару в 1940 г. - 19 к 1-му. Линкор стоил 3 млн. долларов примерно.Английские линкоры выходили дороже, вроде.

@dr.sergeyv.patyanin6993 10 дней назад

Не три, а тридцать миллионов (около 570 млн. лир). У Чаусова говорится, что "Саут Дакота" стоила 55-60 миллионов долларов. Выходит, итальянский был примерно вдвое дешевле.

@nikolaushimsel7938 7 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 интересно почему? По идее у более развитой страны должно выходить дешевле? А сколько стоила перестройка Данте? Германские Бисмарк с Тирпицем стоили около 190.000.000 RM, при курсе 1$ = 2RM

@dr.sergeyv.patyanin6993 7 дней назад

@@nikolaushimsel7938 стоимость рабочей силы в Штатах выше. "Данте" не перестраивали.

@user-ee7vk2wm2t 10 дней назад

так же как и японцы, серьёзно переделывали свои линкоры и линейные крейсера.

@dr.sergeyv.patyanin6993 10 дней назад

Серьезно, но все равно не в таких объемах.

@user-ox7nu7zv2p 13 дней назад

А итальянцы сами могли броню для линкоров делать или закупали за рубежом?

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Сами, только сами.

@kubuspuchatek4262 13 дней назад

А как же Родней и Нельсон ? Разве не они были первыми линкорами максимально разрешенного водоизмещения и ГК ?

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Это другое поколение. Итальянцы были первыми быстроходными линкорами максимально разрешенного водоизмещения.

@user-fi8dl1gq4p 7 дней назад

Спасибо за ролик! А чем мешает средняя башня?..

@dr.sergeyv.patyanin6993 7 дней назад

Всем. Загромождает среднюю часть, погреба зажаты между котельными и машинными отделениями - проблемы с охлаждением, стреляет в узком секторе, и т.д., и т.п.

@user-fi8dl1gq4p 7 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Ясно. Спасибо.

@user-fi8dl1gq4p 5 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993Ясно. Спасибо.

@user-xb5tx7eu5l 12 дней назад

В СССР купили у итальянцев проект линкора, но строить не стали. Купили проект быстроходного крейсера и с большим трудом построили крейсер "Киров". За время постройки два руководителя строительства военные инженеры Н.В. Григорьев и В.Л. Бродский были расстреляны. Судостроительные возможности Италии и СССР отличались радикально.

@user-pi5tf7wr6d 6 дней назад

Низкопоклонник, не забудь, что СССР по итогу войну выиграл, а Италия проиграла.

@uncleyasya3491 5 дней назад

О соотношении потерь я молчу!!

@Stix2874 5 дней назад

Вообще то шесть) Если не шаришь в теме зачем звездить? Киров,Ворошилов, Максим горький, Молотов, Калинин, Каганович.

@Dlaflatrad... 4 дня назад

Вот мы мрааааазь лживая!!! Ты даже не удосужилась полностью инфо по главным инженерам прочитать, а зато обгадилась по полной. Григорьев был расстрелян за "косяки" во время строительства, а Бродский арестован и дожил до 1958 года!

@Dlaflatrad... 4 дня назад

Также радикально как ты звездишь; Григорьев был расстрелян за "косяки" в ходе строительства, а Бродский только арестован и дожил до 1958!!! года. Такие как ты любители заливать "половина сидела, а другая половина охраняла"

@user-wm1pw7oz9b 13 дней назад

Only big guns!

@LarrySPB 13 дней назад

Михаил, а не планируете кроме sponsr на бусти ещё выкладывать ролики?

@TacticMediaChannel 13 дней назад

Пока нет...

@AndreyOvsynnikov 13 дней назад

2 часа?! Имейте совесть! Завтра же на работу!

@user-oz1ow5mv1w 13 дней назад

терпи,))))

@user-ys4ry1hj5e 12 дней назад

Мне счастью не куда ненадо но всеравно не успеваю смотреть

@user-ln1ht3cl2g 13 дней назад

Автор забросил канал нового видео нет уже 5 секунд

@nikolaushimsel7938 8 дней назад

итнересно сколько стоила перестройка старых линкоров?

@dr.sergeyv.patyanin6993 8 дней назад

Самому интересно, но - при всём обилии итальянской литературы - таких цифр нигде не встречал.

@nikolaushimsel7938 8 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 чуток погуглил, пишут чуть меньше чем новый линкор?!! Который новый - типа Литторио?

@dr.sergeyv.patyanin6993 7 дней назад

@@nikolaushimsel7938 полагаю, что нет - наверное, новый схожего водоизмещения.

@nikolaushimsel7938 7 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 довольно быстро нашел на английском, на Reddit "The reconstruction of Doria and Duilio cost 300M lire each, about 3 times as much as that of Cesare and Cavour. Compared to a cost of about 800M lire for a Littorio class battleship, in hindsight the rebuilds of D&D are hard to justify. A faster completion of Littorio and Vittorio, followed by an earlier start on the second pair, would have been more beneficial to the Regia Marina" правда стоимость Литторио указывается в 800 млн лир

@dr.sergeyv.patyanin6993 7 дней назад

@@nikolaushimsel7938 раз пишут 800 вместо 600, то и 300 никакого доверия не вызывает.

@user-yu7xx1ck6p 13 дней назад

А Вам World of Warships с иллюстративным материалом не помогает?

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Нет.

@leodurango8432 12 дней назад

Содержание канала ТМ, значимость и ценность отдельных авторов приходит со временем, от хитового Токарева к не менее классным и академически убойным Потянину, Морозову, Лисицину, Исаеву. Плюсую и рекомендую

@user-db5sn8io9z 12 дней назад

Курс был 19 лир за долл в 40м

@SP-hd7ex 12 дней назад

Сергей Владимирович, - прекрасен. Люблю его. 152мм. Это можно всё развалить вообще к хуям. Противоминный калибр.... Тимин, даже бровью, не повел. Кремень )))) Ни чем, не удивить... Когда 122мм прилетает, все дружно очумевают.

@antonnesterchuk8201 13 дней назад

"Советский Союз" был конечно круче чем "Литторио", но его так и не сумели построить, несмотря на техническую помощь от итальянцев, немцев, американцев, швейцарцев. Зато Япония сумела создать свой шедевр - "Ямато", а штаты вообще строили линкоры (и все остальное) потоком. Опыт, технологию и правильную организацию производства ничем не заменишь, в т.ч. неограниченными ресурсами. А итальянцы действительно создали отличные корабли, тот же "Ташкент", но никто тогда не знал что это все уже вчерашний день и пришла эра авиации.

@user-ys4ry1hj5e 12 дней назад

Авианоцу тоже нужно прикрытие иначе быстро его не будет

@peterx290 12 дней назад

@@user-ys4ry1hj5eтак для этого идеально подойдут эсминцы и крейсера, которые могут держать ход как у быстроходного авианосца, до 35 узлов. Линкоры в принципе нужны не особо в авианосном ордере.

@peterx290 12 дней назад

@@user-uo2ug4nq4k чисто теоретически, чтобы поставить на корабль компьютер, корабль не обязательно должен быть линкором)))

@antonnesterchuk8201 12 дней назад

@@user-ys4ry1hj5e, чисто теоретически, авианосец топит все до чего могут долететь его самолеты, в том числе авианосцы противника, линкоры, подводные лодки и прочее, а также уничтожает наземную авиацию. А сам прикрывается своими истребителями и противолодочными самолетами и под мины и другую опасность не подставляется. Ну а снаряды-торпеды кораблей противника понятно на дне уже, с этими кораблями. Примерно такую модель боя продемонстрировано во время уничтожения "Ямато" с эскортом. Конечно авианосец тоже уязвим, то же ядерное оружие - для него гарантированная смерть, но это уже следующая эра, ближе к современности, и далеко не у всех такие средства имеются, как и авианосцы, впрочем. Прикрытие конечно требуется и авианосцу, но это скорее уже подстраховка для особых обстоятельств. И как правильно люди говорят - линкор в ордере авианосца является приспособлением и излишеством, их и перестали строить, это общеизвестно.

@johntacker7318 13 дней назад

Блин) почему у ведущего постоянно такие выражения лица, будто он курнул чего-то🙈 как залипнет) а так лекция интересная, лайкос)

@ecleziast 13 дней назад

Человеку надо планировать весь TacticMedia и успевать в голове ставить выпуски по порядку. Пусть думает)

@user-eg6gf9tg5l 13 дней назад

Хорошо, что это в све к нам ни приехало в 41.

@stanislavfokin8421 12 дней назад

Как Вы представляете приезд всего этого через черноморские проливы и оперирование на Чергом море при отсутствии подготовенных баз?

@user-um4wd7is7g 12 дней назад

Противник при виде столба воды высотой 65 метров сам открывал кингстоны,если ниже 65 метров то нет.

@user-dz3ne2ml9m 13 дней назад

В рассказе о Warspite Клим Саныч сказал , что италолинкоры самые красивые. Вы согласны.

@stanislavfokin8421 12 дней назад

Все соласны

@user-oj5yj8tf9e 13 дней назад

у итальянцев есть отличный фильм.120 дней Соло

@user-kp6zg9re7f 12 дней назад

как раз Новороссийск качнул, раздаю врагам, противоминный калибр, маловато будет

@AlexMSQ 7 дней назад

А итальянцы нам Рому не продали таки? Решили обойтись нереализованным проектом? С другой стороны... Может и хорошо что народное хозяйство не было потрачено на бессмысленные к 1945 году корабли?!

@dr.sergeyv.patyanin6993 6 дней назад

"Рому" только в 1938 году заложили - через два года после продажи проекта UP-41.

@user-uo7yc5jp8i 10 дней назад

Прекрасный рассказ! Если бы еще и "ведущего" убрать, он просто ужасен!

@user-kx1rg1mm1c 13 дней назад

Отличные корабли с самыми трусливыми командами и адмиралами.

@paveln.1727 13 дней назад

Вы это морякам, которые не уходили с тонущих кораблей сказали бы... Храбрец диванный.

@dr.sergeyv.patyanin6993 13 дней назад

Они не трусливые, они плохо обученные, чем очень похожи на наших.

@user-kx1rg1mm1c 13 дней назад

@@paveln.1727 Коль не успели мы сбежать будем мы тут драться . Коль увидим мы дыру всем туда смотаться . Дивиз флота Италии. Изречений и стишков на эту тему столько что вечно битым Австрийцам было что сказать итальяшкам при Лиссе. А насчёт дивана вы правы Южный Тироль и Инсбрук так и велит ложись на диван отхлебни стакан .

@user-kx1rg1mm1c 13 дней назад

@@dr.sergeyv.patyanin6993 Да вы что . Когда наши Джулио Чезаре забирали вместо Литорио. Итальяшки думали что перед ними одни Инженеры. Так быстро они корабль освоили . Так что дуло залепи насчёт наши типа необученные. Так что говорю ещё раз ОНИ ТРУСЛИВЫЕ .

@paveln.1727 13 дней назад

@@user-kx1rg1mm1c"ваше мнение важно для нас, ждите, вам ответит первый освободившийся модератор..."

@user-qh3ly1zv7p 13 дней назад

Настоящая фамилия лектора "Интриганин" 😂

@BeBekusha 10 дней назад

Комментарии - будьте объективны, слушать плохо. Линкоы, снаяды???? Дети не понимают, озвучьте сами данные, вне сомнения, хорошие знания

@BeBekusha 10 дней назад

Друзья, вас слушают- нужен голос. Без обид, с дефектом дикции лектор -

@Greis-BB 13 дней назад

Михаил будто под кайфом сидит...

@TacticMediaChannel 13 дней назад

Балдеет...

@user-ty9rc2hq6j 12 дней назад

Михаил что под солью

@TacticMediaChannel 12 дней назад

Толька водка!

@user-ty9rc2hq6j 12 дней назад

@@TacticMediaChannel Аминь

@user-hc9jg7bt4p 2 дня назад

Чуваки,лектор допустил серьезную ошибку-оговорку!Японские линкоры,типа "Ямато",имели калибр главных орудий,не 410мм,а 460мм,если что!Может он имел в виду,все линкоры довоенной постройки,у которых и в самом деле,была на вооружении арта и 356мм,и410мм,только тогда японцам,не пришлось бы парить мозги,другим участникам договора,о размере этих орудий,ибо они подходили под договор,а вот пушки "Ямато",и "Мусаси"-нет!Про них,как раз и врали окружающим,что бы не гнать волну,раньше их постройки...Короче,что-то все смешалось у дядьки,именно в этом моменте

@dr.sergeyv.patyanin6993 2 дня назад

В каком месте?