Тёмный

Сергей Переслегин. Лекция № 7. Предел Лейбница и фрагментация научного Знания. Ч.1 

СОЦИОСОФТ.ТВ
Подписаться 244 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Сергей Переслегин. Конструируем культурный канон. Седьмая лекция: "Предел Лейбница и фрагментация научного Знания". Первая часть.
"Конструируем культурный канон" - это двенадцать видеолекций, посвященных Первой Мировой войне и развитию физического знания.
Презентация лекции: www.slideshare.net/lukoshka/7...
Лекция №7. Предел Лейбница и фрагментация научного Знания. Ч.1.
Введение понятия "Предел Лейбница" и анализ возможных способов его преодоления. В этой лекции также предлагается развернутый анализ физических и связанных с физическими линий мышления.
Изучаемые техники: сборка, постэволюционный подход, линии мышления, управление связностью, управление коммуникацией, высшая конфликтология (конфликты, лежащие за содержательными).
Прочитать о проекте и поддержать проект можно здесь: planeta.ru/campaigns/pereslegin
Купить запись семинара Котлы-2018 и поддержать проект: sociosoft?w=product-96...
Наши контакты: sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
По вопросам сотрудничества, пишите info@sociosoft.ru.

Опубликовано:

 

28 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 41   
@user-gl7yq3wm3t
@user-gl7yq3wm3t 5 лет назад
Нам повезло, что у нас есть Переслегин!
@AndBradach
@AndBradach 5 лет назад
О, наконец-то! Мозговой тайский массаж!! Сажусь в кресло поудобнее наливаю чаек и вкушаю...
@zzzzzz6627
@zzzzzz6627 5 лет назад
Это да. Из моих знакомых слушать Переслегина могут всего трое, включая меня. Но меня всё время терзает смутное сомнение. Мне думается что я его более менее понимаю. Но то ли я понимаю, что он говорит?...
@AndBradach
@AndBradach 5 лет назад
@@zzzzzz6627 значит Вы свой собственный знакомый? ))))))) или Вы знакомы себе? Вы знакомы с собой? тут надо понять, что Вы имеете в виду, или что имеет в виду ваш знакомый
@Carnelian_Fly
@Carnelian_Fly 5 лет назад
Ура Переслегин!!! Пойду подою козочку, налью парного молочка и с пышечками буду есть, пить и слушать Сергея Валерьевича.
@user-pz7zn8kg8r
@user-pz7zn8kg8r 4 года назад
Сергей - отличный учёный и философ. Благодарю))
@user-jz3nr3dy2o
@user-jz3nr3dy2o 5 лет назад
Все мозги разбил на части. Все извилины заплёл.. ))) Спасибо за лекцию.
@ZarGorinich
@ZarGorinich 5 лет назад
Как жив здоров?! я баньку у себя сделал , приезжай, соберём обратно всё что разбилось на части, и извилины пропарим! заодно и тему лекции обсудим.
@user-jz3nr3dy2o
@user-jz3nr3dy2o 5 лет назад
@@ZarGorinich Привет. Жив здоров, чего и тебе желаю. По поводу приезда огорчу, я не выезжаю с места... медведи с лосями скучать будут. ))
@rrraaa9854
@rrraaa9854 3 года назад
Сергей Борисович,это огромный труд ваш,его почти невозможно объять и после вашего вопроса что такое познание мне это надпомнилио именно познание,оно не может быть лично чьим то и его нельзя индифицировать и присвоить, в этом знании нет конфликтов взглядов,
@AndBradach
@AndBradach 5 лет назад
"Двигаясь дальше, мы приходим в мета-онтологии, мир, откуда онтологии видны все сразу... Нам становится хорошо..." ))))) Ржунимагу! причем от того что самому в этот момент стало хорошо. Сергей Борисович, вы волшебник! Как Вы это делаете? Кашпировский отдыхает))
@user-bt2uc6wm4e
@user-bt2uc6wm4e 5 лет назад
Ура, ура, ура ( три раза) я третий :)
@user-ny2ns4tl7o
@user-ny2ns4tl7o 5 лет назад
спасибо
@rrraaa9854
@rrraaa9854 3 года назад
Мне простому человеку непонятно, что такой проделанный вами труд наука не превозносит в становление хотя бы своими же империческими подходами ко всему.
@artmitra4064
@artmitra4064 5 лет назад
Не всё понял, но очень интересно , )
@rrraaa9854
@rrraaa9854 3 года назад
Сергей Борисович, выход из прошлого тысячалетия есть И это связано с будущим напрямую и правящим элита есть чем заняться ибо если они здесь допускают иерархическое построение оттдаляясь от простого человека тем что отдают свои знания,то пусть сами допускают в себе свою же систему осознания творца создателя бога, и наука просто также пойдет этим путём ибо полностью зависима от правящих элит
@user-eb7jl6lm8n
@user-eb7jl6lm8n 2 года назад
Благодарен. Возник дилетанский вопрос. В школьной геометрии при нерешаемости задачи на плоскости находят решение в стереометрии. А не подсказка ли это, что четыре парадокса в познании исчезнут при переходе к многомерности?
@viktorlevchenko4337
@viktorlevchenko4337 5 лет назад
Наконец-то опять физика, это значит смогу что-то понять...
@Grigoriy_Sotnikov
@Grigoriy_Sotnikov 5 лет назад
У меня обратная ситуация)))
@user-dm9zg5uw2j
@user-dm9zg5uw2j 5 лет назад
ура, я первый!
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 лет назад
Скажите, а второй том, по истории Первой Мировой вообще планируют издавать?
@user-lq8ul5wk2t
@user-lq8ul5wk2t 5 лет назад
Интересно было бы услышать примеры форматов мышления европейской цивилизации, в которых считалось бы неэтичным мыслить о физическом уничтожении человека. Я полагаю, учитывая историю европейских войн, что таких примеров не имеется.
@stanosdalones
@stanosdalones 5 лет назад
даже в России были дуэли, а что это как ни физическое устранение (пусть и не всегда)
@user-lq8ul5wk2t
@user-lq8ul5wk2t 5 лет назад
@Slamberaton Иван Грозный убивал новгородцев вполне себе в формате православия. Католики вполне поддерживают эту тему крестовыми походами. Ну а физическое уничтожение еретиков - это обязательная программа любой религии.
@user-lq8ul5wk2t
@user-lq8ul5wk2t 5 лет назад
@Slamberaton как по мне, это Вы прикидываетесь идиотом. Про "настоящие идеалы" чего угодно можно рассуждать целую вечность, но именно под сенью этих рассуждений в мире творятся все те пошлые вещи, которые так Вам не нравятся. Сторонники экспериментальной науки точно также Вам предъявят "настоящие идеалы" гуманности, не имеющие ничего общего по их мнению с упомянутым случаем, завязанным на политику, а не на науку. Но если Вам нравится ходить в розовых очках - ходите.
@user-lq8ul5wk2t
@user-lq8ul5wk2t 5 лет назад
@Slamberaton я смотрю на итог совокупной деятельности религиозного государства. Монахи отшельники могут сколько им угодно проповедовать человеколюбие - убитым сторонникам неправильной религии от этого легче не станет. Если у Вас христианство никак не связано с войнами, то может быть лучше вообще не говорить о христианстве, как о вещи, не оказывающей никакого влияния на ход истории?
@user-lq8ul5wk2t
@user-lq8ul5wk2t 5 лет назад
@Slamberaton а я и не приравниваю. Это Вы приравниваете христианство Ньютона к христианству вообще. Однако, если я встречу на улице человека считающего себя христианином, скорее всего это будет не Ньютон и считаться мне приходится отнюдь не с Ньютонами. И не только мне, но и человечеству в целом
@rrraaa9854
@rrraaa9854 3 года назад
Здесь, чётко отмечено тупиковые состояния научного мышления,итак же есть вероятность,что наука изменит свои законы.
@bek408
@bek408 5 лет назад
slideshare.net не открывается! Куда бечь?
@SOCIOSOFT-TV
@SOCIOSOFT-TV 5 лет назад
установить какую-нибудь штуку типа foxyproxy.
@bek408
@bek408 5 лет назад
@@SOCIOSOFT-TV. Спасибо за ответ. Не помогло. В течении 3 часов, с перерывами :), применял все известные способы, кроме платных. В конечном счёте всё упирается в "Владелец www.slideshare.net неправильно настроил свой веб-сайт..." Частично помог Гугль Переводчик - я вижу вашу искривлённую страницу, но скачать презентацию с неё не могу. Неужели профессионализм админов Ростелекома вырос настолько, что нужно пользоваться платными средствами обхода?.. Не сочтите за наглость, но нет ли у вас (вашего помощника, секретаря) возможности выложить презентацию на простой файлообменник. Был бы весьма признателен.
@SOCIOSOFT-TV
@SOCIOSOFT-TV 5 лет назад
Обычно этот способ помогает. Напишите ваш е-мейл, я завтра вышлю.
@bek408
@bek408 5 лет назад
@@SOCIOSOFT-TV. torg2003@mail.ru Спасибо.
@aleksandrzakutnyy4450
@aleksandrzakutnyy4450 5 лет назад
пределы познания - это уже констаньеда
@stanosdalones
@stanosdalones 5 лет назад
С момента знакомства с концепцией "новой хронологии" Фоменко и Носовского невозможно воспринимать серьёзно любые высокопарные и пафосные рассуждения об истории, либо опирающиеся на "общепринятую версию" истории. Переслегин рассуждает о науке, однако игнорирует (т.к. не может о ней не знать) эти последние достижения выдающихся советских и российских учёных и исследователей, развивающих проект "новая хронология". Отсюда вывод - все построения и выводы Переслегина ненаучны и ложны, как опирающиеся на ложных исходных данных!
@AndBradach
@AndBradach 5 лет назад
Вы сейчас серьезно? Фоменко Носовский выдающиеся учёные? Ad hominem! Вы либо тролль либо одно из двух!
@paladin17t
@paladin17t 5 лет назад
@@AndBradach а по-моему, получилось весело, что бы ни имелось в виду.
@AndBradach
@AndBradach 5 лет назад
@@paladin17t я могу с Вами согласиться, но это только подтвердит мое подозрение, что это троллинг. Тонкий троллинг.
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 лет назад
@@AndBradach я так понимаю, что это сарказм)))
Далее
EVOLUTION OF ICE CREAM 😱 #shorts
00:11
Просмотров 7 млн
Лекция в МФТИ №21. Лейбниц
1:09:53