Звук в видео существенно улучшился. Теперь для совершенства я бы посоветовал поработать над видео. Как минимум, поиграть с температурой источника света и добавить еще один источник по правую руку от автора, чтобы убрать тени с лица. А контент, как всегда отличный, очень приятно послушать.
@@arthurgrab926 AS-2000 балансный, но да японский. До этого были английские усилители, но не этого уровня. Я этим очень доволен. Мечтаю завладеть HECO Concerto Grosso. Но пока не нашёл по вменяемой цене.
Сейчас какая-то погоня за разрешением, прозрачностью. У меня был ЦАП Theta DS Pro Progeny из старых - сразу чувствовался более высокий уровень звука. Но больше всего мне зацепили сидюки Philips на старых, керамических TDA1540 от Signetics (тех самых 14-битных R2R) - садишься и просто наслаждаешься Музыкой, звучание цельное и наполненное, звуки плотные и объёмные как шары для боулинга, эмоции передаются нереально. Выжимают из старого СиДи то что всяким этим бесхребетным 32/256/868/949 и не снилось....
Чем детальнее и чище звук, тем тяжелей его гармонизировать, т.е. сделать музыкальным. Слышны все огрехи записи, оцифровки, звукового тракта. Нужно потратить время на то что бы это эмоционально звучало. А мутненький 1540 будет скрывать все проблемы и миленько звучать. У меня ЦАП на 1541.
Здравствуйте, Александр! С большим интересом изучаю Ваши видео и предлагаю делать то же самое тем, кто интересуется хорошим звуком. Свою аудиотехнику приобретал давно, в 97-ом году, по рекламному журналу Pioneer, больше ничего под рукой не было; предпочёл эту фирму: CD-проигрыватель PD-S604 (Великобритания, есть оптический выход), интегральный усилитель A-305R (Малайзия) , аккустика CS-3030 (Франция), наушники SE-M 350. Сейчас уверенности, что подобрал правильно аккустику к усилителю, - нет (усилитель 35 Вт на канал на 8 Ом, а акустика - 60 Вт на канал номинал, 120 - максимально). Есть желание либо поменять аппаратуру, либо произвести её апгрейд посредством добавления ЦАП, с выбором которого сильно затрудняюсь. Изучил Ваши видео по SU-2, Lite DAC-AH и Audio-GD, смотрю в сторону последней фирмы. Ещё смотрел Cayin на другом ресурсе, не знаю, как он в звучании. Чтоб сильно не беспокоить соседей, особенно ночью, слушаю либо в фоне, либо через наушники с усилителя, что, наверное, не лучшее звучание, чем с усилителя для наушников в ЦАП. Ещё мне недавно подарили Pioneer DVR-560H (DVD/HDD-рекордер), который практически не использовался (есть коаксиальный аудиовыход); так же в конце 90-х было сложно с CD дисками, поэтому я их записывал на видеокассеты имеющегося видеомагнитофона Hi-Fi японского Panasonic NV-HD 600 EE, что сейчас, наверно, глупо. Очень нужен Ваш совет по подбору ЦАП к данной аппаратуре. Заранее благодарен.
оговорился в объяснении - без обратной связи - это усилил и пошел сигнал дальше. С обратной связью - сигнал после усиления снова подается на вход этого транзистора
с актуального цап+усь это Audio-GD D-28 www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/D28/D28EN.htm (на Sabre ES9038Pro) и Audio-GD R-28 www.audio-gd.com/R2R/R2821/R2821EN.htm (на R-2R архитектуре)
Добрый день Александр. Классные обзоры с историческими отсылками, однозначно Вы человек весьма компетентны и по этому обращаюсь к Вам за помощью, есть вопрос по цапу audio gd 1.28 - он будет работать с компьютером на windows до 10 версии?( если так то очень обидно) или 10 и выше тоже будет дружить с цапом. Заранее спасибо за ответ и уделённое время.
Доброго времени Смотрю Ваш канал с удовольствием. Хочу попробовать вот так: fx-audio dac sq5 fx-audio tube 03 fx 520 spro Или не экспериментировать и взять marantz 6000 серии? Буду признателен за ответ.
Александр, вы превзошли себя, прошу объяснить народу на каком оборудовании и с каким программным обеспечением создаются ЦАП этой компанией и дискретные выходы в классе А, без ООС
ВС, всё больше прихожу к выводу - что в Вас больше аудиофила чем меломана. Очень много говорите о пространстве, разрешении, сцене и т.д. )) У меня этот период закончился лет 13 назад - сейчас вернулся к меломанству. Эмоциональная составляющая исполнителей - превыше всего. Поэтому и АС собираю и настраиваю сам - так как даже фильтр 2-го порядка, допустим та часть, которая на твитер, может звучать по-разному и разниться по эмоциональности (её заметности) - всего лишь при другой последовательности элементов (поэтому никогда не повторял акустику того же Георгия К. - так как именно его часть фильтра на твитер (последовательность её элементов) звучит для меня хуже той, которую обычно применяют в фирменных АС.
Там немного сложней (в фнч 2-ой порядок это посл. катушка+парал. кондёр). У Г.К. всегда на твитере так (направление от усилителя) - последовательный кондёр, параллельная катушка, после - Л-пад из двух резисторов - последовательного и параллельного. Мне намного больше нравится звучание варианта, который я встречал в фирменных АС со 2-ым порядком - послед. резистор, послед. кондёр, параллельная катушка (после бывает, но редко, параллельный резистор - что ещё чуть придушить отдачу твитера) - обычно только три элемента. При варианте Г.К. - звучание заметней высветляется, но становится более синтетичным - металл тарелок теряет натуральность, их звучание становится расплющенным.
@@genaishivatov1737 поэтому и настраивают после рассчетов акустику на слух. Читал мемуары директора Диатон. После рассчетов они помещали прототип в безэховую камеру и далее уже настраивали на слух. Так же Ишивата аппарат подгонял на слух, ну пример море. Формулы и измерения не помогут тупо получить лучший звук, надо реального человека, его слух и его опыт. Поэтому кто-то может в звук, а кто-то не шмогла
@@emuzaurus Александр, хотелось бы ваше мнение. У меня есть 2 пары колонок. У 1й пары динамики хорошие, звук чёткий, резкий, детальный, хорошая атака. У 2й динамики попроще, звук чуть мутнее. Но! У вторых сцена глубокая и звук проваливается между колонок, а у 1х он близко и чем-то напоминает наушники. В одном из видео звукорежиссёр выражает мнение, что adam s2.5 имеет хорошую фазу и поэтому звук не проваливается вглубь, в отличие от моделей попроще и дешевле (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z08fgiQzfvY.html). В моем случае глубина сцены это не вопрос детальности(у более мутных колонок сцена глубже). А чего-то другого. Фазы? Так какая подача более правильная и приближена к оригинальной записи фонограммы, более мониторная?
Александр, посоветуйте пожалуйста какую ас можно купить до 50000 рублей к усилителю fxaudio502spro, цап su2, межблок китайский нордост, акустический кабель динавокс сечением2,5 мм?
у меня простенький цап на мобильном 9038q2m, нормально звучит чистенько, даже отзвон струн бас-гитары слышно в отличии от других цапов не на мобильных чипах.
здравствуйте уважаемый вокруг стерео, с наступающим новым годом вас, и привет из Израиля, этот ЦАП (бриз аудио) который вы посоветовали, он что то вообще не включается, может не соответсвует вольтаж, у нас в стране 220v
Не сталкивался ли ты Александр с Цапом Gustard A20H? Недавно я приобрел. Да не плохой но довольно старый 2016 года на чипе AK4497EQ полностью аналоговый да с балансными выходами, не плохой теплый басовитый но мутноватый ожидал большего конечно не хватает яркости, чистоты детализации кристальности в звуке.
@@emuzaurus может быть я преуменьшаю значения качества звука с моей связкой AC Coral DX7 и усем Yamaha AX 2000, и всегда хочется большего. Возможно я не прав просто не кому оценить кроме себя самого, хотя конечно нужно полагаться на свои уши. Сравнить просто не с чем. Хочу тебе сказать спасибо что подсказал мне купить этот усилитель.
Доброго времени, как раз рассматриваю покупку ЦАПа на 9018 чипе. Учитывая Ваше видео есть 3 претендента: собственно Audio-GD NFB-1DAC, Audiolab M-DAC + или DAC North Star Design Excelsio, последний самый дорогой но на Авито можно найти дешевле. Слушал ещё Cayin iDAC-6MK2 он 9028 PRO, звук очень приличный и богатый, пока что это лучшее что я слышал. На 9018 чипе не слышал ничего, но судя по статьям и опыту этот чип лучше, но приходиться выбирать в слепую. Если не учитывать стоимость устройств на 9018, как Вы считаете, какое лучше купить? Китаец на 9038 конечно хорош за свои деньги, но хочется более серьезного звука. Заранее благодарю.
я кроме гд из перечисленных вами ничего и не слышал. единственное я бы лично сам не ориентировался на цапы с лампой, потому что при явных плюсах есть и явные минусы в таком звуке. Цапов наверняка и других полно хороших, знать бы каких.
Audio GD_ настоящий хайэнд, читал, что у них только аппараты для настройки и проверки оборудования стоят десятки тысяч $, это ,конечно не дотягивает до тестера Сталкера! Как бы ни ненавидел аудиомир китайцев, но эта компания получает только хорошие отзывы, по нормальной цене!
европейские это какие? я больше американские, японские,китайские. нейм не хочу. винсент это ж китайцы мне кажется, если не ошибаюсь, кембридж тоже ге англичане, вроде тоже китайцы. французы обычно перемаркировывают китайскиеицапы и продают втридорога. из брендов слушал вадия 121,151, аудио алчеми дде3, пс аудмо дигивейв 3, тик 503, юлонг да100... но потом перешел на китайцев за лучшее соотношение цена звук
Добрый день, будьте добры скажите пожалуйста приходилось ли вам сталкиваться и прослушивать продукцию компании Gustard? Можете сказать про какой-то свой опыт в целом, о компании и в сравнении с цап отAudio GD
@@emuzaurus Есть сейчас возможность купить за очень адекватные деньги вариант нфб 28.38 Но я также давно присматривался и к Густард х26про Ну их на вторички не найти а новые они адских денег стоют
@@emuzaurus Audio GD 28.38 бу, 525 €, Gustard x26pro 1500€. Вы считаете что по параметрам лучше Густард? А если учитывать цену без ёрничество с моей стороны как вы считаете есть ли смысл брать ГД?
хороший обзор. я являюсь владельцем ЦАПа аудио джиди 11 Мастер . и ни где не могу найти достаточно информации про него ! а на оф сайте так вообще её мимнимальный минимум ! можете ли рассказать где можно посмотреть что это за зверь у меня и к какому классу он относится ?? и как влияют на звук перемычки внутри корпуса ( знаю что можно там что т окак то перемыкать и звук изменится ) спасибо ...
Результат зависит от качества трех позиций. что выводит цифру, кабель, приемник цифры. Если нужно играть тяжелые хайрес записи, то у коаксиал меньший потенциал, чем у юсб.
@@beyond_of_me цап у меня такой же как у Александра только nfb-1s,кабель юсб supra,межблоки есть самодельный и пару заводских,усь лампа двухтакт.Пока так.
какой вход для сигнала лучше использоваться в nfb-1? как там реализован usb? думаю купить такой для пробы, но вот только по поводу работы usb сомневаюсь спасибо
@@emuzaurus посмотрел, но к сожалению я новичок и многое для меня сложно понять, не могли бы посоветовать конкретный ЦАП с чипом 9018, который будет лучше х8
Все боятся этой обратной связи. Но мало кто понимает задержку, с которой она применяется. Она преодолевает не более 10-15см со скоростью света. Вот и прикиньте, насколько сигнал изменится на входе. (Ни на сколько)
ПРАВИЛЬНО ! Я как радиоинженер вам плюсую! Общая обратная связь наоборот УМЕНЬШАЕТ все нелинейные искажения- это ЗАКОН радиотехники, научный факт. Но эти не знающие радиотехники аудиофилы этого тупо не понимают... Нет радиотехнического образования и масса надутого зазнайства у них. Придумывают какие-то мифические задержки, которые реально настолько МАЛЫ, что на звуковых частотах вообще НЕ влияют вообще на качество.
Не ВСЕ её боятся, а только необразованные в радиотехнике "удифилы". А образованные в радиотехнике любители качественного звука её не боятся , а уважают.
@@emuzaurus эх я губу раскатал на хайэнд за 30к) Ну ладно будем довольствоваться тем что есть А вот хорошо звучащие сд проигрыватели наверное тоже недёшевы? Бывают изредка японские усилители со встроеным цап , как я понимаю этот цап к пк никак не подключить ,только к сидюку ?
@@Monster-ng9go пока иннтак на сабре 9038про с 2 трансами и музес8920 - самое доступное из того что можно хорошего купить за 35тр. на него смотри. не хайенд, но все возможности твоей ямахи а9 и фх502 он тебе покажет. а еще лучше иннтак на сабре9018, если он еще продается на али
@@vadim_gorun Спасибо за отзав про yamaha a-s2100 . Вы действительно считаете что новый a-s2100 не хуже чем старый ппрофессиональный p2100 . Вы их слушали , сравнивали ? Меня досих пор мучает вопрос относительно качества звука моего a-s2100 .
@@emuzaurus Александр без обид...ты сам себе противоречишь, когда ты поменял Цап с 9018, на 9038 говорил, что 38 прозрачнее и детальнее... Теперь утверждаешь обратное, типо что имею то и хвалю... да и в принципе все твои обзоры, что касается описания звука, это сплошное фантазерство, где то ты попадаешь, пальцем в небо, а в большинстве случаев пизьдешь! (извиняюсь)...Это говорит лишь о том, что твой хвалёный тракт, не обладает достаточным разрешением, что бы слышать существенную разницу... Я сам по себе спокойный человек, но когда слышу враньё, меня бомбит!... Уж извини!
@@AlexJakovo я не вру никогда, Про 38 я говорил что звук богаче, но причина была в более дорогих музес о2/03, что я так же отмечал. Но каждый для себя слышит, то что ему хочется, а не то что я говорю открытым текстом
@@emuzaurus твой текст с обзора на 9038 от 30.04.2019г. : акустическая гитара, где я оказался поражен богатством звучания. Это было настолько музыкально при высокой детальности и микродинамики...когда я начал переключать реж фильтр...я потерял дар речи, настолько красиво зазвучала акуст гитара, возникли естественные звуки, что возник эффект присутствия....а здесь жила жизнь и при этом показывала музыку сверхдетально...Могу только сказать , что Цап на муз02+03 класс звучания ещё более высок без сомнения. Я: и это только про Цап, про провода, класс д, я даже копать не буду, просто лень...
@@AlexJakovo и что здесь не так? А прозрачность и трехмерность была выше у 9018 + музес 8920. Вы меня видите только на ютуб, а я общаюсь с огромным числом живых людей, которые побывали у меня, и мы это все не раз прослушивали и обсуждали - они вам могут повторить мои слова. Все как говорю - так и есть. Просто видео любое - это слегка вырванная из контекста информация. А если есть желание ее неправильно интерпретировать, то вы это с радостью и делаете пытаясь что-то доказать. нужна информация - слушайте - хотите выделываться- можете просто найти другой канал который вам зайдет, напрмер такой где хвалят sure И прочую шляпу.
Ты такой на самом деле или прикидываешься? У креатив и сейчас карты нормальные, Начиная с Sound BlasterX AE-5 и G6 и выше оставляют в жопе разные EMU (хотя и это их продукт) не говоря про focusrite.
друг у меня цап во много раз превосходят весь креатив, так что твое детское пальцешнутие не в кассу вообще . почитай историю, что там с креативом случилось, как его унизили нв рынке, что он ссохся. я про это
Насчёт Сабре 9018 и 9038,не совсем корректно, т .к 9038про, не мобильный мк2м, имеет другую архитектуру, сквозные каналы и 140дб сигнал, не надо думать, что эта компания делает, что-то просто так, 10 лет и куча денег были потрачены на самый лучший чип в аудио, АКМ и через 30 лет их не догонит, поэтому и погорел! А 2 параллельных 9038 про с хорошим питанием, по балансу не имеют себе равных!
Нуууу. У этих цапов очень сильные шумы и искажения, они на последнем месте по замерам среди всех существующих цапов. Эти сказки про обратную связь ни имеют ничего общего с качеством звука. У них даже дизайнеров нормальных в компании нет. Если вам нужен "ламповый" звук с кучей искажений, возьмите нормальный по замерам ЦАП и подключите его через дешманскую лампу и наслаждайтесь. Это устройство по тех. Параметрам уступает даже портативам. Китайцы публикуют фейковые замеры, чем вводят в заблуждение покупателей. Контора - дно.
