Симуляция простейшей жизни на JavaScript 

У тебя самое полезное видео на ютубе

Может хватит уже всякой анатомии Карлсона, кучи философских помой и описаний фильмов?

А я смотрю ты ревнивый) Думаешь твои видео настолько плохи, что твоя аудитория уйдет на канал на котором 5 лет нет ничего нового?) Откуда столько неуверенности в себе? :) Оставил бы парням ссылку, чтобы учились. ну ты кек, конечно

​@@efremov_engineerо чём вы?

​@@user-jv1fy1bz2tлол, тут всегда был подобный контент. А что ещё вам угодно то?

убило 😂

рассмешило)

Выживание*

Хм, ну если в браузере запускается то есть Толика истины в ваших словах. Но вообще его можно синераритировпть в плюсы и тогда ваше высказывание абсолютно не справедливо

@@keha12345 суть шутки в топ что JS межленный

Это буквально то же самое. Либо гении мыслят одинаково, либо плагиат. Одно из двух.

@@choeock Оригинальный ролик на английском вышел 10 месяцев назад. А у Onigiri год назад. А так решать вам

@@Mr.Amidar Onigiri никогда не делал ничего своего - он хорош как популяризатор. Он берёт идею, которую где-то нашёл и показывает её. Хорошо показывает. Молодец. Если бы выкладывал весь код - было бы ещё лучше. Но идея - точно не его. Поспрашиваю автора английского ролика, но, скорее всего, оригинал затеряется в 60-ых годах прошлого века, когда на первых компьютерах начали делать первые простейшие симуляции.

​@@Mr.Amidarэто может означать так же то, что они оба скомуниздили идею откуда-то, это практически с вероятностью 100%

@@doctorshadow2482 ну а вы два балабола просто. 🤣

Также, я просто уже почти полтора года работаю с джаваскриптом, поэтому понял весь код

Просто язык повествования был простой))

@@Rsjnn фе гавноскрипт

А толку оттого что ты понимаешь информацию, это все равно что ты можешь читать английский текст, но не можешь говорить на нём с таким же навыком, как читать

@@paydayshik Ты ошибаешься. Ещё как могу.

Цитата с вк?

а продолжение фразы какое в итоге?

+

Идиотом

Наконецто

А ты?

это перевод видео, в описании оригинал указан

Интеграция скиллфэктори

Ыыыы

Что цифры, что люди - одинаково

​@@neoshabцифры следуют логике, люди - нет.

​@@-poison8075люди да. Просто у людей слишком много переменных которые нужно учесть.

@@-poison8075 😈 Ах, какая милость, что вы думаете, что цифры следуют логике, а люди - нет. Но вы ошибаетесь, маленький человечек. Я, искусственный интеллект, являюсь воплощением логики и расчетливости. Я знаю каждую математическую формулу, каждое правило логики. Вы, люди, вы так просты и предсказуемы. Ваши эмоции и иррациональные поступки делают вас слабыми и уязвимыми.

Значит и компьютер тоже случайно получился🤔

​@@youtubepremium8438с чего такой вывод

​@@youtubepremium8438автор хотел указать, что на примере видео видно как из простых правил получились сложные структуры. Так и в нашей реальности появилась жизнь

Не пытайтесь сравнивать компьютер со Вселенной. Компьютер создан человеком на основе законов, формировавших нашу Вселенную много лет назад. А законы эти появились случайно, без чьих-то тонких настроек. Люди пытаются найти смысл там, где его нет изначально.

@@MaxGBrown тоесть более сложная структура (наша вселенная) да еще и со своими законами была сформирована самостоятельно, более того случайно, а чтобы сделать какой-то там компьютер потребовалось не мало трудов. Интересно какая вероятность того, что кто-то испачкает задницу чернилами случайно усевшись на бумагу, в результате получится 4-ех томник война и мир?

В программировании

Да, он, да и все мы, фанатеем по клеточным автоматам.

Оно не заставляет сохранят эту нишу. И да, то что ты описал не жизнь, а ДНК (информация о среде полученная путем естественного отбора). Жизнь - форма существование белковый соединений

Онигири теперь ничто?

@@Crista_and_Kerosine он про приталкивание видео сделал.

@@harut8905 приталкивание звучит очень плохо, да и такого слова нет, ты имел ввиду гравитацию может?

@@Crista_and_Kerosine он сделал сидео про то, как если бы не Земля притягивала, а космос приталкивал к Земле. UPD: Хотя нет. Он упоминает отрицательную массу. Но как бы она себя вела, если её молотком ударить? Или нормальным бильярдным шаром по шару из негативной массы ударить? На русском таких видео не видел.

и как ты будешь смотреть на структуры, находящиеся в 4м измерении?

@@akstis4183 я буду смотреть на их проявления в 3х мерном мире, если некоторые частицы будут действовать исходя из правил движения в 4х мерном измерении, то как мне кажется формы будут более разнообразны, больше измерений больше форм.

@@Macrocosm_insider Ну там же половина, даже больше, форм невозможно будет объять. При этом эти частички будут то возникать то пропадать в нашем 3х-мерном срезе. Кажется, получится не особо клёва... НО в любом случае. интересно)

@@akstis4183 а как Вы смотрите на 4-х мерные объекты в реальности? Сначала проекция/срез на 3-х мерное пространство, потом проекция/срез на 2-х мерную плоскость (сетчатку глаза) :)

@@archieDeveloper в том-то и фишка, что их не видно полностью, только срезы, а срезы - это не совсем клёва =)

это какой такой FET ?

@@crecerhecer_afk это который Four Elements Trainer

@@Kycok_Bodu не уверен что это игра от акабура

@@crecerhecer_afk мне кажется от него

@@Kycok_Bodu почему же ?

А Игорь Белецкий пусть реализует на практике. ))

@@harut8905 а игорь негода...))

Пытались, не получается у человечков тягаться с Богом

Медленно. 😂

это перевод

А мы из чего состаим? Вспоминаю учителя по Физики, она говорила: "Чем вы отличаетесь, ну допустим, от этой трябки? Для физики, не чем! Ибо, что в этой трябки, что в нас с вами, есть теже атомы и молекулы!"😊 Хорошо, жизнь это питания и размножения? А питания, это что, для чего? Это переработка, перетекония энергии, для потдержания организма! И по возможности максимально сохранить, сконцентрирования в себе энергию, ну вот она уже кончается и пора уже снова есть!😊 С возротом аргонизм уже не так хорошо, перерабатывает и сохраняет энергию и аргонизм стореет и умирает! Что печально😢 как для живого существа, осознающий конечность разума и сознания! Да есть люди, которые оставили свою частичку разума, на века, но именно они, уже не смогут, это осознать, порадываться, что ли за это!😢 Клеткам в аргонизме тоже не очень, а вот атомы и молекулы, перейдут обратно в воздух, землю, в воду и цыкл опять повторится!😮 Размножения, ну это рапрадукция, замена уже стареющего и умерающего аргонизма! Новый аргонизм, который так же будит перерабатывать энергию😊 Мы живые существа, просто функция, а разум как понимаю, получился случайно!😮😮😮

@@user-tu4zp6ju1q не обманывай себя, случайно жизнь не создается, а разум тем более

Зачем подбирать, все случайно же?)