Система Волновая сеть, радиостанции Гранит, связь на 868 МГц без лицензии. 

тогда сюда ближе СМС "Исеть"

А почему Игорь?

наверное потому что Игонин))

Peter Gross да ну "вы все врёти" . :)) Щас вас "знатоки" тапками закидают на тему, что у нас ничего не умеют разрабатывать.

@@user-xo9dc1ek3u Знатоки уже прокомментировали, как "отлично" они работают - 30% неисправны уже из коробки)))

"Свои" платы на иностранной комплектухе, "своё" приложение на чужой платформе.

@@forlojso Ну на самом деле если плата своя, пусть и на иностранной комплектухе, то это уже неплохо. Как и своё приложение на чужой платформе. А вот 30% брака, озвученное одним пользователем, и дохлые батареи - вот это пичалька...

@@forlojso вы спокойно относитесь, например к американским смартфонам на китайской комплектухе. Да, софт вроде как на сях разработан. Обязательно надо свои костыли городить?

Проверка показала, очень помехоустойчивая система, пробовал, подтверждаю

в IoT обычно датчики передают очень мало трафика и редко да и макс разр мощность 25 миливат сигнал через 150 метров уже затухает

Здравствуйте. Смотря что вам важнее. У VX-6 прочнее корпус, лучше пыле-влаго-защита, громче звучит встроенный динамик, штатный аккумулятор удобнее. У FT-60 один из лучших в мире приёмников по динамическому диапазону среди носимых станций с широким диапазоном 108-999 МГц. Но тихий для городской улицы звук динамика, никакой штатный аккумулятор и зарядка, ручки на верхней панели такие, что их можно только двумя детскими пальчиками в теплой домашней обстановке крутить.

Вводил в эксплуатацию подобную систему голосовой связи но частоты ещё выше, оборудование дико дорогое (Honeywell). Использовались секторные антенны и все БС были залинкованы в сеть физически кабелем. Это интересную штуку нужно тестить. Так то интересно, но много вопросов, особенно в плане надёжности и безотказности...

@@hieronymusbosch2320 Узкоспецифичнвя вещь получилась. Подойдет для каких нибуть военных, например при зачистке здания группой.

@@hieronymusbosch2320 Если вы из Москвы, могу организовать)

Вектор.

ZoonMan простите, а что в современной цифровой связи не-TDMA? Навески FDMA и иже с ними поверх - не аргумент.

@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 ито и другое полный говнец ну как есть

Gustave Villeneuve Dehoff-und-Taxis, не поймите меня неправильно, в современной связи TDMA вполне себе используется. Пресловутый 5G его использует. Мне всегда импонировал CDMA стандарт, но в России он вроде был, но его быстренько свернули. Лично мне больше интересно, как реализована Mesh сеть.

ну только на GSM и только тем что это TDMA.

Помехи от монитора, телевизора и т. Д. Не не слышал...))))))н а 800-1000 висит сотовая связь!!!! Помехи? В суд подать?

Если оборудование не г. Китайское никаких помех не будет.

Радиолюбителю это и не нужно - это решение не для радиолюбительских задач.

Уже давно. У вояк по крайней мере. Смотри Marconi H-4855/PRC-343.

Да, это вам не транк, хоть даже и цифровой.

Да, такое оборудование имеется wave-net.ru/products/product-12.html

В данном случае под понятием "коммерческой эксплуатации" имеется ввиду предоставление услуг связи в данном диапазоне частот. Так, что бороться никак не получится, разве что, наращивать расстояние и использовать те же частоты.

Зачем бороться? В PMR есть еще восемь каналов. И в LPD 69.

@@neon868 Всё же коммерческая эксплуатация - это эксплуатация в коммерческих, а не в личных целях...

@@TheAndyseitz В PMR 8 каналов, по крайней мере в России. И мощность 0,5 Вт которую постоянно превышают.

@@user-rv5xf5hv2k это компенсируется тем, что никто оставшиеся 8 не мониторит. Как и мощность, кто какой излучает. Надо сказать, радио вообще отмирает, тишина кругом обычно, кроме тех же восьми пмр да 15 канала сиби. Частотного ресурса хватает.

По секрету, "Граниты" это изначально вообще военные комплексы. Если они появились у гражданских, это означает, что военные перешли на следующее поколение. Так что можно сказать, что у военных они не есть, а были.

@@TheAndyseitz это ничего не значит, это значит что кто-то пытается срубить бабла и с гражданского сектора и не более того.

@@LeviafaNet значит, с военного уже срубили. Там совсем другой уровень цен.

Самая фишка здесь что каждая радиостанция выступает в роли ретранслятора. Мобильники так не могут.

CDMA это обычный 3G, а TDMA используется в некоторых 4G диапазонах.

Ну так и своя разработка

Хорошо, что разъёмы РС применены. Качественные и надежные очень. От того и стоят дорого.

@@user-me5od2hs1l сразу видно что Вы ими ни разу не пользовались.

Разьемы действительно хорошие. Спасибо, что напомнили. РСТВ гораздо лучше и надежней RJ-XX, горячо любимых всякими Сименсами и Мотороллами.

@@qxxqxx640 хорошие малогабаритные разъемы, если в таком исполнении, это amphenol 2m micro38999 или glenair superfly. Из дешманских - GX16. А от РСТВ у меня аж глаз дёргается, когда мелкую алюминиевую разьбу закусывает.

Азарт это хорошо, но его не случилось. Граниты эти покупают (видел посты в телеге с кучкой таких раций, поэтому и гуглить начал, что же за "волновая сеть" такая).

Интересно. А какая техника использовалась и в каких годах?

@@user-rv5xf5hv2k Рельса)))

В одном из комментариев пользователь системы писал, что из 10 штук не работали 3 штуки изначально. Это брак 30% после ОТК. До ОТК процент брака соответственно ещё выше...

Рязанский завод это Концерн "Гранит", а на видео ООО"Радиотехника" радиостанции тоже Гранит выпускают, но совсем другие. Эти предприятия конкуренты.

@@user-oc1wt2bo8c я знаю. Я говорю о том, что "Гранит" для меня теперь имя нарицательное и не важно кто производитель.

Можно. Диапазон частот безлицензионный 868 МГц.

Без проблем. Любое устройство стоит около 100 тр. 😁

100000 за одну радиостанцию в среднем

Harvest не хуже

И при чем здесь эта хрень бытовая?

Семен Семеныч ни при чем- просто люди хотя хоть что-нибудь написать .типа я в теме. Зачем разбираться в теме? Вот видите - два знатока меж собой общаются : "сенао ...харвест " . Не лезьте сюда - вы не шарите 😀

@@user-xo9dc1ek3u Теперь понятно. Видимо я ошибочно влез в разговор двух высокообразованных в этом вопросе интеллектуалов.

Круговая зона покрытия малым ретранслятором или самой радиостанцией со штатной антенной около 1 км,а базового ретранслятора от 5 до 10 км в зоне прямой видимости

Мощность 25 мВт, частота 868 мГц, при таких данных связь за ближайшим забором накроется медным тазом, ретрансляторы надо ставить на каждой сарайке. Использовал такие частоты при разработке охранных систем, переплевался и ушел на 433. 868 при таких мощностях работает только в прямой видимости. В городе и лесу это всё тухнет моментально. Тем более когда в эфире летает цифра, несущая голос, те нужна достаточно широкая полоса, а это размазывание мощности, которой и так очень мало

25 мВт это ЭИИМ. В пакетной радиосвязи считается несколько иначе.

kos 056 лпд мусорный бэнд и там нельзя пользовать ретрансляторы. Лпд Для охранников и катания на лыжах/страйкболов подойдёт . Для серьезного предприятия нет ..

@@user-xo9dc1ek3u LPD по закону для частных лиц, как раз охрана использует этот диапазон незаконно и с незаконным превышением мощности.

Михаил Карпов не не. В лпд помимо граждан могут работать и юр лица (по закону), он и был для этого выделен, а вот в пмр как раз нет . 8 каналов исключительно гражданских , только никто у нас об этом как всегда не знает.

@@user-xo9dc1ek3u Да, точно можно и юрлицам. Но на вторичной основе и с мощностью 10мВт, которая всегда превышена на несколько порядков.

Михаил Карпов ну про мощность отдельный вопрос. Нарушают все, к сожалению.

Между двумя радиостанциями 300 метров. Но если это тактическая группа там наоборот нужны минимальные мощности , чтобы радиоразведка не засекала.

@@Rom2Serge не подходит...(

@@amartogarcia4361 лично мне система показалась интересной. Даже зашел на их офицальный сайт . в общем когда каждая станция и радиостанция и ретранслятор , и права классная идея. Но мощность 25 МВт не о чем.

@@Rom2Serge у нас тут местность сильно пересечённая,большой перепад высот,скалы,каньоны.На такой частоте без ретранслятора вообще никуда не пробъёт. . Вот если бы в VHF эту же технологию применить. Это хоть реально? цифра на VHF ?

@@amartogarcia4361 мне кажется если скалы и перепады высот скалы лучше взять станцию на 7 - 14 МГц. 10 Ват. Диоль на и тюнер. Получается такой вот manpack. и можно вещать на 300км. Нет лицензии вещать можно на хулиганских 5МГц. То получится проще чем заморачиваться с ретрансляторами которые заранее надо устанавливать на самых высоких точках. Через Алиэкспресс всё это можно купить. Просто помню в деревне у дяди была станция на 28мгц. Усилитель 10 ват антэна на крыше. Но когда были за горой примерно примерно в 8 км сигнал туда уже не доходил. У самого у меня не опыта то не много. Я так на белку эфир слушаю. Еще хочу купить hackRF one. Это sdr радио 1 МГц - 6 ГГц. Советую посмотреть про нее очень интересная штука.

У нас на Гранитах в первую очередь шумодавы поотваливались. Задалбывают теперь своим шипением.

Что и требовалось доказать. Качество отечественного производителя хуже чем у средненького Китая. Увы(((. И не только с рациями так...

@@user-rv5xf5hv2k вы наверное про старый гранит говорите видимо

@@vasilijpupkun8711 Я здесь причем? Пишите Андрею. Я уже купил отечественную рацию, производства КБ беркут. Больше такой ошибки я не повторю.

Преимущество (для кого то) что каждая радиостанция является ретранслятором. Тоесть если радио1 не может связаться с радио2, то если между ними находится радио3, то связь возможна по цепочке радио1--радио3--радио2. Или Радио1--радио3--радио4--радио2. LPD и PMR так не могут.

Лпд, если вы не знали, это помоечный диапазон. Его во всем мире выделили для сброса помех от оборудования (также как и си-би 27мгц) и , как следствие , для граждан .

@@user-xo9dc1ek3u, мы знали это. Вопрос ведь в другом, в т.ч. в отсутствии лицензий на частоты.

Комменты негативные пишут не те, кто в теме разбирается, а те, кому хочется всё обругать и за счет этого самоутвердиться, ощутить, что они выше это. Не обращайте внимание. Нормальные люди смотрят, получают информацю и в лучшем случае пишут спасибо, а чаще всего вообще ни чего не пишут.

@@RadioFromRussia действительно раньше негативные комментарии не писали, а тут как сговорились, это всё госдеп и душат наших крутых разработчиков

@@forlojso Да ладно Вам ёрничать. Никто не приплетал политику. Но если уж хотите "теорий заговора", то их есть у меня. Управление общестыенным мнением, манипуляции фактами, создание инфоповодов и фейков и т.д. имеет место быть. А пресловутый "Госдэп" таки тратит на это деньги, а лучше бы пенсионерам, сиротам да инвалидам отдал, Гретта Тумберг вот, без самолетов как маеться пусть ей помогают. Сугубо мое мнение ни на чем не основаное.

@@vasiliykolosov3122 увы не до ерничания. Работая с отечественными разработками в области ПО и защиты данных, стараешься всеми силами от них уйти, такая это дрянь.

Наверное есть и не лайт версия. Только про неё почему-то нам не рассказывают. Может быть по тому, что не надо про неё всем рассказывать.

@@user-me5od2hs1l А американцы не стесняются о своих системах рассказывать и продавать их.

@@user-rv5xf5hv2k Нет а чего особого, даже продают.

У американцев, единственное, диапазон low-band используется.

Все так! Решается проблема краж оборудования. Вне системы радио бесполезный кусок пластика-металла.

@@user-fv3nf5gw3n Первый раз слышу о такой проблеме. Портативками на работе пользуюсь много лет, рации никогда не прячут и не запирают, ни одной кражи не было. Да и смысл красть, если они в открытой продаже и зарплата позволяет?

@@user-fv3nf5gw3n он наверное радио не занимается и не знает, что много радиолюбителей работают на ворованных моторолах и других прои-станциях.

в пределах одного предприятия вполне возможно организовать единую аппаратную совместимость.

@@user-me5od2hs1l Знал нескольких радиолюбителей, вором из них ни кто не был. У них своей аппаратуры было не меньше, ибо почти вся списанная радиотехника и так шла через их руки или через радиокружок.

Есть иностранные проекты самодельных базовых станций GSM. Недавно натыкался. К сожалению в звкладки не сохранил. Как вариант, набери в поиске YateBTS.

И ещё, почему именно GSM? Различные варианты DECT систем не рассматривали?

@@user-rv5xf5hv2k Предельно широкий выбор предельно дешевых, за счет массовости, терминалов с любыми мыслимыми возможностями. Да и их не надо покупать - уже есть у каждого. Но вот деревня не покрыта никем из операторов, совсем. В некоторых соседних - только один какой-то оператор из больших присутствует (складывается ощущение, что их насильно заставляют делать покрытие в таких местах "себе в убыток", иначе бы и там связи не было). Собственно, из всех средств связи - чудесатый таксофон, работающий по двухстороннему спутниковому каналу. Никто не помер, но после города чувствуешь себя несколько "в отрыве от цивилизации", когда сотовый вообще ничего не ловит. Кстати, в этом месте еще заправок нет - если ты заехал в это местечко и у тебя с собой горючки менее, чем на сотню - ты попал! :-) P.S. Про горючку... Идея "сам себе режиссер" уже реализована - товарищ держит самопальную заправку, знаешь куда заехать - ты уже не попал. А вот со связью пока не родили, хотя идея на поверхности.

@@user-pn8fo3zq8o Спасибо! Оказывается, существует много вариантов реализации, вкуриваю сейчас... Идея, действительно, пошла в массы :-)

@@mikhailovcharenko9830 боюсь ваша станция будет обнаружена операторами и у вас будут проблемы. И собственно какой смысл в базе? Связать между собой десяток человек, с использованием специальных Сим карт и без связи с внешним миром? Может попробовать пойти по другому пути? Посмотреть насколько далеко находится базовая станция и возможно поставить gsm репитер с направленными на базовую станцию оператора антеннами? Тем более что все мыслимые возможности терминала вы всё равно не сможете использовать без связи с внешним миром. Ещё вариант, сделать wi fi мост точка-точка, если в нескольких километрах от вас есть точка, где можно получить интернет. Есть модели для организации канала связи более чем на 15 километров.

новое - это хорошо забытое старое, которое можно обернуть в красивую обёртку и продать как "своё родное православно" :)

Вот когда начнут власти не яйца чесать, а щемить вот таких вот бузинесманов с нелегальными баофенгами (устроить маски-шоу, с мордой в пол и конфискацией электронного оборудования, включая кассовые аппараты, как в старые-добрые времена за радиохулиганство), тогда и начнут нормальные решения покупать и работать по закону, а не по понятиям "ну мне же надо!" И разработчик начнёт зарабатывать больше и развиваться и появятся другие тоже.

@@kao354, угу, разработчик задерёт цену выше облаков, ессно, т. к. только он будет иметь все разрешительные документы, опять же, настройка, обслуживание, дои, не хочу потребителя.

@@mikrom1922 Появится другая контора, которая предложит всё то же самое, но с нормальныи отношением к клиенту и ценой. Беззаконие с баофенгами - это путь в никуда.

@@kao354 Бред. Вот когда будут не "маски шоу" по поводу и без повода, а реальное снижение налогов, стоимости топлива, низкий процент по кредитам, отсутствие взяток и коррупции - вот тогда бизнес начнет развиваться и использовать не дешевый баофенг, а всякие новомодные системы связи.

@@kao354 Что то мы не видим ничего хорошего от отечественного автопроизводителя.

Это потому что наша полиция использует DMR раде ее переименовали РусDMR , и к ней подключится как 2 пальца . а тут система mesh network. Протокол гораздо сложнее CDMA -сам не понимаю но в Википедиия пишет это форма мультиплексирования, которая позволяет множеству сигналов занимать один канал передачи, оптимизируя использование доступной полосы пропускания. И к такому протоколу уже хрен подключишься. А вот когда системы ооо радиотехника понадобились во время сво какие-то пи%$# пришли и стали давить на эту компанию. Дело дошло до суда.так что делать у нас люди могут но лобистаи руDRM это очень не нравится.

познания у меня очень поверхностные,но следуя логике,запеленговать сложно только очень короткий сигнал. тоесть,голосовое сообщение должно быть оцифровано,сжато архиватором в пакет данных до минимальных размеров, "выплюнуться" в эфир на большой частоте. но мне кажется что военные спутники могут успеть определить координаты передатчика. сначала большой регион,со следующей передачей площадь уменьшается,и так до тех пор пока не станет ясно куда высылать оперативную группу.

@@Rom2Serge Это не CDMA - это TDMA, тайм-слоты как в GSM

не спорьте. Первым был Юрий Гагарин. И точка. :)

Ага, сделай иди, а потом найди тех кому будешь "звонить"

@@LeviafaNet персоналу предприятия, не?

Многие предприятия, по добыче руды открытым способом, уже ставят минисоты 4G, для обеспечения связи на объекте.

Иш вы какой. Может ещё и комплектующие российского производства использовать?

@@user-rv5xf5hv2k а причем здесь это? Требования по антистатике одинаковы как для отечественной, так и для зарубежной элементной базы. А также одинаковы как для персонала, так и для гостей.

@@newemission Если вы не поняли - то это был сарказм. А то, на что вы обратили внимание, говорит о низкой культуре производства в России.

@@user-rv5xf5hv2k не понял, действительно. Потому что есть явные фанаты отечественной элементной базы, есть фанаты зарубежной. Я за зарубежную. Насмотрелся на качество наших Р1-12, К53-68 и т.д...

Какой браслет, Алексей там не работает, просто зашел посмотреть, что ему проводом сразу привязываться к заземлению? А работников с паяльниками он нам не показал пока, может у них и есть браслеты.

Да хотя бы частотами.

@@psera1970 где-то частоты вайфай запрещены?

@@iam___611 На 2,4 очень ярко выражены замирания. Руку чуть в сторону отвел, Сигнал и пропал. Лечится это технологиями MIMO. Видели wifi роутеры с большим числом антенн. Вот это оно и есть. В 4G, 5G технологиях это будет активно применятться.

На многих шахтах так и есть уже, но необходимы приличные вложения в оптические сети передачи данных. (Все железки и кабеля в шахте сертифицируются под подземные работы + сертификат взрывобезопасности, если шахта опасная по пыли и/или газу). На КМА руде например, которая упоминалась в этом ролике, часть основных выработок уже на ip телефонии через wifi.

@@andreys7456 Бывал на шахтах угольных Донбасса. Там сейчас каменный век. Про wifi не слышали.

Таких аналогов с такими системами посторения и конфигурации сетей нет ни у моторолы ни у других производителей- не будьте голословны....

@@whitemoonLG Да ладно. Вы просто не в курсе. Вот, например, Marconi H-4855/PRC-343. То же самое, на частоте 2,4ГГц. Может в России ничего подобного не производится, а за границей уже давно налажен массовый выпуск.

@@user-rv5xf5hv2k В Marconi H-4855/PRC-343 ретранслятор состоит из двух связанных между собой PRR в одну ранцевую конструкцию. И каждая в отдельности радиостанция не является ретранслятором. И для этого соединяются датакабелем при этом одна радиостанция работает только на прием вторая на передачу Не сравнивайте Х с пальцем..

@@whitemoonLG Глазки свои протри - когда это радиостанция с с питанием от двух АА батареек стала ранцевой? Давай с бухлом завязывай...

Ничто не ново в этом мире. Что за странные выводы, конечно идея не нова и масса подобных решений есть. Например поляки ещё в 60-х делали систему пейджинговой связи с голосовыми сообщениями и адресным вызовом. Для предприятий, мед.учереждений и т.п. Чисто аналоговую! Наверное на Мотороле разработчики своих пейджинговых систем тож у поляков идею подсмотрели. Вы мягко говоря сравнили тёплое с мягким.

@@kostijakovrov4083 Marconi H-4855/PRC-343 как раз цифра, 2,4ГГц, работающая в режиме ретранслятора. Или MESH сети, если по новому, по модному. Как раз работающая с низкой мощностью. Так что причем здесь ваши отсылки к аналоговым пейджерам, работающим с БС?

@@user-rv5xf5hv2k Вам же сказали, ничто не ново под луной. Вам просто показали, что идеи бывают у многих разные и по разному воплощаються. Все откуда-то скопиравано и подсмотрено, кто-то придумал раньше, кто-то использовал идею, кто-то переделал на свой лад. На самом деле от идеи до реализации колоссальное расстояние. Только бриты строят сети на таком принципе?

@@vasiliykolosov3122 Не оправдывайся. Просто приведи пример цифровых маломощных портативных радиостанций, работающих в режиме ретранслятора (MESH сети). Я привел. Очередь за тобой. И тогда будет понятно, кто у кого содрал.

Вы обдолбались? Чем вы занимаетесь если важна скорость реагирования в миллисекунды, формула 1? Телеграф лучше чем телефон. Кино хуже чем радио. Лошадь надежней автомобиля. Весь этот бред мы уже сотнями лет слушаем от замшелых пердунов.

@@LeviafaNet Действительно. Ерунда какая 0,5 сек. Ну подумаешь крановщик опустит 50-тонный пресс на лишние 10 см ниже. Ну отрежет кому то пальцы. Ну грохнем оборудование на 150 лямов. Ну проедет 40 тонная фура лишние 30 метров. Плевать. Главное же ЦифрА, Цифравизация. Движемся вперед! Ура!)))

Сотовый телефон дорого?)))) на 800-1000 сотовая связь висит))))

@@kos056 Причем здесь сотовый телефон за дорого, речь идет о системе связи, которая хорошо работает но в комплексе очень дорого по оборудованию выйдет.

Ну поэтому британские вояки подобные радиостанции используют в паре с мощной радиостанцией...

25 мВт это мощность ЭИМ. Считается как сумма Ку антенны + выходная мощность передатчика (СРЕДНЯЯ!!!) - это если в децебелах. получается 14дБм ну или 25мВт. Но связь эта использует уплотнение TDMA - т.е. временное. Передатчик работает не все время, а лишь короткий момент. Отправил свой пакет и ждет следующего момента. Так вот этот момент (кадр называется имеет длину -140 мСек. смотрите сайт производителя, а длина пакета 2,5 мсек). Так вот ИМПУЛЬСНАЯ мощность получается 1,5 Вт (это если бы передатчик работал непрерывно, то средняя мощность была бы 1,5 Вт). Но так как в измерении используется СРЕДНЯЯ мощность, то 1,5*2,5/140=0,025 Вт, поэтому пишется 25 мВт. Ну так ГОСТы у нас сделаны, которые мы из-за бугра привезли и перевели. А в УКВ на 1,5 Вт дальности можно получать нормальные. Так что учиться никогда не поздно, ну а если не хотите, то просьба ерунды не пишите, а то дурь ваша далеко видна.

Любой городской житель получает круглосуточно гораздо бОльшее излучение от всяких FM-радиостанций, телевизионных и других передатчиков, чем от такой радиостанции.

У меня Baofeng uv 5 r и когда я нажимаю кнопку передачи начинает болеть голова

@@DVIGATEL228 так 5 ватт не надо дуть постоянно...

@@andreyl1368 что значит 'дуть'?

@@DVIGATEL228 дуть = передавать. Держите подальше от головы, и через тангенту разговаривать

Прально никто

Никто, пока не создаёшь никому помех ... как создашь и будет жалоба от того, кто на первичной основе использует частоты, приедут очень быстро. Мне рассказывали из перв уст как у нас в Благовещенске амурской области расчищали сиби диапазон от таксистов. А вообще Роскомнадзор проверяет.

Есть такая организация... Называется ГКРЧ... Государственная комиссия по радио частотам.... Она и занимается этим

у нас на районе на 145.00 сидели парковщики ТЦ. на вопрос "какого, собственно, хрена" некультурно слали матом. написал в Связьнадзор, те выслали ГРЧЦ, эти дёрнули ОВД. 145.00 свободна от "два сверху" "работаем"

Anton T. Я также охране супермаркета объяснил, что не надо на спутниковом участке сидеть 435/438... поняли

По почте с ним связаться можно. На Авито профиль есть тоже

это же телефон, в них надо висеть на связи, занимать канал, а тут сказал и все услышали сразу. а если понаставить баз от всяких радиотелефонов по разным подвалам и включить их проводами в миниАТС, то не понятно будет на какой номер звонить надо будет, если не знаешь где абонент в данный момент находится. да и провода тащить из одной точки с миниАТС в разные места, это вам не питание подключить на месте.

@@user-si2ec4oq4b Недостатки у радиотелефонов, безусловно, имеются: - занимают две полосы частот; - не шифрованный аналоговый канал связи и другие недостатки, связанные с этим; - интерференция и помехи на предельных расстояниях. Что касается селекции вызова и многобазовости, то этот момент лучше всего проработан в Harvest-ах, но этот производитель не выпускает аппаратуру на российский разрешенный диапазон.

@@NickSpasskyLive Самый главный недостаток что это всё несертефицированно и незаконно. К том же вы слабо себе представляете особенности радиосвязи на крупных объектах и вообще особенности радиосвязи. К примеру у нас на стройке использовалось более 100 радиостанций. Как вы предлагаете заменить их радиотелефонами?

@@user-rv5xf5hv2k , а вопрос сертификации всегда возникает там, где начинает "пахнуть деньгами". Однако, диапазон F4 официально отведён для радиотелефонов, поэтому никаких вопросов у контролирующих органов быть не должно. К тому же Senao SN-458 и 358RU Ultra имеют действующий сертификат Роскомнадзора. Что касается удобства использования и масштабирования, радиотелефоны явно проигрывают радиосетям. Но для небольших предприятий это вполне удобное решение.

@@NickSpasskyLive Вы писали про дальность 40км. Радиотелефоны такой мощности не сертифицированны, насколько я знаю. Мы брали в аренду частоты для радиостанций в Москве. Так вот, у нас было прямо прописано, какая модуляция должна использоваться и была указана выходная мощность 2 Ватта.

Wifi mesh и старье устройства может работат със serval mesh. Я попробвовал на 1 рутер и несколько устройства . Ето как мобилная клетка можеш набират и говориш с каждий абонат. А если mesh лучше

@@todop нет wifi mesh похоже но по другому. Как правило у wifi отдельно чистота для передачи данных между точками wifi и клиенты не могут быть ретрансляторами. А в системе digimesh все приборы ретранслируют и без отдельной чистоты

Понятно ну рутери можно ползуват са для мрежи без ретранслируищие ручние устройства

@@todop да я пользую разные mesh wifi. Обычно unifi

Первый был я.😉

@@user-rur да )

Вроде не для любителей сделано, что бы стоило как баофенг

Семен Семеныч да ну вы о чем ?! Стоить должно " рубль штучка , десять кучка"тогда будет круто ! У нас все свято верят, что качество должно стоить копейки .. ведь баофенг же это самая крутая станция в мире ! Вы что не знали?!?

Алексей Алексей Согласен с вами!

@@user-xo9dc1ek3u Ааа, понятно, это халавщики. Бустобрехи. Не будем на них внимания обращать.

Попробуй получить сертификат для устройства, которое работает на рудниках, посмотрим какая цена получится. У нас ИБП сертифицировали - 2 года специалист в Москве, в командировке жил. При том гарантированная партия до 200 шт. Вот и считай по сколько их продавать надо, чтобы в минус не уйти.

Сидеть дома и ныть гораздо проще, чем что-то делать. Но высказываясь негативно в отношении чего либо, они чувствую себя якобы выше этого.

Радиоканал с Алексеем Игониным ну да, запилить рекламу на 17 минут 39 секунд нужно суметь да ещё и выдать это за видео.

@@metrotram3583 Ты старайся, и у тебя получится, не надо ныть и завидовать.

@@metrotram3583 По поводу рекламы - почему бы и нет? Иначе ак узнавать о новинках? Сама задумка неплохая, ещё бы качество реализации не хромало...

dvornik21 чему я позавидовал? У тебя или с глазами или с головой проблемы...