Система Станиславского - как работает актёрский метод в кино и мешает ли играть? 

ненавижу голливуд и их продукцию, просто воротит от их шлака!

@@art_means_artificial ненавижу местные фильмы и сериалы, направленные на освоение бюджета, с дерьмовыми режиссерами, сценаристами, операторами и актёрами.

@@yatenskiy не стоит путать кассовые фильмы и авторские

не исключено, согласен.

Полностью согласна! К системе собранный фактаж никакого отношения не имеет вообще!

@@olus1207 зачем ты это написал¿

Если честно, в ролике все так сыграли. Сценарий дался XyZ не очень)

@@Black_Engineer потому что они играют так фальшиво, что хочется закрыть видео

@@E.G.I.L.3D Так так и должно быть,лол

Лебедев

Это подтверждает позорную реализацию той роли от Джима Керри. После всего увиденного сложилось впечатление того, что человек вообще не понимал в этот момент что он делает и главное зачем. Это больше походило на Систему Чехова, которая в какой-то момент вышла из под контроля самого актёра и его Образ стал жить собственной жизнью, как приведение.

Мне кажется вы хорошо разбираетесь в этой теме. Мне было бы интересно узнать больше. Может посоветуете что почитать или что посмотреть на эту тему?

@@AlexanderBogachuk так читай самого Станиславского. Там книги написаны очень простым, живым языком, даже с намеком на сюжет.

@@AlexanderBogachuk прочтите Станиславского "Моя жизнь в искусстве", " Работа актера над ролью", "Этикет". Но чтобы было проще понять, есть учебник ученика Станиславского Б. Захава "Мастерство актера и режиссера", где он четко описал его метод и в чем различия с другими актерским школами. Для начала пока хватит))

Это даже больше к Михаилу Чехову с его " от внешнего к внутреннему", но про полное перевоплощение и метод Станиславского - это они не туда)))

@@ienverish ору

@@ienverish система Станиславского во всей своей красе

По-моему, это уже перебор. Ребята старались

@@TyrantJane "старания" не равно "результат"

Вся наша жизнь игра

Ой жиза.

Ребят, я уже какое-то время работаю над игрой, и мне очень важно ваше мнение. Оцените и предложите идеи для улучшения игры. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2cfr8fg_yHU.html

Нет

Его роль - это видео

Это ютуб жалобу кинул наверное

@@tactics711 ?

@@redi4ka951 нарушение авторских прав

Даша монтажер похоже тоже по системе Станиславского вжилась в роль юриста)

Он уже пытался, в ролике есть неудачная монтажная склейка 16:59 которая показывает, что что-то вырезали. 🤣

@@Ali-el3bg их две на самом деле, еще где-то в начале было

Может наоборот?

@@user-xp8ou3ko9y нет

@@user-xp8ou3ko9y попробуй и поймёшь (

они точно по системе Станиславского не готовились

Север помнит

Просто что бы просто

Ребят, я уже какое-то время работаю над игрой, и мне очень важно ваше мнение. Оцените и предложите идеи для улучшения игры. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2cfr8fg_yHU.html (это не финальный продукт, игра в стадии разработки)

@@tdiamondstyles3867 и Брянск тоже

Выше написали, что это американцы его так понимают.

Это как актёры готовились к роли . Если что это моё мнение .

Я вобще не понимаю зачем они полезли в тему актерского мастерства и в плане инфы налажали и эти вставки с конфой отвратительные. Пилили бы дальше про геймдев , а так уронили планку и только

Я считаю что тут виноваты ни они , а те кто путаницу сделал . Они просто брали инфу из инета и всё ( моё никому не нужное мнение )

@@tyranidhivetyrant5092 эту путаницу в Америке произвели в 20м веке, а ребята скорее всего что-то из зарубежных видюшек смотрели. Но как бы жить в России и рассказывать про русскую театральную школу какие-то зарубежные мифы - это такоэ. Плюс ну ребят, что значит "просто рассказывают инфу из интернета"? Для взрослого канала это не серьёзно

Ли Страсберг жадное порочное чудовище, которое снаркоманило кучу прекрасных одарённых актёров, Мэрилин из их числа. Ничего близкого к системе Станиславского не было в работе этого человека. Миша Чехов приехал в Голливуд и сделал для актёров того времени огромный подарок в виде реальной работы над ролями и внедрению тренингов по Станиславскому. Именно Михаил вывел Голливуд на новый уровень и сейчас отголоски его трудов в работах Иваны Чаббак, такие как Терон, Аль Пачино, Том Круз реально работают по системе. Равных Чехову на этом поприще на было и если ситуация не изменится то скоро Голливуда просто не станет.

Игорь же.

в противовес к "системе Станиславского"

тятккки*

Вор!

@@mwmento ? Что это значит?

@@kovalevq в уведомлении о видео в названии было написано "тятккки"

Просто надо было без вебок, а так прям ну такое)))

поддерживаю

И я хочу.

Up

присоединяюсь к вопросу

мне тоже интересно

Аналогично

Спасибо)

Брехта) еще Антонен Арто и Ежи Гротовский) но если это видео вам зашло, то лучше не изучайте вообще никакие😂

Наверное он хотел сказать тянки

Забавно что если загуглить это слово будет ровно 1 результат и это данное видео

@@capsey_ теперь у XYZ есть свой Covfefe

@@re_lre_l теперь нету

@@parzival6381 тятккки навеки в наших умах и сердцах

Только это не метод Станиславского

Нет блин умер на ушах

@@user-dg2ep1jl4n Нет блин воскрес на рту

@@ex-qy4xm для меня это как смысл жизни

И я хочу.

Просто по жизни : Игорь

Я посмотрел ролик и тоже это вспомнил

А в чём основные ошибки и в чем суть этой системы по твоему мнению?

​@@user-ev7tr2zn2q Как я это понимаю. Например нужно тебе сыграть маньяка какого-нибудь. Ты играешь не так как он прописан в сценарии. А по типу, как бы ты себя вел в этой ситуации если бы ты, именно ты был маньяком. То есть это, что-то на гране шизы. Тебе нужно как бы внушить себе, что ты не актер, а реально маньяк. Но это все психологическая тема. Никакого прямого отношения к сбросу/набору веса, осваиванию профессии и так далее отношения не имеет. Главное тебе самому поверить в то, что ты являешься персонажем. Есть актеры которым довольно безболезненно удается входить в это состояние. Некий транс. И никакие выходки вне съемочной площадки им для этого не нужны. То есть под систему Станиславского практически все талантливые актеры подходят, наверное.

@@user-ev7tr2zn2q Вообще по идее. Система Станиславского это полная противоположность показанному в видео. Это когда жирный чувак может настолько вжиться роль. Что он будет говорить, что он худой и тебе будет казаться, что он прав. Потому что он будет в этот момент на полном серьезе считать, что он худой. Например всякие аферисты в сектах которые заставляют людей верить в то, что какой-то хер действительно избранный или типа того. Это и есть умелое применение системы Станиславского. Тебе нужно искренне верить в то, что ты делаешь и говоришь. Даже если это откровенный бред. Люди страдающие раздвоением личности и люди играющие по системе Станиславского. Вся разница лишь в том, что шизы это не контролируют. А актеры играющие по Станиславскому контролируют. А так тоже самое.

@@user-ev7tr2zn2q Кстати, этим и опасна эта система. Если перегнуть палку можно подхватить личностное расстройство. Потом начнет грань стираться между тобой и твоими ролями.

@@user-ev7tr2zn2q Система Станиславского это первая, вполне успешная, попытка разобрать актёрскую игру на фрагменты и систематизировать. Набор правил, приёмов и упражнений для актёров, которые приводят к гарантированному эмоциональному отклику у зрителя во время игры. Придумана система была именно чтоб не было сумасшествий, жертв здоровьем и уж тем более здоровьем партнёра. Станиславский, будучи талантливым инженером технологом с опытом наладки производственных линий, подошёл к актёрской профессии как к производственному процессу Система Станиславского своего рода "как работать в фотошопе для чайников", но с драматургией и актрисами. Появились понятия: "конфликт", "сверхзадача персонажа" (то что персонаж на самом деле добивается), "действенный глагол" (глагол описывающий то что персонаж добивается в конкретный момент истории) "событийный факт" (событие которое меняет "действенный глагол" некоторых персонажей) и собственно "событие" (событие которое меняет действенный глагол всех персонажей истории), "исходное событие" (инициирующее историю событие произошедшее до начала пьесы). По системе Станиславского не важен текст, он всегда не выражает реальных целей и желаний персонажа, важен конфликт, глагол, события. Когда говорят что актёр может сыграть телефонную книгу, то это буквально так. По Станиславскому подготовка к роли это в первую очередь репетиция. Но понимание персонажа тоже важно, поэтому некоторые актёры пишут "библию персонажа", то что с персонажем происходило в течении жизни и влияет на его представления о жизни и, соответственно, его поведение внутри истории. Да, привыкнуть к профессии персонажа и понять её тонкости, носить на репетиции одежду персонажа, а не свою, это тоже часть подготовки к роли, но она не определяет роль, а позволяет во время игры не отвлекаться на то что твой персонаж должен делать машинально. Классический пример. По сценарию главный герой возвращается домой и видит жену в слезах. На съёмках режиссёр решает, что в доме выключен свет и по началу герой не видит жену, включает свет и замечает её - актёр первым делом начинает репетировать вход и включение света "не глядя", потому что ему нужно сыграть привычный жест который его герой делал множество раз и уже не задумывается где, на какой высоте, у него выключатель, даже в темноте. Да, он мог бы месяцами отрабатывать этот жест, но можно потратить 15 минут перед кадром. Главное, поверит ли зритель Станиславский в Нью-Йорке три месяца учил местных студентов, в том числе Мейзнера, Стеллу Адлер и Ли Страсберга. Но, из-за такого короткого курса, с ними произошла история когда "три слепых ощупывают слона". Мейзнер выстроил свою школу на тренировке "сиюминутной реакции", которая есть у Станиславского, но это не всё. Стелла Адлер сделала упор на "библии персонажа" и погружение в обстоятельства, тоже есть, но далеко не всё. История Шая Ла Бафа это бездумное следование её принципам. А Ли Страсберг на "конфликте" и "сверхзадаче персонажа", которые тоже от Станиславского, но опять же это не всё. Михаил Чехов, долго работавший с Станиславским и преподававший в Голливуде, пропагандировал полное проживание роли, но в "пространстве сцены" (пока нужно играть роль) - шаг за кулисы и профессиональный актёр уже должен выходить из этого состояния. Он единственный кто преподавал всю систему Станиславского, но с собственными добавлениями.

Правда это видео никакого отношения к системе станиславского не имеет.Читайте сами

@@fialekaprodmur5096 дадада, эксперты подъехали

@@user-ey7lf4px7b я не эксперт в данном вопросе и за него себя не выдаю,в отличие от авторов этого канала,поэтому и советую ознакомиться с оригиналом,так как очевидно ,что авторы к нему даже не прикосались.

@@fialekaprodmur5096 ребята себе за экспертов не выдают, а высказывают лишь свое виденье вопроса, это разные вещи, но таким токсичным людям, как вы, этого не понять

@@user-ey7lf4px7b токсичный здесь только вы

И даже пальцы оператора в кадре?

@@vladi_g где?! Я рисовала во время просмотра, так что была увлечена только аудио дорожкой) P.S.: на канале у всех такие классные голоса, просто мед для моих ушей😍😍😍 P.S.2: нет, ну правда, где?

@@user-oe2vr4gt1h 12:30 примерно

@@vladi_g спасибо)

@@user-oe2vr4gt1h Не за что.

Очевидно же, что не читали) Просто нарезали инфу из других видео. Вся эта инфа из ролика много лет ходит по сети.