Тёмный

Системное мышление для инженеров и менеджеров / Анатолий Левенчук (Systems Management School) 

Management Channel
Подписаться 27 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

Приглашаем на конференцию TeamLead Conf 2024, которая пройдет 27 и 28 июня в Санкт-Петербурге!
Программа, подробности и билеты по ссылке: vk.cc/cuyJ0A
---------
При поддержке AvitoTech мы впервые публикуем все видео с TeamLead Conf 2020 в открытый доступ. Учитесь, вдохновляйтесь и перенимайте лучшие практики у спикеров, не выходя из дома.
--------
Календарь конференций - ontico.ru
--------
TeamLead Conf 2020
Тезисы и презентация:
teamleadconf.ru/moscow/2020/a...
Системное мышление - это сегодня лучший способ бороться с проектной сложностью. Каждая из самых разных проектных ролей имеет дело лишь с кусочком этой сложности, и именно системное мышление управляет вниманием в проекте для этих ролей и именно оно собирает результаты мышления этих ролей в одно непротиворечивое целое. Системное мышление облегчает достижение договорённостей предпринимателей, менеджеров и инженеров, уменьшает число проектных ошибок, не даёт потеряться и забыться важному среди многочисленных деталей. В любой момент проекта системное мышление заставляет обязательно удерживать внимание на возможностях, внешних проектных ролях, описании и воплощении системы, работах, способах этих работ, команде. Чтобы стать системным, недостаточно просто много думать, быть логичным и эрудированным. Чтобы стать системным, нужно овладеть небольшим набором понятий системного мышления. Доклад познакомит с этим набором понятий, который в предлагаемой версии системного подхода взят из международных стандартов системной инженерии и менеджмента. Доклад поддержан учебником системного мышления, который будет доступен участникам конференции.
--------
Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru

Опубликовано:

 

13 апр 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@user-mk9fp5zk6j
@user-mk9fp5zk6j 3 года назад
Обожаю Левенчука: очень интересно, но очень сложно.
@suniverse9000
@suniverse9000 Год назад
Интересное выступление, есть о чем подумать, спасибо!
@TyVik
@TyVik 3 года назад
Проще надо быть. ИМХО, весь доклад про то, что при изучении анатомии надо не сравнивать 2 половинки человека, а выделять нервную систему, кровеносную, скелет... Также иметь ввиду, что само устройство того же скелета сформировалось под воздействием внешнего мира (другой системы). Изучать просто кость, вырванную из контекста, смысла не имеет. Ну да, умение полезное, особенно при разработке микросервисов. Здравый смысл называется :) При неправильном разделении ролей сервисов будет больно сопровождать.
@oeaoo
@oeaoo 11 месяцев назад
Дело в том, что интуитивно лучшие решения у каждого в голове свои, поэтому так сложно обсуждать что-то, ссылаясь на здравый смысл. Опыта (в т ч коммуниуации) просто не хватит, чтобы распаковать что есть здраво для другого.
@13flr
@13flr 4 года назад
В самом начале автор послал нас по ложному следу, сославшись, якобы, в молодости на опыт работы в Киеве, но уверяю, что его "школа поиска белой кости" гораздо древнее и уходит (ведет) через Одессу в землю обетованную.
@igorgutsaev1178
@igorgutsaev1178 2 года назад
Вспомнил почему я не переношу коллег его поколения
@olegvy
@olegvy 2 года назад
почему?
@MY-ig7rm
@MY-ig7rm 2 года назад
Читаю комментарии и понимаю, почему в РФ так плохо с человеческим капиталом
@oeaoo
@oeaoo 11 месяцев назад
Чего-то столько гадят в комментах, а доклад вроде бы очень даже и неплох.
@ruslanc3043
@ruslanc3043 4 года назад
Возможно это мы не понимаем. Теоретиков всегда непросто слушать и практически невозможно услышать, если вот, такая подача. Лучше бы рассказал в 3 раза меньше, но говорил медленнее, а после каждой мысли получал от зала фидбек, что мысль понята, через работу с примерами или интерактив какой. И ещë возможно, что понимает его только такой же теоретик с огромным опытом в теории системного мышления. Ну и зачем он, тогда на этой конфе, ехал бы на симпозиум какой и там попробовал подискутировать. В 2020 дождь из ссылок на цитирование самого себя в livejournal смотрится ну очень странно.
@slesar1117
@slesar1117 2 года назад
Господин Левенчук треплется. Стравить бы его с Викентьевым.
@Sana-ko6jh
@Sana-ko6jh 3 года назад
Них.. не понял, но очень интересно
@vasia212
@vasia212 3 года назад
на двойной скорости еще терпимо, но если после этого включить нормальную скорость, то становится совсем грустно...
@GeorgiyRyabov
@GeorgiyRyabov 4 года назад
Он таки украл у меня час жизни
@staceejacklyn9342
@staceejacklyn9342 3 года назад
вы продолжали смотреть, а он украл?) Могли б переключить, а не играть жертву - у вас был выбор.
@GeorgiyRyabov
@GeorgiyRyabov 3 года назад
@@staceejacklyn9342 давайте не будем переходить на личности.
@staceejacklyn9342
@staceejacklyn9342 3 года назад
@@GeorgiyRyabov что вы имеете ввиду?
@Vlad_Ct
@Vlad_Ct 4 года назад
Тривиальные вещи обьясняет
@ibulgano9262
@ibulgano9262 11 месяцев назад
по комментам сразу видно айтишников у которых "ВУЗ не нужОн (там многа теории, и мало практики кодинга, мало кодить дают! и языки не современные!)"
@gambitdevelop
@gambitdevelop 3 года назад
Угол.. это система? разве? С формулировкой система не согласен!
@oeaoo
@oeaoo 11 месяцев назад
Это была шутка, которую (у)вы так и ее поняли.
@aleksandrbsh4022
@aleksandrbsh4022 4 года назад
-Остановят когда-нибудь этого пройдоху !?
@ganeevaidar
@ganeevaidar 4 года назад
а в чем к нему претензии?
@user-zh6hj5yn4x
@user-zh6hj5yn4x 3 года назад
@@ganeevaidar в том, что он якобы эксперт, а воду гонит. Два часа трёпа без пользы. Какой хотя бы один полезный тезис он сказал? Люди тратят часы жизни на этого пройдоху
@staceejacklyn9342
@staceejacklyn9342 3 года назад
@@user-zh6hj5yn4x забавно. Сам господь критикует!)
@user-zh6hj5yn4x
@user-zh6hj5yn4x 3 года назад
@Svetlana Stukalova в интернете полно книг по системному анализу. Скачай. Вк много ссылок. Этот никогда ничего не расскажет. Удевительный талант говорить долго, и ноль полезной информации
@user-zh6hj5yn4x
@user-zh6hj5yn4x 3 года назад
@Svetlana Stukalova лично мне понравилась книга, Теория ограничений Голдратта. Советую. Полезная книга
@mxc8mxc
@mxc8mxc 4 года назад
Немного переоценивает "искуственный интеллек"
@tumenit
@tumenit 2 года назад
Тем, кто ничего не понял, почитайте про ТРИЗ, мне кажется это те же яйца только проще.
@Inquizitive123
@Inquizitive123 3 года назад
какой-то лубочный фрик, не зовите его больше. Критика кибернетики, куча истории и воды, пересказ очевидных вещей своими терминами, 'не имеющими аналогов' по подаче - это такой кринж. ни структуры, ни харизмы, один душный пафос. тЕст, система кошка, прикладность, трансдисцеплина. Куча упоротых образов, которые призваны привлекать внимание своей общностью, а практически ничерта.
@anatolyyurkin6635
@anatolyyurkin6635 Год назад
29:55 "не имеете внимания на важном" - тут стало понятно, что это инфоцыганство
@user-fc1qb7ue1y
@user-fc1qb7ue1y Год назад
Шо за клоун?
@andreyyuritsyn9776
@andreyyuritsyn9776 4 года назад
Что он несёт?! Это ж какой-то ..ный стыд... Кибернетика у него чушь. Винер ее видите ли сам опроверг. Надо же быть таким завистливым и недалеким.
@slesar1117
@slesar1117 2 года назад
Кибернетику в принципе опровергнуть нельзя. Это зонтичный бренд.
Далее
Мама ударила дочь #shorts #iribaby
00:17
WHY DOES SHE HAVE A REWARD? #youtubecreatorawards
00:41
Мама ударила дочь #shorts #iribaby
00:17