На счет бетона и стали и разных температурных коэффициентов линейного расширения бетона и стали - абсолютно безграмотно, потому что они практически одинаковы (поэтому и возможно существование железобетона). Другое дело, что стяжка при высыхание имеет усадку и маяки будут торчать над уровнем пола (для плитки - вообще не критично), для штучного паркета, кварцвинила на клею - неприемлимо)
Да хуйню несет там во первых таких температурных режимов нету и не будет чтоб это както влияло!а то что у них новая стяжка уже потрескалась показывает то какие они умные пиздеть языком но не решать проблемы!
@@machindramerkava7110 смотря какие маяки использовались, как показыаает практика то при использовании профелей для глк в качестве маяков могут возникнуть проблеммы но не из за материала а из за пустот под маяком, т.е плитку может отстрелить много раз сталкивался. А если использовали обычный штукатурный маяк то безусловно небудет нечего.
А куда нижний ряд газоблока дели( который рассыпался), подрезали и выкинули??? А стена второго этажа с трещиной в палец сама залаталась или вы ее помазали, (но гарантию не дали)??? Дом был под снос и вдруг всё залечили стажкой пола???
Алексей, не понял один момент, если вы сами заливали полы по маякам, а потом их вынимали и замазывали , то откуда бугорки? Подрезку и затирку не производили?
Начиная с 2:00 трэш угар и содомия)) Фанина с несколькими поворотами 90 градусов )) Это вообще не будет работать. Даже с одним поворотом под 90 градусов это не будет работать
В данном случае может дело всё-таки не в штукатурке?! Вентиляцию всю на объекте позатыкали ( как обычно делают строители в процессе производства внутренних работ)скорее всего , влага вся ушла в стены.
А не зажал бы денег и делал по уму, было бы дешевле.. да и вообще сколько смотрю про этот дом, то с первой серии надо было его снести и строить заново, дешевле бы обошлось чем сейчас. Ну и жить в таком будет гемор, так как вечно будут вылезать косяки стройки. А так я думаю его доведут до какого-то ума и продадут. И это будет уже головной болью нового владельца.
@@кирпичныйдом-о1ю если брать конкретно этот дом, то думаю, делая низкий цоколь люди знали затопит или нет, ну или сильно сглупили, не задумавшись над этим
Можете конкретно обьяснить в чем это выразится? Если стыки проклеины и прямых углов минимум то ни каких проблем небудет это не чугун а пвх110 застревать ничего небудет. Все в допусках и сделано грамотно.
Так про промокший фасад уже было в прошлой или позапрошлой серии: там утеплитель весь насквозь промок, а сохнуть ему некуда. Влага из дома через стены выходит, в утеплитель попадает, а дальше все - некуда.
1:50 Если место позволяет, возведите стенку из ГКЛ, потеря площади небольшая, а гемора с мебелью на порядок меньше будет. И трубы канльи нет толку обклеивать, эффект околонулевой будет, шумоизоляция дороже встанет. Чтобы было тихо надо смонтировать белую бесшумную трубу, ostendorf например, и избавиться от лишнего угла на потолке.
Посмотрел пару твоих видосов и могу смело сказать что ты парень ещё много чего не понемаеш а в основном просто богатеньких буратино разводиш на бабло...
Намокать может из-за нескольких вещей. 1. Неправильно сделанный фасад, в том числе и неправильная штукатурка, об этом говорили уже. 2.Укладывали мокрый утеплитель при монтаже, и сейчас из-за прогрева дома начинает влага уходить 3. Сам блок при укладке был мокрый и еще не прошел процесса технологической сушки. После того, как блок вынут из автоклава, его надо как минимуму 3 суток сушить в теплом сухом проветриваемом помещении. На заводах очень часто нарушают этот цикл. Если укладывать блоки, которые не просохли, то в кладке они будут просыхать очень долго. Да и непросушенные блоки весят как минимум на 10% больше.
Маяк выдёргивается потому что раствор при высыхании садится на пару милиметров, а маяк торчит. Поэтому их выдерают и чуханят правилом по плоскости и получается чёткая стяжка, после заливки примерно через 5 часов пока она сырая.
Алексей, подскажите пожалуйста, а предыдущий исполнитель ремонтных работ за кем вы переделываете дом понес наказание, компенсировал владельцам затраты? Что в таких ситуациях делать, если исполнитель допустил такие ошибки?
Судя по видео, заказчик очень обеспеченный человек, и вопрос я перефразировал бы так: предыдущего исполнителя найдут, после того как снег сойдет, или сработали на совесть? )
Алексей, подскажи, как по твоему мнению правильно привязать газобетонную стену к монолитной стене дома? Нужно возвести дополнительную перегородку, разделить помещения.
Готовьтесь к демонтажу утеплителя с фасада, если были проблемы с блоками в нижней части дома, то имеет смысл при повторном утеплении использовать фасадный пенополистирол ППС-16Ф толщиной 150мм, так будет намного проще и надёжнее. Минвата наверняка мёртвая тем более, что она установлена на ляпухах ьез окантовки клея по периметру. Весной когда буду в Питере можно заехать, сделать вскрытие на камеру, подробно рассмотреть что там внутри. Вот какая хрень у нас была с минватой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RQ9I6QBgNKw.html
Из политеховской методички Глеба по отделке ГБ, стр. 63: Я понимаю, что стены могли и подсохнуть, пока стояли, но могли и ещё больше воды набрать с такими протечками. Вот и высохли в минвату, у которой капилляров нет, а испарять некуда из-за штукатурки.
@@AsmerTrue я не "профессиональный строитель", но предположу, что какая-то супер-лёгкая, чтобы по ней влага могла идти, как по газобетону. В той же книжке Глеба на стр. 114 есть UMKA UB-21 с картинкой среза. Может, такая. Но и она не факт, что избавит от намокания в зимний период. А намокшая зимой и высушенная летом минвата - ну такое. Глеб рекомендует делать пароизоляцию между ГБ и минватой, чтобы получился аналог отделки толстым слоем пенопласта.
@@GriefGrumbleTheMauler Это что, получается вату лучше использовать только с вентилируемым фасадом? А с газоблоком ЭППС был бы лучше пенопласта, если бы не его гладкость?
Здравствуйте, Алексей. Подскажите пожалуйста, с кем по остеклению работайте? Мы производим остекление из профилей компании Шуко, Schüco. Если интересно, напишите нам. Спасибо.
