www.penoplex.r... заказать пеноплэкс можно у официального производителя. У них же можно проконсультироваться в чате по вопросам применения и эксплуатации материала. Инстаграм - / kapichevav ВК - kapichev
Тема очень интересная и требует разбора по пунктам, поскольку в каждой фразе, кроме здравой мысли, есть неоднозначный посыл далеко-далеко: 1. Балконы, террасы и лоджии с выносом плиты перекрытия (не важно, половой или потолочной) - вынос тепла, сбор конденсата, а потом и ослабление этого перекрытия в зоне внешней стены, причем не только для показанного типа домов. Первое и главное, прерыв перекрытий на внешнюю стену или далее написано не для вас. Второе, балконы не работают, как хотелось бы. Они так и остаются декорацией, однако, если дать боковые стены, то и от ветра защитили, и от соседского взгляда. Лоджии - лучше балконов. Террасы поверх отапливаемого помещения - это эксплуатируемая кровля, а для нее должны быть соблюдены условия: теплоизоляция, вентиляция, сток и просушка, если че, дек, который не боится ни лопаты от снега, ни ножки стола, и ограждения. И такие интимные крылечки, типа показаного в ролике. Грешен, сам такие рисовал. Но когда встал вопрос о его строительстве, волюнтаристски выровнял стену под тамбур и вот почему. У такого крыльца все стены надо утеплять, а их периметр в разы больше, чем ежели было бы ровно. А утеплив, хорошо не получится, если к этим углам с другой стороны прилегают вделаные столы или убогие помещения типа ванной или кладовки. 2. Канадские и Американские миллионеры давно сделали свои выводы: если хочется такой вот замок из кирпича или камня, то внутрь делается изоляционный конверт, а по нашему - каркас. Хочешь, для каждого этажа отдельный, что лучше в противопожарном плане, а хочешь - на все этажи, и тогда перекрытия стоят на каркасе - дешевле. В противном случае такое здание вешается на баланс бюджета, поскольку за свои бабки - не протопишь. 3. Утепление фундамента и глины в частности - вещь в строительстве новая. По крайней мере за последние полста лет я не встречал, а меньший срок службы - не оправдано короток. Так вот, по роду службы исследовал полтыщи возрастных домов. В каждом тогда применялись новомодные штучки, но которые реально работают - осталось пересчитать на пальцах можно. Современные пеноматериалы, ну кроме пенополиуретана, который сыпется только через 40 лет, если в панели, пока такие же ноу-хау. У меня глинистый регион и минус 30 случается часто. Исторически это никого не смущало - несущие стены выносятся во внутрь дома, стяжку по полу делают на щебенку и с внешними стенами не стыкуют, ниже пола - автоматические помпы, чтоб воды не было, дом ставится на 20-30 см холм, чтоб вода не стояла, дренаж участка, внешние стены делаются каркасными и легкими, по периметру внешней стены пускается 20 мм медная труба отопления. И все. Спасибо за видео. Будет интерес - еще что вспомню.
Неужели ,нельзя обойтись без всякого пенопласта?! Ох уж эти бизнесмены готовы весь дом из пенопласта построить , а как же человек и здоровый климат в доме. Грусно ,что сейчас так строют и деньги двигают всё.
Нет, утепление ограждающих конструкций - дело, конечно, серьёзное, и в целом стоит признать, что разговор по делу. Но одно балконное перекрытие утеплять с двух сторон ЭППС? Складывается ощущение, что понимание физики процесса теплопроводности куда-то улетучилось. Ну, обратимся к учебнику по строительной теплотехнике. Наиболее эффективное препятствие теплопроводности в конструкциях достигается при утеплении их менее теплопроводным материалом с холодной стороны - и это очевидная истина, легко доказываемая построением поперечного графика температур по разрезу ограждающей конструкции. Всю теплоизоляцию НЕОБХОДИМО просчитывать в проекте, ибо есть некоторое количество подводных камней. Нельзя бездумно накидывать 666 м теплоизола с двух сторон каких-либо стен, иначе можно попасть на конденсацию внутри ограждающей конструкции. Понятно, что железобетону, в данном случае, ничего не будет, а вот если бы это было бы дерево, или внутри были бы полые металлические конструкции, или другие технологические полости - то можно спокойно было бы их через пару сезонов пересчитывать и переделывать из-за скопления конденсата. И, опять же, есть такие понятия, как эффективная толщина теплоизоляции и критическая толщина теплоизоляции. Тут много нюансов, нельзя просто брать и утеплять. Ко всему надо с умом подходить.
Очень жаль, что в наше время строить дома под заказ через фирму, эта фирма "нараскажет" и "наобоснует" столько, что дома выходят золотые, обычная и не обоснованная нажива на людях!!!!! Дай волю строили бы вообще полностью из ЭППС!!!
Просто мнение,. Заказывайте у проверенных фирм проекты, отдавайте проект на рассмотрение другим спецам,. Нормальные подрядчики, технадзор, и просто вникнуть в суть стройки.
@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 Ага и цена ошибки это 10 млн - ну так да... А так проект обычного дома до 200 метров не стоит 500 тысяч, но если что то интересное то.. Не перестаю удивляться человеческой тупости !
@@ALLXANDER я тоже не перестаю удивляться, к примеру вот вам! Из поста выше: проект+ проверка проекта "другими спецами"+ дерущие в тридорога фирма + технадзор это сколько будет? Боясь, что на 200 квадратов более 500 уйдёт. А главное, что это всё абсолютно не нужно! Если конечно эти теоретические 200 метров не на одном этаже и только на четырёх стенах. Или ещё лучше: на одной стене, а остальные три- панорамное остекление. Модно же. Что бы дом развалился- нужно быть или совсем на глухо долбанутым: нанять таджиков по объявлению, отдать им 10 лямов и приходить на стройку раз в месяц.
@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 Да конечно все великие эксперты (часть диванные) которые умеют без оборудования и знаний, без исследования и расчётов точно всё знать наперёд что будет и как поведут себя материалы. А нахрена вообще тогда десяток врачей - сидят место занимают? вон есть один - да и хватит !!! А главное какой они не нужны = так ведь ? Да и панорамное остекление рассчитывать не нужно - да хоть километр вверх? Модно же... Ах ну да подумаешь плотина рассчитанная на 100 лет разваливалсь: НАХЕР Тулун и сотни людей пошли? НУ ТАК ВЕДЬ??? А может диванных экспертов? Сука количество долб***в которые пополняют мой чёрный список увеличивается: сегодня ещё +1...
Алексей, на втором объекте были окна в пол, каким образом будет отапливаться помещение при наших суровых морозах помимо теплового пола? Не батареи же ставить под окна! Как это делают красиво?
Существуют конвекторы на маленьких ножках,так же есть внутрипольные но они дорогие и вентиляторы которые встроенные в них,поднимают пыль.Вообще люди живут с тёплыми полами и окнами в пол,и зимой не мёрзнут и окна не потеют.На канале "дневник дизайнера"есть видео про конвекторы.
Как вариант есть окна с подогревом, как заднее стекло у автомобиля. Естественно обогревательных элементов не видно. Работают от 220. А вообще 2-3 энергосберегающих стекла в стеклопакете решают проблему.
@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 лучше вообще энергоэффективные окна,пятикамерные со специалным напылением внутри,в которых закачен газ,эти окна сами аккумулируют тепло!Только вот они уехали в США,вместе с изобретателями энергонезависимого дома.И на эти дома с такими окнами щас очередь,вот так то.
Леша подскажи пожалуйста. Имею танхаус со свободной планировкой, необходимо сделать стены с очень хорошей звукоизоляцией, прям с ООООООЧень хорошей) Из чего лучше ее делать ? есть вариан :гипсокартон-пеноплекс 50 мм - прослойка воздуха 50 мм- гипсокартон ( или тоже самое но пеноплекс 100 без прослойки воздуха, или тоже самое но пеноплекса 50 без прослойки воздуха) , а другой но менее мне симпатичный это газобетоные блоки 50-80 мм и по ним с двух сторон пеноплексом ) Посоветуй пожалуйста как лучше?)))
Dmitriy Karpukhin спасибо ) но я так понял ты мне дал совет что крепить уже на существующие стены ) и наверное подумал что у меня там студия звукозаписи )))) А мне надо просто межкомнатные перегородки , жена просто спит чутко и утром когда я на кухне хожу она слышит , вот и думаю какие перегородки сделать что бы минимизировать звуки )))
@@pipisin74 Каков вопрос - таков отвкет. Таунхаусы - перспективная фишка (сам себе таунхаус построил), а потому привел 3 варианта в зависимости от критичности проблемы. Если есть практические вопросы - давайте по существу.
@@pipisin74 Второй слой гипсокартона по перегородке и по потолку нижнего этажа если надо) на клей и идеально - ковролан на пол на 6 мм паралон. Кстати, ступени лестницы тоже. Хорошо изолирует даже через потолок.
Может просто дохрена бетона? при такой толщине стены внутри можно спокойно вставить терморазрыв и не надо простой балкон утеплять И перемычки на всю толщу стены фигачить. Некоторые вообще не нужны
@@Россиябудетсчастливой нет он не содержит растворителей и подобных свойствам составах, аналог жидкой резиной, а вообще надо консультироваться а то вдруг на каких-нибудь кустарщиков нарвешься.
пенополистирол нужно 500 мм везде лепить. а грунт пучит п о т о м у ч т о там вода. Читайте книжки по физике и не слушайте таких грамотных строителей ,
Вот ты клоун. Изъяснялся внятлевее. Глупый блогер. Почему так происходит,ни слово. Конденсат-точка росы- пароизоляция. Эти слова тебе не знакомы. Ой ой ой
Продолжаем выпуски с ведущим Алексеем Капичевым. Не смотрите на процесс, только слушаете наше Радио. Это наш контент. А может он и не строитель? А может он получил образование ты Останкино, и теперь журналист! Поехали на следующую стройку! Вот столбы, вот тама, а вот тута в доме, воооооот. А здесяяя, не прощитана... Вот это контент, пойдемте. Спасибо что смотрели! А можно выпуск без едино ведущего? Нет, потому что мы не строители.
он говорил про теплый пол, единый залитый цоколь или перекрытие не важно, проводит тепло в дом и так же обратно тепло от труб в полу будет уходить на прогрев крыльца, который на улице в -30 в итоге куча трат на прогрев или же просто трубы лопнут. Ну а если теплового пола нет, то у двери от холода с улицы будет всё время влага конденсироваться
А гидроизоляцию не нужно делать? На таком балконе, который является кровлей? Расскажите это через год, два хозяевам, когда в столовой потечет потолок, летом.
Автор объясняет преимущество экструзионного полистирола перед пенопластом в необходимо меньшей толщине слоя - сомнительно, так как характеристики теплопроводности у этих двух материалов приблизительно равны, отличие только в прочности и водопоглощении, но никак будут не в слое. По поводу бетонной плиты над крыльцом - 50мм утеплителя на монолитном участке не решат проблему промерзания, особенно в северных регионах. В этом случае оптимальным решением видится использовать 200мм пенопласта конкретно на участке бетонного потолка.
Соглашусь что никто не думает... У нас в Сибири глубина промерзания 2,5 метра = сила природа невероятна !!! Особенно весело смотреть когда люди построили дома - а это бывшее болото, и спустя 10 лет оно снова наполнилось :)
