Сколько простоит каркасный дом? / Реальный срок службы каркасного дома 

тоже сходство отметил

А еще я крестиком вышивать умею )))

Всегда уважал Сашу Васильева, не ошибся 😎

🤣🤣

😂😂

Сейчас офигеть от стоимости бревна 30 см.

Я живу в Минусинске, дом 1857 года постройки, 2-этажный, купеческий. Выкупил квартиры (1 - верхняя и 2 нижних) когда пилил перегородки для переноса проемов - 3 цепи сменил, каждую точил несколько раз. Искры летели. просто от кругляка 30-40 см дм.

Венеция вон построена на сваях из сибирской лиственницы и до сих пор стоит, причём в воде.

Поди, купи сваи из лиственницы😂😂😂.. Деревянный деревянному рознь. Бревно, это один материал, для стен. Каркас - совсем другой. У нас тоже дом из бревна 1926года(1930 по кадастру, но это ошибка), прадед строил. Фундамент каменный(в смысле, реально камень). Дом !постоянно! жилой, т.е., протапливаемый. И даже при таких раскладах, нижние венцы менялись два раза. Один раз в 70-ых, второй 5 лет назад. Потому, что дерево, хошь не хошь, а гниёт. Это не камень. Плюс бревенчатых домов в том, что их можно перебирать. Заменить любое бревно, как нефиг делать. 4 домкрата и вперёд. При том, что требуется это не так часто. А если дом постоянно протапливаемый, то и вообще крайне редко. Его вообще можно разобрать и перенести, при огромном желании. Бревно в таких домах, как бы "консервируется" и ничего ему не будет.. А вот что делать когда сгниет каркас, я не представляю. Как его ремонтировать? А он, в любом случае, рано или поздно сгниет. Потому что это не бревно, а тупо доска,ну или бруски. И как, и чем их не пропитывай, такого эффекта как с цельным бревном у них не будет.

​​@@var5740 ну, во-первых, это именно лиственница, во-вторых, что такое кое мореная древесина вы знаете? Потому и стоит. Там сложно представить другой материал.. Но только Вы забываете, что в Венеции нет мороза от слова "совсем"!!! И сваям этим не приходится бороться с морозным пучением, с вредителями(насекомыми) и внутреннее промерзание их не распирает.

Вам очень повезло.

​@@Lun7_7они просто врут ))

дело даже не в проходимстве. я видел ролики, где разбирают на пример стену, а там брус с корой или подгнивший уже. сам руководитель то может и рад качественно делать, но где брать качественный материал? вот привезли брус на стройку, ну какой есть, из такого и строят. его ведь ни кто не сушит и не сортирует. распустили бревно и сразу на продажу. и текучка как правило на таких работах имеется, к каждому строителю наблюдателя не поставишь

@@Eric-iw3ep строители должны разбираться в качестве материала, мне баню ставили, обвязочный брус привезли уже с начавшимся грибком, они что слепошарые были….

Видел 70ти летний. Судя по доскам простоит столько же ещё;)

@@alexxalexx4311 сейчас Свидетель Столетнего подтянется

@@ZOVXO3 тебе никто не мешает правильно инфу искать;)

У меня дом в Торонто 1926 года каркасник. Дерево - стады - лучше чем новое, сухое, отличное

@@dmitriyf1 у Вас лиственица или сосна? У меня 71 года. Лес выглядит лучше, чем современный, но "устал". Обул его во второй каркас, доутеплил и в этом году второй этаж поставил. Пришли счета за отопление, ноябрь. Даже на 10% меньше, чем было. За счёт допутепления стало тихо.

Тоже удивился этому безответственному заявлению про то, что дома ломают после 25..30 лет. Автор балабол какой-то.

Так и будет.

Вы описали стиль жизни «поколения пепси», для которого нет прошлого и нет, соответственно, будущего. Это пусть вникуда. С такими мыслями «так и будет» через сто лет мы вымрем окончательно. Мой дед с бабулей строили дачный домик в 60-х из ящиков, ибо не было ничего, ни материалов, ни денег, отлько инженерные мозги. Если бы было первое и второе, стоял бы капитальный, теплый дом, в который я с женой, скорее всгео, переехал бы, или в крайнем случае продал бы за существеную сумму, чтоб купить такой же капитальный, но в регионе, где я хочу. Но пришлось продать за смешные 500 тыщ вместе с участком. Мой отец уже сумел построить каменный огромный дом, который никто никогда сносить не будет ещё лет 150, ибо были и деньги и инженерный мозг, вот только дети (я с женой) не стали в него переезжать, ибо решили уехать подальше от большого города, но это другой вопрос. Такой дом в любом случае не пропадет, если сделан с умом и на века. Строятся говнодома из говна и палок только из-за безмозглости тотальной нищеты, наличие которой в свою очередь зависит от первого. Сегодня повсеместна мода на имитацию керамочерепицы, имитацию мебели и окон из дерева, имитацию кожаных салонов авто, имитацию всего. Поколение пепси - поколение имитации жизни. Если дом капитальный и сделанный с умом, сносить его никто никогда не будет. Были бы деньги и мозги у нашего поколения, продолжали бы строить из красивой и вечной глиняной черепицы, бруса, бревнаи камня, тогда и детям объяснили бы, что жизнь не временна, а по сути вечна, когда старинная мебель передается через поколения, как и дома. Сумбурно выложил, но суть, думабю ясна. Дай бог нам донести детям, что надо стремиться к качеству, чтобы не нужно было строить временное под снос, тогда глядишь, и сами станем жить подольше.

@@raspisal , учитывая, что ваши дедушка с бабушкой строились в 60-х, а отец ваш строился основательно, крупно, имея деньги и не имея при этом проблем, но упоминаете вы только себя с женой без детей, рискну предположить, что вы помоложе меня будете, максимум, ровесник. Поэтому со всеми своими фантазиями на тему поколения "Пепси" вы можете и дальше себе фантазировать. Есть объективные изменения технологий и рынка. У меня тоже в гараже стоят две "вечные" советские соковыжималки, один кухонный комбайн и стиральная машинка "Сибирь". Про дом, который построил тесть, и который сейчас никому не нужен, я чётко написал выше. Перед тем, как строиться я попытался купить готовый дом не старше 20 лет - все предложения требовали существенных капиталовложений без гарантии, что при детальном исследовании конструкций доработка не окажется дороже собственного строительства. Планировка меня не устраивала категорически, хотя никаких особых требований не было: полезная площадь дома около 100 метров, большая кухня-гостиная, 3 спальни с потолками нормальной высоты, 2 санузла, большая терраса или возможность ее беспроблемной пристройки на участке. Детям нужно донести, что работать нужно хорошо, деньги вкладывать эффективно, и не требовать от детей благодарности за то, что им нафиг не нужно. Я в другом комментарии уже приводил пример: замки построены на века, только жить там, кроме как туристом в теплое время года и при наличии банального водопровода и теплого туалета с душем, никто не хочет. UPD: Про дедушек/бабушек даже не пытайтесь развивать тему, что "ничего не было", потому что мой дед в 60-х честно построил нормальную кирпичную дачу в окрестностях областного центра Украины и развел отличный сад с виноградником. "Продал" (потому что в советские времена именно продать честно за реальные деньги недвижимость было невозможно), когда стало здоровье сдавать, дом стоял бы себе спокойно, но за садом сил уже не было ухаживать нормально, а сын за много сотен километров. А уж теплый дом из 60-х - это просто фантастика, также как и на протяжении следующих 40 лет. Об энергоэффективности домов активно начали задумываться на территории бывшего СССР, кроме стран Балтии, максимум, в последние лет 20, а реально, даже в Украине, лет 10, ну, 15.

@@raspisal С одной стороны верно, но ваше понятие это только ваше, каждому поколению своё, вы стройте как вам нравиться а дети как им, хоть я и придерживаюсь подобных взглядов и хотел бы построить замок на десять поколений вперёд но жизнь вносит свои коррективы, время решит что и как.

В палатке будут жить.

ну в США во всяком говне живут.

Зато к природе ближе)

Нормально так полевок травить,легко.

Яд рассыпайте

Два мейн-куна, и мышей нет да же у соседей, кстати кротов то же

Мышей в доме, по любому, хоть в каком, быть не должно, вообще! Они еще и заразу всякую разносят! Если кошки не справляются, есть другие способы борьбы с грызунами. Удачи.☺

Чем ты там занимаешься в этом Детройте ?

@@user-tv5cm7nv1n Работал в архитектурной сфере. Сейчас на вольных хлебах... возраст.

Похоже что каркас у вас из лиственницы. Она имеет свойство с возрастом костенеть и там есть такая проблема с гвоздями. Сосна от возраста не меняется. Однажды в Москве был на реконструкции дома построенного в 1820г. Подводили новый фундамент и снимали пол, естественно. Так вот там была сосна, в отличном состоянии, не смотря на почти 200 лет, и из этих досок леса делали. Гвозди лезли отлично и в доски и в бревна.

@@user-yi1xo7jd2jсомнительно что лиственница, тут нет такого строительного леса

​@@user-tv5cm7nv1n живет работает и радуется жизни

во Франции стоит дом каркасный которому уже 700 лет! "Maison de Jeanne" (Дом Жанны), расположенный по адресу 10, улица Бельвезет, Северак-ле-Шато. Каркас дома из бруса-бревен с заполнением стен глиняной обмазкой.

В США каркасники каждые 10 лет перетряхивают , и меняют всю вату , нет там по 100 лет , типичный пример Детроит , те дома которые 10 лет стоят они все уже гнилые..

А еще ездили на лошадях, ходили в лаптях и срали в лесу под кустом, но почему то сейчас никто так не стремиться делать. Материалы улучшаются, методики совершенствуются, это и есть прогресс, главное правильно этим пользоваться, соблюдать технологии. Дом из глины тоже можно построить не правильно и он долго не прослужит. А баснословные деньги на содержание тратят именно из-за нарушений технологии строительства, правильно построенный дом может быть очень эффективным.

Да бред.За 3 года упорной работы(т.е. работать на любимой работе 24/7,не втречаться с мужчинами ...потратить время и щаработать денег) можно построить дом.А у нас работают на низкооплачиваемых работах,бухают,ебу..ть.ся..конечно это растянется на всю жизнь

@@user-eo8tp8oj3r тысячи примеров людей ничему не учат. Работайте 2-3 года, 5 лет, это ваша жизнь, тратьте её на бетонные коробки. Удачи.

@@Alexey_Loktev да да, оправдания этому безумию можно искать и даже найти, так что всё в ваших руках. Стройте дворцы, берите ипотеки. Просто когда у людей глаза открываются, реакция очень интересная, жаль что это обычно в возрасте далеко за 40 бывает.

@ Надо не дворцы строить, а голову включать и считать свои возможности, я себе дом давно построил и живу без долгов. Дальше строю своими силами по возможности и себе в удовольствие, изучая СНиПы и технологии.

Далеко не просто , надо знать куда и как и пароизоляция каждой дырочки , и не совсем и быстро , насчет тепло тоже не факт , продуваться будет то и где тепло ? А делать чтоб не продувалось то это не просто и не быстро.. Нет ни одного плюса у каркасника перед газобетонным

@@brandbmw6642 не говорите чепухи! Улица на которой я постороил дом чередует блоки с каркасами. Не спорю, те кто ввалил в свои блочные дома суммы эквивалентные двум-трем деревяшкам важно доказывают никчёмность наших построек. Остальные же даже не тихо завидуют, а громко признают, что с одинаковым бюджетом дерево в выигрыше. И ещё... Объективные коментарии принимаются только от реальных домовладельцев проживших в своих домах не менее пяти лет после постройки. Остальные эксперты экспертируруйте диваны друг друга!!!!!!!!!

@@brandbmw6642есть один огромный плюс - цена

Вот потому, что бОльшую часть времени не эксплуатируется и не отапливается - и жив. И ведь не 2- этажный?

@@ErmolayNef Одноэтажный да

@@ErmolayNef Опилки живут лучше чем Вата. ВАТА. Вата нужна волшебная и не в каждой местности работает))

У меня дом просто из земли и ему 97 лет,уже видно рассыпается но сколько он прослужил это удивительно

Дед построил дачу. Понятно. 🤓

а правда ,что амеры строят дом за полляма зелени из говна и палок ? или звездит блогер алекс брежнев ?

Электрик стаж 20+ перфекцио щиты , куп суп з/у авр стаб , сложные утечки , в Асашай на сколько буду востребован? без в/п пивас не дую) джаз энд кофе, скажи пожалуйста)

​@@MrLEANCEWкак с английским? Коды (СНИПы местные) надо знать хорошо.

глупость и вранье. Любой исполнитель в песок добавляет цемент и нихрена там не смоет.

@@AntiBandera Ха! С чего это ты решил что все исполнители работают по твоей методичке?!

Точно! в Архангельске есть каркасники 60Х годов! А это Север!!!

В Северодвинске сохранились "деревяшки" 30-40 годов 20 века - и ничего, стоЯт! А это 30 км от Архангельска.

@@enryskkille в начале девяностых покос дали в старой деревне. Дому было сто лет. С учетом, что с него сдернули крышу, потолок и пол, бревнам ничего не было.

Расчет не сложно, а вот сравнение чего с чем вы хотите, не очень понятно.

По сравнению, было предыдущее видео, просто не сразу глянул...больше финансовый расчет...

Быстро, качественно, дёшево - выбрать можно только 2 пункта, увы (разве что попадется фирма/мастер, которые только входят на рынок, да и то...). В строительстве, имхо, дай боже, чтобы хотя 2 пункта сошлось. У меня вот пока остаётся надежда, например, что коробку построили качественно. Был прораб уже на отделочных работах, вначале по фасаду чудесно, быстро и даже недорого, но он решил, что мы с ним до конца. Уже в начале отделочных работ стало дорого, долго и вопросы к качеству. Попрощались, но я таки решил сперва у него спросить про плиточные работы - полтора рынка и неизвестно, какая бригада будет делать, но "мы мастера дорогого стоим" ... 😂 Мне, блин, приличная фирма с договором, безналом, гарантией практически финальную смету выставила меньше, чем его стартовый минимум 🤦🏼‍♂️

Это всё предрассудки

Вам виднее . Вы же сами профессионал . И хороший , насколько я могу судить по вашим видео . Очень нравится смотреть . Познавательно .

Лента какой глубины? Что за почва, вода наверно низко?

А у нас в африке утеплитель из дыр в стенах.

в _Киргизии_

К слову: ваш лес ничем не отличается от российского, так как Россия начинается с Калининграда до Владивостока, и ваш киргизский лес находится где-то посередине)

Лес такой же. У вас погода более благоприятная для эксплуатации каркасных домов. И с учётом частых землетрясений, каркасники у вас лучший вариант.

даже если Вам подсажут самую лучшую компанию,которая будет делать всё "по максимуму",то всё равно нужно присутствовать на стройке и контролировать!

в _двух-трёх_ словах

Если не сгорит. У нас все деревяшки сгорели и на их месте построили высотки

@@Pycckuu_UBAH обычно коррозия меньше, особенно, если защита есть, от почв зависит также, плюс смесь внутри, есть 6,5 мм трубы. Если дом не тяжелый, крыша острая, 30 лет простоит, но на пределе точно.

Не только. Можно зашить дерево гидроизоляцией, чтобы оно не проветривалось, и тоже очень быстро сгниет.

Если бы да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород

целофан без работающей вентиляции - ЗЛО!!!

Согласен. В каркаснике нет вообще плюсов

@@user-ce8jk9qc8u Плюс один. Это Технология 60х годов для Дешевых быстрых домов. Их должна быстро делать бригада. НООООООО, Капитализм начал грабить. Была Социал-Демократия, и начали грабить :) Пленочки, брусочки, вата волшебная. ЗАДАЧИ ДАТЬ ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО. Ремонритровать :) В США это 70х80х. В Филнянии 90-2000х

​@@user-ce8jk9qc8u Плюсы цена если делаешь сам,за месяц в два рыла реально 100 _120 кв сделать и заехать,кирпичный блоки,года два если самому строить

Плюс - это теплота + скорость + деревянная отделка (для любителей)

В каркаснике нет плюсов только для тех кто хочет жить в каменном доме! Или для людей у которых дом это единственное жильё.

посмотреть бы мышь, которая бетон прогрызла

ставите на ленточный фундамент и полы по грунту

​@@user-xd1zx8wm4nз

Можно избежать, если строить на подушке из бетона, но тогда окончательно пропадает смысл в каркаснике, тк цена становится даже выше, чем из камня.

в зимнее время пройдись тепловизором.

Ещё есть крутое обследование. Аэродверь называется

Да, каменный дом это хорошо. Но и дороже. Современные утеплители служат более 30-40 лет. 15 лет это если утеплитель регулярно увлажнять...

@@SKY_HOME каркасник из сухой доски, хорошей ватой и материалами, сделанный по ТЕХНОЛОГИИ вылетает в итоге ничуть не дешевле!!! Поэтому смысла строить каркасник нет вообще. Плюс мыши, звукоизоляция и прочие неизлечимые косяки самой технологии.

@@SKY_HOME у меня на крыше лежат опилки 40 лет. Мышей и плесени нет совсем. Соседний дом лет на 10 старше. Там опилки с золой. Стоит копейки. Стены - тут сложнее. Качественная и правильная каркасная стена не дешевле кирпичной. Пол в принципе должен быть бетонным с утеплением. По факту в РФ цена работы мастера недорогая и строить каркасник нет смысла. Только если небольшой домик своими силами и нет желания делать мокрые работы своими руками

@@SKY_HOME НЕ ДОРРЖЕ (!) 1) Это ФИРМЫ ХОТЯТ 8 миллионов за Каркас :) Губа не дура. Раньше их делали за Копейки (60ые годы), а теперь под Дурака косят 2) А кто вас ПРОСИТ БРАТЬ ВАТУ ?)))) КАПИТАЛИЗМ. Вы же Инженеры! Какая вам разница? Опилки; Пенобетон; Арболит.... Даже ТЕПОФОЛ (вспенный полиэтилен) убирает лишние слои. Да, горит. Пленка тоже горик. Нет, Как бараны. Каркас, Вата, Ничего не знаем

@@user-ze8cy5px5u Потому что КАПИТАЛИСТЫ. Эти дома были сделаны из дешевых (60ые годы), Капиталисты сделали ВЫГОДЫ (!). Цепочки товаров специально удорожили. А Финский Каркасник 80х это.... Бетонный фундамент; Теплый электрический пол (электричество было Дешевое); Печь Каменная. Киричные стены внутри для Ванной комнаты; Какрас. Облицовка дома Кирпичами 0.5 :) Для людей делали. ПОТОМ КРИЗИС, СССР РАСПАЛСЯ. Строители начали Мухлевать. Фасадная Деревянная Доска (КРАСИТЬ НАДО !); Кирпичи не надо; Волшебная Гидроизоляция туплетов; и пошло поехало. Строители перестали Строить, а начали ремонтировать)))

Вам зачем дом на 200 лет?

Они все дают гарантию 50 лет. Но их гарантия ничем не обеспечена. Где будут эти фирмочки и этот чувак через 50 лет? 😅