спасибо тебе за то что поделился опытом. я как раз думаю над покупкой нового вакуумника. как раз думал над литражом. ты очень помог. ну и подход к вакуумированию я точно пересмотрю после твоих видео.
Интересный опыт и проделанная работа! Пользуюсь 552i. Бытовые вакуумируем ниже 500 микрон это минимум рекомендуемый . Про 5000 в ролике - наверное оговорка. Желательно конечно ниже 500-100 микрон. Чистота шлангов и диаметр решает. На грязных шлангах в масле, хороших показателей не добьешься. Кстати как вариант когда нужного шланга не окажется можно и медную линию использовать. Видел и такой вариант.
Здравствуйте Илья! Спасибо огромное за видео! Имеется вакуумный насос becool 127л/мин с заявленной глубиной вакуума в 15 микрон. Масло залито вакуумное becool. Применяется для ремонта бытового холода. Насос используется бережно, регулярно меняется масло 40-60 часов. Если масло мутнело от влаги в системе менялось сразу. Недавно приобрел testo 550s и 552i Сменил масло в вакуумном насосе на новое (до этого масло было не распечатанно) и на новом масле глубина вакуума составляет 100 микрон. Может ли быть проблема в вязкости масла? Какое масло вы используете? 0:54
Я бы добавил еще, что, помимо внутреннего сечения шланга, большую роль играет еще и материал шланга. Если шланг рассчитан на высокое давление, это совсем не означает, что его материал и структура рассчитаны на работу с глубоким вакуумом. Поэтому очень часто делается ошибка, когда для вакуумации используется обычный заправочный шланг, в результате чего большая часть времени уходит не на вакуумацию системы, а на вакуумацию самого шланга. Легко убедиться, что глубокий вакуум быстрее всего можно достичь, испольуя вообще медную трубку вместо шланга. Поэтому, для вакуумации нужно использовать специальный шланг, предназначенный производителем именно для работы с вакуумом, а не с избыточным давлением.
Классный экперимент. Спасибо! Хорошие насосы у вас. Что касается 552i, то много нареканий на него читал. Я использую 552 (без i), но с Блютузом. Вот он работает безупречно!
Приветствую , Илья! Купили на работе два насоса CPS по 96 литров. Чего не понравилось в них, так это вес насоса, ужасно неудобно сделан газобаластный вентиль и даже не понятно, закрыл его или нет, масло много выбрасывает насос, постоянно приходится подливать . На насосах Refco всё гораздо удобнее , легче, и понятно перекрывается.
Да, но нам просто понравились эти, и клапана сначала не хватало. Но теперь привыкли и сначала ослабляем шланг а потом отключаем насос. Иначе масло засасывает в шланги((((
@@Doctor_hvac ааа, так может и у нас масло засасывает , вот оно и уменьшается. Ещё обратил внимание, что в шлангах вакуумных Мастеркул 3/8 дюйма стоит широкая резинка. И когда сильно проворачиваешь переходник, то резиновое кольцо сжимается вовнутрь, уменьшая проход в шланг
@@Doctor_hvac Красавцы. Мы тоже тащимся от качественного инструмента. Заказал и набор и вакуумметр. В монтажах весь инструмент Милуоки и Ротенберг. Ящики Милуоки - огонь. Перешли на них полностью.
Почему интересно никто не использует в вакуумации профессиональные насосы с KF соеденениями через дюймовый шланг и переходник, там бы наверное вообще счет на секунды шел бы) и остаточные давления у них еще на порядок меньше
Ага, кореец показывал подобное, не параллельно только, по-очереди, но всё равно время при экспериментах на разной оснастке заметно отличалось. А опыты с трубкой с водой сам проводил для удовлетворения своего любопытства, такое даже с аналоговым стрелочным вакууметром заметно, насколько по другому процесс идёт. Ещё интереснее - если воды внутрь залить немного, чтоб не перекрывала по сечению трубку по длине, затем заморозить в лёд и уже в таком виде вакуумировать - ещё та возгонка, устанешь ждать, но лёд испаряется минуя жидкую фазу )
@@Doctor_hvac По моей практике Я им большие системы ваккумировал до 1000 микрон Час иногда два, после опрессовки Без ниппелей, да и с ниппелями на не очень больших (до 40 кВт) Сравнить могу только с 1 ст. 50 литров
@@Anton-58530 я даже сплиты теперь без ниппелей вакуумирую, за 3-5 минут! Это приносит удовольствие. Ранее о таком и не мог мечтать. С ниппелями Сплит 15-20 мин вакуумировал
@@Doctor_hvac Хе-хе... а многим и на простейшей манометричке одну-две минуты "достаточно" для вакуумирования чтоб по их примитивной шкале стрелка в "-1" упала - вакуум же, всё, зачем время терять. Тож специально пилил видяху показать, что даже при стандартных инструментах простейший сплит херъ так быстро отвакуумируешь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sRGfzGdI2R0.html
Интересно было бы посмотреть тест с одновременным использованием при вакуумировании одной системы TESTO 552 и TESTO 552i, у меня все время разные показания дают.
552 я не использую, там аж 3 резьбовых соединения получается. Меньше 180 микрон не опускается даже на насосе, а 552i спокойно и до 12 микрон опускается.
Очень крутое видео, понятно что все понимают что полдюймовым быстрее отвакуумируется, но теперь мы знаем насколько именно быстрее)) есть вопрос, как именно после вакуумирования золотник вставляете на место? Экстрактором? Или просто от руки?
Да , было не легко растянуть эту ерунду на 20 мин . А еще больше времени ушло на приготовления - поднять эти насосы по лестнице на 10 этаж чего только стоило. Наверно смотреть это тоже не просто 😂
@@Doctor_hvacда, спасибо, еще в великобритании😂 "Парни, я вам все рассказал, теперь вы будете делать ту же работу, зная, что можно было бы делать ее быстрее"😂 Но вообще спасибо огромное, суперценная штука
Их вообще 6 у нас. Когда ты будешь запускать по 8 таких систем в день, сам задумаешься почему насосов не 8))) ведь ты бы мог запустить все 8 систем за 1 час 🎉
Здравствуйте, Илья! Очень интересно👍! Супер! Подскажите, а где сейчас и каким образом можно приобрести продукцию Appion для удаления ниппеля? Заранее спасибо
Спасибо! Как правило, для больших систем при вакуумировании использую шланги 3/8, вакуумный насос CPS VP8D, VP12D, скорость вакуумирования и глубина вакуума устраивает, манифолд тоже Testo, попроще, но к нему есть вопросы по запорным вентилям - их силуминовые штоки иногда выходят из строя, отрывается тарелка клапана, посматриваю в сторону YELLOW JACKET. Вопрос не по теме: по модульной монтажной системе для опор наружных блоков марку, производителя можете подсказать? На Hilti вроде бы не похожа.
ебейшее испытание! в самом буквальном смысле - мегабесценный материал! даже в англоязычном ютубе такого нет. но для полноты эксперимента не хватает только шланга 3/4. и есть еще одно наблюдение - если то же самое делать, но без баллонов, то глубина вакуума получится значительно выше.
Да, подобного видео нет во всём ютубе ни в нашем не в англоязычном, это правда. Спасибо что оценил это! Мне самому было очень интересно. Но никто не снимал такое. А когда у меня появилось время для сьемки и оборудование я сам незамедлительно провел эти испытания.
@@Doctor_hvac априори ты красава, в этом нелегком научном деле я тебя всецело поддерживаю) Обществу необходимо материалистическое понимание процесса вакуумирования!) и попробуй таки сделать то же самое но без баллонов и проанализировать результат 👍
Есть ещё корейцы, японцы.. тоже много интересного снимают и аналогичные испытания тоже видел, вот только найти этот материал - замучаешься, всё на национальных языках.
Вот, кстати, показывает один корейский коллега, специальный комплект от Аппион для скоростного вакуумирования. Были и видяхи с испытаниями, но что-то найти сча у него не могу, возможно скрыл он их: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OVqXqAq035c.html
