СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: КУЛЬТУРНАЯ ЭКСПАНСИЯ. КАК РУССКОЕ ИСКУССТВО ПОКОРИЛО ЕВРОПУ И АМЕРИКУ. 

В каком направлении должна развиваться "Российская культура", что бы достичь той популярности, что была в начале XX века?

В целом - передача получилась, на мой взгляд, так себе. Русскую культуру свели к эротическим танцам, сиречь "балету"; в изобразительном искусстве смешали Божий дар с яичницей, так же, как в литературе - ни одного воистину русского гения не назвали в док. фильме и во всей передаче, но с придыханием - "Мережковского... Гиппиус". И смех и грех! И экспертов пригласили под стать - ни одного действительно глубокого мыслителя и исследователя. Отсюда и разговоры наполовину поверхностные и пустые, наполовину - комическая протухлая еврейская самореклама ("Михоэлс"... "Еврейская пассионарность"...). Об "авангарде" - полная иудеомасонская дребедень. А когда под занавес наш глубокоуважаемый Аркадий Мамонтов выдал: "наш(!) великий(!!) художник Марк Шагал..." - тут уж просто хоть стой, хоть падай... Вообщем, провальный выпуск прекрасной и нужной серии "Следы империи". ("... империи Российской", добавить бы следовало: а то ведь и холуйскую копию с "Соединенных Государств Америки" - безымянный и безликий "Союз... Республик" нынче многие тоже именуют "империей").

Культурная экспансия это не музыка, картины и балет на вывоз.

Почти все выпуски отличаются русофобством и поклонение перед западом. И всё прикрывает я квасным патриотизмом. Не слово правды о революции и советской власти