Тёмный

СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ПЁТР ВЕЛИКИЙ. ПЕРВЫЙ ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ И ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР. 

CЛЕДЫ ИМПЕРИИ
Подписаться 29 тыс.
Просмотров 33 тыс.
50% 1

Следующий выпуск программы «Следы Империи» посвящен Петру I, человеку, которого можно без преувеличения назвать Гигантом русской истории - первому Императору Всероссийскому, Царю-плотнику, великому труженику, войну и флотоводцу Петру Алексеевичу Романову (первому). За двадцать четыре года, прошедших с первого взмаха царского плотницкого топора на голландской судоверфи в Саардаме, Царство преобразилось и обрело невиданное ранее могущество. Русская наука, русская армия, русский флот были названы петровским словом и извлечены из небытия его крепкой дланью.
Какими были ранние годы Петра первого; как разгоралась заря реформ, что дали они России, а что - отняли; как феномен Петра Великого характеризует историческое развитие России в целом? На эти и многие друге вопросы Вы найдёте ответ в новом выпуске программы «Следы Империи» - «Пётр Великий».
Правообладатель: "Продюсерский центр"АРТ Фикшн"
artfiction.ru/
Сайт проекта: СледыИмперии.рф
Официальные группы проекта в соц. сетях:
ВК - sld.imp...
#СледыИмперии #ИсторияРоссии #АркадийМамонтов #Телепередача #РусскаяИстория #РоссийскаяИмперия #Интересно #ПетрI #ПетрВеликий

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 68   
@aidaklotschkova2134
@aidaklotschkova2134 Год назад
Колоссальное удовольствие от просмотра этой передачи ..Здравия телесного и спасения души рабу Божиему Аркадию...Величайший ЧЕЛОВЕК нашей истории 21 века..
@mpgu
@mpgu 6 лет назад
Спасибо за интересный эфир и приглашение профессоров МПГУ
@ЛюдмилаЗагарских
@ЛюдмилаЗагарских 11 месяцев назад
Мамонтов действительно интересен,но в данное время ему приходиться скользить.Смотрю лишь потому что верю ЕЮСпицыну
@ЛюдмилаЗагарских
@ЛюдмилаЗагарских 11 месяцев назад
Налоги Петра на бороды,свойственны нынешним -лишь бы набрать казну-тройная оплата за мусор,штраФ за навоз в С/местности,и др насмешка над народом их множество если пособирать законы наших слуг (народа)
@Фома-ъ7щ
@Фома-ъ7щ 5 лет назад
Нет никого из Церкви и потому разговор неполноценный получился.
@werddweedd9993
@werddweedd9993 3 года назад
Под попами привык жить.Сам не можешь?
@ЛадаВоздушная
@ЛадаВоздушная 5 лет назад
Женщина- историк - молодец. Все по существу и на архивных данных. Галина Талина.
@Роман-д8й6н
@Роман-д8й6н 3 года назад
Не соглашусь с Максимом все таки рано или поздно низшие слои населения будут подражать высшим что и произошло через 200 лет. Рабочие переняли у высших слоев преклонение перед западом
@МарияКонстантиновна-й2и
Почему рабочие? А вся русская интеллигенция стала подражать Европе. Ничего страшногл в этом нет.❤
@АлександрЛошкарев-и3х
Личность Петра I, также как и его реформы крайне противоречивы и неоднозначные......и по своему правы обе стороны!!Как приятно видеть в одной программе столько представителей научной школы Н.И.Павленко, преподавателей замечательного МПГУ!!
@СергейВампир-л6в
Оказывается, большинство ультраортодоксов и не думали о том, чтобы пойти на настоящую продуктивную работу, в частный сектор, к требовательному и напористому начальнику. Они предпочли играть в эту игру в самом ультраортодоксальном секторе, где можно ничего не делать и при этом получать зарплату: многие миллиарды, которые были розданы ультраортодоксам в недавних коалиционных соглашениях, позволили ультраортодоксальным министрам и замминистрам увеличить количество сотрудников в министерствах и во всех связанных с ним органах. Например, министр по делам религий Михаэль Малькиэли значительно увеличил количество ультраортодоксов в религиозных советах. Меир Поруш, министр по наследию и делам Иерусалима, изобрел десятки излишних должностей в своем министерстве, а также назначил еще десятки для ведения праздничных церемоний на горе Мирон. Министр строительства Ицхак Гольднопф укомплектовал свое министерство советниками и помощниками, а заместитель министра транспорта Ури Маклев учредил «Управление развития ультраортодоксального сектора», чтобы распределить ненужные должности среди десятков других харедим. И это еще не все. Ультраортодоксы числились рабочими в бесчисленных ультраортодоксальных объединениях и ассоциациях. А еще в купальнях для ритуальных омовения («миквах»), которые вырастали, как грибы после дождя, в синагогах, которые открывались на каждом углу, в йешивах, колелях, ГМАХим («гмилут-хасадим») и т. д. Это ненужные работы, без которых мы прекрасно обходились. Они ничего не добавляют к уровню жизни. Они вызывают лишь увеличение налоговой нагрузки на светских, которые будут вынуждены финансировать бешеное раздувание штатов. Также стоит знать, что только 35% ультраортодоксальных мужчин на рынке труда работают полный рабочий день. Две трети как бы «работают» всего несколько часов в неделю, а в статистике они значатся как «работающие». И если этого недостаточно, Арье Дери изо всех сил продвигает создание «Национального управления по борьбе с бедностью», которое есть не что иное, как «Управление по джобам». Как будто никто до сих пор не занимался бедностью, ни министерство финансов, ни министерство соцобеспечения, ни «Битуах леуми». Его цель - создать десятки и сотни ненужных рабочих мест для ультраортодоксов, что является явным политическим подкупом. В статистике они будут числиться «работниками» и журналисты снова будут в восторге. Есть также законопроект ШАС об увеличении числа раввинов, финансируемых государством, с 500 до 1600(!),в больших городах будут назначаться два раввина, каждый микрорайон получит своего раввина. Недалеко время, когда в каждом многоквартирном доме будет свой раввин, и таким образом у нас будет еще одно приятное увеличение числа «работающих» харедим. Печальная правда состоит в том, что ультраортодоксальные политики активно работают над сокращением числа работающих «харедим». Они хотят, чтобы «аврехи» зависели от них, чтобы голосовали за них во время выборов. Вот почему Дери, Гафни и Гольдкнопф выступают против изучения в их школах основных предметов, а с другой стороны, увеличивают льготы для уклоняющихся от работы и службы «аврехов»: удваивают стипендию, увеличивают субсидии на аренду жилья и проезд в общественном транспорте, дают им скидки на интернаты и детские сады. С них взимают символическую плату в службу национального страхования «Битуах леуми» и на медицинское страхование, дают 90% скидки на муниципальный налог («арнона») и выдают им талоны на питание. В сложившейся искаженной ситуации, когда большая часть дополнительной занятости приходится на ненужные рабочие места, лучше, чтобы они оставались в «колелях». Там они причинят меньший ущерб.....
@ЛадаВоздушная
@ЛадаВоздушная 5 лет назад
Шевченко веры нет. За передачу спасибо.
@ВладимирЯрмин-з3ф
Очень понравились Г.Артамонов и Г.Талина - очень профессионально, глубоко. То, что Спицын был трезвый и не хамил - уже хорошо. Но: почему не рассматривался вопрос о кукловодах Петра I, влиянии масонов из иностранцев на него? Без поднимания этого вопроса дискуссия малостоящая. Опять - таки внедрение Петром иностранцев в огромном количестве, что потом способствовало отдалению дворян от народа, дерусификации дворянства. Соответствует ли действительности мнение некоторых историков, что Пётр I уничтожил чуть не половину мужского населения страны?
@МарияКонстантиновна-й2и
Уважвемая, .Талина, не надо оскорблять Спицына.😊.
@ВладимирЯрмин-з3ф
@ВладимирЯрмин-з3ф 11 месяцев назад
@@МарияКонстантиновна-й2и для вас правда -это оскорбление? Спицын действительно алкаш и хам.
@АлександрЛошкарев-и3х
Очень интересная оживленная дискуссия!Как приятно видеть преподавателей из МПГУ!!Очень хочется, чтобы на программы "Следы империи" приглашали представителей МПГУ, тогда и смотреть интересно!!Большое спасибо!!
@АлександрПриходько-с4щ
Били били крестьян и забили в красную книгу.
@МарияКонстантиновна-й2и
Вот почему россине аполитичны. Почему? Боятся попасть в немилость государству. Не верите? Что сейчас творится с теми, кто критикует власть?😮
@ГалинаГришнячива
@ГалинаГришнячива 2 года назад
Впечатление, что некоторые судят о царе Петре по роману А.Толстого...
@МарияКонстантиновна-й2и
Значит А. Толстой правильно понял и написал роман. Молодец, он интуитивно понял, что сделал Пётр Первый.❤❤❤
@ГалинаГришнячива
@ГалинаГришнячива 8 месяцев назад
Даже не сомневайтесь!
@ТатьянаФайзулина-ы2х
Очень неожиданная встреча. Вспомнились рубрики в стиле"физики тоже шутят" ,но в развороте "историки тоже люди"😊 но что прекрасно,ни одно из мнений не противоречит друг другу. Вдохновляет
@MrSaha17
@MrSaha17 Год назад
Не знаю ,что Петр зделал хорошего,мои пробабушки и бабушки дедушки говорили в 20 веке,что он антихрист и туда,я им верю,он предал свой народ,и угнетение народа усилилось при нем,а флот был до него
@ПавелМитин-я3р
@ПавелМитин-я3р 5 лет назад
Никогда, никогда наши политики не допустят уважение и почитания Петра, он идея развития, идея того что политик должен шевелить задницей. Этот император зря хлеба ни ел, больше мужика работал.
@ЛадаВоздушная
@ЛадаВоздушная 5 лет назад
......Не политик , а чиновник, управленец. Бюрократов- бездельников вон из государственных структур. Вон непрофессионалов из больниц, вузов, школ, промышленных предприятий,......... на которых держится страна
@МаркБаркин
@МаркБаркин 4 года назад
Этот великий реформатор отбросил Россию назад лет так на двести-двести пятьдесят. Последствия его деятельности мы на своей шкуре ощущаем до сих пор.
@СветланаВишневская-ц7э
Неправда!
@Son...9
@Son...9 5 лет назад
Но воровство достигло не бывалых размеров
@МарияКонстантиновна-й2и
Здравствуйте. Я подписалась😂.
@werddweedd9993
@werddweedd9993 3 года назад
Масштабность петра в его жестокости и масштабах репресий.
@ПавелМитин-я3р
@ПавелМитин-я3р 5 лет назад
О чем мы говорим сама по себе академия наук создана Петром Великим. Еслиб не он то этих академиков не было.
@МаркБаркин
@МаркБаркин 4 года назад
Академию вообще-то создали при Екатерине Второй. Петр только заложил и дал свои коллекции.
@ВладимирКолбин-б1и
Пётр к цели шёл не выбирая средств. А благими намерениями, как известно... Но и добавить нужно: не ошибается лишь мёртвый.
@ИванБашаев-ю3ч
@ИванБашаев-ю3ч 3 года назад
Я думаю что по другому в тот исторический период Россию просто растерзали бы внешние игроки и Пётр просто спас страну и сделал её великой что предопределило путь России на века вперёд.
@АлександрАлександров-я7ш3ь
Кто бы ее растерзал? Та же Польша нуждалась в союзе с Россией против Османской империи, что признала Киев и левобережную Украину за Россией. Чего добился фаворит Софьи Голицын
@werddweedd9993
@werddweedd9993 3 года назад
Сказки сказываете?Не может держава зависить полностью от сумасбродства лидера.
@МарияКонстантиновна-й2и
Может зависеть от личности руководства страны: Сталин поднял страну, а Горбачёв развалил СССР. Понятно?
@Anatol59
@Anatol59 5 лет назад
Галина Сталина - историк-профессионал.
@АлександрПриходько-с4щ
Профи зарубились. Огромное СпасиБО за передачу.
@AlexandrSnowly
@AlexandrSnowly 5 лет назад
Шевченко как всегда в своем репертуаре, в теме не разбирается, но мнение имеет. Более того не боится его высказывать, судя о Петре по художественной книжке. Ужас. Вообще не понимаю, зачем его на эту программу позвали? Что у нас историки закончились? Обязательно звать того, кто во первых в теме не разбирается от слова совсем. А во вторых ладно бы он не знал историю и помалкивал, он не зная историю, раскрывает рот и несет откровенный бред. Опять понес про какие-то колонии, про ресурсы, про какое-то порабощение русского народа англо-голландцами и прочий бред. У меня сразу складывается вопрос. Окей, мы весь 18 век продавали Англии и Голландии(а после и Испании) нужные ей ресурсы. А чем мы занимались в 17 веке? Или в 16 веке? Или в 15 веке? Что-то я не слышал, чтобы в 16-17 веках Россия бы продавала бы Англии и Голландии корабли или к примеру промышленные товары. Так нет же, все наоборот, закупали. Как бы и козе понятно, что лучше строить корабли и продавать их, чем продавать по отдельности пеньку, лен, дерево, смолы, железо. Лучше продавать промышленные товары, чем ресурсы для них. Но вот если не до не после Петра мы не продавали, то причем тут Петр? Не Петр 1 сделал России ресурсную экономику, она была задолго до него. Он то как раз старался от этого уйти и всячески способствовал мануфактурам и образованию дворянства и прочих классов, дабы оные мануфактуры могли развиваться. Даже более того, впервые за все время ввел в России меркантилизм(то есть обложил пошлинами ввозные промышленные товары), для защиты своего производителя. Вдобавок Петр полностью наладил выпуск военной продукции, которую до Петра в огромных количествах закупали за рубежом. И Россия стала в военном плане полностью независима от запада. Смотрю дальше. Чем дальше в лес... Договорился уже до того, что стрельцы оказывается наши, а против них были иностранные враги. Петр уезжая оставил править Москвой и всей Россией четырех человек. Ромадановского, Стрешнева, Нарышкина и Голицына. Четыре столпа, которых Петр оставил править Россией. И все эти люди русские. Более того, возглавлял войско идущие против стрельцов никто иной как Алексей Шеин.
@ВакулаПатраш
@ВакулаПатраш 3 года назад
Не трогали б вы Петра, не вашими словами о нём разговоры разговаривать.
@werddweedd9993
@werddweedd9993 3 года назад
У петра родичей на копья,у ленина-брат.Месть?
@АлександрАлександров-я7ш3ь
Кара за попытку переворота в пользу Софьи. Вот и всё
@МарияКонстантиновна-й2и
Конечно, да,, но Ленин свою месть готовил всю жизнь. Но у него власть отобрал Сталин.
@ПавелМитин-я3р
@ПавелМитин-я3р 5 лет назад
Пожалуй лучше похвалы Петру, чем отрицательное отношение русофроба Шевченко непожелаешь. Зачем вообще его позвали?
@vladislavandreev7257
@vladislavandreev7257 2 года назад
А Мамонтов всегда его зовёт и больше всех даёт говорить. Кореш, наверное.
@ВалераФазлеев
@ВалераФазлеев 4 года назад
Главный аргумент, при оценке правления Петра I - какая Россия была до него, и какая стала после. Остальное всё - не важно. Не так много стран, до XX века, которые так преобразились, и поднялись, в экономическом и промышленном смысле.
@ЕкатеринаНикитина-э7у
Валерочка , остальное - это люди, такие же как и вы. Если б вы были бы в то время служивым стрельцом которому отрубили голову , вы бы с формулировкой « остальное неважно» врядь ли бы согласились
@ЕкатеринаНикитина-э7у
Чужими жизнями легко разбрасываться неправда ли?
@СветланаВишневская-ц7э
Слава Петру! ❤
@КонстантинБерестов-у2с
Надо было Петру всё это сделать обязательно, а всяких дураков и предателей приходилось "пинать" !
@prostochelovek-up8nx
@prostochelovek-up8nx 3 года назад
Рен тв на изнанку запудрить мозг здравомыслия
@Lena_Z
@Lena_Z 3 года назад
Шевченко здесь еще как бы нормальный
@AlexandrSnowly
@AlexandrSnowly 5 лет назад
Очень понравился Перевезенцев. Человек который действительно глубоко разбирается в теме. Он собственно единственный поднял вопрос об образовании, что все те ученые, музыканты, художники, поэты 19 века это прямое следствие светских образовательных реформ Петра 1. До Петра гражданских светских книг в России попросту не было, а иностранные книги было запрещено читать. Все что было доступно это псалтырь и прочая церковная литература. Получить какое-то образование в подобных условиях было практически невозможно. После Петра мало того что появилось множество образовательных светских учреждений, стала доступна вся западная литература, какую только захочешь, так еще стало возможным выезд для образования заграницу, более того государство само искало талантливых людей дабы отправить их учится заграницей за государственный счет(тот же Ломоносов как пример). Так же у него почерпнул новый для меня взгляд на Все пьянейший и шутейский собор, что это действительно была такая инициация птенцов гнезда Петрова, свой чужой. То есть эти птенцы на этих соборах нарушая все ведомые церковные законы противопоставляли себя всему остальному дворянству. После этих соборов им путь назад был заказан и они были преданы Петру. Судя по всему таким же показателем свой-чужой было и бритье бород и новое немецкое платье. То есть Петр создавал новую элиту заместо старой, более того он не только ее создавал, но вдобавок еще и противопоставлял старой элите.
@vdervdchov8415
@vdervdchov8415 2 года назад
Вот и получили 1917.
@ЕкатеринаНикитина-э7у
Студент глупый
@валентинпервов-ш7н
👍👍👍
@ВикторС-н9е
@ВикторС-н9е 6 лет назад
В этой передаче нет ни одного ученика или даже представителя «школы Павленко» (при всем уважении к покойному Николаю Ивановичу). В основном, здесь ученики А. Г. Кузьмина - и Перевезенцев, и Артамонов, и Талина (хотя она защищалась у Г. Леонтьевой), и даже Спицын (во всяком случае, он себя так позиционирует).
@ВикторС-н9е
@ВикторС-н9е 5 лет назад
Видимо, вы не поняли, что это комментарий к одному из предшествуюших комментариев. Или у вас странное представление о понятии "научная школа", а ведь именно о "школе" идет речь и в том, и в этом комментарии. Напомню, что "научная школа" подразумевает общность определенных принципов методологического, методического и нравственного плана. Все о ком я писал, м.б. кроме вас, принадлежат к "школе Кузьмина", это давно известно, они сами об этом открыто говорят. Кстати, "школа Кузьмина" в свое время была официально признана Министерством образования. Да и субъективно Артамонов и Перевезенцев вряд ли назовут себя учениками Н.И. Павленко. хотя они, каждый в свое время, и учились у него где-то один семестр.
@ist9360
@ist9360 4 года назад
Среди кандидатов и докторов Спицын смотрится ущербненько. Даже кандидатской нет.А его тыканье женщине и доктору ист.наук -быдлячество.
@elizavetatchijova1626
@elizavetatchijova1626 3 года назад
@@ist9360 они вместе учились.поэтому и тыкает
@ДенисХуторной-ы4к
Кто со спицыным сидит,скажите фио?
@ist9360
@ist9360 4 года назад
Там краснота сидит: Артамонов и Шевченко.У них коллаборант Ильич - герой.
Далее
СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: БОРИС ГОДУНОВ
1:20:17
Лайфак года 😂
00:12
Просмотров 102 тыс.
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 337 тыс.
СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: РАСПУТИН
1:20:21
Просмотров 45 тыс.
Первая мировая война. Начало
2:10:14