@@ShamanKhan1 это обычная военная жизнь, а что, по твоему на войне люли цветами обмениваются? В этом фильме я за старика, он ослеп, потеряо дочь из-за овцы, ту тупую бабень богачи ещё и выкупили из-за чего на срок та и не села, и после сошёл с ума, а воришки есть воришки, их наказывать надо, жаль, что старик так и не убил Роки
@@user-to2zi9yh4cжизнями,жизнями...а чем же ещё?...не штрафом же или общественным порицанием... по-сути это же молодые звери,изведавшие вкус крови,без каких-либо нравственных тормозов... таких только гасить.
Тот случай, когда "злодею" симпатизируешь больше, чем героям. Интересно только, как он умудрился похитить убийцу дочери. А в остальном, каждый получил то, что заслужил, даже немного жаль, что Роки смогла сбежать.
вы симпатизируете насильнику? вау, как классно. В этом фильме нет хороших людей, и сторону ничью даже принимать не хочется. Один потерял дочь, но сделал веЩь, по степени тяжести сравнимую с убийством, другие просто жадные идиоты. Даже не знаю, кого выбрать
@@alenkatkach1445 строго говоря, он никого не насиловал. Женщина убила его дочь и не понесла за это никакого наказания, так что логика в его действиях, пусть и настолько извращённых, все-же есть. Это мерзко, но так обычно и бывает, когда кто-то берет "правосудие" в свои руки. Молодые люди, которые не гнушаются тем, чтобы воровать у слепого, который, к тому же, потерял дочь - выглядят не менее мерзко. И они бы его убили, если бы он не напал первым. Но, как я уже сказала в первом комментарии - все хороши и каждый получил то, что заслужил.
@@Hikane13 ну вообще- то воришки не собирались его убивать, хотели просто найти и стащить деньги , пока он спал. Синти тоже скорее всего не преднамеренно задавила его дочь. А кто сомневается ,что он насильник -он ей шприц между ног пихал , между прочим.
Жаль Алекса. Пошёл на поводу у девчонки, а та о нём и не думала, только о себе. Не покидает мысль, что если бы они попытались уйти, оставив деньги, то старик не стал бы их преследовать и пытаться пленить девушку. А из-за её жадности он приравнял их к убийце дочери. Алекс тоже мог сто раз выжить, если бы не пытался всё время спасти девушку, которой на него плевать. Лучше бы ушёл и вызвал на старика копов, пока тот спринцовкой игрался в подвале с девушкой. Копы бы девушку вытащили.
Ну, да, но девушка просто была в положение трудном. И она сделала выбор, вот так. И Алекс сам тоже сделал выбор. Ему, по правде, ничего не мешало отказаться
Хороший фильм, жаль что роки удалось сбежать, не люблю грабителей пенсионеров, ладно когда грабишь банк или зажиточных богачей а тут инвалид на пенсии. P.s. спасибо за пересказ, как всегда на высоте! )
Согласен, отличный был бы финал если бы он их всех убил, ну или отправил их в тюрячку. Это какими мразями нужно быть чтоб грибить ветерана инвалида. Я весь фильм за ветерана был
чел он поймал и удерживал в заточении человека, пусть и убившую его дочь, но запихивать в нее сперму чтобы она ему родила ребенка это абсолютно аморально. Если бы грабители были не таки сочувственными он бы даже с кровати своей не встал бы. Единственный изверг, который заслуживал смерти в этом фильме был он.
Да, надо было чтобы Дед девку оплодотворил и в итоге она ему рожает ребенка, все хеппи энд. P.S. Вообще-то я съязвил когда написал это. Это был сарказм. Я случайно увидел реакцию людей на мой комментарий и был шокирован. На самом деле все кто ниже поддерживают деда. Либо очень жестокие люди, либо не до конца понимают ситуацию. Девушку насильно держат в кладовке, насильно оплодотворяют и заставляют родить ребенка. А когда она погибает на её место сажают другую. И никакие проступки этих женщин не оправдывают то что делал дед. Все.
@@difire64 конечно нужно было её убить , там старик прав во всех моментах , даже в отношении к убийце дочери он был не жесток мог б и замучать но он этого не сделал а просто хотел ребёнка, он там самый нормальный
@@difire64 ну как бы, она у него стырила более 300к долларов, за такое убить вполне справедливо. Ну то есть, убивать плохо, но осознанно красть у слепого пенсионера такую сумму тоже так себе.
А почему это она крайняя, потому что она женщина? Они вместе туда полезли, это даже не её идея была. Просто зла не хватает, какие инфантильные мужчинки, всю ответственность валят на женщин, а сами строят из себя невинных котят.
@@venwxmc6532n Ещё одна мужененавистница... Нет, двое напарников не лучше. Но это не отменяет того факта, что она ради переезда пошла грабить инвалида. И концовка фильма была бы хорошей, если б она сдохла вместе с напарниками. А вы лечите голову от вашей мизандрии...
Мда, вот они хвалёные Американские ценности и доблестные герои. Богатая убила дочь слепого старика, оставила его одного и откупилась какими-то бумажками. А воры решили украсть у этого же старика его деньги, только потому что им нужнее. Как ни посмотри подонки все. И лишь старик заслуживает уважения, правильно сделал, молодец. Всё было в высшей степени рационально и по совести. Я целиком его поддерживаю, он в этом фильме единственный человек, хоть и не кажется для обычного обывателя таковым.
1:53 Грабить слепого- плохо, а грабить отца, потерявшего дочь- самое оно. P. S. минутка юриспруденции: "воровство", "грабеж" и "разбой"- разные вещи и три разных статьи в любом из государств.
Это и правда грабеж, не только украли, но нанесли вред имещуству первыми, потом когда хозяин начал поступать с грабителями как это разрешает закон попытались убить его
Не будем забывать, что «поступать с грабителями как это разрешает закон» в США означает пытаться убить первым. Серьезно там даже, если ты случайно на их двор зайдёшь, хозяин может тебя застрелить и потом сказать, что это было проникновение на частную собственность и самозащита. Я не была на их месте, но их тоже можно понять, они изначально не пытались убить ветерана, даже, когда он убил одного из них, они все равно пытались просто сбежать, причём у них явно есть какие-то моральные принципы, так как они ещё и пытались спасти жертву похищения, удержания и насильного оплодотворения. Обычные грабители скорее оставили бы ее там, а сами побыстрее свалили. Причём, если бы ветеран просто запугал их изначально, они бы свалили так и не найдя денег. После первого убийства понятно, что было бы совсем бессмысленно уйти совсем без денег, если бы по итогу вся эта вылазка не принесла им ничего, кроме мертвого друга, им вряд ли было бы хорошо, хотя даже тогда, уверена, они выбрали бы свои жизни прежде денег, поставь он перед ними такой выбор под дулом пистолета.
@@dicloniusN35 давай я к тебе приеду и телефон украду нафиг он тебе тебя всё равно родители обеспечивают Это так по твоему работает Деньги старика это деньги старика которых он заработал кровью и ценой своих глаз Это его деньги и никакой предлог кражи грабителей не оправдывает
Все говорят, что они во время просмотра были за деда, кто-то за воров, а я только за Алекса, потому что единственный более-менее адекватный, который хотел сначала отговорить остальных. Его было жалко
@@fredlite_official Собака нормальная, дрессированая и помогает старику, а эти 3 черти воруют у другиг, их ничерта не жалко, а деда жалко, потерять своего ребёнка это ужас
@@fredlite_official ты оправдываешь воров и убийц, делающих обогатиться на смерти слепого? старик как минимум не хотел никого убивать,оборонялся. моральный вопрос про удержание и невольную беременность
@@fredlite_official во первых, что за «чем?», во вторых, в нему, слепому, ворвались воры. Порча имущества, кража, нанесение увечий. И чем тебе так не понравился пес? Или тебя смутило, что он защищает свою территорию? Ничего странного. Притом слепой старик хоть и ветеран, но все же он стар и слеп и нужен тот, кто будет его защищать
Старик самый адекватный и нормальный человек, жал мерзкой удалось убежать , он во всех моментах прав, даже убийцу дочери не мучал а просто хотел ребёнка
тоесть гормональное насилие это не мучение по твоему?) типа рожать это как 2 пальца обоссать и еще 9 месяцев паразита мерзского терпеть, белевать и потом он 3.14зду разорвет?) лучше уж смерть чем 9 месяцев ада. После этого жертва с большой вероятностью выпилится когда ее отпустят. Ребенка можно усыновить из детдома.
Чё его жалеть, он получил своё удовлетворение, поубивал, по насиловал, и при этом тоже избежал наказания как воровка. Хотя есть большой вопрос к полиции, почему они не спросили с него за улики, и труп женщины которую он удерживал?!
@@user-iq9hs5og5i Дед хуже? почему ты оправдываешь воров которые хотели убить старика не зная о подвале, причём собирались ещё и грабить слепого старика у которого умерла дочь. Да и Синди которая выплатила деньги взамен на "случайное" убийство, ничего практически не понесла, как наказание старик сам хотел отомстить, но одновременно он сказал ей что отпустит, и он не насильник, не убийца. И вот, после того как мы разобрались что он не насиловал/убивал и т.п, я считаю он не получил своё удовлетворение, по скольку из за неё у него выстрел от пули, рана во рту и много чего ещё полученных от них, хотя всё должно было быть наоборот
Старик совершенно нормальный, Синди убила его дочь, и попала в тюрьму. Так что он привязал её, это было её тюрьмой. А эти ребята воры, проникли в его дом. А он их убил, так что всё нормально
Не знаю почему, но мне жалко именно Нормана. Главные герои показаны здесь плохими, ведь они проникли в чужой дом и слбрались грабить старика, зная что он слепой
ооо, помню, с семьёй смотрели году в 2018, понравился, спустя годы, забыли как называется... я искала этот фильм и его название столько лет, и наконец нашла, ура!
ля, я один увидел много сходств с фильмом "Люди под лестницей"? Этож калька на 90% 0) группа воришек с бытовыми проблемами и дырой в кармане решают пойти на дело, один из гг так же колеблется. 1) обезумевший хозяин дома, куча решеток и замков. безумца решили грабануть. 2) пленные(ая) в подвале 3) сокровища (сейф) 4) да блин даже злой роттвейлер в "людях под лестницей" тоже был, ну камон. Так же гонял воров по всему дому весь фильм.
Смотрел когда-то этот фильм, мораль там такова: воровать нехорошо, но если ты считаешь что тебе нужны деньги - то все ОК. После просмотра было ощущение как в г@вно вляпался.
ага и у него бы там пленница мучилась 9 месяцем а потом всеравно б суициднулась когда бы он ее отпустил если б отпустил. Воры ее спасли по сути. Ребенка его она явно задавила не специально)
Старик правильно поступил, в США разрешено стрелять в людей которые проникают в дом. Алекса конечно жалко но он мог отказаться от этого и всë было бы нормально.
прикол в том, что тот кто теряет зрение обретает нереальный слух. Как только окно было бы разбито, учитывая военную подготовку они были бы уже мертвы. (Им по закону разрешают стрелять если кто-то вошел в дом без предупреждения). Ветерану даже целиться не надо, достаточно встать за дверью и ждать пока она откроется и затем выстрелить
