Операция с дожимом верхней балкой явно на 2.5 м непройдет..А то что автор говорит что делал то он лукавит.Поэтому и не показываеи вам в пример с длиной заготовкой.Там така сила давления нужна что балка невсостоянии дожать середину заготовки...Мы это уже проходили...На Мазанеке еще возможно но не на этом
Углы на доме 2,5 метра. Я уже пояснял, гиб 160 градусов легко дожать, и "така сила" не нужна, если первоначальный гиб 130-140, то это то, что мы проходили, а что вы проходили, мне было бы интересно увидеть, т.к. сам учусь на своих и чужих успехах и ошибках. А обличить меня в лукавстве могут те, кто на этих станках работают.
Очень интересный конструктив у вас - станина напоминает тапко по геометрии, гибочная балка в виде треугольника как на наших листогибах ЛПЦ ( проверено большой плюс к жесткости) и прижимная балка оригинальная. Металл везде вы используете 4 или 6мм, жесткости хватает на рабочих узлах, нет надобности в компенсаторах прогиба? Успехов в работе!
@@user-go6vf9fg1o спасибо! Так то все понятно без эскизов. Очень трудоемкая сборка получается, если нет гильотины или хотябы плазмореза. Прижим тоже фрезеровать...
@@user-bw3vg1ed5b есть плазморез (восмидесятка) трудоёмкость сборки это да особенно шлифовки. Шлифуются, основная балка две полскоскости гибочная три и прижимая три. Легко и быстро получается вареники кушать.
@@user-go6vf9fg1o Здравствуйте, хороший у Вас станок получился, мы тоже производим листогибы и другое оборудование для жестяных и вент мастерских. Вот наш станок ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iPVIiEgi4Cg.html А я бы посмотрел на Ваш станок, как производителю мне очень интересно! Вайбера только нет, Ватсап
Спасибо. Да у меня нет цели растягивать ролики, я стараюсь показать саму суть. Запись роликов у меня происходит как-то ситуативно, что-то получается оригинальное, я снимаю и публикую без монтажа, а заниматься более прфесионально нету времени.
Приветствую, если бы еще губа верхняя съемная была было бы уже профессионально , и на гибочной балке на подшипниках узды сделать как у мазанек ,при догибе угла сложного кромки по середине догибает плотно так как и по краям или недогиб по середине ?
Съемная губа, для чего? Вот была бы закалена..., хотя такое, может выкрошивалась, а так подрихтовал и работает. Про пдшипники, не вижу небходимости, ходит легко, признаков износа нет. Дожим средины за счет натяга (прогиба) нижней балки регулируется.
не знаю для кого секрет сделать такое изделие. мне достаточна было увидеть верхнюю губу и всё стало ясно. Вот если бы на стандартном (заводском) не тапко и не ван марк. Вот это было бы интересно и удивительно.
На Ван Марк и тапко, минимальная ширина паза ограничивается толщиной гибочной балки. На моем (его особенность) максимальный гиб 160" и дожим до 180 верхней "губой". А у каждого конструктивна есть свои преимущества и недостатки. На моем, недостаток, минимальный контр гиб 18мм (например фигурный конёк), что не есть хорошо.
