ЛЕКЦИЯ "Смена поколений: кто делает современную политику - молодые или старшие?" Тайм-коды: 0:05 Вступительная речь Екатерины Михайловны Шульман про смену и теорию поколений 6:50 Первый слайд - "Демографическая пирамида" 17:20 Второй слайд - "Сколько времени потребовалось, чтобы рождаемость упала с 6-и и более детей у каждой женщины до 3-х или менее у каждой женщины?" 20:22 Третий слайд - "Поколение, которое не спешит взрослеть" 23:20 Четвертый слайд - "Поколение неверующих?" 25:17 Пятый слайд - "Уровень религиозности по поколениям" 25:41 Шестой слайд - "Поколение счастливых" 26:24 Седьмой слайд - "Посещение социальных сетей по поколениям" 27:30 Восьмой слайд - "Основные источники информации" 32:23 Девятый слайд - "Изменения в структуре источников информации в возрастной группе 18 - 39 лет (Опросы "Левада-Центра") 33:26 Десятый слайд - "Алкоголь сдает позиции" 35:08 Одинадцатый слайд - "Российское потребления алкоголя" 36:12 Двенадцатый слайд - "Политическое поведение молодого поколения - явка на выборах" 37:18 Тринадцатый слайд - "Соотношения (явки на выборах) преимущества пожилых над молодыми" 39:04 Четырнадцатый слайд - "Численность митингов 10.08.2019 и 29.08.2019 по возрастным группам" 40:40 Пятнадцатый слайд - "На таких ценностях, по мнению россиян, должно строиться будущее России (%)" 48:54 Завершающая речь Екатерины Шульман. Далее вопросы из зала 50:03 Вы говорили про сильный поколенческий разрыв России в отличии от Украины и Беларуси: почему это так? 51:09 Случайно ли у вас, и у других социологов и политологов не упоминается наркотики. Не являются ли наркотики замещением алкоголя? Вопрос про алкоголь: о том, что в 90-х употребление алкоголя было повальным. 54:20 Как молодое поколение и старшее может участвовать в политической жизни России?
Краткий конспект Лекции: Не отбираю хлеб у многоуважаемого Азамата Батыровича, просто перессказ, можно будет прочитать потом, что бы вспомнить просулашнное Понятия Поколение - как соц-демографической группы - явление новое - введенное в эпоху индустриального общества Сменность поколений в традиционно-аграрном обществе воспринималось как естественный процесс - "Ну рождаются дети, взрослеют, рождают своих детей и умирают" Проблема Поколений - работа Карла Мангейма - Германия начало 20-х Озабоченность данной темой Обусловлена трансформацией общества, связанного в свою очередь с массовой Индустриализацией. (Великая Урбанизация, Демографический переход) Поколения - люди отличающиеся друг от друга на 15 -20 лет. Поколения формируются в разных условий - и потому им присуще разные качества на протяжение всей жизни. Другими словами - ушло наивное представление что мол: "Все молодые - такие, а все взрослые вот такие"... Исторические условия - во многом предопределяют поколение. Американские ученные Штраус и Хоув в своих работах - "Generations" - "4 Поворот" - ввели обозначения - Поколение X, Y, Z и.т.д Важно понимать, что утверждение типа - год рождения полностью определяет человека - не совсем точно. Так же необходимо учитывать - происхождение, воспитание, жизненный опыт, соц-среду человека. Т.е не доводить принадлежность к тому или иному возрасту до предсказаний по гороскопу. В одной возрастной группе могут быть люди радикально отличающиеся друг от друга. Теория поколений применительно к Российскому обществу - может быть более рентабельна (, чем к некоторым другим странам).. Так как каждое поколение рождается в максимально своеобразной среде - ну условно Советские и неСоветски люди и.т.д. Демографическая пирамида России Демограф-яма 90-х - обусловлена не только лишь "развалом" - это и "Эхо Войны". Гендерные различия России - Мужчины вымирают раньше. Средняя продолжительность жизни мужчин на 12 лет меньше, чем у женщин. Ранняя мужская смертность - это соц-проблема - суициды, алкоголь, наркотики, сердечно-сосудистые заболевания, убийства - и т д. Современная молодежь - не многочисленная возростная группа - обусловленно опять таки "ямой 90-х"... Основная демографическая страта Современной России - 40-40+ - женщины - они активны - их много.
уважаемый Азамат Батырович, а вас не затруднит добавить метку 13:30 - о бытовом матриархате российского общества? Мало кто, кроме Екатерины, об этом говорит. Вообще никто, пожалуй. А это важная мысль, мне кажется ;)
@@ZABAffa конечно, можно было бы добавить. Но если я это сделаю, комментарий открепиться) но в следующий раз возьму на заметку. Вы действительно правы насчет бытового матриархата, об этом еще никто кроме ЕШ не говорил. Спасибо:)
Хоть какие то вещи и повторяются (ну, это от того, что почти никакие выступления Екатерины Михайловны не пропускаю✌️) - всё равно - ОЧЕНЬ Интересно! - как всегда 'на одном дыхании' 👍 Екатерина Михайловна - 🌟 - СПАСИБО! 😘🌹
как любит говорить сама Екатерина Михайловна, "истина не тускнеет от повторения", а еще в школе нас учили, что "повторение - мать учения" :) Так что да, слушаем и еще раз слушаем :)))
Действительно, я тоже слушаю все видео, и хоть информация повторяется, но ощущение, что от этого она только лучше укладывается в голове, начинаешь лучше понимать вопрос и смотреть на него с разных сторон)
А я вспоминаю Шульман -пишу в думу ! Без мата , орфографических ошибок (надеюсь ) и проверив тщательно информацию . Никто не знает кстати где приговор по Жукову можно посмотреть ?
Древнерусский алфавит и правда красив, но что делать поколению "Буки " и уж тем более поколению "Херъ" :) ? Не возникнет ли мания величия у поколения "Добро" ?
Чем люблю выступления Е.М.Шульман на эхе, всегда есть доступ к распечатке. Иногда слушаю, читаю и опять слушаю . И повторное прослушивание бывает действительно Мммммм.....
Просто, доходчиво, содержательно и аккуратно о том, что происходит в политическом поле страны - нихуя не происходит. Вот это надо было рассказывать - просто, доходчиво, содержательно и аккуратно
@@user-te7hf2vz1u об этом и речь. Условную Елену Сергеевну 40 с небольшим лет из Зажопинска очень трудно довести до того, чтобы она вышла протестовать. Поэтому сейчас тоталитарные режимы трансформируется с большим трудом.
Спасибо Екатерине Михайловне за.... ПОДВИЖНИЧЕСТВО! Вся преобладающая шелуха и разноцветная глупость хоть как-то разбавляется такими, как Шульман Екатерина Михайловна, Спасибо!
Телевидиние покинул 6 лет назад,с тех пор не использую телевидиние от слова вообще.Я чисто человек интернета вся информация оттуда и все развлечения так же оттуда.Хотя я и понимаю тех кто продолжает смотреть телевизор,просмотр телевизора вообще никак не напрягает и в какой то степени расслабляет.В интернете приходится слегка напрягаться,что бы извлекать нужную тебе информацию и отсеивать ненужную.
По поводу демографической ямы,большей в России, чем где либо и " неучтеных" потерь. Бабуля рассказывала, после войны половина её подружек не смогли забеременеть. Мало что мужиков не было,так и землю пахали на коровах и бабах,ну и понадрывались.
@@amniotic105 Белоруссия была под оккупацией, Украина меньше но тоже. Вот в это время бабка земельку и пахала. Причём распахивали и целину,потому что план на зерно был убийственный. А сами сидели на похлёбке из макухи.
Ой, а сейчас как с Шиеса надышались, так тройни рожать пошли 🤐 Экология, плюс стрессы (работа, ипотека и т д), плюс лечение зппп скрепами тоже приводят к таким последствиям. Да и к квалификации врачей есть вопросы.
@@sir_humpy то же самое подумал, только про Украину. Туда тоже массово переселяли на восстановление Донбасса и т.д. Да и сам по себе нард ехал заселять опустевшие территории ибо климат и вообще.
Есть такое 70(позитив)/30(пессимизм), поскольку запросы, которые если и есть в социумы у нас, сложно извлечь конкретную проблему и при этом, чтобы её как-то на адм. уровне решили. А насчет голосования среди моих знакомых и друзей (19-30 лет) вообще мнения такие, что, мол, за нас все решили, и наш голос вообще не учитывается, хотя даже приводя аргументы и со стороны меня как наблюдателя и участника самого голосования, смысл есть. От этого грустно становится (
Как же изголодались наши соотечественники по правде и объективным данным о нашем обществе, что запоем слушают и смотрят Екатерину Михайловну. Это, товарищи, лекция по социологии и демографии. Или социальной философии. Та самая, которые вы прогуливали в университетах и институтах. Как всегда, блестящее изложение материала. "И молвила тут она человеческим языком".
прямо сейчас учусь в институте, только что закончился курс социологии:) Увы, лекции в вузах чаще всего и близко не ровня лекциям и рассуждениям ЕШ. В моем случае лекции транслировали устаревшие и "философские" представления о социологии (вместо научных представлений, к которым гуманитарные направления должны стремиться), представления на самом общем уровне. Практические работы же касались либо опять таки очень общих представлений о социуме, либо же совершенно оторванных от нашей реальности идей (например, у нас был разбор Вебера "Протестантская этика и дух капитализма". Где Россия, и где протестантизм и католицизм Америки начала прошлого века). На этом все. Возможно это проблема технического вуза (а может общая проблема кадров), но гуманитарные направления по большей части представлены ужасно, в устаревшем или антинаучном виде. Ничего удивительного, что внятные, толковые и основанные на научном методе лекции Екатерины имеют такой успех.
@@user-el4ip6gz2u Совершенно верно. Это действительно проблема кадров. Не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но в большинстве вузов, в особенности технических, в особенности провинциальных, философия, социология и другие интереснейшие актуальные науки застряли в 1970-80 годах. Профессора в этих вузах частенько не ученые, пенсионеры, очень консервативны и ленивы. Не все, но таких немало. Наукой не занимаются, не следят за новыми исследованиями, английского не знают, не читают ничего нового годами, никуда не ездят с докладами или просто послушать. Советские марксистские философы и социологи. Увы.
@@user-wk1xp4bp4h У вас - это где? О каком городе и вузе вы пишете? Кажется, я затронул больную тему. Так долго преподавали макрсизм ленинизм, что ничего иного уже не помним. Или ленимся изучить. А главное - зачем. Все равно мы несемся в направлении ссср семимильными шагами. Глядишь, и марксистская философия сгодится. Когда отменят социологию, политологию и прочую ересь и займутся наконец делом: восхвалением великой и справедливой политики партии.
@@user-wk1xp4bp4h В 70х чего же вы, батенька, хотели. Не было в стране тогда легально другой философии и социологии. Да еще во Фрунзе. А политология была исключительно на загнивающем западе, а у нас она называлась истматом. Беда в том, что мы уже не в 70х, а преподавание этих дисциплин осталось на уровне 70х. Не, я утрирую, конечно. Но ненамного. Радостно, что народ тянется к политологии, и не просто, а к ее лучшим представителям. Молодым, образованным, грамотным, с практическим опытом и образованием на западе, да еще со вкусом к научной работе и медийным присутствием.
Краткий конспект Лекции: Не отбираю хлеб у многоуважаемого Азамата Батыровича, просто перессказ, можно будет прочитать потом, что бы вспомнить просулашнное Понятия Поколение - как соц-демографической группы - явление новое - введенное в эпоху индустриального общества Сменность поколений в традиционно-аграрном обществе воспринималась как естественный процесс - "Ну рождаются дети, взрослеют, рождают своих детей и умирают" Проблема Поколений - работа Карла Мангейма - Германия начало 20-х Озабоченность данной темой Обусловлена трансформацией общества, связанного с массовой Индустриализацией. (Великая Урбанизация, Демограф) Поколения - люди отличающиеся друг от друга на 15 -20 лет Поколения формируются в разных условий - и потому им присуще разные качества на протяжение всей жизни Другими словами - ушло наивное представление что мол: "Все молодые - такие, а все взрослые вот такие" Исторические условия - во многом определяют поколение Американские ученные Штраус и Хоув - G"enerations" - "4 Поворот" - ввели обозначения - Поколение X, Y, Z и.т.д Важно понимать, что год рождения полностью определяет человека - не совсем точно Нужно учитывать - происхождение, воспитание, жизненный опыт, соц-среда. Не доводить год рождения до гороскопа. в одной возрастной группе могут быть люди радикально различающиеся. Теория поколений применительно к Российскому обществу - может быть более рентабельно(, чем к некоторым другим).. Так как каждое поколение рождается в максимально своеобразной среде - ну условно Советские и не Советски люди и.т.д. Демографическая пирамида России Демограф-яма 90-х - обусловлена не только лишь "развалом" - это "Эхо Войны" Гендерные различия - Мужчины вымирают раньше. Средняя продолж. жизни мужчин на 12 лет меньше Ранняя мужская смертность - соц-проблема - суициды, алкоголь, наркотики, сердечно-сосудистые, убийства - и т д Современная молодежь - не многочисленное Основная демографическая страта - 40-40+ - женщины - они активны - их много.
Екатерина, Вы просто супер! Мой муж (баварец), говорит, как Калашников говорит, т. е. быстро, но он не понимает а я то понимаю и потом ему лангзам рассказываю. Вас слушать одно удовольствие и мозги немного восстанавливаются
Когда я первый раз услышала от ЕМ о женщинах 40+ как о главных избирателях, я сравнила просмотры на свои репосты расследований Навального в Вк и Одноклассниках при примерно одном количестве друзей , но разной возрастной категории, удивилась полученному результату, сделала выводы и направила больше репостов в "старческую" социальную сеть.
@@user-ix4gt6nk9c мне бы вообще хотелось бы исследование почитать про разные соц сети)) там правда очень много 40+ и преимущественно из регионов. Мск и крупные города в ФБ (как мне кажется).
Екатерина, я коллекционер лайков умных и талантлевых людей. Давний подписчик Вашего канала. Если Вас не затруднит - лайкните пожалуйста мой коментарий. Вечно буду признателен.
Всегда хожу голосовать чисто из принципа.А уж если достойная партия и кандидаты подтвердившие свою позицию добрыми делами,то просто бегом бегу голосовать за них.И на митинг бы за них вышел.
@@alexsokol1151 есть классическая позиция россиянина - не делай ничего, ничего не получится, ты ни на что не влияешь, ничего не изменится. Вставляется она индивидом по поводу и без. Думаю, что и вы не исключение, и это не единственная ситуация, где вы призываете быть премудрым пискарём.
Наконец то хоть кто-то критически и главное правильно говорит то что есть по факту, а не по желанию видимости реальности. Получается что когда говорят не ходить голосовать, соответственно не договоряют для чего и кому от этого выгодно. Спасибо всё чётко и понятно.
Браво, госпожа Шульман! С интересом слежу за Вашей профессиональной деятельностью. Вы делаете большое дело, просвещая наше население в такой совершенно чуждой простому человеку области, как политология. С Вашей помощью, мы все станем чуточку умнее и разумнее. Благодарю за Ваш вклад. Всегда с интересом жду Ваших новых лекций и в свободное время просматриваю старые.