Боевка ведьмака простая но не примитивная. Ведь со всеми знаками и приемами у нас открывается огромное поле для экспериментов. Я при прохождении предпочитал доспехи кота и постоянные увороты с одним смертельным ударом, разрыв. Кто-то врезается мельницей в гущу врагов. Другие поджигают игни или ошеломляют квеном. Не говоря за арбалет и бомбы.
Может ты и не далеко прошел игру? Как только ты проходишь до Велена и встречаешься с кем-то больше гуля, сразу начинается кувырки, арбалет, бомбы, а про знаки я вообще молчу, если ты впервые видишь чудище то сиди и думай какой знак ему нужен
@@Elmajo000 ну, в 1 ассасине боевка на любителя, мне не зашла, в остальные не играл ещё. В дд не играл, но планирую, говорят, там боевка действительно крутая. Однако, тем не менее, это вовсе не означает, что боевая система в ведьмак 3 двухкнопочная)
У кого то были сомнения, что в смуте будет убогая боëвка? Блин уже заждался еë выхода, чтоб посмотреть как проплаченные стримеры будут, вертется на вертеле и искать плюсы в этой помойке. Вот это будет действительно стоящее зрелище.
пфф разрабы этой поделки очень смело заявляли что они лучше Ведьмака, так что давайте и будем сравнивать, с Ведьмаком, интересно в какой номинации кроме графена они обойдут страрого добраго Геральта приключения которого вышли 9 лет назад
Боевка смуты лучше чем в реальной жизни, вы просто все плебеи и не понимаете этого. Наш ответ ведьмаку удался, жду когда она на мировых площадках появилась, что бы юбисофт увидела насколько у нас гениальные разработчики!!!
Вообще не придаю никакого внимание данной игре и интриги во круг неё. Тут уже веры не осталось в западных разрабов, больших компаний, которым там уже по 20-30 лет. А тут какая та смута вылезла.)))) Ну выйдет, если будет классной игрой, может скачаю бесплатно посмотрю, если зайдет, куплю даже, чисто ради респекта. Но это мало вероятно. А если засрут игру, улыбнусь и дальше пойду.
@@user-sk5iy9uh5z сравнил Жопу с пальцем В маунте Боёвка хоть с весом и физикой Но довольно топорна Там весь сок именинно что в масштабе и юнитах Смута во-первых, рпг как и ведьмак. Во вторых , Боёвка выглядит унылей как и маунта так и ведьмака (хотя и там Боёвка была ок)
Ниииикто не тянул их за язык и не заставлял пороть чушь про боевку Ведьмака. Они не смогли дотянуться до уровня первого ведьмака по проработке, а они что-то там кудахтали про 3 часть.
В Ведьмаке боëвка конечно выглядит экшоново, но далеко нереалистично. В этой же смуте боëвка выглядит реалистичнее. Но смута врятли сможет сравниться с Ведьмаком, всë же Ведьмак сильно держит планку качества.
@@KolkaPro91 В Mount & blade 2: Banerlord боëвка по динамичнее, но иногда всë же выглядит топорно, но это обусловленно реализацией боëвки, она сделана клëво как и в первых частях: ты не просто тупо нажимаешь кнопки, а выбираешь направление атаки и защиты. Как по мне это очень хорошо сделано, оригинально, заставляет тебя продумывать действия, а не просто лупить по клавишам.
Почти в любой игре боевка лучше чем в ведьмаке ) У ведьмака куча разных положительных моментов, это одна из любимых моих игр, но она простая в плане боевки максимально
Я просто не понимаю, для чего НАСТОЛЬКО громкие заявления. Понятное дело игра никогда не станет Ведьмаком 3, но они ведь могли назвать себя просто новой хорошей игрой разработанной в России, как атомик он ведь вышел не плохим?
говорить что лучше, а что хуже должны игроки, а не сами разработчики. Если они реально думали что их громким заявлениям кто-то поверит таким как боёвка лучше чем в ведьмаке и сюжет лучше чем в гоуст оф цусима то мне их жаль. Пиарить свою игру таким образом это очень непрофессионально, а пошли они на такой шаг потому-что у них тупо нет денег на рекламу своей игры.
понятное дело что они сделали это не от большого ума и реакция геймеров в виде жесткой критики была вполне ожидаема. Они сами себе сделали хуже когда выступили с таким смелым заявлением. Мне просто не верится в то что игра с бюджетом в разы меньше чем в гоуст оф цусима и временем разработки всего 2 года будет хоть в чем-то лучше таких шедевров игростроения как ведьмак 3 или призрак цусимы. Это просто смешно когда слышишь об этом.
Да что за блевотня, могу поспорить на нее х....ева туча денег спустилась как и все в россии, а результат -1 даже не ноль. В россии будут появляться тогда достойные игрушки когда будет креативность а пока я вижу только критинизм и убогость, кто в это дермище то будет играть??? Обсосная игра!!!!
Ну тут хз что будет в итоге. Если то, что нам показали, это бой уровня персонажа-новичка, который первый раз в жизни меч в руки взял, а потом он будет прокачиваться и боёвка станет разнообразнее, то пока выглядит неплохо. Насчёт "лучше чем в Ведьмаке" - посмотрим на то, что будет в итоге и будет ли там описанная прокачка. Строго говоря в Ведьмаке то боёвка простенькая, не надо слишком много трудиться, чтобы хотя бы повторить. Удар, кувырок, Аард. Повторить до затыкивания врага. Самое главное что сделано реально хорошо, это плавность и естественность всех движения из любой позиции.
Не ну по факту в Ведьмак 3 боевка чудовищно ужасная , я говорю как фанат серии игр и книг про Ведьмака. Никто не говрил что нужно было делать соулсную боевку , но скатиться к просто лкм это липа . Надо было делать как в God of Wаr 4 , очень мало урона от базовых атак и больше скилов придумать ,он же ведьмак , а не раб с киркой , весь урон должны наносить скилы разные в книгах столько описывалось. А то Эредин такой: Ну давай покажи мне свои финты и пируэты ! А я посмотрю . А в итоге клацаешь лкм и уворачиваешь от пару атак, из-за этого все боссы ни о чем , даже деттлаф простой ,хотя у ведьмака шансов особо и не должно было быть , боссам нужно было хотябы блоки и увороты сделать , а финальные должны хотя-бы по 10 разных атак иметь , тогда и интерес даже на среднем уровне сложности будет , а так боевка короче для Казуалов
Ведьмак - это сюжетно ориентированная игра, где сюжет стоит на первом месте, а всё остальное, типо геймплея стоит чуть ниже. Я бы не сказал что боевка там ужасная
@@Rodan_101 хорошо , но в секиро босы хотя бы стадии имеют , разные виды атак , а в Ведьмаке главный босс Эредин который должен был удивить ведьмака просто блокировал удары, что должен был делать каждый босс , делал выпад и пару магических атак от которых криворукий только не увернется, даже утопцы и то больше атак имеют и сильнее дерутся
Ну это же буквально ведьмак с другими текстурами🤨 Сейчас как раз начал его проходить, и не вижу что бы боевка была лучше или хуже, что один топорно машет оружием, что второй. Так что можно воспринимать смуту как огромный мод на ведьмака
Все бы хорошо, только вот ведьмаку 9 лет и говорить, что не все так плохо в сравнении с игрой , которой почти с десяток лет - такой себе успех. Ну и ведьмак заканчивается далеко не на боевке, там скорее интересен сюжет и его разнообразное от выбора игрока. Даже анимации в миллиард раз лучше
@@IliaSalomatinчел, ты как будто в первый раз слышал что большие или малые компании берут кредит или фин. Помощь у гос. бюджета , пришли попросили финансирования , а сверху сказали окей без проблем вот и игра скоро появиться , а потом будут как киберпанк доделывать патчами.
Сюжетно сосёт писос. Ведьмак 2 с его шикарными диалогами не переплюнуть, там топ сценарий. Касательно технической составляющей, но одна игра 2011, а другая 2024. Ну мимо откровенно претензия. А первый ведьмак это игра древнейшая, но при этом атмосфера там просто топ, сравнивать её с современными играми нет смысла.
3й Ведьмак не просто так стал Легендой! Но я думал что Смута будет на MnB похожа по боёвке. Думаю у нас есть более талантливые инди, чем эта очередная дыра для бабла или отмывания, так же как и кино то ё моё.
Сюжетно любая игра у Ведьмака берет за щеку. Атмосфера первого ведьмака сделанного из г..вна и палок неповторима. Во втором Ведьмаке топ сценарий с отличными диалогами. А третий это много душевных квестов. Нашим криворуким никогда не дотянуться до этого уровня.
@@user-ge8ep3qe1f ведьмак 3 по сюжету не очень а первая и вторая до сих пор цепляют хотя вторая тоже слабовата на сюжет а в первой части реально от выбора игрока зависела концовка, ну а вообще все игры сосут у первого фэйбл
@@A_K-1988 я читал книги. И во втором Ведьмаке реально лучше и интереснее политика чем в книгах. Там реально хороший сценарий. Плюс во 2 части сюжетки на выбор, которые с разных углов историю раскрывают. 3 Ведьмак насыщенный, разные локации. Грузный Велен, Морской и самобытный Скеллиге, ну а про Туссент и говорить не стоит, место красивейшее. В третьем только выбесил слив Дийкстры, который в книгах, да в игре был очень хитрым и расчетливым персом, вот это да косяк. Значит не твоя игра просто, не зашла.
