🎬 Фильм: "Снайпер (2014)" 🔍 Смотри полный фильм В НАЗВАНИИ! 📎 ЖМИ НА "СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ👈" 📺 Бесплатно без рекламы в один клик для тебя! Приятного просмотра! ❤️ Огромное спасибо каждому за помощь в развитии канала лайком и подпиской! ⚒ Стараюсь поднять вам настроение, делая для вас качественные видео каждый день! 💛 Благодарю за просмотр и желаю прекрасного дня 🍀
Люди которые пишут, мол солдаты слепые, объясняю «снайпер сказал, что двое гражданских, у них есть граната» спросил «видите? Можете подтвердить?» ему сказали «нет, решение за вами» то есть они не подтвердили, что видят оружие и решением остается за снайпером, стрелять или нет. Солдаты может и видели гражданских, но как она передавала гранату нет, а стрелять на поражение не могут, по этому снайпер и стрелял сам
В сцене где мальчик падает от выстрела видно, что мальчик погиб недалеко он конвоя, примерно 20-30 метрах, а бежал он не долго, так что расстояние между женщиной с ребенком и конвоем было небольшое. Ещё снайпер точно сказал, что есть женщина с ребенком, что у них граната и даже уточнил что это за граната. Если военные не увидели гранату в 20-30 метрах от себя, то как они вообще дожили до этого момента. Причем после убийства пацана, женщина подошла, явно взяла что-то у упавшего ребенка и в тупую замахнулась, показав солдатам свою гранату. Что сделали солдаты? Правильно, смотрели на это и ждали пока снайпер сам все сделает.
Не думаю, что солдаты должны просто смотреть как на них бежит мальчик с каким-то неопознанным обьектом в руках, тем более снайпер уже дал догадку, что это бомба
SEAL (SEAL, Air and Land) - это легендарное спецподразделение армии США. Курсанты, претендующие на место в отряде, проходят экстремальный курс подготовки. Их обучают выполнять боевые задачи на земле, в воде и в небе. Подразделение было создано в 1962 году. Основные методики подготовки были заимствованы у боевых пловцов - подразделения UDT (Underwater Demolition Teams). SEAL принимали участие почти во всех военных конфликтах, начиная от войны во Вьетнаме и заканчивая нынешними войнами на Ближнем Востоке.
@@WG_EU90 А ты тупой, я написал вы заметили что когда ее сына убили, она побежала не к нему, а за гранатой. Потом кинула, а я писал про то что она вместо сына выбрала гранату
@@user-lc7ge1ds9xрамках их страны это верное решение если ты не знал, хотя судя по твоим словам ты просто делаешь вид что ты типо знаешь как должно быть правильно. И чел правду говорит что гражданские тупые, я бы за углом ждал бы и при удачном моменте быстро кинул бомбу и всë, а не бежал бы на открытой местности. Так что не тупи, и не выставляй себя при всех таковым
@@DARK_LORD250 да это верное решение если смотреть с точки зрения результата или тупого нападения, но я говорю про то что они убивают гражданских других стран защищая союзников ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ если убьют твоих товарищей конечно будет невыгодно
@@deadsugar5278то есть ты хочешь сказать что если на них будут бежать гражданский с возможным оружием, им нужно по сторонам смотреть и здохнуть от взрыва бомбы, ты реально гений без ни
Затихорится и подождать пока противник не подойдет к дому и из дому подбить танк:❌ Выйти на середину улицы и у всех навиду передать гранату мелкому шкету, чтоб гарантированно откиснуть:✅
А в реальность стреляли по всякому поводу.Тысячи целенаправленных убийств гражданских. Потом просто стали устранять тех, кто смел об этом говорить.Демократия🇺🇸
@@crazysamurai111 Просто представим: Пацан кидает granaту и пoguбает много солдат у которых скорее всего есть семьи с детьми, а даже если мальчика и не заденет, он успеет убежать и продолжить жить "спокойной жизнью" (маловероятно), то скорее всего он вырастет терром или кем-то на него похожим
@@Soeviy_Liberashkaэто Ирак, а не Афган, тем более терроризм в Афганистане появился после того как американцы начали снабжать оружием моджахедов которые являлись радикалами боровшихся против советского союза, так что твой коммент не прав во всем
Так смотреть надо. Людей там разделяют. Гражданские - "их мы эвакуировали". А к негражданским отношение соответствующее. Нетфликс тебе, конечно, сможет всё снять максимально политкорректно, но нормальные режиссёры не постесняются передать реалии войны.
Вы согласны с тем что Бог проводит естественный отбор среди людей, чтобы в Рай попали только верующие и лучшие(умные, сильные, терпеливые), а слабаки были вечно в Аду? Вы согласны с тем что слабаки(неверующие,грешные, ленивые, тупые и слабые) должны вечно😢 мучатся в Аду? Вы поддерживаете идею ВЕЧНЫХ 😢 мучений? Вы бы сами хотели мучится в Аду... вечно😢? Очевидно что нет. Тогда может не стоит поддерживать идею вечных😢 мучений?
Уважаемая, а вы знаете что в вашей религий есть концепция *наступательного джихада* ? *Религия мира и добра, в которой нет принуждение* «Когда совершается наступательный джихад [джихад толяб] и отвоевывается территория, где живут куффары (неверные), у них есть три выбора: ⃣ Принять ислам. Искренне или неискренне - это уже их дело. ⃣ Платить джизию - определенный налог. Это налог, который выполняет не функцию, как некоторые сегодня говорят, чтобы в армии не служить или платит налог, чтобы его защищали. Это налог, который собой замещает следующий его вариант - ⃣ Cмерть. То есть либо ислам, либо джизия, либо смерть ичетвертого не дано ». [Абу Али аль-Аш`ари аль-Ханафи, из лекции: «Шарх Ибн Хаджиба», 1 урок]
Допустим я какой нибудь христианский правитель. И в мою страну пришли мусульмане, чтобы распространить свой Ислам. А я им такой,... *"Валите отсюда нах! Это моя страна! Мы будем защищать свою землю, если вы муслимы на нас нападёте!"* И что будет потом? Мусульманам же надо как то свою веру распрастранять? Что они будут делать? Я их нах послал, остальные страны допустим тоже. И что они будут делать? Что то мне кажется я думаю, что муслимы будут с оружием в руках и с криками *"Аллах Бабах!"* ... распространять свою религию силой. А вы что думаете по этому поводу?
@@DaykRiez56Уж не нужно всё под одну гребёнку. Тупость сценариста фильма-это тупость ТОЛЬКО сценариста этого фильма. Есть кино и более проработанным сценарием
Им сказали про женщину с ребенком. Сказали то что у ребенка граната, там где убили мальчика явно было видно, что они бы уже давно заметили их и расстреляли.
@@xander3082 Потому что, именно у них обычно женщины служат в армии. А тут даже по внешнему виду и по обращению с детьми видно, что эта женщина еврейка.
Я когда в первый раз смотерл, мне показалось, что мальчик просто хотел передать гранату, а не кинуть . Типо, ну вот мы нашли и хотели бы вам отдать, просто если смотреть по реакции мамы/сестры, намериния были другие
Можно было просто рядом положить и без гранаты подойти И зачем армии США какие-то говняные гранаты 40 летней давности если с поставками припасов проблем нет
@@sardenit2204 Им сказали про женщину и ребенка, и про то что у ребенка граната. Если Солдаты из конвоя настолько слепые, то могли бы хотя бы посмотреть в свои прицелы и убедиться в этом и уже открыть огонь.
@@Tiltuha_MLG Сказали же солдатам про женщину с ребенком и про бомбу у них. Мальчика подстрелили на глазах конвоя, и вдруг, какая-то женщина подбирает что-то у мальчика и бежит на солдат замахнушившись с чем-то. Как думаешь, понятно ли бы было, что это граната?
@@tartaletka_ArturРасскажу в крацие ркг-ручная кумулетивная граната и при ее срабатывании в нижней части есть мини парашутик а тут она не взведённая бросилась
@@greatPolandРасскажу в крацие ркг-ручная кумулетивная граната и при ее срабатывании в нижней части есть мини парашутик а тут она не взведённая бросилась
Да ты что? А разве не их страна угрожала мировой экономике? Разве не их страна нападала на соседей, просто потому что? Не? Это мировая общественность что то путает? За то izumrudik5656 лучше знает, чем ООН и 60+ стран мира
Для тех кто думает, что США такие плохие разбомбили Ирак-просто вспомните, что Ирак оккупировал Кувейт(союзника США), проводил этнические чистки, устроил геноцид и много другого, конечно США тоже наделали бед, но плохие времена для Ирака создали вовсе не американцы своей операцией, а политика Саддама Хусейна и поэтому он также несёт большую ответствённость за это. Те кто думают, что армия Ирака была "необученной";"не умела воевать";"не имела достаточной мощи";"слабая комплектация" и т.д. то скажу вам полезную информацию: Это 1991г. когда армия Ирака считалась сильнейшей на Ближнем Востоке, имела советскую(и не только советскую) военную технику, получила опыт благодаря войне с курдами, Ирано-Иракской, а ПВО Ирака действовало во едино с ВВС, что значительно повышало эффективность, численность армии достигала до 1,2 млн(входя в топ 7 по численности армий мира). К тому же ВС США проводили операцию по окружению армии Ирака в Кувейте и шли по пустыне без остановок день и ночь, а сама операция по масштабам была на равне с окружением 6-ой армии Фридриха Паулюса в Сталинграде. Надо изучать историю, чтобы не вестись на мифы пропаганды разных стран и не было подобных случаев
Американцы заявили что у них есть биологическое оружие.. чтобы начать войну у них в стране.. кто дал им право приходить в другую страну? И убивать гражданских? Гражданские не стали сидеть сложа руки так же как и в 40-е года.. люди пытались защищаться. А что скажешь насчёт Югославии? Тоже Сербия сама виновата что их бомбить начали??? А Сирия? Сирийцы виноваты? Что США захватывают там территории и выкачивают нефть и терроризируют мирных
@@mantis2696 Да, сербия виновата. Сербия воевала почти со всеми соседями. Кто давал ей это право? В сирии режим башара асада воевал со своми гражданами. При этом из более чем 200к жертв среди гражданских 188к приходятся на режим асада, 3,6к на оппозицию, с которой асада воюет, 3,5 на российские силы, которые поддерживают асада и 3к на игил. На международные силы приходится менее 700 гражданских, что по сравнению с тем, что творит асад и россия - пшик.
@@user-zh9qg5nq3pконечно же, как в Сербии люди захотели отделиться и Сербия была против, тогда Сербия виновата, а как в Украине проходит аналогичное, так виноваты «сепаратисты». Это политика двойных стандартов. Про Сирию вообще смешно, вы себя слышите? «Правительство Сирии воевало со своими гражданами…», - и что дальше? Это их внутреннее дело, причём тут вообще США? Смешные люди, готовы оправдать любое злодеяние своих хозяев…
Ну во первых купи самую компактную и лёгкую винтовку если нет такой возможности ничего страшного Во вторых найди какую-то большую сумку куда оно поместится В третьих сделай себе безупречное алеби репутацию что-бы охранник не проверял сумку а ещё подружись с охранником В четвертых запишись на какой-то кружок что-бы сумка не вызывала подозрений А ещё можно у чат джипити спросить просто
Вы согласны с тем что Бог проводит естественный отбор среди людей, чтобы в Рай попали только верующие и лучшие(умные, сильные, терпеливые), а слабаки были вечно в Аду? Вы согласны с тем что слабаки(неверующие,грешные, ленивые, тупые и слабые) должны вечно😢 мучатся в Аду? Вы поддерживаете идею ВЕЧНЫХ 😢 мучений? Вы бы сами хотели мучится в Аду... вечно😢? Очевидно что нет. Тогда может не стоит поддерживать идею вечных😢 мучений?
@@user-ry3ou3qj7d террористы это вы, которые не сказали что будет война и.т.д. вы русские настолько высокомерные люди, что даже порожение признать не можете
@@Yangwino2k эту гранату ещё нужно выцелить (при беге она перемещается туда сюда). Гораздо проще попасть в район сердца (оно перемещается намного меньше). Да и времени у них не было не выцеливание гранаты
@@nurzhan888Не Ожидал что кто то про нее упомянет. окей, Баретт 16-мм крупнокалиберная Американская снайперская винтовка 1980-ЫХ годов которая имеет массу в 6 кг,вмещаемость (5) патрон за одну обойму, а также урон который способен пробить аж 700мм броню.Короче говоря снайпа имба
Эм, а ничего, что американцы САМИ пришли и устроили с ними это? Или по-твоему "пресвятой" можно творить хаос где вздумается не неся никаких последствий?
Хоть прозвучит плохо и не гуманно..но нужно быть куда более жестким и жестоким. Они или террористы, или повстанцы или просто граждане враждебного государства.. и не важно мужчины женщины дети... Они враги.
Людям лишь пытаются мозги прочистить и впихнуть свои идеи, они не зря этот фильм сейчас показывают. Пытаются сказать вот типо цахал не убивает мирных жителей просто так (как же это смешно и презренно выглядит одновременно) гуманная армия?!😂😂😂
Фильм, "американские снайперы такие хорошие, защищают людей, не хотят убивать женщин и детей" Жизнь "приезжают в другие страны, убивают женщин, детей, стариков, и кого хотят, потому что знают, что за это им ничего не будет и могут развлекаться как и сколько хотят"
Окей, а кем нужно быть? Промытым человеком пропагандой Украины? США? А так, где он не прав? Были люди которые ехали туда, специально что бы убивать. Тот же СВОфорд, из "Морпехи", подписал контракт, потому что хотел пойти убивать, но как итог при первой угрозе обсикался, в прямом смысле. Фильм кстати американский)) @@firestormtv8116
