Собираем усилитель на германиевых транзисторах 

А в итоге хрен чё понятно без RMAA.

@@n123v а уши тобі нащо ?

У меня в заначке "ВЭФ_101".... на реанимацию.

Какая в пизде фишка! Не было в союзе нормальных транзисторов! А меломанам тех лет было глубоко до пизды на каких транзисторах собран их усилитель!!! Это сейчас дурачье ищет изюм в куче говна называемой сесесер! 🤣

Зато скрепно-германиевый, теперь на вход ему надо подать сигнал от приёмника прямого усиления на германиевых же транзисторах, чтобы неправоверный супергетеродин сигнал не сушил и прозрачность не подавлял.

А чем он должен отличаться?

@Иван Васильев Во-первых "тоже" пишется слышно, а во-вторых только из эфира можно получить настоящий брильянс.

Какой смысл тайный в подборе выходной пары, если они включены принципиально по разной схеме?

Вставлю свои 5 копеек. Питальник должен быть на германиевых диодах,тогда услышите разницу,и ещё ёмкость фильтра не более 4700мкф.

Гармоники. Они звуку дают окраску в виде высокочастотных призвуков. В народе говоря "тыц-тыц"

Гармоники. Они звуку дают окраску в виде высокочастотных призвуков. В народе говоря "тыц-тыц"

ну да але германий он и будет германий кремнию далеко по качеству звука ну да потом кремний будут хвалить добрым словом а германий будет опше как диковина как лампы сечас дя аудио филог ну и германия свою звук и кремния свой звучок кажные транзисторы для своей еры музики германий зучит отлично на джазе и спокойних песнях а кремниий он для диско и 80-90 каждный тип транзистора чуствует епоху свою!))

@@rostikmakogin2T803A что с русским языком? читать ведь невозможно...

Смешной человек! Ты и слушаешь микросхему в своем смартфоне! Да ещё после оцифровок кодэками в Ютубе.

звук плохой как из бочки по роялю сразу слышны искажения

Да, у "Кометы" УНЧ был чмошный это точно. Я тоже переделывал.

У меня была комета 21 так она ламповая это был год 1972

А у меня была комета 212 так у нее уже вроде кт 805 в пластике на выходе стояли где-то ватт 8 на канал она давала

Через лет 30 электроника перейдет на арсенид галлия, и тогда уже кремний станет теплым ламповым)) раньше було лучше. А по факту раньше ты был моложе и девки тебя любили больше))

​​@@MrVolodymyr Ага, если не на лампы опять! Уже сейчас многие понимают, что лучше ламп в усилителях ничега нет. Так что по сравнению с лампами никакой галлий и в подмётки не годится!

это просто паразитные гармоники...

068 не особо-то и усилитель

@@soundmaster4817 что имеется в виду? Если понты по поводу усилителей, каждому свое. Я говорил о разнице подачи материала, а вы в дебри схемотехники полезли. Смешно

Спасибо! Германий все таки для класса А не очень, т.к. плохо выдерживает перегрев.

Думаю, что должен, почему нет.

Дураки говорят , а ты повторяеш . Делай печатку и собирай. Для того , чтобы при настройке неотвалились печатные проводники от частого нагрева, один впаял- нужен другой, делают на макете или навесным монтаже . Как всеотрегулировал- так на плату и переносиш с этими деталями, что реально при отладке получились.

На П605 я делал двухтактные усилители для мощности 4 ватт. С хорошими колонками вроде S30 они дают прекрасное звучание и довольно громкий звук. Для комнаты нормально хватает и половины их мощности.

Мощный усилитель и так есть. Второй не был нужен. Просили собрать стерео 12-ти вольтовую схему чтобы можно было бы подключать к автомобильному аккумулятору.

П21х хорошо в стабилизаторы ставить.

@Иван Васильев может у него там по 5 штук 605х

Стабиллизатор на П21Х получается очень громоздким изза низкой рабочей температуры этих транзисторов. И ещё они склонны к сквозному пробою смыканием коллектора и эмитера. И потом сейчас есть прекраснные 7805-7815 монолитные стабиллизаторы и любые готовые импульсники, которые в 20 раз меньше и заменяют не только тр на радиаторах но и много килограмм трансформаторного железа. Всё -же лучще использовать П217 в УМ для получения загадочного германиего звучания. Но только схему надо выбирать не из 1956 года а получше. С хорошим усилением, чтобы ввести глубокую ООС которая расширит полосу до 16 кгц и снизит искажения. Схему надо брать по принципу построения операционного усилителя а не по принципу чем старее тем лучше и добавьте дифф каскад на вход. Цена этому каскаду две копейки а улучшает схемотехнику на советский рубль 1924 года выпуска. Усилитель хоть и германиевый но и не должен он иметь самую плохую схемотехнику в мире!

Показать схему

Если постараться, то конечно можно

Практическая цель немного угореть по старой схемотехнике и заценить, как работали такие древние схемы.

Прослушивание музыкальных композиций.

а схемку можно?

Я такую схему видел в брошюре: В помощь радиолюбителю непомню какой номер там да были на выходе п217 и двухполярное питание по 25 вольт на плечо

Как появится возможность - будем делать замеры в RMAA. Пока проблема с лишней достаточно качественной звуковой картой для этого дела.

@@PlastinkaTV Благодарю!

Только не спектралаб и рмаа (глючный отечественный продукт, в котором замеры зависят от версии) а арта или рев.

@@user-ec2jr6pv1s Что-то мне арта не понравилась, либо я её фишку не просёк.

@@-John-Rambo- я просто привык в линуксе к прогам, в которых функционал не раздут, арта как раз из таких. Можно рев, он побогаче, им вальяжно все перемерить, поподписывать, посохранять можно. А арта как мультиметр - быстро померял, выключил. (да, арта виндовая прога, но я юзаю ее в линуксе).

ширвая полоса для чего, чтобы возбуды были? :)) Более 15-20 кГц человек не услышит даже гармоники а акустически еинструменты более 10-12 кГц практически не бывает..

Надо на выход п217 поставить они самые мощные из этой серии!

​@@sova3ful, "широкая полоса" чтобы не было "спада АЧХ" в области ВЧ.

@@DriverFirst-547 Какова граница ачх по вч, требуемая ? Каков допустимый спад АЧХ на этой границе? Почему то требуют мегагерцы при том что человек не слышит выше 15 кГц, да и муз инструментов таких нет

@@sova3ful , кто-то слышит, а кто-то не слышит. У всех слух разный.

Радио №7 за 1968 год

@@PlastinkaTV благодарствую!

Отличный звук,надо в корпус

В этой схеме, скорее всего, да. Зависит от проводимости транзисторов

Вы не ошиблись, общий плюс. Это типично для PNP транзисторов.

Только хотел написать про широкополосник в открытом корпусе.

И микрофон такой и в данном случае без предварительного усиления и регулировки тембра, поэтому АЧХ прозвучала плоская. А вообще такой усилитель вполне выдаст стандартный диапазон частот. В свое время это было проверено.

Да небывает у этих германиевых высоких . Дерьмо эти транзисторы. После усилков с 6000- 8000 Гц пришли схемные решения на12500 Гц и пошло ширпотреб погнали . П605 ставили для повышения частоты пропускани , но они слабые . Когда журнал Радио опубликовал первые схемы не очень мощных ещё , но на кремневых транзисторах . На выходе КТ 805 и все услышали верха . К этому времени и динамические головки подоспели поверхам . Кстати 2гд36 я слушал созвуковика 20500гц. Правду сказать такие верха назвать звуком не назавеш, но давление на уши в том возрасте прекращалось после двух с половиной кГц . Вот с этого времени и начали разрабатывать все новые и лучшие схемы . Помню двое ребят опубликовали свой сконструированный двух полосный усилитель . НЧ каналы на П210, а ВЧ каналы на каких-то КТ900ых точно уже не вспомню. Усилитель экспонировался на 26 й рвдиовыставке . Когда я его собрал я прямо влюбился в него, а ещё и ЧЕТЫРЕ тембра . Вот вам и германий .200кгц и 12500 Гц - ощутимо ? Вот и решайте .

@@user-oo2vq4nc5q Наоборот германий тем и ценен, что высоких там хоть отбавляй! Аж чётко слышно тыц-тыц. Германий звучит сочно! А кремний - сухо.

​@@user-oo2vq4nc5q Это микрофон телефона искажает. Есть там высокие. А ещё есть гармоники, которые делают звук ещё чище и звонче.

Я собрал 1 транзистор на германии МП36Б ,а другие 2-а КТ803А в выходе по схеме JLH в классе А 2 канала собрал музыка АХИРЕННАЯ я такого звука не получал, не когда использовал только flac формат в музыке использовал.

Радио, №3 за 1968 год, скачивайте.

Граничная частота оконечных транзисторов П214-215 не более 5 кгц. Поскольку глубина ООС невелика, поднять выше 15 КГц верхнюю границу полосы проп. усилителя невозможно. Некоторое улучшение качества даёт подбор в пару оконечных транзисторов по граничной частоте (Радио, 2, 1968, с 49-50). Проверено лично полвека назад.

@@user-xt4id5fk6h ЭТО точно сам такой на п213 поставил в вэф-12 орал и визжал а потом поменял на хороший тестер

В магнитофонах, проигрывателях ходят по 40-50 лет! И не надо рукой ничего греть. Не рассчитаны они на такое издевательство. Главное правильно задать режимы работы и будет служить транзистор долго. А в заводских аппаратах там это всё учтено.

Мой товарищ собрал УНЧ на германии. Очень приятный мягкий звук. Ничто там не греется. С дуру и козе вдуть можно, так что рога выпрямятся (это я про режимы)

@@user-qk2tj7fz9d ваши басни и фантазии прекрасны. но в жизни всё наоборот. гавно эти германиевые транзисторы ГАВНО.

​@@user-vi6mg1ge2sМне лично нравятся.