Тёмный

Усилитель Агеева 1987 год 

Неизвестная Физика
Подписаться 36 тыс.
Просмотров 105 тыс.
50% 1

По просьбам зрителей Канала я соберу из современных деталей легендарный высококачественный усилитель, известный как усилитель А. Агеева. Этот усилитель по праву считается «Классикой», так как благодаря оригинальным схематическим решениям и правильному использованию транзисторов получен низкий коэффициент гармонических искажений!
К сожалению, в озвучку видео вкралась ошибка при измерении выходного сопротивления 14:16 Сказано "меньше СОТОЙ доли Ома" а расчет дал 89 сотых Ома. Соответственно и коэффициент демпфирования не около 1000, как прозвучало 14:33, а около 90
***
Помочь в развитии Канала Вы можете:
Yandex Money: yoomoney.ru/to/410013004521132
VISA (Россия) 4048-0250-0094-9167
Это даёт возможность приобретать необходимые электронные комплектующие для съемки видео по Вашим заявкам. Благодарю Вас за помощь, друзья!
***
Ссылка на материалы видео: drive.google.com/drive/folder...
Ссылки на видео:
«Hi-Fi. Суперлинейный высококачественный усилитель звука. Часть 1» • Hi-Fi. Суперлинейный в...
«Hi Fi. Суперлинейный высококачественный усилитель звука. Часть 2» • Hi Fi. Суперлинейный в...
«Что такое транзистор» • Что такое транзистор? ...
«Hi-Fi усилитель звука. Блоки питания.» • Hi-Fi усилитель звука....
«Hi-Fi усилители. Защита громкоговорителей» • Hi-Fi усилители. Защит...
«Литий ионные аккумуляторы взамен свинцового» • Литий ионные аккумулят...
00:00 Неизвестная Физика приветствует Вас!
00:05 Суперлинейный Высококачественный Усилитель Звука - усилитель Агеева.
01:49 Схема для сборки усилителя А.Агеева.
03:05 Схемы составных транзисторов Дарлингтона и Шиклаи.
03:37 Изюминка усилителя Агеева.
04:38 Детали для сборки усилителя Агеева.
04:58 Схема защиты громкоговорителей.
05:16 Паспорта транзисторов КТ837 и КТ805.
05:41 Схема усилителя А.Агеева для тестирования.
06:08 Внешний вид собранного усилителя Агеева.
06:47 Первое включение усилителя.
09:11 Тест гармонических искажений - THD.
10:48 Осциллограмма THD усилителя Агеева.
11:24 Тест интермодуляционных искажений - IMD.
11:40 Осциллограммы IMD усилителя Агеева.
11:58 Снятие Амплитудно-Частотной характеристики усилителя Агеева.
12:18 Осциллограммы АЧХ усилителя Агеева.
12:37 Измерение выходного сопротивления усилителя.
14:13 Осциллограммы измерения Rвых и коэффициент демпфирования.
14:38 Измерение входного сопротивления усилителя.
15:55 Осциллограммы измерения Rвх усилителя.
16:20 Температура транзисторов усилителя.
16:34 Что будет в следующем видео.
#Усилитель_Агеева #Транзисторный_Усилитель #Высококачественный_Усилитель
Видео, в форме коротких историй и рассказов о Физике в окружающем нас мире, выходят каждую неделю. Если история понравилась - ставь лайк и подпишись на канал, чтобы не пропустить продолжение!
ВОПРОСЫ можно задать в комментарии к любому ролику, в социальных сетях и по электронной почте канала: interfant@yandex.ru
На все КОНКРЕТНЫЕ вопросы - отвечаю.
Надеюсь, что Ваши вопросы и совместные ответы помогут сделать канал «Неизвестная Физика» интереснее!
********************************************************
На канале много плейлистов, в которых размещены видео о птицах и животных, о РУКОДЕЛИИ, DIY, ЮМОР, занимательная ФИЗИКА, рассказы о ПУТЕШЕСТВИЯХ, ВКУСНЯШКИ, ФОКУСЫ, как сделать мультик и многое другое… Вы обязательно найдете видео по своим интересам!
Ориентироваться на канале Вам поможет НАВИГАТОР КАНАЛА.
ССЫЛКИ на видео канала размещаются на личных страницах в социальных сетях и в группах:
Добавляйтесь в ДРУЗЬЯ! (Добавляясь, ПОЖАЛУЙСТА, пишите - откуда Вы и по какому вопросу)
e-mail: interfant@yandex.ru
ВКонтакте: afon2015
Одноклассники: goo.gl/VdSsCY
Твиттер: / afanasy83
Фейсбук: / afanasy83
Скайп: afanasy83

Опубликовано:

 

1 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 474   
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
В этом видео я соберу из современных деталей и проведу тест-драйв легендарного высококачественного усилителя, известного как сверхлинейный усилитель А. Агеева 1987 год. Этот усилитель по праву считается «Классикой», так как примененные схематические решения позволяют получить очень низкий коэффициент гармоник! *К сожалению, в озвучку видео вкралась ошибка при измерении выходного сопротивления **14:16** Сказано "меньше СОТОЙ доли Ома" а расчет дал 89 сотых Ома. Соответственно и коэффициент демпфирования не около 1000, как прозвучало **14:33**, а около 90* Возможно, зрители RU-vid, у которых по какой-то причине не получилась сборка усилителя А.Агеева на транзисторах в «пластике», найдут ответы на свои вопросы в этом видео. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании и в виде посылок с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
@user-ki7ym6fg8g
@user-ki7ym6fg8g Год назад
сколь же мы собрали разных штук благодаря журналу радио. некоторые кулибины даже телевизоры умудрялись делать, а уж усилители, цветомузыки, телевизионные антенны было в порядке вещей. да, было время!!!
@user-zl5gf4mj5t
@user-zl5gf4mj5t Год назад
это было время - когда ты не мог читать что угодно - слушать что захочшь без лишних проблем и тд и тп... фиговое было время так что не надо ля ля - счас можно любой журнал за любой год, за любой день - скачать - и на заказанных компонентах хоть тот же телек - хоть трансивер хоть простой фонарик паять так что не надо ляля про времена какие то -- слава Горби!
@Nedyrak_Ivan
@Nedyrak_Ivan Год назад
@@user-zl5gf4mj5t изыди
@Nedyrak_Ivan
@Nedyrak_Ivan Год назад
Осциллограф мини собирал с трубой от мед установки 3-4 см экранчик
@user-zl5gf4mj5t
@user-zl5gf4mj5t Год назад
@@Nedyrak_Ivan пасть закрой, вот и все разговоры
@user-ki7ym6fg8g
@user-ki7ym6fg8g Год назад
@@user-zl5gf4mj5t хоть вы то нам не рассказывайте о той жизни, или вы мужчина? я ж 1961 г.р. и мне в 91 было уже 30, и ту жизнь я знаю очень хорошо, и то что было плохо, и то что было хорошо.
@farmalong3580
@farmalong3580 Год назад
Не смог пройти мимо знакомого названия усилителя. Прошло почти 40 лет, а память хранит! Спасибо автору за приятные воспоминания!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@vdedok
@vdedok Год назад
Блин, я даже подпрыгнул лёжа на диване... Пролистывая Ютуб, глаз зацепился за фамилию Агеева, а для старого радиолюбителя, впереди этой фамилии должно быть слово "усилитель", да это усилитель Агеева Спасибо за видео!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-lm6mr9el4d
@user-lm6mr9el4d Год назад
Спасибо Агееву я познал понятие работы транзистора и микросхем. А главное: собрал и он ( усилител ) прекрасно работал! Спасибо Агееву.
@-Valery-
@-Valery- 7 месяцев назад
Автору - большое спасибо ! Наш человек, родом из СССР ! Приятно слушать ! (ТРТИ-86)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 7 месяцев назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-fj8eo6wo5m
@user-fj8eo6wo5m Год назад
По тем временам это был усилитель с очень хорошими характеристиками. Но я тогда сразу доработал его схему , включив в цепь обратной связи дополнительный отдельный быстродействующий операционник 544 серии, дополнительно вычитая на нем входной и выходной сигналы, а его выходной сигнал подавал в цепь обратной связи ОУ первого каскада. Эта доработка позволила улучшить КНИ с 0,1% сразу до 0,02% (проверено по приборам). Я собрал 2 канала по доработанной схеме, и установил их в свою Вегу -101. Результат был несоизмерим. Мы слушали диск "Веселые ребята" и тарелочки звучали очень чистенько, прозрачно без "песка". Единственный недостаток доработки, необходимость балансировки дополнительного вычитающего ОУ, чтобы отрицательная обратная связь не превратилась в положительную. И не смотря на то, что балансировка устанавливалась почти на грани, усилок работал устойчиво. Он простоял у меня в Веге лет двенадцать. Все приходившие в гости друзья и музыканты восхищались звуком. Огромное уважение конструктору А. Агееву! В ту пору это был настоящий шедевр!
@ivanperov4413
@ivanperov4413 Год назад
Грамотно!..
@flyman1625
@flyman1625 Год назад
Не, ну понятно, "Вега -101" аппарат зачётный! Там ещё колонки суперские 10МАС-1М! Respect 👍
@serzmihlev5239
@serzmihlev5239 Год назад
Сборка на 544 хорошая вещь но её почему то мало применяют .
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
попробуйте TDA7294 откроете новое в восхищении и не надо огороды городить
@user-hy5uh9jl5c
@user-hy5uh9jl5c Год назад
Схемой поделитесь?
@batiskaf66
@batiskaf66 Год назад
Собрал такой усилитель в 1987 или в 1988 году, не помню. Помню учился на 3м курсе. Выходные транзисторы 818 и 819 в металле, операционные в металле золоченные. До сих пор все работает, вот только давно не включал. Усилитель входил в самодельный муз центр с двумя кассетниками, эквалайзером, светодиодным индикатором, электронным коммутатором на 4 входа, усилителем проигрывателя, Усилителем записи, защитой колонок, электронная сетевая кнопка включения, позже добавил стерео приемник на импортной микросхеме. Всего было 15 самодельных плат и 28 микросхем. Все собрано в одном прозрачном корпусе из оргстекла. Предварительный усилитель со стабилизированным питанием +-15в, УМ нестабильные +-18в.
@user-pk3bd7jd7k
@user-pk3bd7jd7k Год назад
Спасибо за тестирование усилителя Агеева. Схема из молодости. Всегда хотелось снять характеристики, но руки так и не дошли. :)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-tp4gr8wx6u
@user-tp4gr8wx6u Год назад
Собирал по первой схеме несколько штук и на 816-817 и на 818-819 и операционными от уд6 уд8 на 544 и на 574 все работали на ура только каждый опер приходилось балансировать а блок защиты и реле задержки подключения ас был взят из какого-то выпуска врл за видео лайк как будто в юность вернулся.
@yurijwasilchenko2761
@yurijwasilchenko2761 Год назад
В 89 году собрал этот усилитель (87год, 2 номер). Гармоники не измерял, а шум и фон был на уровне около - 100 дБ. Отлично работает и по сей день. Транзисторы пластмасса 818г и 819г. Питание двухполярное, стабилизированное 28 В. На форумах писали , что склонен к возбуждению. Не обнаружил такого. Звучание нравится.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Возбуждение усилителя зависит от примененной микросхемы. Для устранения возбуждения - применены конденсаторы в обратных связях (иногда, прекрасно работает и без них!).
@zzroc
@zzroc Год назад
Попробуйте установить не просто двухполярный блок питания. А с двумя обмотками.+/- 15в для предусилителя и +/- 30 для выходного каскада. Первый с очень жесткой стабилизацией. Второй на конденсаторах по 100 мкф. Звук улучшается в разы.
@newemission
@newemission Год назад
Чем измеряли столь низкий уровень фона?
@zzroc
@zzroc Год назад
@@newemission У этого усилителя можно и не измерять. Он не шумит вообще, если на правильном питании и на 2Т деталях. Хотя на слух, даже на простых и с разбросом в 20-30% в динамиках тишина даже с не подключенным входом
@newemission
@newemission Год назад
@@zzroc и все же была озвучена вполне конкретная величина
@viktorzhigarev7720
@viktorzhigarev7720 Год назад
В восьмидесятых годах собрал первый вариант усилителя. Питание +/-28 в. На каждый канал нагружал по две s90, т. е. по 2 Ома нагрузка. Дискотеки крутил на нём. Ни разу меня не подвёл. Лет 10 назад поменял все электролиты в нём и до сих пор работает. Сейчас нагружают по две восьмиомных эстрадных колонки на канал. Мне кажется, ему всё равно, что раскачивать. Супер аппарат.
@bravia30
@bravia30 Год назад
собрал два таких усилка в 83г.и в 84 г.свой до сих пор работает.звучание отличное.все на советских деталях.
@user-hm6ty4sw6r
@user-hm6ty4sw6r Год назад
ТОЧНО ! Я ПРО ВТОРУЮ - ВЕЩЬ ! ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕМКОСТИ КОРРЕКЦИИ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА !
@IliyaOsnovikov
@IliyaOsnovikov Год назад
Ограничение по плечам на однаковом выходном напряжении или на разных?
@marixuanna4696
@marixuanna4696 Год назад
@@user-hm6ty4sw6r электролиты встречно ставили... Зашибись было время молодости
@user-hm6ty4sw6r
@user-hm6ty4sw6r Год назад
@@marixuanna4696 АГА - КЛАСНО БЫЛО ! а элетролиты - когда ночами шарманили - и в розетку втыкали ! коты весной орали под окном - амы шарманим- так чтоб разогнать их- на проволке 40 на 450v - опускаешь тихонько до земли - и в розетку !ТАКОЙ КЛАССНЫЙ БАБАХ - И ВСЕ КОТЫ В ПОНОСЕ ВЕСЕЛО РАЗБЕГАЛИСЬ !
@uz1111
@uz1111 Год назад
Усилитель Агеева был просто выстрелом Авроры! Шаг в новый этап развития УНЧ!
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Год назад
В основе схемы А.Агеева лежит разработанный в США "Diamond Follower", который с успехом применялся с 1971 года. Агеев просто сделал его в более сильноточном исполнении, на мощных BJT. И использование пассивных источников тока, это не фишка, а не дороботка А. Агеева (не путать с С.Агеевым). Нужно было использовать активные источники тока, как это сделал С.Лачинян см. статью Гибридный Усилитель Мощности. Журнал РАДИО N6 2007 стр 14. Что позволило существенно улучшить стабильность режимов Diamod Follower-а и снизить THD.
@user-hp6zd9ef3y
@user-hp6zd9ef3y Год назад
Твои рассуждения самое интересное что читал за последние время. Вова Крым.
@aleksejandrejev5409
@aleksejandrejev5409 Год назад
Ориентировочно в 1985г собрал усилитель Агеева "на коленках" - заработал без настройки. Был очень доволен.
@user-ko8ku2eq1t
@user-ko8ku2eq1t Год назад
Это был мой первый усилитель с выходом 25 ват. Мне он нравился.
@user-lb9gp9qg3n
@user-lb9gp9qg3n Год назад
Вот уж не ожидал, что усилитель, собранный мной в 1983 году будет актуален через 40 лет. Только я поставил вместо 140УД8 - 574УД1 и мне не нравилось что она греется. Мои сокурсники с радиотехнического факультета предпочитали другие усилителя, но я выбрал этот ввиду простоты
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Усилитель А.Агеева - очень чувствителен к микросхеме! И нормально работает не с любым операционным усилителем. (многие = возбуждаются, а на осциллографе - это не видно, потому, что возбуждение ЗА звуковым диапазоном!) Для коррекции АЧХ используемой микросхемы и предусмотрены несколько конденсаторов и RC-цепочек.
@user-ll4dg5zz7s
@user-ll4dg5zz7s 8 месяцев назад
Делал Агеева в 85 году по схеме 1982 в двух экземплярах на 574УД1. И на пластмассовых транзисторах. Заработали как с куста без возбудов.
@user-vl1qs9xl2v
@user-vl1qs9xl2v Год назад
Мне 71, далеко забытое детство. Радио выписывл с 60 годов. Да было интересно. Еще собирали усилители на лампах.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Да, я тоже начинал радиолюбителем в 60-х годах...
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
​@@Unknown_Physics И я тоже.
@user-mb6mu1gs9x
@user-mb6mu1gs9x Год назад
Я могу часами смотреть ваше видео.Все так познавательно, приятный голос. Спасибо вам за то что вы делитесь своими знаниями!
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z Год назад
сделал их несколько десятков в свое время (музыканты брали "пачками", по рублю за Ватт). по мостовой схеме до 300 Ватт на канал... работает отлично, не фонит, не шумит (даже включается беззвучно), не убиваемый (по питанию предохранители).
@TheRepconn
@TheRepconn Год назад
мне тоже надо =) дороже куплю))
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z Год назад
@@TheRepconn ЭТО было более 30 лет назад)
@vasilvas1659
@vasilvas1659 Год назад
По мостовой схеме 818 819 по 6 штук в плечо
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z Год назад
​@@vasilvas1659 по одному 2Т818 и 2Т819 в плечо без прокладки на небольших радиаторах устанавливались на основной (общий) через слюду...
@user-cu4nc3bj6q
@user-cu4nc3bj6q Год назад
делал несколько усилителей Агеева за 1982 год, еще 40 лет назад, без проблем
@user-ed5ul5bi3n
@user-ed5ul5bi3n Год назад
Спасибо за видео. По большому счету считаю себя человеком, который должен Агееву денег - столько сделал на продажу дискотечных пультов с такими усилками.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что видео Вам понравилось!
@user-gl7of1pv1w
@user-gl7of1pv1w Год назад
К сожалению ничего ни могу сказать, Агеевский прошёл как то мимо меня, за труды спасибо, лайк.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@IliyaOsnovikov
@IliyaOsnovikov Год назад
Я собирал такой усилитель (на двух операционниках с плавающим питанием) где-то в 90-91. Замучался тогда балансировать выходные каскады. У КТ818 коэффициенты усиления были в 2-3 раза меньше чем у КТ819. В итоге, ограничение в одном плече наступало гораздо раньше, чем во втором и на достаточно низком выходном напряжении. Пришлось долго и нудно подбирать резисторы R21-R24, увеличивая их в одном плече и уменьшая - в другом. После наверное 4-5 замен резисторов, в конце концов, удалось добиться симметричной работы и заявленной автором выходной мощности.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Да, в выходных каскадах должны стоять транзисторы с одинаковыми (или очень близкими) параметрами, причем, измеренными на РАБОЧЕМ токе усилителя. Без этого - некоторые усилители не балансируются нормально....
@_Niko_Mak
@_Niko_Mak Год назад
Благодарю за разбор интересного полупроводникового усилителя! Актуальная информация об измерениях сопротивлений усилителя!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-ct8ks9jq6b
@user-ct8ks9jq6b Год назад
У меня такой до сих пор работает. У меня получился 33 Вт на канал. Синусоидальных ватта, а не зарубежных "музыкальных", как они в характеристиках указывают. 140УД8 - дифференциальный усилитель. Транзисторы, кстати, в пластмассе использовал, но радиаторы ставил массивные.
@user-pp5uj7ei7n
@user-pp5uj7ei7n Год назад
Очень хорошо помню начало статьи про усилитель Агеева в журнале "Радио". Да и собирал его сам. 👍👍👍
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Год назад
Приветствую! Спасибо, как всегда интересное видео, только жаль что короткое, ждем продолжения.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-ls9qp7vf2x
@user-ls9qp7vf2x Год назад
Собирал первый вариант этого усилителя, работал отлично.
@user-lu2qv8nv9x
@user-lu2qv8nv9x Год назад
Хорошее дело делаете.Что делитесь информацией.Спасибо.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@serhiikostiuchenko6930
@serhiikostiuchenko6930 Год назад
До сих пор есть этот усилитель, работает.
@mastermakc1
@mastermakc1 Год назад
Жду продолжение, Лайк конечно же!
@user-uj2ht2yt9c
@user-uj2ht2yt9c Год назад
Прекрасное схемное решение, собрал штук 10, работают четко.
@alexbaysha2586
@alexbaysha2586 Год назад
Здорово Деда! Знакомый усилитель!!! Спасибо, что вспомнил о нем!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Приветствую! Рад, что понравилось!
@m.starican.8515
@m.starican.8515 Год назад
Тоже паял такой усилок, но в основном усилитель (Шушурина) колхозил, разогнал мощность до 200 Ватт на нагрузку 2 Ома получилась бомба.
@user-mt5dg2bp7h
@user-mt5dg2bp7h Год назад
Собирал первый вариант этого усилителя. Очень хорошо звучал. Делал к нему предусилитель по схеме Сухова. Выпросил знакомый.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
Я тоже с УМЗЧ ВВ я тоже планирую собрать оригинальный темброблок Сухава. Долго искал микросхему сборку в которой полевые транзисторы. И нашёл 1шт, новая не паянная, надеюсь исправная. А дальше больше, Сухов делает упор на применение переменных резисторов СП5-21А-|| !!!! И я их тоже нашёл ну абсолютно по конской цене. 50 уе за один сдвоенный переменный резистор. А потом мне продавец рассказал почему он их так долго продаёт, чтоб отпугнуть охотников за драгоценными металлами, там содержится ПАЛЛАДИЙ!!! Типо контакты не окисляются и не должны вносится искажения в звук! и по сути это самоделка, а не заводское устройство! А дальше ещё интереснее, эти резисторы вращаются на 360 градусов. Т.е нет минимального и максимального положения сопротивления. Идёт резкий скачёк от минимального спротивления к максимальному и наоборот, в зависимости от того, против часовой или по часовой стрелке крутим ротор переменного резистора. Я так понимаю будет боль, с придумыванием конструкции каких-то ограничителей, а точнее не боль, а как это всё изготовить, и где.
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Год назад
Этот тот предусилитель из Радио N7 за 1989 год, в котором громкость регулируется в диапазоне 40 дБ, то есть от громко до очень громко?)) По схеме РГ Баксандала на линейном потенциометре включенном в цепь ООС? Кстати это плохая идея, включать проволочный резистор в цепь ООС ОУ, так как у такого резистора большая индуктивность. Мое мнение, пред Сухова - это Боль. Как и УМЗЧ ВВ (схема Виддерхольда). В котором в статье было написано нет ни одного каскада включенного по схеме с ОЭ. А в К574УД1 транзистор в усилителе напряжения включен по схеме с ОЭ. Ааа ну да, я понимаю, то что находится в корпусе ИС - не считается))
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
@@REFLAR_LAB Да, усилитель у Сухова совсем не изящный. Совсем.
@sinner_007
@sinner_007 Год назад
Хах, где-то лежит у меня этот усилитель Агеева. В своё время сделал. Но у меня первая версия. Подписался, стало интересно, ностальгия... )
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-xu1ff1ez3o
@user-xu1ff1ez3o Год назад
Не смотря на то что тема для меня известна, было интересно послушать. Лайк.
@guntislimmanis2547
@guntislimmanis2547 Год назад
В ту пору етот уселитель был харош для дома. Желательно было поменят операционики на 544 серию. также, подобрать транзистори по коефиценту усиления. Харошая вещ!
@user-sn1gj5tv7r
@user-sn1gj5tv7r Год назад
Сделан лет 20 назад. Несколько раз дорабатывался . Основное это блок питания. Перегрев был устранён установкой кулера. Звук выше всяких похвал.
@Fedor___1
@Fedor___1 Год назад
Спасибо большое! Когда то занимался конструированием... Ностальгия.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@Kosmodamian26
@Kosmodamian26 9 месяцев назад
Никому своего мнения не навязываю, но даже "на коленке" сделанные конструкции с тем же КТ819 на массивном радиаторе в классе А и трансформатором ТС-180 без всяких переделок в коллекторной нагрузке и одним резистором смещения между коллектором и базой (он же и обеспечивал местную ООС), звучали лучше любых выходных каскадов с комплементарными парами и протеканием через них полного тока нагрузки 4 или 8 Ом. А отсутствие необходимости в низком сопротивлении источника питания позволяло поставить туда CLC фильтр, который на порядок снижал помехи и пульсации, что для питания транзисторов немаловажно. Просто, надежно и легко доступно для повторения даже начинающими и напряжение питания не сотни вольт, а десятки, что практически безопасно.
@elipatov
@elipatov Год назад
Доброе утро. Очень интересный усилитель. Отлиная работа. Спасибо.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Доброе время суток! Рад, что видео понравилось!
@allgood5069
@allgood5069 5 месяцев назад
Спасибо вам за хорошие видео!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 5 месяцев назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-pi1fs9fd8b
@user-pi1fs9fd8b Год назад
Не жилось спокойно то.))) Насмотрелся этих видео. И тоже загорелось собрать чего- нибудь. Собрал усилитель Дорофеева ранее здесь показанный. Он совсем простенький, без подбора транзисторов, с минимальной настройкой. Сначала ради интереса собирал. Ну а там и понеслось. Нет нормальных колонок . На чем попробовать как звучит? Купил б/у колонки от музыкального центра Техникс. Послушал , понравилось. Решил оставить . Совместно с колонками Техникс усилитель " басит" по серьезному, да, и , вообще, на мой неискушенный слух, воспроизводит музыку очень хорошо . На 6 ом Техникса выдает до 35 ватт на канал. Более чем достаточно для дома. Но оконечник же не все. Надо ещё предварительный усилитель с темброблоком выбрать какой- нибудь. Потом захотелось стрелочные индикаторы прилепить. Теперь жду FM модуль с АлиЭкспресс, чтобы его в корпус внедрить и получить подобие музыкального центра. Радио, флешки, блютуз, зацепился ещё к телевизору и компьютеру. На работе погоняли на звук этот оконечник Дорофеева с самодельным предусилителем - темброблоком на лампе, коллега принес. Тоже понравилось звучание. Понял про что говорят любители " лампового звука". Действительно звучание чисто транзисторного усилителя и комбинации лампы с транзистором ( в моем случае) отличается. Мне оба варианта понравились. Каждый по своему хорош. При проверке защиты колонок по указанной схеме , обнаружилось ( лично у меня), что если на вход защиты попадает напряжение ниже +8 вольт, защита не работает. Не стал заморачиваться. Полагаю , если транзистор пробьет, то все 26 вольт " вылетят" на выход и защита сработает. Да, заразительные видео. Спасибо автору. А то ведь вечерами всякой ерундой до этого занимался. Теперь музыку через самопальный усилитель слушаю. )))
@thevintageaudiolife
@thevintageaudiolife 5 месяцев назад
Очень хорошо получилось, спасибо за видео
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 5 месяцев назад
Рад, что Вам понравилось.
@user-hg9cq3it2z
@user-hg9cq3it2z Год назад
Делал такой на станции юных техников у друга.На радиаторы вручную клепал алюминевую проволку.До сих пор работает.Два транса ТС 180.Самые толстые провода на питание,разводка,предварительный самый самый,громкость,баланс,частоты,на галетниках и все лучшее,что тогда вычитал в Радио.Ну транзисторы 819 818 надо подбирать по усилению ,тогда почему то попадались с завышенным коэффициентом усиления.Действительно не фонит на полной громкости.Играет на мой слух идеально. Например Радиотехника 101 что ли,грязно играл по высоким.Амфитоны например тонкие совсем плохой звук был.Как то так.
@user-eg6vm4mo2h
@user-eg6vm4mo2h Год назад
Собирал первый, добавил светодиодный индикатор мощности, много свадеб озвучил, торроидальный трансформатор, н изкий корпус, круто!
@NIKOLAY_PSHONIA
@NIKOLAY_PSHONIA Год назад
Спасибо за труд всегда смотрю с удовольствием. По схеме построения УМЗ - Сухов Н.Е. много рассказал про 6 тантр. Схемотехника УМЗЧ 2021
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось! Усилитель Н. Сухова - есть в плане видео Канала.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
Я планирую собирать УМЗЧ ВВ Сухова на оригинальных полупроводниковых деталях. Естественно резисторы и конденсаторы будут уже импортные. Нашёл К574УД1А в МЕТАЛЛЕ!!!
@NIKOLAY_PSHONIA
@NIKOLAY_PSHONIA Год назад
@@vladimirfrolov1440 там в оригинале термалтраки и муза 04. И smd 1% разброса.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
@@NIKOLAY_PSHONIA посмотрим. Люди на форумах пишут что собирали и не по одному экземпляру и работало! Вот одна из ссылок например: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2ORwmElG0LM.html
@timofeizakharov9053
@timofeizakharov9053 Год назад
@@vladimirfrolov1440 лучше собрать усовершенствованный вариант из журнала "схемотехника" за 2001, кажется, год. Автор - Ридико. Там детали посовременнее, мощи больше, а кни на уровне чувствительности роде-шварцевского прибора.
@user-in6li2ui6n
@user-in6li2ui6n 7 месяцев назад
собирал такой.после армии.хороший отличный усилок.играл чисто и качественно на трех полосных колонках!
@NurbayAsan22
@NurbayAsan22 Год назад
Спасибо за видео. В далеком 1987 году читал эту статью, собрал усилок.😊
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@alexandersokolov9661
@alexandersokolov9661 Год назад
Оооо! Сразу же после публикации схемы, этот усилитель стал невероятно популярным! Буквально, каждый радиолюбитель захотел его повторить. Главное - он очень неприхотлив, и не требует наладки. Не считал, сколько штук я их сделал. И как отдельное изделие, и как модули для ремонта или переделки других усилителей. Ностальгия...
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
ДА! ЭТОТ усилитель СУПЕР-популярный!
@alexzabara6405
@alexzabara6405 Год назад
Делал такой 82 года. Тупо скопировал и он заработал. И живой до сих пор.
@user-ev8xs2pj5t
@user-ev8xs2pj5t Год назад
Класс. Очень информативно)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-nw4hy3mw5o
@user-nw4hy3mw5o Год назад
Хороший автор ! Видео определенно развивает )
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@TulaShmelik
@TulaShmelik Год назад
Благодарю! Здравия!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Спасибо! Рад, что понравилось!
@user-og7hu1vz7i
@user-og7hu1vz7i Год назад
Собрал таких усилков штук 5. Очень легко настроить и легко собрать. При малых размерах платы ещё и отлично воспроизводили музыку. Наверняка один из усилком можно найти у меня в сарае
@alexkonchik2110
@alexkonchik2110 7 месяцев назад
Этот усилитель мне понравился больше всего , , никаких проблем с термостабилизацией и т д словом включил иработает , настраивать не над ,о поставил выходные транз тошиба2sc5200 и 2sa1943 поднял питание =-35 в взял стабилизатор изВРЛ на4а поставил для микросхем панельки уменьшил резистор ос R12 для обеспечения устойчивости до 75 ом и начал эксперементировать , что я только туда не ставил начинал с тл 072 и заканчивая прецизион усилителями с заоблачными характеристиками мс ad843 ad 845 на них и остановился , мс поставил и усилитель сразу пашет , поствил темброблок сухова и сразу надулся бубнение на нч из за ключей можно ли упростить схему оставив 157 мс , был бы очень благодарен
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 7 месяцев назад
Благодарю за комментарий! Об упрощении схемы - ничего сказать не могу...
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
Афанасий, спасибо вам за ваш труд и за видео. Посмотрел с огромным интересом. Это как лабораторная работа в университете. В комментариях упоминался усилитель Сухова Н. из журнала радио 1989 № 6 и 7. И в оригинальной СХЕМЕ из журнала радио, есть ошибка: вывод 5 ОУ DA2 нужно отсоединить от движка подстроечного резистора R32. В печатной плате этой ошибки нет, я проверял, но надо проверить ещё печатные платы как и усилителя, так и плату защиты. На принципиальной схеме защиты ошибок нет как говорят знакомые. В общем сборка покажет. Но есть такой канал под названием Берилл 73. Автор этого канала, очень очень сильно критикует усилитель Сухова. Да и другие усилители. В частности усилитель "оплеуха микрухам" всех версий, и другие усилители. В основном критика идёт по поводу использования цепочек опережения..... И тут я в объяснениях автора канала Берилл 73 просто подвисаю. Что кого опережает, я не пойму. Мало того, если критикуешь предлагай!!! И автор того канала предлагает схему своего усилителя, который он разработал сам лично, основываясь на свои взгляды и понимания, и ещё приводит в пример усилитель из журнала радио за 1988 или 1989 года, точный номер не помню, но автор канала называет конкретный номер в своём видео. Если бы Афанасий снял чисто теоретическое видео по этим цепочкам опережения, что они плохого/хорошего привносят скажем так в усилитель, и отличие подходов в построении усилителя Сухова и с канала Берилл 73, это было бы круто. Лично меня это бы подняло на уровень выше понимания схемотехники усилителей. В Усилителе Сухова я не всё понимаю до конца, именно в схемотехнике самого усилителя.
@friedrichkrutsch4973
@friedrichkrutsch4973 Год назад
Вы отдаёте себе отчет в вашем сравнении. Данный канал ведет человек образованный и опытный, тема каждого фильма разложена по полочкам профессионально, рассматриваются возможные и невозможные ситуации в работе каждого устрйства, проводятся реальные испытания и даже в очень жестких условиях и это всё можно видеть. Заметьте, автор хорошо отзывается обо всех устройстваах, рассматриваемых в роликах, и об их авторах, не утаивая незначительные ошибки и подчеркивая плюсы схемных решений. Право же сравнить и оценить по достоинству эти шедевры оставлено нам, зрителям и слушателям, и это КОРРЕКТНО. А то, чем занимается вами упомянутый выскочка, извините, но другими словами его поведение не охарактеризовать, ну никак серьёзно не воспринимается, просто безграмотное бахвальство.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
@@friedrichkrutsch4973 Я бы не сказал бы что автор канала Беррил 73 выскочка, тем более что критика очень конструктивная, и совпадает с мнением одной статьи приведенной в журнале радио, про которую автор канала Беррил 73 говорил в своих видео. И естественно я не критикую ведущего Афанасия, этого канала. Просто я понимаю что есть два или более подходов к созданию схемотехники усилителей. И хотел бы разобраться, в особенностях, преимуществах и недостатках каждого схемотехнического решения. А по поводу выскочек есть канал "Ламповая техника", или по новому он называется "В мире чарующих звуков". Там автор собрал усилитель, автора того канала попросили произвести измерение параметров усилителя. На что последовал ответ что "Усилитель либо звучит либо нет!" Так с таким подходом и кастрюля будет звучать, если по ней ложкой ударить! Да я понимаю финансовые возможности у всех разные, но так отвечать своим зрителям, я считаю неприемлемо.
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
@@vladimirfrolov1440 У Сухова, очень хорошая СДП-2, очень хороший усилитель воспроизведения,и темброблок. Но усилитель.,...., очень не изящный, громоздкий,и перекос напряжения на ОУ более четырех вольт. И собирать я его не стал. Потом уже проводили с друзьями слепой тест Сухова против Сырицо. Сырицо признали лучшим.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 Год назад
@@Gennadiy_Kozlov Я попробую собрать. Как и говорил полупроводниковые оригинальные детали есть с запасом для подбора, ошибка в схеме тоже известна, на просторах youtube видел как минимум двух человек, у которых получилось собрать этот усилитель. Так что сборка покажет. А так да, вы правы, схема не из лёгких. Придётся проверить и платы, проверять каждую деталь перед запайкой и т. д.
@AlbertShowXXI
@AlbertShowXXI Год назад
Супер!, дорогой профессор! Я опять почувствовал себя студентом. По поводу операционника NE5532, думаю, не плохой вариант, он хоть и с малым коэффициентом усиления, зато с высокой скоростью нарастания выходного напряжения. С интересом жду продолжения. Особенно, хочется увидеть результаты тестов по возможности/невозможности применения импульсных БП в УМЗЧ.
@timofeizakharov9053
@timofeizakharov9053 Год назад
Не вижу никаких препятствий для применения импульсных бп.
@user-wn6dq2zo5y
@user-wn6dq2zo5y 6 месяцев назад
Наверно, все в 80х собирали этот усилитель. Я его делал на всяких оу.на питании +- 36v +-40v и оут140уд7, которая выдерживает питание по паспорту+-20v. Конечно и ставили по два стабилитрона последовательно 814в-г. И получали по 100ватт на 818-819 ГМ. Уверенно. На 4 ома. 0:11
@andreisemkiv5422
@andreisemkiv5422 Год назад
Круто! Интересно сколько бп(стабилизированный/нет/импульсный/и.т.п.)добавляет шума в выходной сигнал?
@AL_58
@AL_58 Год назад
Обычно у усилителей, построенных по схеме ЛАНЗАР, увеличиваешь Ку от 10 до 33 - улучшается разрешение на СЧ и ВЧ, сцена становится шире и глубже, усилитель как бы сбрасывает зажатость. А у Агеева с Ку = 2 (оригинал) улучшается его работа при увеличении Ку или тут другая схема и ведёт она себя по-другому? Спасибо.
@user-ft9zj1lw5z
@user-ft9zj1lw5z Год назад
За видео-лайк! Но. Стоит заметить что КТ837 и КТ805 -никогда не были комплементарной парой! Это совершенно разные транзисторы, изготовленны по разным технологиям, и имеющие разную линейность ВАХ и частотные свойства. .Сравните хотя бы предельное напряжение U (б-э) у КТ837 и КТ805. КТ805 -отдыхает! И по линейности он проигрывает. И брака среди КТ805 гораздо больше чем у КТ837. Считаю что КТ837 -очень удачная разработка , КТ805 -барахло.
@user-xk2lb2ob8p
@user-xk2lb2ob8p Год назад
Собрал на днях только выходной каскад этого усилителя. Выход со звуковой платы обычно такой что усиль его по току - и громкости для колонок на столе более чем достаточно. Питание +-3В, резисторы по 75 ом. Собрал из всякого хлама, КТ837, КТ805, КТ817. Ток покоя высокий, выходное сопротивление высокое, но для временного решения сделанного на коленке, вполне подходит. Лучше чем TDA2005, сигнал на вход которого приходится сильно ослаблять, раз в 100.
@rus3642
@rus3642 Год назад
Вы большой молодец
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@rus3642
@rus3642 Год назад
@@Unknown_Physics сейчас все в гаджитах мало кому интересно сидеть паять крутить. Удачи, Здоровья Вам!
@Dmitriy-Akimov
@Dmitriy-Akimov Год назад
Мы с братом в 1985-м примерно году собирали усилитель по схеме Агеева (той, первоначальной - в том номере журнала, где статья начиналась со слов "когда в редакцию журнала принёс свои усилители радиолюбитель Агеев, ..." (цитирую по памяти, цитата очень вольная)). Звук в целом понравился, вроде нормально было. Мне почему-то показалось тогда, что звук немного окрашен (нет, не в смысле тембровой окраски, а смысле, что казалось, что отдаёт фиолетовым и синим цветом - у меня нет цветового видения звуков, но в данном случае ощущение было. Но, понимаете, это могло быть связано не с особенностями схемы, а с каким-то элементом тракта - конденсатор, блок питания, тип ОУ, многое другое. Эти вопросы всегда нужно решать опытным путём). В общем, послушали макет пару часов, и разобрали. Вердикт был: качество приемлемое.
@user-zw5jn6eu1f
@user-zw5jn6eu1f Год назад
Здравствуйте, Афанасий. Спасибо за интересную работу! Ностальгия 80х, когда этот УНЧ был особенно популярен. Насколько помню, камнем преткновения, было отсутствие быстродействующих высоковольтных ОУ, с токовым выходом. Почему-то звучание 1го варианта унч, с фикс.питанием ОУ, мне нравилось больше, чем 2го, с плавающим. Особенно, на мощности до 10вт. Тем не менее, УНЧ А.Сырицо ("Интегральные ОУ в усилителях мощности НЧ" Радио N11, 1982г) не оставлял схемам Агеева никаких шансов. Особенно при замене К553УД2 на К544УД2. Афанасий, возьмите пожалуйста, на заметку, может в будущем заинтересует. А вот 2я версия УНЧ Сырицо, на К144УД11 и КТ827А по звучанию оказалась так себе. Что так повлияло, ОУ или Дарлингтоны, не разобрался.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Здравствуйте, Сергей! Рад, что Вам понравилось! УНЧ А. Сырицо - поставил в план видео Канала! Благодарю за идею для интересного видео!
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
Я второй не собирал. А первый до сих пор работает. И он лучше и Шушурина,и Солнцева,и Зуева и Гумели. Только Акулиничева можно с ним сравнить.
@user-gl7of1pv1w
@user-gl7of1pv1w Год назад
@@Gennadiy_Kozlov полностью поддержу, много чего собрал на транзисторах, но самый лучший на моё ухо это Акулиничева Ивана Тимофеевича, их собрал более десятка.
@user-ty8zr9zi5v
@user-ty8zr9zi5v Год назад
А как насчёт УНЧ Якименко на КП904 его основа УНЧ Сырицо?
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
@@user-ty8zr9zi5v Тогда полевые были недоступны. А теперь появилась совсем простая схема с полевиками. Посмотрите Сергей Фальков, Фантомный усилитель.
@karlholstein1877
@karlholstein1877 Год назад
За хорошее звучание, мы обзывали его ‘‘усилителем Афигеева,,. А за надёжность,- ДТ-75.
@user-ev1mv1xh6o
@user-ev1mv1xh6o Год назад
Надёжность - да. Нагрузил как-то полотном от ножовки по металлу. Не сгорел (БП возможно недостаточно мощный был, полотно пело в магнитном поле Земли).
@alexsobin8120
@alexsobin8120 Год назад
Отдельное спасибо за " Афигеева". Действительно по тем "дефицитным"временам это было отличное решение. Это была моя "лейтенантская" конструкция, пережившая множество реинкарнаций. Усилитель жив и по сих пор. Интересно проверить пары транзисторов.... тогда даже не подбирал 😁.
@Al-Zahar_spb
@Al-Zahar_spb Год назад
Усилитель супер! делал его в 80х годах, на наших транзисторах. Хотел бы собрать на современном импорте...
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Да, усилитель - отличный! Выбирая современные транзисторы - нужно учитывать согласованность токов каскадов! (иначе - оконечный каскад "не заводится"!)
@mukas911
@mukas911 Год назад
Именно на этой самоделке улетели мои S- 30. Перематывать динамики хороший опыт, но злой на этот усилок я до сих пор.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Жалко колонки.... Вероятно, был пробой выходных транзисторов...
@user-kk3ny3oe7v
@user-kk3ny3oe7v Год назад
Хороший усилитель, только Ноль на выходе не держит..
@user-rq9po2zv4k
@user-rq9po2zv4k Год назад
Дякую вам за працю, хай щастить
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Дякую!
@user-yk8fo2xh1x
@user-yk8fo2xh1x Год назад
Я именно по переработанной схеме собирал !!! Но вот запустить его был еще тот геморой! Подбор компонентов нужен тщательный и отстройка токов!!! Но результат шикарный! У меня до сих пор эти оконечники есть!!!
@andreigolovin9806
@andreigolovin9806 Год назад
здравствуйте ! хотелось увидеть регулировку тока покоя подбором резисторов . спасибо
@Vladimir_Radio-Master
@Vladimir_Radio-Master Год назад
Отличный усилитель, особенно если собран не торопясь. И использовать его можно для микрофонного измерительного стенда. (Угадал?) Отличная работа! Отдельно порадовали хитрости с лампочками (ныне это называют лайфхаками) Лайк в копилке. Жду продолжение.
@user-hm6ty4sw6r
@user-hm6ty4sw6r Год назад
ТОЧНО !
@user-qr7we4bq3h
@user-qr7we4bq3h Год назад
Здорово было бы услышать ваш ЗВУК
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
К сожалению, это - практически не реально.... Передача звучания усилителя через сервис RU-vid, как делают на многих каналах - прямая профанация, так как RU-vid обрабатывает загружаемое видео и сжимает звук (практически до MP3) - что здесь слушать... А прикладывать в описании ссылку на загруженные в "облако" файлы, записанные с выхода собранного усилителя, как я делал больше года назад - тоже не серьёзно, так как я собираю ОДИН канал усилителя, и оценить его звучание при прослушивании на стереосистеме - сложно...
@akitakiev
@akitakiev Год назад
Делал его, амфитоны хорошо работали с ним. А звук исходил из кинематики от маяка 205 без корпуса, в нем была сделана схема переделанная на отечественных элементах от бабинного Филипса 4308 в стерео варианте (родителей ли с Ирака в начале 70х привезли, красивый был), как-то так...
@user-xp4zh7jz5c
@user-xp4zh7jz5c Год назад
Хороший усилок, помню многие были этим больные
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@marixuanna4696
@marixuanna4696 Год назад
Бог в помощь. Всё новое - хорошо забытое старое. Даже Xi-Fi на лампах сейчас не устарело. Спасибо автору, как будто в 80-х побывала.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Благодарю! Рад, что Вам понравилось!
@konstantfedor5950
@konstantfedor5950 Год назад
Тоже считаю топологию усилителя тока очень интересной. Но нехватка тока баз выходных транзисторов приводит к решению использовать составные, я использовал комплементарные IGBT от Toshiba D201/202. И вот тогда коллекторы драйверов- повторителей уже не надо перекрёстно кидать на шины питания, а можно просто замкнуть их сами на себя в точке выходной шины! Симулятор показывает даже чуть меньшие искажения в таком режиме, а запаса напряжения колектор-эмиттерного перехода этих транзисторов с общим между собой коллектором вполне хватает если только не ставить эмиттерные резисторы выходных транзисторов больше 0,2 Ома
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Благодарю за комментарий!
@olexiyturchin3434
@olexiyturchin3434 Год назад
По схеме Агеева в лаборатории разрабатывали и собирали спектрометрический усилитель с работой на кабель 50 Ом до 10 метров для рентгеновского спектрометра. Только ОУ был современный AD825 (скорость наростания 120В/мкс) и ВЧ транзисторы BC817, BC807. Изумительная работа и стабильность передачи форм сигнала (Гаус) за длительное время (непрерывное время измерения в кремний-литиевом детекторе в жидком азоте при -196С доходит до 2 суток). Класика и есть класика. Автор толково и обгрунтовано показывает правильную схемотехнику. Единственное замечание что мы не работаем с ноутбуками а только с осциллографами (так намного точнее особенно с Тектрониксами и др хорошими приборами).
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Год назад
По схеме Diamond Buffer разработанной в США в 1971 году. Да это классика, кстати такой ВК стоит на выходе К157УД2 которую Апреленко нарисовал и еще в куче операционников далекого прошлого и настоящего времени. И в таких микросхемах буферов как BUF634. Но мощный усилитель с импульсным выходным током до десятков ампер, Diamond Buffer не пригоден. Так как требуется слишком большой ток базы, причем постоянный. И поэтому его КПД будет стремиться к КПД "грелки" в классе "А". Где основным источником тепла станут не выходные, а предоконечные транзисторы и их активные источники тока. Поэтому УМЗЧ по схеме Diamond Buffer целесообразно сделать ватт на 10 максимум, для прокачки 4ГД-35 или 3ГД-38Е.
@olexiyturchin3434
@olexiyturchin3434 Год назад
@@REFLAR_LAB всегда подозревал что это уже было где то уже изобретено. Дело в том что Агеев ничего не сообщил об авторстве (более того ему бы запретили это сделать т.к. это только в СССР все изобретали , правда с задержкой на десятки лет и гораздо хуже исходников). Такое было всегда начиная с изобретения радио Поповым и чем угодно. И если были общие большие успехи то обычно об несоветских авторах замалчивали (изобретение лазеров). Но в большинстве случаев все было или позже и бестолковей или если свое то полностью бестолковое (создание экранопланов в Каспийске которые имели налет без аварии меньше 1 часа-сечас это памятник в Дербенте в парке патриот). Вгатить 1 миллиард дол. и не смогли пройти даже заводские испытания и продолжать гордиться. А после заводских еще до 3 испытаний.
@AS-oy1wd
@AS-oy1wd 8 месяцев назад
@@olexiyturchin3434 судя по всему в твоем зачатии тоже были авторы о которых замалчивали
@user-gu1di3yv2m
@user-gu1di3yv2m 7 месяцев назад
Вот пересматриваю видео, хорошая работа. Афанасий, а Вы собирали 1-ю версию 82 года? Если да, то как она в сравнении с этой?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 7 месяцев назад
Рад, что Вам понравилось! Нет, самую первую схему (с дросселем на выходе) - я не собирал.... Поэтому сравнить - не могу... :(
@stacatoonbrothersimagine9432
Расскажите пожалуйста про выходные каскады по схеме Triple Darlington. Усилители Phoenix gold . Старая американская школа.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Благодарю за рекомендацию идеи для видео! Поставил в план видео Канала (но, увы, скоро - не обещаю...)
@albertzinnatullin6558
@albertzinnatullin6558 Год назад
Я делал его, выходные транзисторы монтировал на задней стенке в виде радиатора.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Да, ТАК многие поступали - корпус усилителя = хороший радиатор! И выглядит красиво!
@Electric-cat
@Electric-cat Год назад
Хороший усилитель, при правильном монтаже и исправных компонентах заводится без проблем. У Вас есть планы на усилитель Брагина?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Усилитель Брагина - поставлю в план видео Канала. К сожалению, не скажу - когда до него дойдет очередь.
@OtVinta19
@OtVinta19 Год назад
Вы не могли бы доработать усилитель на tpa 3116 d2 и почему там чтото не то с ачх
@user-kr7yb5zr4s
@user-kr7yb5zr4s Год назад
На волне всеобщего, в определённых кругах, интереса к аналоговому звуку, заинтересовался катушечниками. Но, как выяснилось, даже лучшие модели, как производства СССР, так и зарубежные, имеют ряд недостатков связанных с унификацией схемотехники при серийном производстве. В первую очередь это касается конечно качества воспроизведения, которое, на сегодняшний день, не имеет права быть ниже качества цифровых источников, чтобы катушечник не был просто предметом интерьера, ведь потенциал для этого в нём достаточен. Порывшись в интернете я обнаружил, что большинство знатоков сходятся во мнении, что самым лучшим вариантом улучшения звучания магнитофона является применение в тракте усилителя воспроизведения авторства С. Агеева из статей в журнале Радио "Минимизация шумов предварительных усилителей" (2004-2005 гг.). Что Вы можете сказать на этот счёт и на сколько сложно, и дорого будет его собрать начинающему радиолюбителю?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
У начинающего радиолюбителя, безусловно, возникнут определенные сложности при реализации серьёзных схем! НО, тем и интереснее поставленная задача! Успехов в сборке!
@nevad65
@nevad65 Год назад
Я собирал эту схему усилителя ну очень давно.
@onkelpool
@onkelpool Год назад
"Сковорода Агеева" - как же, помню... И как я искалечил корпус своего набора "Старт" вырезанием окна под радиаторы. Убого получилось, но какой звук!😁
@flyman1625
@flyman1625 Год назад
Читаю комменты и 🙂. Народ вспомнил, что было, даже спорят. А мне просто понравился обзор и все! Хорошая работа👍
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-vv5hh4ci4j
@user-vv5hh4ci4j Год назад
Мда, я так и не подружился с электроникой. Еще лет с 12 очень заинтересовало это все, нашел паяльник, учился паять, что-то разбирал, читал умные книжки про элементы, транзисторы, конденсаторы, научился мерить сопротивления, токи. В общем как то пытался вникнуть, но схемы так и не научился читать, как это все так лихо работает. Не дается и все тут. Могу конечно методом тыка прибором найти сгоревший транзистор и заменить, но в целом мне все это так и не далось. Несколько раз читал книги "Искусство схемотехники" Хорвицц и Хилл, бестолку. Вроде понимаю когда читаю, потом посмотрю на схему - китайская азбука. Максимум что понимаю это электрику, атоматы, фазы, развести дома электрику могу, но электронику никак. Сразу говорю, не идиот ))) работаю в IT программистом.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Мы с Вами - коллеги! Я - тоже IT-шник со стажем больше 10-ти лет. А электроника - увы, не всем даётся....
@user-cp7bg3mp4v
@user-cp7bg3mp4v 9 месяцев назад
Доброго дня! Афанасий, я столкнулся с проблемой фона на выходе УНЧ (плавает с амплитудой ~50-90 мВ, с частотой 50 Гц). Решил модернизировать свой УНЧ Корвет 068. Установил платы УМ с выходным каскадом на 1047 и 817 транзисторах. При включении двух блоков появляется фон. Если на одном блоке закоротить вход -пропадает. По отдельности работают изумительно. Звук чистый, кристальный, мягкий. Схемы нет так как китаец не афиширует. Попробовать поставить блокирующие конденсаторы 0,1-0,68 мкФ по питанию. Все блоки Унч стоят на шасси и занулены в одной точке родными проводами корвета. Не установлена только верхняя крышка корпуса. Кu по напряжению 24 раза.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 9 месяцев назад
Здравствуйте! Вероятно, между блоками образовалась "земляная петля". Боюсь, блокирующие конденсаторы здесь не помогут.... Возможно, в трансформаторе "висящая" низковольтная обмотка - и на ней наводится 50 герц.... Поиск можно начать с выпрямителя и стабилизатора питания каждого из блоков....
@user-cp7bg3mp4v
@user-cp7bg3mp4v 9 месяцев назад
@@Unknown_Physics @Unknown_Physics Добрый вечер. Афанасий, " земляной петли" стараюсь избежать. Все блоки подключены отдельным медным проводом с минимальной длиной на нулевой точке электролитов(2 шт по 22 000 мкФ) двуполярного 2х45V питания. Проводники использовал ещё с установленной в корвете проводки. Может сечение маловато- не более 0,75 мм2. А вот "висячая" обмотка, Вы имеете ввиду свободная? Свободная есть, т.к. старые выходные блоки УМ питались от двухуровневого питания 2х25V и 2х45V. Новые выходные блоки УМ запитал от 2х45V, а 2х25V висят без нагрузки на выпрямителе и электролитах 2х10000 мкФ. Как правильно сделать? Мне нужно отсоединить выпрямитель от обмоток и зашунтировать обмотки поставив в каждое плечо по 0,1 мкФ х 100V или как? Сейчас оба блока запитаны от одной двуполярной обмотки через один выпрямитель на КД 213. Потом идёт разделение питания на два канала через предохранители и индуктивно-емкостные фильтры.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 9 месяцев назад
Доброе время суток! Сечение 0,75мм2 - вполне достаточно! В одном из видео я показывал осциллограмму того, что делается на накальной обмотке ~6,3 вольта, подключенной к накалам радиоламп. Осциллограмму снимал относительно земли! Там были выбросы - сотня вольт!!! - Соответственно - фон усилителя = хорошо виден на НЧ спектре! Вопрос решался соединением обмотки трансформатора с землей усилителя, например, через обычный резистор! Шумы в "свободную" обмотку наводятся от первичной обмотки через паразитные емкости трансформатора! Возможно, и у Вас - есть возможность "притянуть" обмотки выпрямителя к земле (если не резистором, то конденсатором = В старых радиоприемниках были установлены конденсаторы МБМ 0,25...0,5 мкф 400в на землю...). А с другой стороны, непонятно, ведь Вы пишите, что по отдельности блоки работают нормально...... Может быть, что-то во входных цепях... незаземленный экран регулятора громкости.....
@user-cp7bg3mp4v
@user-cp7bg3mp4v 9 месяцев назад
@@Unknown_Physics Огромное спасибо. Буду разбираться. Вам здоровья и всего самого наилучшего.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 8 месяцев назад
Благодарю за пожелания!
@prinzip8951
@prinzip8951 Год назад
Это простота? NE5532, TDA2050, 5 резисторов и 3 конденсатора.
@user-mu5bm9od5g
@user-mu5bm9od5g 11 месяцев назад
Попытаюсь объяснить эффект повышения уровня гармоник при чрезмерно большом токе покоя, здесь это было продемонстрировано на анализаторе спектра. Скорее всего виновата характеристика выходных транзисторов: зависимость h21 от тока коллектора. Как известно, она имеет характерный спад при больших токах, что сказывается на линейности усиления. У специально предназначенных для УНЧ транзисторах (ГТ402/404, ГТ703/705) оговорен даже такой параметр, как коэффициент линейности. А вот у транзисторов для импульсных и переключательных схем с этим делом похуже, к примеру у ГТ813 резкое падение уже с 2А. Обнадёживает ГТ906, у него рост вплоть до 10А, хотя и падение от уменьшения Uкэ, возможно он и будет в результате наиболее линейно себя вести. Корче, получилось у автора, что при токе покоя 1,3А выходные транзисторы работали на более пологой верхней части характеристики h21, а при очень большом токе покоя - уже на более резком спаде этой характеристики. Дико извиняюсь, всё выше написано не по усилителю Агеева, а по другому ролику, где мучили усилитель Худа (JLH). Сюда текст попал случайно.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 11 месяцев назад
Благодарю за комментарий!
@Herald9525
@Herald9525 Год назад
Ждал именно первую схему, и думал что ну вот наконец то, но все равно собрали более позднюю((
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Возможно, дойдет очередь и до самой первой схемы усилителя А.Агеева. Вторую - предложил сам Автор, улучшив своё первое схематическое решение...
@pipespb
@pipespb Год назад
Схема 1982-го года серийно применялась в магнитофонах Вильма-312/212.
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
@@Unknown_Physics Так это сам автор отказался от плавающего питания ? И какой максимальный не искаженный сигнал на выходе ОУ теперь?
@DonPedro-dy1ly
@DonPedro-dy1ly Год назад
Вопрос к автору и к тем кто уже собрал его .Пробежался по описанию везде по разному пишут то 4. то на 8ом сопротивление колонок.Так на какое в действительности сопротивление или он может и на обеих?
@user-ir5yf2xh4n
@user-ir5yf2xh4n Год назад
Очень классное видео (кто разбирается)👍🇺🇦
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Рад, что Вам понравилось!
@auris8789
@auris8789 Год назад
Квк подобрать комплементарные транзисторы по коэффициенту усиления? или это не так важно.И на что влияет подбор? Спасибо
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov Год назад
В этой схеме, подбор не нужен. Абсолютно.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
@Auris Транзисторы подбирают в пары (комплементарные) по одинаковым коэффициентам передачи тока базы в коллектор. Китайские тестеры для этих измерений - не годятся, так как они измеряют этот параметр транзистора при МАЛЫХ токах коллектора (справедливо только для маломощных транзисторов). Измерения нужно проводить при РАБОЧИХ токах коллектора (порядка Ампер). В данном усилителе этот параметр мало критичен, так как токи плеч легко выравниваются указанными резисторами. НО подобранные транзисторы - исключают настройку усилителя вообще! (из моей практики - устанавливал только подобранные транзисторы - усилитель работал сразу = по указанным параметрам). В комментариях выше - отзывы о сложности настройки с неподобранными транзисторами.
@citizenricoh828
@citizenricoh828 Год назад
В 1989 году в армии помогал товарищу собирать! Капризный, оченьрудный в налаживании. Нужно очень много транзисторов и операционников для подбора.
Далее
Прилетели в Дубай
00:17
Просмотров 75 тыс.
Экскурc в историю усилителей
40:47