Советская противотанковая пушка Т-12/МТ-12 «Рапира» || Обзор 

Только применяют ее от необходимости и совсем не по бронетехнике.

@@user-tz8sy9ex3m , и что с того? Зачем ей стоять на складах пока она окончательно не устареет? Хотя в московской битве, говорят, орудия 19 века использовали и ничего.

​@user-no4ok5zu4p А ещё баллисты и катапульты применяли. Чего им в музеях стоять...

А есть данные, с какого расстояния может стрелять с закрытых позиций?

​@@user-zc9ux3yh5h1300м.

​ Вы правы. Но это мало кто понимает. В тренде - "ура".

А ещё удивляются, "почему развалился СССР"? Да всё потому, что держа собственный народ на "голодном пайке" идиоты из ЦК КПСС решили меряться пиписьками с западом

Только вот куда лупить, в белый свет как в копеечку. У нее же система прицеливания 1970 года, проще прицеливаться через ствол, все равно куда. Да и откат такой, что потом нужно опять настраивать прицел. Сегодня у Украинцев есть системы против опушечной борьбы, Так что это старье быстро накрывают или из пушки, или дронами. Короче старье и дерьмо. Где вы её выкопали.

@@antonserg6936 бот украинский! нихуя ты в артилери не смекаешь! это "дерьмо старое" разъебёт движущееся натовское бронетехнико на раз.

@@antonserg6936- opki - ykposkotи переможуть, обов'язково....

​@@antonserg6936 Месье, отчего вы не на фронте? Зачем какаете в штаны от натуги в безопасном инете, а не сражаетесь аки бандерлев на СВО?

​@@antonserg6936 Отчего ты не на фронте, шлюха?😂

И да! Гладкий ствол позволяет в полной мере использовать кумулятивнй эффект. У нарезных пушек бронепрбитие меньше чем у гладкоствольнх

Она не дальняя.

Мотолыгу не поломает отдачей?

@@user-rh7wi9nx2h да нет, такая мотолыга же катается и стреляет

​@@user-rh7wi9nx2h, до сих пор всегда ломало)))

МТЛБ от неё развалится.

Дизлайк за засорение русского языка иностранными словами: тошнит уже от этого выпендрёжа.

@@musdoctus1762 А теперь по подробнее, где вы увидели Иностранные слова в своей притензии? Если вы их вообще найдёте.

Где ты дождался применения и какого?

@@user-zn5fl5du4s юзай инфу про применение в известной стране этих пушек

Кс-19 - это в современных условиях ещё хуже чем рапира. Рапира - это фактически габаритный 120-мм миномёт с весом 3,5 тонны. А кс-19 - это такой же миномёт, но с весом 9 тонн. Короче, применять от смерти. Я так понимаю их в некотором количестве видели только у хохлов, для которых американцы всякий хлам по всему миру собирают и раздобыли для них где-то по бросовой цене.

Довелось стрелять с Рапиры. Правильно,грамотно установленное орудие не прыгает. Мы под сошники закапывали вертикально два куска шпал по 80-90см. Правда хватало этих шпал на 15-20 выстрелов. Звук Рапиры глухой,раскатистый. Рядом стреляли с Д44. У той на щите год выпуска 1945. Вот та прыгала как кенгуру. И звук звонкий,сухой,как кувалдой по железяке. Стреляли по т64 на удалении 1800 метров в борт под углом 30-40 градусов. Есессно на танке уже не было катков. Так снаряд как консервный нож борт вскрыл метра на три.

​@@user-bi9pc2sg3wПовезло вам в сорок пятом.

2:13 Пушка нормально подготовлена к стрельбе и не прыгает.

не будет скорей, он только начинает менять обувь

Какие годы служил в Спутнике? Начальником артиллерии был не полковник Исаченко Владимир Фёдорович?

@@user-nj7nn5em2y 90-91гг., не помню, может быть. Даже комдива, подпола, забыл, хоть и зема мой был, из Саратова. Комбат Сергеев.

То что вы не умели, не означает что пушка плохая. Сейчас работают только по навеске и попадают

@@Erich.Honecker Тебя там не было, а дрессировали расчёты достаточно, чтобы прямой наводкой не мазать. Пушке сто лет в обед, давно пора в утиль. А то, что юзают, так это не от хорошей жизни, знаток хренов...

Мальчик, они до сих пор воюют на Украине, а ты наверно был спецом экс класса, много у нас в армии было таких как ты, плохому танцору яйца мешают.

Паттон это М-46, а М-48 - Паттон lll.

@@user-oo1wp3yg4n а есть еще М-47 Паттон II. И все они Паттоны. А М-60 - нет.

@@user-wt7ff6ot3h УГУ

Главное, что нацистов хорошо выкашивает🇷🇺💪

​@@user-dt3di8rb4h И фабы еще

Будет😄😄😄

Внутри

Ты орк полный поц?❤

возрождение каким образом или за счёт кого? Я не думаю, что Словения или Хорватия готовы что-то передать Сербии, тоже можно сказать и про остальных. Югославия ушла в историю как мёртворождённое государство (СССР был тоже из этого ряда) по воле лорда Керзона в 1918 году, но не срослось, что не могло срастись - эти народы всегда враждовали между собой.

@@user-fu9ne8bj6q Неее, ты неправильно меня понял. У автора оговорка, и он сказал, что "рапира" СОСТОИТ на вооружении Югославии, что как ты сам понимаешь невозможно. Вот я и угарнул

​@@user-fu9ne8bj6q Сам ты мертворожденный, петушара!

Оркi укроскоти все знають.....

Один дрон , расчет на небесах

Бредишь, Григорий?

Чел я даже не знаю смеяться или плакать? Заградительный огонь бронебойными снарядами? Оперенными, кумулятивными, любыми... Ты сам себя послушай... Я не пытаюсь тебя унизить или задеть, просто вас столько дураков развелось, что уже нет сил. Заградительный огонь это работа по площадям, задача для гаубичных батарей. Или даже полков, как это было на курской дуге. И снаряды у гаубиц не бронебойные. Противотанковая пушка это работа по цели, иначе эта пушка не имеет смысла.

Во ты и дятел диванный😂

В Приднестровском конфликте подбивали Т-64. У любого танка много ослабленных зон

@@user-qg3qj9yp5g конфликт в Приднестровье когда был, не напомните? В прочем не надо, сам отлично помню. Довелось, так сказать.

Вполне себе служат только в основном для стрельбы с закрытых, тро Украины из них строгает эрзац самоходки на базе мтлб. Весьма точна в том числе при стрельбе с закрытых позиций

​@@user-kq4uy7bn4hИ в свою очередь мт-12 на МТЛБ хорошо СТРОГАЕТ русских и делает их "хорошими".

@@user-kq4uy7bn4h их наверное легко определить?

В Венгрии служили? В каком городе, если не секрет, конечно?

Джавелиныразработаны для корпуса мор. пехоты. С высадки без тяж. вооружения танки жечь.

Мда. Сынок, до сих пор джевелинами и пр вундервафлей грезишь... И почему ты не на фронте с джевелином наперевес, сосунок?❤

@@user-qy5xj5qu8n Кечкиметская дивизи, г. Кишкунхалаш, 76 - 78.

Нет войны. Там АТО ...

Украина об'явила войну?! Что то не слышал

Не война а продовження АТО...

Не война але продовження АТО...

@@user-bx9wc1ds4l А разве не видно и не слышно. И потом,войну,фактически

Зис 2 ,зис 3 ,даже немцы не повторили ,а про БС 2 ,вобще молчу ,с чего начали они и сдирать .

@@user-qm4wt9hp5b Посмотри сперва на не немецкую РАК40. А потом на Рапиру. А потом, если способен, сделай вывод. ЗИС 3 - дивизионная пушка. РАК 40 - противотанковая с низким силуэтом пушка.

Вот сказочник, 37 мм пушка быстро устарела уже к началу 40 гг. Советская 45 мм 53-К пт пушка, хоть и была сделана на базе немецкой пушки. Но 57 мм ЗИС-2, и 76 мм Ф-22 УСВ уже собственная разработка. А вот 76 мм зенитная пушка 3-К действительно была копией немецкой зенитки Крупп 75 мм. От неё немцы отказались в пользу 88 мм. И это в 1928 году! В 1938 году 76 мм зенитная пушка была улучшена, вместо 2 колес, было 4 колеса. Теперь транспортировать и развертывать было намного легче и быстрее. По сути немцы не имели хорошего пробивного орудия, 37 и 50 мм мошли пробить броню лишь легких и средних танков. Дефакто к 1940 году, основным пт орудием была зенитка 88 мм Флак 36/37. СССР ещё до начала войны проектировали даже 107 мм М-60, и 130 мм пушки Б-1 (на основе морских пушек) . Именно противотанкового назначения, которые могли размазать по стене любого танка на начало 1941 года (без преувеличения) вплоть до 1945 года. Однако из-за трудностей и сложности производства, отсутствия тягачей. Проект 107 мм был заморожен, 130 мм вспомнят лишь после войны. 76 мм ЗИС-3 это по сути совершенство среди дивизионных пушек, сделано именно на базе Ф-22 УСВ. Оно не имеет никакого отношения к PAK 35/36. Немцы скорее спиздили идею у Грабина. Просто расточили камору, и увеличили порох в гильзе 76 мм пушки. Pak 36 R, было единственным орудием способной пробить КВ-1 в лоб или Т-34. К 1943 году, немцы действительно создадут шедевр зенитной артиллерии, это Flak 41 8.8 cm. Она напорядок превосходила советскую зенитную 85 мм пушку, и даже 90 мм зенитки М2 у США. По скорострельности 20 выстрелов в минуту, пробивная способность была бешеная. Но она стоила очень дорого, и производство было непростым. Например 100 мм БС-3 аналогично Пак 43, создавалась не зависимо друг от друга.

я даже и не знаю 100 мм 60-х годов пробивает броню подкалиберным снарядом чуть больше чем , немецкая 88 мм 40-х,американская 90 мм еще мощнее и тоже 40-х,обычными бронебойными.Так как крутят механизмы наводки в видео,по стоячему танку или дому попасть канешна можно,но по тому же танку из 40-х будет уже затруднительно,а скачет она так,что ее с 500 метров невооруженным глазом можно увидеть.Может я чего то не понимаю,чем же она такая хорошая?

@@user-bv7yr6wy3h канешна есть у немецкой пушки прицельная дальность в 40-х 4 тысячи метров,а если это зенитка,так еще и возможность стрелять по воздушным целям и такая же совместимость с радаром в 40-х.Л-7 пушка вообще из другого мира.90 мм американская по пробивной силе наверна не привзайденная и сейчас.Автор в видео говорит максимум пробитие у 100-мм 500-550 мм кумулятивным снарядом,я же и писал про обычные бронибойные:)

Це нащадкiв гауптмана СС Бандери та Шухевича ви кличите "невинними людьми.."??

Бандера и СС это как путин и ВСУ.

...Невинные любители поджигать дома профсоюзов

а, что не 1000- т34? Свинка кастрюльная.

Речь идёт о периоде её основной эксплуатации.

@@biggun13 Я к тому, что получается временное расслоение. Украина , как независимое государство и СФРЮ параллельно не существовали. Впрочем, забей. Не хочу умничать, классный видос👍.

Походу после объединения с ГДР оставались на складах