Советский облик столицы (Как в Москве двигали дома) 

Это не ютуб не любит такие темы) А трёхминутные рекламы на 13 минутный ролик подписчики)

10:00 - что за фильм?

​@@ZloyPlohoyэто да, я посчитал реклама длится одну минуту 37 секунд.

Отличное видео. Макар, если есть возможность исправь: на 13:17 не "потомков" а "предков". Предок - родители, потомки - дети.

почему не любит? норм тема

Прям как в Вахе человейники)

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M--g1Pr-2d0.htmlsi=lMhFhSdE6RildHvk

Дом был из бруса и даже зимой было жарко? Брат, дай тебя обниму. Я скучаю по тому дому. Для тех, кто не понимает, о чем сейчас речь. Коридор 2*6.5м, кухня 4*4.5м, зал 5*6м, 1 комната 4*5м, 2 комната 5*5м, туалет 2*1.5м, ванная 2*3.5м.

С самого рождения живу тоже в послевоенном доме 58 года постройки. Почти весь мой район состоит из таких домов. Нравится в таких что они выглядят добрее чем новостройки.

Ну а правнук Аркадия Гайдара будет уничтожать те остатки страны за которую боролся его прадед(

@@Imperial-left Аркадий Гайдар, к сожалению, на тот момент была давно и крепко мертв, поэтому у него было трудно спросить а та ли это страна получилась, за которую он так боролся.

А прогрессивные путинские как?

​@@dnogman2627причем тут путинские

В каждой теме совка будет упоминатся Америка. С их домами на колёсах, были другие плюсы, нежели в СССР. Не надо сравнивать также штаты в который в основном и пользуются домами на колёсах и Москвой. Расскажи мне про другие города России, а не только про Америку. Я уверен в каком-нибудь Саратове или похуже городе, не двигали дома. А про дома на колёсах, это более южные штаты.

​@@nikitamarchuk330в каждой теме есть паренёк с острым жжением напечатать "совок". Мне кажется Павлов с собаками не так успешно работал как кое-кто вас выдрессировал.

@@user-di1io2sl4u и кто же меня выдресировывал ? Расскажи чем тебе не нравится это слово ?

Например производство 120мм мин для ноны

Вархаммер 40k

Космический принудительный труд

просто не было бюрократически-капиталистических тупиков по типу "а кому это будет выгодно? а сколько мы с этого поимеем?"

К сожалению, всë так😢

Что это за город такой? Даже для нашего города со всего 100 тыс. жителей цена в 60 т.р. - норма.

@@kiiishka Киров

1. Идеи домов-коммун продвигались социалистами в начале 20х годов, но не в 70-80х, в Москве были построены и введены в эксплуатацию подобные дома, но особого успеха они не возымели и буквально к 30м годам эта идея была свернута примерно в то же время с полным разочарованием в социализме и переходом к диктатуре. 2. Гидропоника это просто способ выращивания растений без почвы, никакой переработки отходов она не подразумевает. Как раз наоборот, классическое выращивание растений в почве использует отходы жизнедеятельности для удобрения. 3. Сверхскоростное метро слабопредставимо даже в настоящее время. Для этого нужно Во-первых - научиться прокладывать тоннели на тысячи километров в короткие сроки. Во-вторых - сверхпроводящие магниты, которые используются для быстрых поездов как синкансэн. В-третьих - создание пониженного давления для минимального сопротивления воздуха. По сути для подобной идеи сейчас подходит только большой адронный коллайдер, либо идея Илона маска "the loop", но она существует только в виде концепции. 4. Многие станции метро в разных городах имеют выходы в ТЦ/вокзалы/аэропорты и тд 5. Мысль о том, что выхлопы в атмосферу снизятся абсурдна. Конечный потребитель конечно не увидит никаких выхлопов, но для выработки электроэнергии существуют энергетическими станции. И самый большой процент энергии, на данный момент, получается с самых грязных теплоэнергостанций, где просто сжигается уголь либо другой углеводород. Гидроэлектростанции приносят меньше энергии, а атомные станции в современную эпоху, когда зелёные продвигают их закрытие ещё меньше. Так же не стоит забывать, что основные способы переноса электроэнергии это провода, которые достаточно экологичны, и аккумуляторы на основе редкоземельных элементов, которые неперерабатываемы! Их либо закапывают, либо сжигают и ни то ни то не приносит ничего хорошего нашей планете. Ну и в конце стоит сказать, что идеей про огромные дома-города с супер развитой системой жизнеобеспечения вы просто перепридумали киберпанк. (Ни в коем случае не хотел оскорбить васили вашу точку зрения, просто интересно размышлять и оппонировать разным утверждениям)

​@@leekeeuочень было интересно читать ваш комментарий. Как будто на лекции побывал)

@@leekeeu 1. Биотрон это город-здание типа, а не дом-коммуна. Люди могут располагаться и в стандартных жилых помещениях. 2. Ну вернее сначала отходы перерабатываются, а потом из них получаются удобрения. Например в процессе получения биогаза. 3. Ну это придумали советские футуристы, можно использовать и стандартный общественный транспорт электрический для передвижения от биотрона к биотрону, да хоть на двс, в любом случае уже на переферии биотрона, людям не придется ездить на личных авто и автобусах до магазинов, детсадов и т.д. 4. ДА 5. В чем абсурдность? Главное что конечный потребитель не увидит их, ну и все таки снизится в общем, не нужны будут частные авто с многокилометровыми пробками. Мы говорим о будущем, возможен и больший переход на АЭС, возможно и электричества нужно будет меньше, т.к. не нужны будут трамваи например для повседневных поездок, типа до клиники, дет.сада, магазина и т.д. Да и обогрев проще, что я писал, следовательно и энергозатраты должны быть меньше. Как минимум лифтам и эскалаторам не нужны аккумуляторы, а они будут определенно основным видом транспорта, тележки с моторчиками же не для столь дальних поездок и не быстрые, типа тех, на которых ездят толстые американцы по Волмарту, износ не должен быть большим. Я в общем то и не ставлю целью полностью избавиться от загрязнения, но как минимум это позволит его снизить. Это не я придумал по большей части, а советские футуристы. Большие города есть и в других жанрах фантастики. А так да, они есть и в этом жанре, например мегагорода в Судье Дредде, и что?

Айзек Азимов. В его романах много интересных идей можно найти.

ну сталинский стиль это старомодно, здания должны выглядеть в ногу со временем. Они, на мой субъективный взгляд, должны напоминать людям о космосе, о технологиях, о великой истории, с использованием современных материалов, желательно в своем истинном обличии. Мне просто почему-то не очень нравится когда делают например бетон внешне под кирпич, или, боже упаси, дерево. Или линолеум, который маскируют под паркет, эти материалы сами по себе хороши, но мы их словно не желаем принять и хотим сделать их так, как будто бы их не существует и мы живем не в 21 веке, а в 18.

@@semyonkoval ну можно сочетать сталинский стиль с современными технологиями и отсылками к космосу.

@@semyonkoval как показал опыт, людям больше нравится сталинские ампир и неоклассицизм, нежели технологично выглядищие коробки.

@@user-bu4yy3vy6x я уважаю сталинский ампир, но, на мой взгляд, ему место скорее в истории, подобно тому как в истории осталась архитектура романтизма. За современной эпохой постмодерна, должна следовать эпоха неомодерна, которая, согласно диалектике, будет отрицать прошлое, т.е. постмодерн, но при этом находиться выше витком чем модерн, порождением которого является сталинский ампир, с примесью эпохи классицизма. Плохо сочетаются сталинские постройки с LED-панелями, современным городским освящением, высокими прочными зданиями отлитыми из бетона, с высокоскоростными магистралями. Новые города должны на мой взгляд сочетаться с современными технологиями, они должны гореть и переливаться огнями всех цветов радуги, шевелиться и вращаться, иметь огромные панорамные окна, что не могли себе ранее позволить архитекторы прошлого из-за проблем с теплоизоляцией. И они не обязательно должны быть скучными коробками с налепленными светодиодами, они могут быть абсолютно любой формы. Человек, живущий в таком городе, должен прежде всего чувствовать себя комфортно конечно, но одновременно с тем и вдохновлен, чтобы не укутаться в конформизм. А вдохновить современного человека сталинской архитектурой будет сложно, тут будет скорее эффект ностальгии по тем старым временам, как было раньше, без стремления в светлое будущее. Сталинский ампир вдохновлял бывших крестьян и жителей бараков своим величием, мы же сегодня обитатели панелек и человейников, нас и другим нужно вдохновлять.

@@semyonkoval я с вами согласен. Можно сказать архитектура будущего будет, согласно диалектике, отрицать предыдущую.

Сочи?

@@mechtatelnitsa Крым! Не так элитно, но всё же.

В Mirror's Edge на ПК похожий стиль, она ещё старше.

Попробуйте в час пик сесть в метро на Выхино и доехать до центра. Возможно, ваше мнение о "городе для общественного транспорта" резко поменяется. И это Москва, где просто космические деньги тратятся на транспорт и инфраструктуру.

При домах 3-5 этажей город разрастётся слишком.

@@Evgeny_Yurievich А при хорошем подходе в урбанистике это разве плохо?

@@user-ki9cx1rf5y при любом подходе к урбанистике это увеличит пути передвижения людей, то есть время в дороге = время, проведённое зря. К тому же, малоэтажное строительство индивидуализирует людей - они знают только свой двор и имеют узкий круг общения. В то время как дворы многоэтажек - наоборот, коллективизируют.

С Бураном и вправду интересно, как при общем отставании в микроэлектронике осуществить первую автоматическую посадку .

Пожалуйста, можете написать маршрут?

@@MrLeo6241 Люсиновская улица - перенос особняка в 1978, Калачевка - перенос здания в 1898, Садовническая 77 на Балчуге и далее по этой улице у лвухэтажному особняку, на месте которого построили дом для красного флота. Затем знаменитая Тверская начиная с Савиновского подворья (забыл упомянуть театр В Камергерском пер. После дом моск.мэрии и остальные до по Тверской в основном по левой на левой нечет. стороне. Затем справа дом Сытина, 1978. И потом вовращаюсь на Балчуг, у Болотной площади дом, упомянутый А.Барто.

@@MrLeo6241 пишу на память, три года назад было. Но подробности в своих записях могу посмотреть. Все заснял на видео

Видится

Но даже если социализм придёт, он не будет сносить те дома - это было бы глупо.

Это будет возможно только тогда, когда ДВС исчезает насовсем.

Это БРЕД еще и коммуникации не отключали

🦔