У меня антенна "Гамма" ещё сов. времён . Усср -13-ти элементная 21-41 каналы .Так там расстояние между клеммами 2.5 см . Добротная и лёгкая -сертифицированная . А ваши антенны идут в продажу как пиратские без паспорта .Порой затрудняешься , стоит покупать или нет . Т.к. диаппазон вещания в регионах разный . Подумайте !
автор видео рассказал только про соглосование петлевого вибратора антенны а не про фазировку элементов яги, все что тут сказано все правильно, без согласования антенна будет принимать не только петлевикиком но и самим кабелем а это значит что все помехи от бытовой техники будут влиять на прием
Теоретически всё верно, но практика показывает, что для цифрового сигнала ДМВ диапазона, на антенну "волновой канал" согласовывающая петля не нужна. Она громоздка для 21 - 27 канала. Прямое подключение кабеля лучше и надёжнее. При установке "заводских" антенн этого типа я выбрасываю даже согласующую плату, она зачастую ухудшает приём слабого сигнала. Это проверено. При том качестве и широкополосности что делают ДМВ антенны "волновой канал" лучше использовать логопериодические антенны ДМВ. У "кривой" ЛПА качество приёма намного лучше чем у "волнового канала" . А вот если использовать усилитель от "полячки" то заводская антенна "волновой канал" незаменима, она намного лучше "польской 4 этажной синфазной решетки" и имеет лучшую направленность.
Кстати, именно с этим я и столкнулся, когда собирал ягу для двб т2! Все по инструкции, по феншую, а оказалось, без согласующей петли ловит прекрасно, петля снижала сигнал значительно. Может я что-то не так делал. Вообще, для Т2 идеальна антенна Харченко, имхо.
ты в антеннах делитант , да же не буду обьяснять почему, все ровно не поймешь, я занимаюсь антеннами ягами давно и просто скажу ты в них нефига ничего не понимаешь