Создаем и прорабатываем мир фэнтези 

Я прорабатывая свой фантастический мир, вошёл в мир антропологии, квантовой физики, космоса, истории и мифологии. И кажется я уже забыл зачем я начал всем этим интересоваться, уже много лет прошло...

Иногда можно впасть в другую крайность и так увлечься сбором материалов, что написание, собственно, истории будет отодвигаться, отодвигаться и откладываться. Я, например, а последние года 4 прослушал прослушал сотни часов лекций А. А. Залиняка и А. Гипиуса по археологии берестяных грамот и дренерусской эпиграфики, О. Двуреченского и К. Жукова по военной археологии и истории военного дела в средневековье. Кучу исторических лекций про Карфаген, древних персов и греков, римлян и готов, гунов, славян, крестоносцев, про арабское завоевание, про замес Ланкастеров с Йорками (это исторический прототип для Мартина), про Борджиа, монголов, турецкую экспансию, про Ивана Грозного и его деда, про Лже-Дмитрия и Петра I. Лекции по религиоведению и культурологии. Внезапно много колоритного фактажа есть у Кураева, например, в его лекциях по каноническому православному праву. Александра Баркова с рассказами про славянскую мифологию и кельтскую (это совершенно разные рассказы, не надо их путать!). Пытаешься найти ответы на самые неожиданные вопросы, типа: на каком материале могли рисовать художники в XIII веке? когда и где появился карандаш и как он выглядел? сколько стоил раб в I в до н.э., (а в V нэ?) на чем плавали по морю между XII и XV веками? Вот. А в итоге написал только одну повесть и пару коротких рассказов.

Всё, решено. Пишу про Вазенду с Пусей-Мусей. И будет он драться тыкой с подлым Бусей. ) Как всегда, лайк.

Прекрасный ликбез на тему достоверности! Шикарный пример с галактиками! Весьма полезно, спасибо!

Всем умным и не очень советую изучить теории возникновения государственности(ства). Работы Платона почитать на этот счёт тоже. Затратите на это не так много времени, но в голове прибавится знатно.

Спасибо ,теперь наконец-то смогу нормально сыграть в DnD

Обожаю ваши уроки!

Читаю фэнтези что бы погрузиться в мир волшебства и приключений . Специально никогда не искал логику в книгах . Думаю что такие вещи как сюжет , логика , проработанность видят только сами писатели . А простому читателю как мне не хочется задумываться над этим . Я ведь читаю что бы погрузиться . Главное что бы глаза не уставали от шрифта и оформления )

Финал, совершенно фееричный, я давно так не вибрировал животом. ))) Спасибо за сказку, прям как награда за хорошее поведение ! Да и за все остальное тоже, спасибо.)

Очень интересно и познавательно. Спасибо!)

У меня нет негативного отношения к фентези по одной причине: в своё время я очень увлеклась аниме. Знаю, немало людей бесит этот жанр анимации, но проявление фентези там настолько разнообразны, что даже и не перечислишь: магические войны в локациях реального Токио, параллельный мир, гг живут в тоталитарной Германией с алхимией, источник которой земля/жизни в нашем мире, каноническая японская нечисть и её попытки прижиться в современном мегаполисе, попаданство в мир, где всё решают навыки игры во что угодно от карт до стратегий в реальных боях, хардовые истории про восхождение в горы в фентези мире со всеми опасностями и проработанной логикой, попаданство в мир игры, который оказывается реальностью: политика, социалка и развитие городов прилагаются, повседневность с элементами фентези, через которых раскрыты психические проблемы главных героев, крипипаста в обычной ММОРПГ. Просто не надо запираться в тупой однобокий и штампованный сеттинг. А надо ФАНТАЗИРОВАТЬ. Это не настолько сложно, как кажется П.С. А ходячие замки - это по книге

Спасибо, что поделились знаниями.

Вспомнил пример к фразе "Всему своя цена" Геракл получил нечеловеческую силу просто так, на первый взгляд. Он просто родился, и ему повезло, и изъянов в нем не было. Но вместе с этой силой он получил и ненависть Геры, жены Зевса. Которая наслала на него безумие, и Геракл в припадке убил своих детей. После чего и пошел подвиги совершать, чтобы осуждающие люди уже начали считать его героем, а не сожрали.

Есть и обратная сторона медали у такого подхода - открываешь новую книгу, и автор прям с порога давай тебе описывать свой мир. Тут, дескать, государство такое, тут королевство сякое, там горы, тут моря, здесь леса... Вагон трудно читаемых названий, имен, историй взаимодействия... А ты читаешь всё это, и думаешь - вот нафига мне такие оладушки? Дайте мне интересный сюжет и нормальный русский язык, я пробегусь за пару дней, и поскачу дальше. Все равно через пару месяцев не смогу вспомнить ни автора, ни название книги, чего уж говорить про тонкости политического устройства данного мира.

Уважаемая Ирина, при всем уважении к вам вы все же поинтересуйтесь сами историей. Керамика известна человечеству с неолитических времен, к вопросу о тарелках, гончарный круг - неотьемлемая часть всех древних цивилизаций, как и бронза ведиколепная, это о столовых приборах, а в позднем средневековье уже было венециаеское стекло такого качества, что нам и не снилось. Водопровод был еще на Крите, а это тысячелетия до нашей эры. У вас интересное представление о том, что такое века прошлого как о пещерном периоде, либо о варварской Европе еще до каролингов. Все волнами шло - зарождение, расцвет, упадок и т.д. У вас много любопытного бывает в лекциях, но все же обращайте внимание. Извините.

Муся-пуся:) у меня так кршку зовут. Теперь она маг) Читала когда-то разные клишированные книги, про попаданцев. Там постоянно в главных героинь все влюблены, они ни в кого. И самый распространённый способ их попадания в другой мир - они упали куда-то, чаще всего в люк или с платформы. Мораль: прыгни в люк и обретёшь поклонников. Даже нос воротить можно: никто и не подумает спорить😂 Спасибо за видео, как раз собираюсь мир придумывать, но не в Средневековой Европе, есть идеи поинтереснее

Спасибо. Хотел возобновить работу над сюжетом и проработав ряд вещей что хотел узнать упёрся в тупик. Благодаря вашему совету понял чего мне не хватало, правда мне предётся по мимо мира много чего проработать.

С точки зрения проработки мира очень показательным, по моему, является ранобэ "волчица и пряности". Автор буквально взял средневековую Европу и писал про... Средневековую Европу. И волкодевочку;)

Попаданство, это очень хорошая идея. Этот прием дает возможность познакомиться с миром, вместе с главным героем. Гарри Потер тоже попаданец.

Вот кто как говорит. Кто говорит - сначала надо написать историю, а по ходу писать мир. А то в мире утонешь - а книга так и останется не написанной.

На тему изначальной проработки мира, а потом создания истории - я делал наоборот. Расскажу почему: Сначала я задался вопросом: "Какую историю я хочу рассказать? После - "Чтобы сделать историю логичной, оправданной, и только преувеличить, какие допущения мне нужны?" А потом уже думал о мире. Например: для истории о борьбе человека и системы полезной будет злая система. Произведение "1984", полиция мысли, пропаганда, лозунги "Незнание - сила" и "Свобода это рабство!". Можно написать о реальности, как в современной России человек борется с капитализмом, за социалистические идеалы. Можно подумать о прошлом, и рассказать о идейном тунеядце-алкоголике в СССР. Но получится не так ярко. Мне кажется, фантастические допущения должны служить повествованию, и история первична. Как "камешек под ногами героя" - или служи истории, или исчезни!

Если кому-то, как и мне, актуально в 2021 году🙂 Создание фэнтези-мира: 1. Законы мира 2. Флора и фауна (кто населяет мир); магические существа 3. Карта (где, что и почему располагается) 4. Общественные отношения: кто кому подчиняется. Страны, континенты и их отношения между собой (в том числе в историческом контексте) 5. Технологии и сельское хозяйство (ремёсла, быт, одежда, кухня, домашние животные) 6. Система материальных ценностей: что сколько стоит. 7. Наука, искусство, система образования: есть или нет? Что именно есть и на каком уровне развития? 8. Откуда взялась магия (если есть), как она работает, на чём основана? (Можно щёлкать пальцами или нужно учиться ею пользоваться?) 9. Медицина, брачные отношения и т.д. и т.п)

СПАСИБО!

Хорошее видео

Познавательно!)

За все спосибо!!! Хочется считать себя в ашим учеником , овас мечтал очень много и долго , искал, это очень серьезно .пока

Фентези приходит и уходит. Раньше жанр назывался "рыцарским романом" и эти романы читали все. Тогда и появился легендарный Мигель де Сервантес Сааведра, которого эта ситуация не устраивала. Ведь Дон Кихот - это сатира на эти самые романы. Ему удалось предать забвению целый жанр почти на 400 лет! Как писал Борхес, свой сакральный смысл книга приобрела уже с годами (Пьер Менар, автор «Дон Кихота»), первоначально же это был ответ на заполонившие все рыцарские романы... Может быть Вам тоже придумать доблестного рыцаря, вручить ему шлем Мамбрина и отправить в поход?

Проблема описания фэнтезийного мира (или фантастического, если речь идёт о мире будущего и т.п.) всегда будет актуальна. Тут сложно подобрать какой-то определённый рецепт, что бы читатель понимал в какой реальности он находится, читая то или иное описание в современной литературе. Но такое описание не должно утомлять. Эта одна из важнейших особенностей фантастики или того же знаменитого фэнтези. Мастерство любого писателя фантаста проявляется в умении описывать собственные миры, их законы, порядки. Здесь нужен не только опыт, но и чутьё, определённый прочитанный минимум литературы других писателей, которые, возможно, использовали свои эффективные приёмы описания миров.

Ирина 😍огромное 🙏

Ну вообще монархи средневековой Европы бывали и очень образованными, Иван Грозный, к примеру, был очень умным человеком

Спасибо за видео. Благодаря Вам я смогла сделать книгу чуточку интереснее. До этого она мало чем отличалась от обычных фэнтези с академиями. Теперь же я убрала это и создала разные миры с одной, так скажем, державой. Где низшие альвы сломили высших, но им стало этого мало и они пошли против рассы Алмазных драконом(очень мудрые сильные). Сломив и их, стали главной державой. Но героиня моей книги являтся этим самым Алмазным драконом, который еще, извиняюсь за выражение, надерет задницы альвам и вернет былое величие своего народа.

На сколько помню средневековье - это с 4,5 по 15,16 век. До этого были античные времена.

Набросок пути Алекса. Все началось с Асиросса, там Алекс спас Нейу, принцессу Авант Хельма. потом он с Нейей телепортировались на 5-ый остров и Алекс без капли сожиления убил снайпера. Потом дойдя икратиона Алекс сказал что "правитель вернулся". По пути к дережаблю они встретили Харуму, которая напала на Алекса, все вместе они отправились на дережабле к 5 островам Багд. в Сареррен. По пути Алекс рассказал своё прошлое и почему оставил город на 12 лет. По прибытию в Сараррен из встретила Рейчел горнечная в особняке Алекса, на повозке. В Авант Хельм их пускать отказывались, тогда Алекс на сверхзвуковом мосте проник сквозь стену. Попав в пик Авант Хельма Алекс убил всех кого он не знал и поручил Фиджералиду следить за своими подчинёнными. После этого они отправились в особняк, в особняке из встретила Мия "домашнее животное" Алекса. Через 3 дня они отправились в Асиросс на переговоры с Аметистом II. С Алексом поехали Мия и Харума, по дороге они наткнулись на летучию крепость марионеток и уничтожили её. Прибыв в Асиросс они встретили работорговца и победив его в честной игре забрали всех рабов в пик Авант Хельма. Во время переговоров Мия съела одного из послов Асиросса, он оказался шпионом. Вспомнив что Аметист I сделал с Харумой убил всех в зале кроме Аметиста II Мии и Харумы. После этого они вернулись в Авант Хельм и в тот же вечер на город напал дрон мареонеток, Алекс пожертвовав собой спас город, но выжел😑. Спустя 4 дня Алекс Нейа и Харума отправляются в Асиросс чтобы Нейа поговорила со своим братом. По прибытию Харума и Нейа идут сразу во дворец Аметиста II, Алекс прогуливаясь по городу в толпе замечает знакомое лицо, и пытается догнать. Догнав понимает что это Франческа, и плачет от счастья. Потом Франческа рассказывает как боялось что Алекс её найдет, потому что думала что её убьют . Встретившись на площади Асиросса Харума увидив Франческу чуть не провода её на части. Харума обиделась и улетела на 5-ый остров. А все остальное поехали в Авант Хельм. Уже в Авант Хельме они получили извещение о начале войны против Авант Хельма. Победив и захватив Асиросс они начали боявые действия против Франбу. Алекс потерял все свои силы но все равно предложил скинуть его с зарядом на главную крепость Франбу с островов. Нейа его спосает и к Алексу возвращаются все силы и он побеждает Франбу. Полгода спокойной жизни. В Франческе просыпается Чесаипеан II и сразившись с Алексом проподает в другом мире. Алекс через врата искателя подаёт туда, но его хватают те трое которые"сожгли" Франческу. Чесаипеан II поджигает Франческу находясь в её теле. Алекс не выдерживает и убевает Чесаипеана II. Пытается вазрадить Франческу, но понимает что он так больше не может. Отойдя от руин он видит что он убил весь мир, и мир превратился в тлеющий лес. Алекс убевает себя Брорзуэнулом.

9:21 Во многих произведениях так, как бы странно не звучало... Любовные романы так ваще... Интереснее когда персонажи в какой-то степени универсалы, лишь со временем открываются их личности не только читателю, но и им самим.

Очень нравится ваш канал. Даёте действительно полезные советы, да ещё и наглядно, с примерами, всё объясняете. Но не могу удержаться от того, чтобы не вставить слово про Фрая) Знаю, что его многие не любят из-за "мартисьюшности" Макса и "радужности" того мира, в целом. И так думает большинство, ибо заканчивают читать на первой книге. Но, лично для меня, вся суть этой истории раскрывается в конце первого цикла, когда этот так полюбившийся главному герою мир, буквально рушится. Лично для него, во всяком случае. И, на мой взгляд, идея автора как раз в том, чтобы показать этот контраст между тем, как Макс воспринимал всё происходящее и тем, что в конце его лишили всего, что он успел так полюбить. Для меня, как для читателя, окончание цикла и ещё некоторые моменты в трёх его последних книгах стали очень сильным ударом и даже спустя годы после первого прочтения выводят меня на эмоции. Поэтому всегда расстраивает такое отношение людей к этой серии

Я придумал фэнтези мир где посох уменьшает количество используемой Манны а маги рождены с благословением багов например богиня воды Аква бога огня Ифрида И т.д маги могут использовать благословение жертвая чем либо например манна не знаю как вышло

Благадарю!!! В этом юююю

👍

Описание летающих замков обьяснить? Ну может по проще попробуем, к примеру пирамиды.?? А сложно. Ну тогда мраморные статуи сделанные с качеством 3д печати . Опять не удача. Ну может ветряк Уфимцева под Курском восстановим. Там всего лет 90 прошло. Немцы даже взрывать не стали из уважения к науке и 8 чуду света. Чета тоже до сих пор не выходит.

Спасибо, даже если пишу другое фэнтези иногда, основанное не на магии и не на средневековой культуре, а скорее ближе к мистике и нашему современному миру, все равно надо продумывать. От ваших видео лучше шарики-ролики крутятся)

Здравствуйте. Посоветуйте,что почитать чтобы лучше составить фэнтези-мир на базе средневековья? Заранее спасибо)

1. А вы читали ведьмака? И если да, то как вам эта эпопея? 2. Не хотели бы вы рецензии короткие на прочитанные книги писать, свои эмоции, плюсы и минусы на ваш взгляд м тд. Заранее спасибо :)

Это то, что редактор и автор увидел в Максе Фрае? Понятно, куда рукопись НЕЛЬЗЯ нести. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" ©

7:13 мне зашла тема с my little pony. На ней и завис. Очаровательный мирок с поняшками и другими мифическими животными. Дружбомагия и всё такое. Только вот возрастное ограничение работ +21.

можно еще к списку религию добавить, праздники, из каких людей состоит общество, какие расы

Спасибо большое за лекцию. Хотелось бы узнать ваше мнение о псевдоисторичности, потому как встречается этот недуг часто, да что там, сам грешил этим (а может и до сих пор). И извините если это уже где-то упоминается в ваших других видео, я ещё не все их посмотрел, и в таком случае отвечать не стоит. Ещё раз спасибо.

Средние века в I веке до нашей эры...

Спасибо за лекцию! Да, кстати, тут был уже вопрос, и Вы, кажется, отвечали..но как поймать тот момент, когда ты "закапываешься", и в итоге прокрастинируешь, вместо того, чтобы создавать историю?

21:02 А главное - не объяснять прямо в прологе и первых главах, что у вас есть. И то не всё. Например, какой мутаген у огнедышащего демона, чтобы он не погиб в воде и даже мог там плавать

Стишок для Ирины: Ирина лучше всех! Ее ждет большой успех! Не может уменьшить бег, Ведь стаоаеться для всех!😃

вааау!!!! шляпа просто шикарна:) /по поводу/ Макса Ф. хочу сказать так - автор убирает все проблемы связанные с "магией-шмагией" и даёт герою вседозволенность силы с другой целью. лично для меня сверх-цель в этом сюжете - самокопания ГГ и его рассуждения /по поводу/...

Здравствуйте! Скажите, а ссылка в инстаграм уже не активна. Вас там больше нет? Или изменили? Очень интересное и познавательное видео! А самое главное всё доступно и понятно 👍

Как жаль, что в коментах большинство людей это те, которые пишут посредственные фанфики, и люди которые пересмотрели аниме. Ведь, они ничего не понимают в этом, им главное, чтобы был попаданец и магия, и чтобы он был Мери Сью.

В самом конце ролика было краткое описание сюжета "Дозоров".

Юрий Окунев говорил, что продуманность мира должна быть ровно ЧУТЬ большая, чем раскрывается в книге. Но, конечно, с достаточными объяснениями по тексту и без явных "дыр". Чрезмерная же продуманность лишь поедает авторские ресурсы и, по факту, мало кому интересна.

Было бы круто от Вас подкасты послушать

Курсовая по правдоподобности в фэнтези, потом 10 лет проработки экспликации. Из них 4 года - писанина. Итог: 26 а.л. Из-за объёма - неформат. Единственный путь - самиздат.

У Мартина взята история войны Алой и Белой розы

Под видео про фэнтези больше всего комментов))

У Толкиена мир как раз не может похвастаться подробной проработкой, при всем моем уважении к профессору. Какие монеты были в ходу в Пригорье, гондорские, хоббитанские? Носил ли Арагорн штаны? Нет ответа, сиди и гадай. В научной фантастике такое тоже встречается вполне. Взять тот же "Град обреченный" АБС. ведь половину книги пытаешься понять, что тут происходит и кто все эти люди? Однако, что "Властелин колец", что "Град обреченный" - замечательные вещи. А вот если в книге явные логические ляпы или анахронизмы, это чаще всего бесит. реже веселит.

Прекрасно изложено, как того и требует высокая литература. Беда лишь в том, что современный читатель в большинстве своем плохо образован, слишком юн, испорчен компьютерными играми и банально не хочет думать. Ему как раз нужен попаданка/попаданец, которые всех нагибают и из грязи изобретают автомат Калашникова.

17:50 вроде столетняя война была уже прсле средневековья. Он, вроле, брал за основу Войну красной и белой розы.

Не много иначе мир , скорее сказка , но подумаю про более количество данных с картой

Пытаюсь писать фэнтези - всё равно фантастика получается. :)

У меня обратная проблема: технофэнтези с колониализмом 19-го века, парламентскими республиками и сложной системой магии на силовых полях и конденсате Бозе-Эйнштейна (я технарь), и я не знаю, куда вместить все это "добро" так, чтобы не превратить книгу в учебник. Кое-как по диалогам распихал, но опасаюсь, что из-за этого динамика может просесть. А оценить динамику я сам не могу(((

В Фэнтези можно все. Фэнтези мир это не наш мир, даже если в нем и описывается то, что можно сравнить с нашим, в его различные, исторические, периоды. Требовать от создателя фэнтези исторической достоверности, не уместно. Можно требовать последовательности, но не фанатично. Возможно в его мире, на базовое овладение магией уходит пять лет, и вдруг появляется герой, овладевающий ею за одну неделю. Недостоверно, непоследовательно? Да и ещё раз да, но если автор придумал интересную историю, обосновывающую такое отклонение от норм мира, то это становится неважно. По поводу существования города-государства, замка, не окруженного деревенскими, сельхоз. поселениями, если автор придумал интересную идею, как это обосновать, так же, может быть не важно. В фэнтези мире, историческая достоверность не важна, главное - это насколько интересно автор обоснует отклонение от норм, принятых в нашем мире. В теме написания фэнтези упущен важный момент - написание сериалов. Пример, в первой книге Роулинг никак не упоминается откуда возникала пища, в общей зале. В последующем она описала как и вполне интересно. И это одна из фишек сериальной прозы. Не обязательно все и сразу объяснять. То что лишь вскользь упоминается в первой книге, можно развернуто объяснить в последующих. Ещё сериалы нравятся издательствам, особенно если первые книги хорошо продаются. Так как придумать новый: мир, героев, историю и толково все это описать, с нуля, очень не просто. Не только в художественном плане, но и по времени. А, кушать и хорошо, хочется всем. И автору и издателю.

А вот жертвовать ,платить...это слишком! Не хочется ....Чтобы без труда,рыбку из пруда...

7:10 + ну да. Так легко, писать по фандомам

у одного автора читал про клеёнку на Руси

Удивительно бедный кругозор у этой женщины. В рассказе о кубках и посуде она забыла о керамике, которая развивалась с неолита. В рассказе о "жертве" Христа она заявила, что он якобы пожертвовал жизнью, но это не так. Христиане вообще не верят в смерть, они считают себя бессмертными, просто после земной жизни одни отправятся на вечные муки в ад, а другие - на вечное блаженство в рай. Христос так вообще не только не умер, но даже проапгрейдился до бога. В чём там заключалась его страшная жертва в итоге, непонятно.

Извините, может я тупой , но мне реально сложно воспринимать информацию. Как-будто в школе на литре . Или много воды

Я правильно понимаю, автор говорит, что Сильмарилион - это попытка создать мир без богов?

Знаете,Ирина,я возможно с вами не соглашусь.Детали -это конечно хорошо,только читатель приходит в фэнтазийный роман за чудом,ему хочется сказки.а не сухую статистику,сколько собрано урожая и какие почвы под замком.

есть ли здесь таджики, которые обиделись за слова о бассейнах?

Что за нах про посуду? Стекло было до нашей эры изобретено. А керамика в неолите.

Я бы поспорил с автором. Историю о средневековой европе, где магу его девять бассейнов чистят сорок рабов, строго обусловленных социально-экономической структурой сущего, можно написать интересно, но все эти описания законов мира я лично просто пропущу. И буду читать саму историю, если она интересна. Так же как буду читать историю об одинокой обезьянке шимпанзе, без описания всякой социальной структуры стаи, иерархии, экономики внутри неё. И куда деваются какашки этой обезьянки, утилизируясь экосистемой леса с помощью денитрифицирующих и азотфиксирующих бактерий, образующих новую почву, кормящую новый цикл плодовых деревьев, порождающих фрукт, который эта обезьянка сорвет и сможет скушать - мне тоже читать будет скучно, если это скучно написано. Точно так же можно написать историю о человеке, не описывая то, как он чистит свою сантехнику, а еду берет из холодильника, не делая акцент на том, откуда берется электричество и продукты в нём. Уверен, автор и сама не знает простые бытовые подробности, как еë дом устроен так, как это знают специалисты. Так что фильтруйте эти советы. Иначе, будете как Бен Аффлек, который играл в фильмах, которые не собирали зрителя, и он учился, учился, и научился снимать фильмы (уже как режиссер), которые высоко ценятся профессиональными критиками, но которые по прежнему не нужны зрителям ) Интересную историю можно рассказать, описывая быт обывателя, который вообще никогда не узнает законов мира, в котором живет. Не перебарщивайте с этим, я читаю истории, чтобы мозги отдохнули от трудностей и сложных подробностей окружающего мира. Того же Макса Фрая я читал, когда в школе нам преподавали и историю, и экономику, и физику с химией. И учебники мне не нравилось читать, а Фрая - нравилось ) Да, повзрослев, я почувствовал интерес и к истории, и к экономике, и к социальном законам общества. Но это другой жанр литературы, аналитический. А научный трактат о несуществующем мире читать все же не так интересно будет, если я хочу почитать сказку о приключениях в волшебном мире. Думайте, кто ваша аудитория, в общем )

По поводу макса фрая зависть и желочь так и течет по сусалам однако

Извините, пожалуйста, Ирина не знаю вашего отчества, вас тут в комментариях славословят, но вообще вас очень тяжело слушать. Очень много воды, очень много мелких ошибок и в целом как-то небрежно.

Ирина погуглите - Елена Звездная. Пока вы придумаете, свой идеальный: сюжет, героя и мир, Елена уже 20 книг напишет и заработает на них в 100 раз больше, чем вы. Хотя она знает о литературе в 10 раз меньше вашего и пишет: жестокий и беспощадный женский треш, секрет её успеха прост как табуретка. Писать для своей аудитории, то что она хочет читать и как можно больше. Без смысла, без идеи, без проработки героев, исключительно розовые сопли и кисейных барышень, которые не отдаются красавцам принцам, из соображений ... потому что до момента соития нужно ещё 120 книг написать о том, как они не отдаются.

Когда я читаю фентези, у меня нет желания погружаться в мерзости человеческой сущности и в экономико-политические аспекты несуществующего мира. Авторы, рассказывайте историю, и этого будет достаточно мне, как читателю. Все остальное - понравится высокоинтеллектуальным критикам вроде этой женщины ) Потребителю это не надо

Всё очень интересно, весело и здорово, но у вас самой похоже весьма поверхностные знания в истории. Некоторые моменты слушал слушал, но на 11:40 уже подгорело. Вот как вы себе древний рим представляете например? Это самый центр цивилизации в 1 веке до нашей эры, посмотрите какая посуда была в то время. 11:51 это мне смешно. Что по вашему с пола жрали люди? Те кто строил 5-6 этажные типовые застройки с канализацией, мостами, акведкуками, сауной и прочим и прочим не смогли придумать столовые приборы? Какие рога животных, какие деревянные плошки? Может быть они ещё и говном медведя натирались каждый день перед охотой чтобы пожрать себе приготовить как какие-нибудь германцы? Я не знаю , наверное стекло очень плохо сохраняется и при раскопках посуду из него трудно найти. Поэтому образцов мало, но тем не менее они есть КУБКИ И ЧАШИ из стекла, так отделанные что блин французским королям не снилось, например Кубок Ликурга. И да, высрать тарелку или кубок из стекла это весьма просто. Но бедные не могли себе позволить такое , им не нужно было, а богатые могли позволить себе посуду из серебра и наверняка не понимали нахера им убожество стекляное или там из олова, хотя такое тоже делали и такое было. так что придирки некоторые вообще не в тему, лучше бы сами изучили что и как было, в разные времена. В средневековье не умели делать вино и пиво. Бляяяя ну да, вот эта тема ну разжёвана и изучена вдоль и поперёк так, что тут обосраться казалось бы нереально. Ну даже слов нет, посмотрите некоторые пивоварни и винодельни спокойно со средневековья до наших дней дожили и рецепты не сильно поменялись. Но нет пили ссаки бабы сраки, готовить то ничо не умели, быдло средневековое... facepalm

Ира, так у тебя 2 высших образования....А дети пишут сказки ,ещё от детства не отошли.. То ,что ты им пытаешься сообщить..,они просто не понимают...И дальше опахалов воображение не идёт...Может надо ваще посоветовать не писать фэнтези,а писать об окружающем нас настоящем? А настоящее богатое и неисчерпаемое..для писателя... А?