Тёмный

Создаем модуль RS485 интерфейса. Пара слов о допущенных ошибках и правильном выборе оптопары. 

Vladimir Medintsev
Подписаться 35 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

В видео рассказывается о том, как создавался один из модулей интерфейса RS485. В процессе создания прототипа модуля была допущена ошибка при выборе оптопары и рассказано к чему это привело.
Канал в телеграмм - t.me/vladimir_medintsev
Канал Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/vladimir_medintsev
Канал на RuTube - rutube.ru/channel/1797552/
Канал на RU-vid - / vladimirmedintsev
------------------------------------------
Если вы хотите поддержать автора канала номер карты Сбер:
2202-2023-2480-4008
------------------------------------------

Наука

Опубликовано:

 

1 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 213   
@petrvaisberg2500
@petrvaisberg2500 2 года назад
Спасибо за ролик. Давно работаю с RS485 и пришел к тому, проще и дешевле ставить готовые изолированные модули, например mornsun td301m485. По цене модуль дешевле, чем все компоненты по отдельности. Плюс место на плате эконимит. Два минуса модулей: шумят по питанию и происходит изменение потребления тока при переключении прием/передача.
@user-us4vm6bm9o
@user-us4vm6bm9o 2 года назад
И вам огромнейшее спасибо за интересную информацию и хорошую подачу.
@user-fy8lh5vd6q
@user-fy8lh5vd6q 2 года назад
Как всегда очень познавательно. Спасибо!
@zsony2215
@zsony2215 2 года назад
Огромное спасибо за подробное видео.
@vernnms78
@vernnms78 2 года назад
Приятно почерпнуть что-то новое из схемотехники. Лайк!
@ruslangabitov5202
@ruslangabitov5202 2 года назад
Спасибо за видео. Все становится намного интереснее с ростом частот и скоростей. Незначительные вроде детали оказывают огромное влияние. "На этих скоростях Песчинка обретает силу пули" (с) Высоцкий В.С.
@vladislavalbus2211
@vladislavalbus2211 2 года назад
Благодарю, с удовольствием посмотрел под чаёк и пошел дальше делать свой pet-проект))
@user-bn2qp6sh8r
@user-bn2qp6sh8r 2 года назад
Отличное видео !!! Для новичка так вообще зачётное !!!
@igorrad4101
@igorrad4101 2 года назад
Спасибі за корисну інформацію! 👍🤝🏅
@egort.1511
@egort.1511 Год назад
Спасибо за полезные отсылки!
@konstantinpetrunko7624
@konstantinpetrunko7624 2 года назад
Спасибо. Ценно, что обращаете внимание на работу с документацией. Могу добавить только-серия adum analog device содержит и изолированные каналы и есть встроенные dc-dc. Самые плохие уверено работают на 1Мбод.Возможно кому-то пригодится
@user-ii4qc9mc3d
@user-ii4qc9mc3d 7 месяцев назад
Вот спасибо за разбор ошибок. Очень важно и очень полезно.
@pavelsanych2960
@pavelsanych2960 2 года назад
Привет, спасибо за информацию!!!
@hfoen
@hfoen 2 года назад
Лайк в поддержку вашего канала, спасибо что отвечаете по email :)
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 2 года назад
Что касается развязок - у меня на работе принято пользоваться ADUM-ами, последние (6-й серии) имеют внутри себя преобразователь DC/DC, а, главное, не подвержены детской болезни первых ADUM-ов - тиристорному эффекту. Ну это - так, на всякий случай, вдруг кому пригодится. Мы, правда, не RS-485 гоняем через ADUM-ы, а SPI: с "горячей" стороны обычно один-два АЦП. За микросхему интерфейса RS-485, не требующую управления, отдельное спасибо. К прошлому видео: мой персональный проект-жЫвотное (pet) тоже будет содержать RS-485, но поставлю туда что попроще, ибо управление драйвером там уже предусмотрено и прекрасно работает. Ну это - так, просто потрепаться. :-)
@clora1136
@clora1136 2 года назад
Сижу ищу DIR, а там драйвер с автоматическим переключением. Спасибо за очередной классный компонент.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 2 года назад
Вещь хорошая. Однако был опыт ненадежной работы коммуникации устройства, которое находится рядом с преобразователем частоты. Вернулись к схеме с DIR. В чем была ошибка так и не разобрались. Использовали MAX13412.
@panigo63
@panigo63 2 года назад
Норм, благодарю от души.
@user-je8oz6lh6w
@user-je8oz6lh6w 2 года назад
Огромное спасибо за видео. Очень познавательно. Просьба - покритикуйте, если есть возможность, применение трансивера со встроенной гальванической развязкой, например ADM2484E.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Хорошая идея. Спасибо.
@alextiger2949
@alextiger2949 2 года назад
Спасибо за Pin Swapping! Каждый раз при разработке руки трясутся, а правильно ли понял RxTx у периферии :)
@user-nh1vc1ff4j
@user-nh1vc1ff4j 2 года назад
Всем доброго! В место оптопар цифровой изолятор ISO7321CDR я использую
@albertziatdinov1373
@albertziatdinov1373 2 года назад
Можно также ADuM12xx или т.п. Применяются даже для более скоростных интерфейсов типа CAN C. Не знаю, правда, как по цене будет, может быть критичным по сравнению с ценой оптронов.
@SevenNightdreemVeryPavlovny
@SevenNightdreemVeryPavlovny 2 года назад
Да, мне тоже больше нравятся готовые изоляторы чем оптопары, благо выбор большой и можно подобрать с любим количеством и направлением линий
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 2 года назад
Это я удачно зашел. Своевременно. А то б влетел... Спасибо.
@sozdatelEd
@sozdatelEd 2 года назад
max13487 закупаю с алиэкспресс по 25 руб/шт. А развязку делаю на ADUM1201. Отлично эта сборка себя показала. И места на плате меньше занимает чем 2 оптопары 6n137. И кстати - нарисовав один раз в узел можно запаивать хоть подешевле и пониже скоростью ADUM1201A или побыстрее и подороже ADUM1201B или ADUM1201C
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
О, спасибо огромное сейчас погляжу. Мне компактно очень надо
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Прямо от души спасибо.
@sergeysakhno
@sergeysakhno 2 года назад
Как pin2pin альтернативу ADUM1201 использую ADUM121N1 (речь о SO-8 исполнении). Характеристики у нее даже лучше за более низкую цену (и она, кажется, даже есть на остатках).
@User3578742267
@User3578742267 2 года назад
@@VladimirMedintsev Посмотрите решения RS485 от компании Mornsun www.mornsun-power.com/html/products/48/rs-485-transceiver-module.html
@User3578742267
@User3578742267 2 года назад
@@VladimirMedintsev И ссылка на цены: nn.terraelectronica.ru/catalog/kommunikacionnye-moduli-1734?f%5Bproducer%5D%5B%5D=MORNSUN&sort[price]=1
@user-tl8gk3dy3r
@user-tl8gk3dy3r 2 года назад
Почему выбор не пал на симисторные оптопары? Фронты завливаются как раз на усилении сигнала через транзистор. За видео спасибо. Очень интересно. Ну и отдельное спасибо за классную подачу материала
@alx123
@alx123 2 года назад
У инвертирующих же можно поставить gpio на катод, закрываться будет при лог 0, т.е. GND. Я как-то выбирал, и нашел ISO7721 D, но они подорожали в 1,5 раза сейчас.
@ukrfoil
@ukrfoil 2 года назад
Хорошие для опторазвязки H11L1 у них выход триггер Шмидта.
@hfoen
@hfoen 2 года назад
мне тоже он на ум пришёл
@vadimvarlamov7907
@vadimvarlamov7907 2 года назад
Обычно я тоже H11L1 использую.
@kestvvv
@kestvvv 2 года назад
Они куда дешевле 137 . Весьма годные оптопаоы. Есть смд версии.
@omygod1984
@omygod1984 2 года назад
Н11L1 - покупал, тестировал. Потолок скорости 115200 бод. EL6N137 - разгонял до 2000000 бод!!! Заказывал на алиэкспрессе.
@vadimvarlamov7907
@vadimvarlamov7907 2 года назад
@@omygod1984 Какая у вас длина кабеля? У меня работает на скорости 230400 бит/сек на 200 м даже не по витой паре а по обычной "полёвке".
@drDigD
@drDigD 2 года назад
Думал, в комментариях народ уже обсудил табличку «Исследование диссипативных свойств эненергоинформационных потоков», но нет! Ваши подписчики очень внимательно Вас слушают и не отвлекаются на всякую ерунду! Один я не смог 😁
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Не понимаю что вас смущает. Мне кажется это очень хорошо отражает то, чем мы занимаемся.
@GennPen
@GennPen 2 года назад
Всегда думал, что для быстродействия оптопары параллельно входу и выходу нужно подключать нагрузочный резистор. Т.к. светодиод и фототранзистор имеют емкость, заряд которых нужно как можно быстрей сбрасывать для уменьшения завалов фронтов.
@user-jp7hx4pd9e
@user-jp7hx4pd9e 2 года назад
С удовольствием смотрю ваши видео. Касательно темы данного ролика. Почему вы не используете изоляторы Adum1201? Кажется по цене решения одного порядка, однако изоляторы компактнее. Upd. Да, уже задавали такой вопрос. Один из именитых вендеров по конвертерам и шлюзам использует именно изоляторы. В том числе и для промышленного применения.
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 2 года назад
Подвержены тиристорному эффекту. Много крови выпили в своё время. Современные (6-я серия) от него избавлены.
@plesenfo9608
@plesenfo9608 2 года назад
Недавно пришлось как раз ковырять изоляцию для 485. Сделали на копеечных 817 оптопарах. Для стабильной работы на 9600 и 5В питания оказалось достаточно со стороны светодиода 500ом а со стороны транзистора 1к, (можно и меньше, но тепловые тесты показали стабильно и так). Фронты скругленны совсем немного, но зато токи оптопары далеки от критических. И да. Эти мелкие DC/DC не стабилизированы, и требуют минимальную нагрузку. Иначе напряжение на выходе сильно больше обещанного. Достаточно индикаторный светодиод на 10мА повесить на выход. Это может испортить аналоговое управление с развязкой на оптопаре, на цифре наврядли будет заметное влияние.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Я с этими мелкими dcdc давно знаком, там им очень нагрузки в виде трансиверы и питающих петлю резисторов за глаза хватает. Или иногда 10 ком резистор вешаю.
@roxtonbolid4162
@roxtonbolid4162 2 года назад
Очень интересный контент 👋👋Вопрос по rs485 в чем принципиально отличаются полудуплексы если использовать из двух so-8 max485 или max14780e 🤔скорость 9600 устроит
@srmstm1077
@srmstm1077 2 года назад
👍
@sergatmel8242
@sergatmel8242 2 года назад
MAX485 наше всё ;)
@user-on4rr3cz5f
@user-on4rr3cz5f 2 года назад
Здравствуйте! Лайк, подписка. Модуль уже погоняли? Видео или другой контент есть? Можно ссылочку?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Модуль уже давно в устройстве заказчика. Нет причины ему не работать.
@kestvvv
@kestvvv 2 года назад
Выскажу свои мысли на счет 485. Я считаю что прямое управление направлением данных существенно лучше. Я слабо верю что эта микросхема сможет идеально догадываться когда нужно переключать. В своих разработках я использую 2 h11 l1 и одну простую на подобие 817. После преобразователя питания обязательно нужно ставить лдо стабилизатор. На счет надежности - думаю , что оптопаоы лучше. Особенно когда возможны нештатные ситуации. Плюс грозозащиту думаю можно только на схеме с оптопарами реализовать.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Согласен.
@Astinahsra
@Astinahsra 2 года назад
Очень знакомы эти грабли) Делал интерфейс SSI, по сути это SPI с дифференциальными входами (+- такты и +- данные) так вот естественно на выход поставил драйверы 485 и потом когда посмотрел данные вообще офигел, так дико заваленные фронты я еще не видел, естественно SPI сильно быстрее чем UART, в итоге пришлось искать драйверы быстрее и вместо TVS стабилитронов ставить TVS тиристоры (емкость у них сильно меньше), в общем удалось побороть)
@kestvvv
@kestvvv 2 года назад
ну для SPI в самый раз 422 , а не 485.стандартная витуха как раз на SPI и CS.
@Astinahsra
@Astinahsra 2 года назад
@@kestvvv слушай, лень ползти мне в доку, но есть ощущение, что большинство драйверов и идут 485/422, но тут была проблема именно в скорости)
@kestvvv
@kestvvv 2 года назад
@@Astinahsra я о драйверах , которые именно 422. многоканальные
@user-eo8uv9yl2p
@user-eo8uv9yl2p 2 года назад
Так это дело давно известное, в сварочных инверторах для управления верхним ключем обычные pc817 тоже не подходят. Приходилось ставить от avago или vishay которые в десяток раз дороже. .
@user-ot5js1gy5j
@user-ot5js1gy5j 2 года назад
Еще вариант ISOW1412 или ISO1500 если нужна скорость.
@user-ee8tg1wg5y
@user-ee8tg1wg5y 2 года назад
Это обычное дело когда делаешь первый раз.
@rxlroman
@rxlroman 2 года назад
Скажите, пожалуйста, какой целью "терминатор" вынесен из схемы? Учитываете ли вы в согласовании линии резисторы подтяжки?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
С терминатором все предельно просто, это модуль и он в глубине корпуса, а терминатор стоит прямо у разъема или на самом разъёме.
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov 2 года назад
Записался в гигбрэйнс, так как очень любопытно позаниматься у вас!
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
А кто вам сказал что вы будете заниматься именно у меня. Преподавателей у нас много.
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov 2 года назад
@@VladimirMedintsev в курсе Ваша фото на последнем семестре :) Ну не попаду именно к Вам так не попаду, Вы в видео намекали, что нужно коммент написать, вот я и написал :)
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov 2 года назад
@@Blambik gb.ru/geek_university/internet-of-things/program
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Андрей, так я не против. Я очень рад на самом деле. Просто у нас очень очень много хороших ребят преподает. И мне порой бывает неудобно, когда говорят что пришли именно ко мне. Просто не удобно перед преподавателями которые порой лучше меня на голову.
@Andrey_Fedorov
@Andrey_Fedorov 2 года назад
@@VladimirMedintsev вот и сравним :)
@do-vitas7079
@do-vitas7079 2 года назад
Собирал тоже опторазвязку и гальваноразвязку лучше всего на микрухе работало типа ADM1486ARZ а с оптронами все совсем непросто.... помимо времени открывания у порти мк может тупо тока не хватать для того чтобы полностью засветить и тогда тоже будут завалены фронты...
@ukrfoil
@ukrfoil 2 года назад
Для этого используют npn транзистор в параллель с светодиодом.
@dmitriylunkin3410
@dmitriylunkin3410 2 года назад
Отличное видео! Т.е. я правильно понимаю, что такие оптопары могут вполне применяться , как "изолированные согласователи уровней" , скажем, 3.3 В и 5В при связи МК с внешними микрухами по SPI и I2C, у которых 5-вольтовая логика?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Есть конечно и более дешёвые схемы на полевых транзисторах, но в общем да, могут.
@dmitriylunkin3410
@dmitriylunkin3410 2 года назад
@@VladimirMedintsev Да, есть. Но на высоких частотах передачи получал заваленные фронты, как при моделировании, так и при проверке на макете. Мб такие оптопары покажут себя лучше...
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Ну вообще-то есть специальные микросхемы преобразователи уровней. Тогда можно и их использовать.
@user-us1mk5ge3i
@user-us1mk5ge3i 4 месяца назад
Если мк питается от 3,3вольт, а интерфейс rs485 от 5 вольт то достаточно поставить делитель на выход DO.
@art4259
@art4259 2 года назад
А можно аналогичным способом изготовить программатор stlink v2? Или, еще лучше, сделать изолированный usb порт? Иногда бывает необходимо изолировать проект от компьютера.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
И тот и другой проект. В смысле и изолятор USB и программатор STLink у меня на канале описаны и доступны для повторения.
@mi4ell
@mi4ell 2 года назад
Я бы использовал цифровой логический изолятор из серии ADUMM, конечно стоит денег, но зато все в одном корпусе. Да и по опыту знаю, отказов по этой микрухе очень мало.
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 2 года назад
Не всякий. Вплоть до, кажется, 4-й серии, применять не советую, имеют тиристорный эффект.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 года назад
Звук колёсика мыши у автора такой, как будто там рядом постоянно тусит летучая мышка! :)
@aka_DRY
@aka_DRY 2 года назад
В даташите на 6N137 на стр.3 в recommended op. cond. пишут supply voltage min 4.5V.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Спасибо, посмотрю.
@aka_DRY
@aka_DRY 2 года назад
@@VladimirMedintsev Я на всякий случай, ее питаю прямо от развязанного dc/dc
@user-us1mk5ge3i
@user-us1mk5ge3i 4 месяца назад
Соединяю RE и DE вместе, в момент переключеня на передачу ловлю 0 в буфере приёма, далее байты отправляются, всё работает. Пробовал ногами de и re управлять отдельно, та же проблема. Если RE постоянно на земле (приём) то возникает эффект эха - то что отправил тут же принимаю сам. Не могу понять как управлять DE и RE чтобы не ловить 0 в начале передачи. Может кто сталкивался?
@madararecov6950
@madararecov6950 2 года назад
Здрасте, хотел спросить где вы рисуетет схымы для свох плат? Спасибо бодльшое заранее!!!
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Не совсем понял вопрос где? В какой стране, городе?
@madararecov6950
@madararecov6950 2 года назад
ОЙ просто криворукий чуточку. Хотел спросить где проектируйте схеиы и в какой программе или среде? хех
@lincv3469
@lincv3469 2 года назад
Скажите пожалуйста, а какой CAD вы используете?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
DipTrace
@user-us1mk5ge3i
@user-us1mk5ge3i 4 месяца назад
С опторазвязкой на дешевых оптопарах не получал скоростей выше 38400.
@alexkkk1469
@alexkkk1469 2 года назад
Ошибка ли на конечной схеме то что вывод RE микросхемы MAX13487E подключен напрямую к Vcc без ограничивающего ток резистора подтяжки?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Нет, это не ошибка.
@kazimiralmazov2245
@kazimiralmazov2245 2 года назад
Хорошо бы обзор послушать как stm32 напрямую работает с SIM картой по usart.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Так там же открытый протокол. Берите описание и нет проблем.
@kazimiralmazov2245
@kazimiralmazov2245 2 года назад
@@VladimirMedintsev хотелось бы глазами профи посмотреть. И как работать с областью Ki sim карты.
@alexeysharandin7364
@alexeysharandin7364 2 года назад
Владимир, а почему RS485, если не секрет потребовался? Не проще в 2021 году сразу ethernet использовать или были какие то ограничения?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Для работы в составе АСУ ТП предприятия требуется Modbus. Собственно с течением времени подходы в промышленности практически не меняются. Ну а второе это дистанция Ethernet это 300 метров максимум, RS485 в 4 раза больше.
@alexeysharandin7364
@alexeysharandin7364 2 года назад
@@VladimirMedintsev С modbus и легаси - понятно почему. Спасибо. >> Ну а второе это дистанция Ethernet это 300 метров максимум, RS485 в 4 раза больше. тут вы не правы. Промышленная тенденция как раз идет обратным путем. Минимум функций на железе, дальше проброс базовых функций в ethernet и виртуализация всей бизнес логики в облаке. При чем железо подводится под какие то open стандарты взаимодействия с сетью и общие команды. Мы сейчас так 5G Open RAN пилим с другими вендорами.
@hfoen
@hfoen 2 года назад
@@VladimirMedintsev Работал я в одной конторе где стоит не один десяток выносных модулей(ввода: сигналы с датчиков; вывода: управление различными клапанами) далее это приходит одной витой парой в PLC siemes 400. И что мне понравилось в Modbus'e: всего 2 разъёма, один пришёл с предыдущего модуля, второй на следующий, а внутри соединены параллельно, т.е. никакого свича не надо как в ethernet
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Алексей, вот вы не обижайтесь, но лично мое мнение эти вот все "проброс базовых функций", "виртуализация" и прочее слабо имеет отношение к реальным потребностям предприятий. Это навязывается как раз таки вендорами. Последним нужны продажи и нужны продажи более дорогих обернутых в яркую упаковку технологий. Это и порождает подобные продукты. Я вижу все эти тенденции со стороны и одновременно слушаю реальных специалистов на предприятиях.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
@@hfoen В этом вся красота RS485. Просто, далеко, легко ремонтируется.
@Shaman0777
@Shaman0777 2 года назад
Здравствуйте. Подскажите а на usb 3 такую опторазвязку можно сделать. Или хотя бы на usb 2 hi speed???
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Для гальванической развязки интерфейса USB есть специализированные микросхемы. Оптопары там использовать не получится. На самом деле на канале есть видео (старое старое) в котором рассказывается о гальванической развязке USB посмотрите его.
@Shaman0777
@Shaman0777 2 года назад
@@VladimirMedintsev Да, я смотрел то видео. Но там на скорость маленькая. Для юсби осцилографа может не хватить. Хотелось бы побольше скорость передачи. Ток чет не могу найти микросхем на подобие адум ток побыстрей.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Кто вам сказал что может не хватить? У нас все осциллографы на этой гальваника висят и за 10 тысяч и за миллион с копейками и скорости хватает.
@Shaman0777
@Shaman0777 2 года назад
@@VladimirMedintsev Может я ошибаюсь. Понял. Спасибо. Надо попробовать.)))
@josifkami6665
@josifkami6665 8 месяцев назад
Wszyscy trzymają się tej optoizolacji. A należy zastosować układy scalone ze sprzężeniem magnetycznym.
@user-xf5qd6of7d
@user-xf5qd6of7d 2 года назад
А почему развязку делают на стороне контроллера? Не логичнее было бы и микросхему преобразователя гальванически развязать от линии?
@johnkoffee
@johnkoffee 2 года назад
Потому что микросхемке MAX надо позволить непосредственно дергать за входные линии. Т.е. она обязана быть гальванически связанной с линией передачи.
@IvanEng747
@IvanEng747 Год назад
Подскажите пожалуйста, такая схема сложной гальванической развязки для rs485 нужна в сетях modbus? Для rs232 так тоже делают?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev Год назад
Это еще далеко не сложная схема. Тут много чего нету.
@IvanEng747
@IvanEng747 Год назад
​@@VladimirMedintsev Так что на счет развязки? Я использую п/п ADM3485ARZ, но даже в даташите нет никакой гальваники. В каких случаях использовать развязки?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev Год назад
А почему в даташите на трансивер вы должны увидеть что-то про гальваническую развязку? Если это даташит на трансивер, то там будет написано про трансивер.
@IvanEng747
@IvanEng747 Год назад
​@@VladimirMedintsev Ну обычно рекомендации по "обвязке" того или иного чипа в даташитах пишут. Вы так и не ответили, для чего делают гальваническую развязку?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev Год назад
Да я вроде как и не обязан отвечать. Просто в ответе на этот вопрос много букв и не хочу пересказывать то, что есть в интернете. Достаточно вбить пару слов в яндексе.
@user-qs9gv2xh7w
@user-qs9gv2xh7w 2 года назад
p6au-0507 - ошибки нет? Именно этот DC-DC используете?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
0505
@user-qs9gv2xh7w
@user-qs9gv2xh7w 2 года назад
@@VladimirMedintsev И с такими преобразователями (тип "Unregulated") тоже не всё просто.... Посмотрите параметры выходной точности - Voltage accuracy, Line regulation, Temperature coefficient и особенно Load regulation. Во первых, надо обеспечить минимальную нагрузку для DC-DC не менее 20%, иначе он может выдавать 6 В и больше. Но даже с учётом этого точность преобразования может быть 15%, т.е. если входное, например 5,2 В, то на выходе получим 6 В. Микросхема начнёт деградировать. Если собираете штучные вещи "для себя", то это не страшно. А если это серийный продукт, то лучше использовать другое решение.
@kestvvv
@kestvvv 2 года назад
@@user-qs9gv2xh7w после него нужно ставить ldo стабилизатор в обязательном порядке.
@user-qs9gv2xh7w
@user-qs9gv2xh7w 2 года назад
@@kestvvv Скорее всего Вы правы. Т.е. там должен стоять нерегулируемый DC-DC 5->7 В + LDO стабилизатор на 5 В. MAX13487 имеет питание 5 В, поэтому по другому не получается здесь. Мы используем DC-DC 5->5 В, они более распространены, и дешевле + LDO на 3,3 В + интерфейсная микросхема на 3,3 В. В качестве гальванической развязки - ADUM1200 или 1201.
@user-qs9gv2xh7w
@user-qs9gv2xh7w 2 года назад
@@sergioromano3698 Вариант нормальный, посмотрели - эта микросхема есть на складах, предложений много.
@MultiMasterRMX
@MultiMasterRMX 2 года назад
На 1 схеме явно не хватает тока светодиодам оптрона. И 5+5+5 мксек - это 66 кГц или 3+3+3=100 кГц, это вполне нормально, о какой вообще скорости идет речь ? На 2 схеме можно поспорить, на мастере терминатор можно и не ставить, но подтяжку усилить, 4.7 кОм это много для него, а на клиентах уже нормально. Но в конце терминатор конечно нужен, причем не факт, что именно 120 Ом, можно больше сопротивления, для увеличения амплитуды. А что ставить для фильтрации питания - это и так должно быть понятно. Я увидел только в лекции - схему построили правильно, всем спасибо.
@Muhomorchick
@Muhomorchick 2 года назад
Меня на первой картинке с опторазвязкой смущает общая земля
@AAAAAA-ny4ib
@AAAAAA-ny4ib Год назад
Я отправляю пакет данных "slave func data srs16", но в результате выходит вот такой сигнал "00 slave func data srs16". Почему появляются два ноля?
@user-us1mk5ge3i
@user-us1mk5ge3i 4 месяца назад
Такая же проблема, если соединяю две ноги re и de и переключаю на передачу то первым вылезает ноль. От скорости передачи не зависит.
@nikolaypobedinskiy3293
@nikolaypobedinskiy3293 2 года назад
Не могу понять, говоришь tlp 3266, а даташит от 2362. При этом tlp 3266 Гугл не знает.
@flexoalex4168
@flexoalex4168 2 года назад
А чем не устраивает ADUM1201 или ISO7221?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Ну для начала - ценой.
@flexoalex4168
@flexoalex4168 2 года назад
@@VladimirMedintsev Сомнительный аргумент. Два оптрона, россыпь резисторов, увеличенная площадь текстолита. По моему не сильно удешевляет, а может даже и в те же деньги выйдет.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Ок посчитаем в следующем видео.
@flexoalex4168
@flexoalex4168 2 года назад
@@VladimirMedintsev С удовольствием жду следующее видео.
@User3578742267
@User3578742267 2 года назад
@@VladimirMedintsev Это будет интересно.
@user-cf4pl4yl5l
@user-cf4pl4yl5l 2 года назад
Ни когда не в давался в дадашит этого трансивера. Получается ему не нужно переключать режим прием-передача, он сам все делает?
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Да он такой себе автоматический
@user-ex6li5ne9q
@user-ex6li5ne9q Год назад
Спасибо за видео Нихрена не понял кроме одного что мне это очень нужно знать т к вечная проблема со связью 485 постоянно горят модули конечно же китайские Скажите как можно с вами связаться Я готов заплатить за решение моих проблем
@amonix4035
@amonix4035 7 месяцев назад
А почему у вас гальваническая развязка между микроконтроллером и конвертором TTL/RS485. Если будет скачок напряжения то выгорит max1348, как итог устройство перестанет работать. Задача по сохранению устройства в рабочем состоянии не будет выполнена. Логично развязывать уже после 485.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 7 месяцев назад
Перед гальванической развязкой не стоит задача сохранения работоспособности устройства. Для защиты от перенапряжений ставят разрядники, супрессоры и другие элементы. Гальваническая развязка организуется для других целей. В данном примере сделано все абсолютно правильно.
@amonix4035
@amonix4035 7 месяцев назад
@@VladimirMedintsev Спасибо, подскажите а какая цель в данном случае гальванической развязки? Защита человека от удара током? Мне просто интересно я изучают тему и хочу понять, за чем. Если от удара током то не понятно как такое может случиться, теоретически я понимаю что все возможно.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 7 месяцев назад
@amonix4035 Есть масса статей в интернете рассказывающих для чего используется гальваническая развязка интерфейсов. Это не имеет никакого отношения к защите от поражения электрическим током. Это разные вещи.
@dimontipper8599
@dimontipper8599 Год назад
Ведро (около 2000 штук) с выпаянными DC0505 фирмы DELUS, оказавшимися совсем погаными, с плохой изоляцией и крайне низким КПД, и коробочка с оптопарами PC3H7 (тоже от пары тысяч) как оказывается (совсем неожиданно) низкоскоростными. Любимое занятие фирмы, снимать платы раскиданные по всей области, и не только, а потом менять ошибки "молодости" с паяльником. Ваш бы ролик с "граблями" лет 10 назад....
@Alex_Fedotov
@Alex_Fedotov 2 года назад
ADUM1281ARZ. Намного дешевле и быстрее. //Поправил.
@VladimirMedintsev
@VladimirMedintsev 2 года назад
Не готов, погляжу.
@sozdatelEd
@sozdatelEd 2 года назад
так у ADUM1280ARZ два однонаправленных изолированных канала? может вы хотели сказать ADUM1281?
@Alex_Fedotov
@Alex_Fedotov 2 года назад
@@sozdatelEd да.
Далее
ЧТО ЭТО, БРАВЛ СТАРС?!😱
1:40:09
Просмотров 1,7 млн
Интерфейс RS485.
11:33
Просмотров 7 тыс.
Лекция 256.  Интерфейс RS-485
15:19
Просмотров 119 тыс.
Неразбиваемый экран!
0:23
Просмотров 21 тыс.
ПК с Авито за 3000р
0:58
Просмотров 1,8 млн
Сделайте что-нибудь Samsung J6 2018
0:59