Солнечный вегетарий. Система отопления 

Удачи!

Отличная мысль! Спасибо

:-))

Спасибо

Дальше будет пытаться эксплутировать, записывать данные датчиков, анализировать их и думать, что же такое мы построили :-))

@@user-eb9re5uk9i я честно сказать не очень интересуюсь теплицами подобного рода, но с удовольствием смотрю Ваши видеоролики, в т.ч. и про тепличку... снято, смонтировано и озвучено просто-таки замечательно... бонусом идут конечно же универсальные инженерные решения и методики применимые в смежных областях рабоче-крестьянской жизни... одним словом большущий палец вверх...

@@drunkgreencroc3667 Спасибо!

Спасибо!

Спасибо. И Вам здоровья и удачи

Спасибо

Если грунтовые воды и уровень промерзания позволяют, делайте заглубленную теплицу - самый экономичный вариант. В стенах сделайте воздуховоды для обогрева. Удачи!

Знаете, пока есть силы и средства стараюсь чего-то делать и просто делать, а чтобы удовольствие получать от работы и результатов труда. А теплица - это мой вклад в будущее семьи и в первую очередь, мое и жены. Для себя любимого можно и постараться :-))

@@user-eb9re5uk9i Я Вас понимаю.Мы тоже пашем, всю жизнь мотались по гарнизонам, но такой шедевр позволить себе не можем.Муж с руками золотыми, может всё.Из трёх кос разных фирм создать одну более удобную например, и мощную но как не крути смета на Ваше изделие очень большая по моим прикидкам на дачный домик потянет жилой. Нам легче зимой покупать на соседней ферме зелень зимой Ещё если 15 лет протянем то зелени съедим тысяч на 20- ть постепенно (это зимами 0, а летом пусть сама растёт. Спасибо за реагирование.Надеюсь на ответ по струбцинам и двери.Наталья.

На самом деле, будет несложно. Эта секция очень легко разбирается.

@@user-eb9re5uk9i это пока не пригорело.

Лучше предусмотреть окно прочистки. Мне так кажется.

Сейчас уже добавил в дымоход дополнительную U-образную секцию, на которую установлю воздушный теплообменник, внизу этой секции предусмотрена ревизия для прочистки трубы.

Хорошая мысль. Зимой я примерно так же нагреваю аккумулятор тепла.

Верно, недоработал Олег. Буду делать дополнительный теплообменник.

Либо! В силу того что съем тепла тоже воздушный нужно добавлять судя по всему мощьность и потока воздушного, мощьности обдува этого вентилятора не хватает и печь возможно не так и не неэффективна, а не эффективен теплосьем в текущем исполнении, добавить на вход печи доп. нагнетатель. Мое мнение. Далее взять анеометр. И помереть мощь поглащения теплотаккумулятора , и в силу наличия двух выходов у печи можно греть и теплицу. А не улицу

Вообщем понятно почему буржуины закладыват водяной контур, судя по всему они та посчитали теплообмен

План б. Переделать печь под воду :)

@@user-kk6me8xo2l Понятное дело, вода как теплоноситель лучше всего, но и система дороже стоит. Поработаем с воздухом, надеюсь, все получится. Сейчас надо поэксплуатировать систему, приноровиться к печи, протестировать ее с разным топливом, посмотреть как работает аккумулятор и т.п.

Спасибо!

В Вашем возрасте я точно также думал :-)) Удачи!

На счет эффекта обязательно поделюсь результатами, независимо от того, какими они будут. Без ошибок не бывает, тем более когда все делаешь впервые

Я бы сказал так, коммерческая эксплуатация нецелесообразна. Много зависит от мелочей и организации подобной теплицы. И конечно если вас не отговорить то лучше начать с малой теплицы вплоть 2*3м. Если вы там же север ленинградской области, то я бы стенки делал утепленными, а на ноч делал "одеяло" для меньших тепло потерь.

Сад/огород в малых объемах вообще не окупается, особенно если посчитать косвенные затраты, логистику, потраченное время и т.д. Конкретно этот проект это: - в кайф самому автору - желание расширить минимум на 2 месяца сезон теплицы - наличие большого количества времени

экономически "для себя" совершенно точно дешевле купить овощи в любом сетевом магазине. Для коммерческого производства - вложения будут просто огромными. это всё исключительно занятие для души, и для того чтобы себя круглый год радовать своим (читай, заведомо экологичным) свежим урожаем.

Совершенно верно!

Не удобно. Периодически крышку приходится открывать. Особенно тогда, когда топливо - сучья и обрезки веток. Они неплотно ложатся внутри печи, цепляются за стенки и не опускаются вниз по мере сгорания. Приходится сверху их проталкивать

И как? Довольны печью?

Да всё хорошо, проблем не было

Вопрос экономической целесообразности не стоит. Вообще. Теплица не для коммерческих целей, создается для души. По моим подсчетам затраты составили чуть больше 350 тыс. :-)

:-))

Пока в планах, но делать скорее всего буду уже в будущем году.

Если там близко грунтовые воды, то такая приточка прогреваться не будет... Летом будет хорошо, холодный воздух гнать в теплицу)

@@Max_Sky2024 из-за грунтовых вод копал неглубоко, внизу дренаж, так что в аккумулятора воды нет. Просто из-за них емкость меньше

На моем канале есть ролик про устройство фундамента и аккумулятора тепла, там утеплению особе внимание уделено. Если интересно, см. здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5yLGY9r5gSE.html

@@user-eb9re5uk9i Я смотрел этот ролик. Но то, что там показано, этого явно не достаточно для утепления. Лист в 50 мм на глубину примерно 30 см. Это слезы при глубине промерзания. У Вас она кажется в 1.5 м? А дренаж идет на глубине 1м. То, что Вы сделали утепленный пол и ростверк, конечно замечательно, но в тех же УШП используется большая толщина пенопласта. Расходы на отопление можно было бы и сократить). И по поводу конструкции термоса я уже Вам писал. Отсутствие контакта корней с с естественным грунтом ухудшает качество плодов. Тогда уж применять гидропонику, какая разница? И это не только мое мнение. ru-vid.com/show-UClQ9nJ7gzDCa60exJYoTmnw Сморчкова, как известный естествоиспытатель, прямо говорит о том же. Согласитесь, ее урожаи вызывают легкую зависть)

@@vasilisk-66 Утепление фундамента у меня на глубину 60 см + отмостка 60 см из пеноплэкса. Таким же образом у меня утеплены дом и мастерская. По моему опыту в нашей местности этого вполне достаточно. Почва у нас - торф, а торф, как Вы, наверное, знаете глубоко не промерзает. Кроме того, по соседней канаве, в которую, кстати, выходят дренажные трубы, круглый год течет ручей, не замерзающий даже в лютые морозы. Хотя официальная глубина промерзания в нашем регионе порядка 1,8 м. В любом случае, в аккумуляторе, в торцах труб теплообменника, установлены 4 датчика температуры и предусмотрено место еще для одного (непосредственно в гравии). Так что можно круглосуточно контролировать температуру аккумулятора. А весной данные можно обработать, и все станет на свои места. Так что давайте потерпим до весны. Там станет ясно, кто прав. На счет отсутствия контакта корней с грунтом до сих пор в сомнении. Многие опытные садоводы говорят, что это не имеет значения. Ну да скоро свой опыт появится.

@@user-eb9re5uk9i Здорово! Просто замечательно что Вам так повезло с климатом. Тогда сам бог велел делать грунтовую теплицу с аккумулятором, как Лоттом рекламировал в Канаде. И не гравийный, а цельнолитой. Судя по Вашим вложениям, средства позволяют)) Ведь чем больше тепла сможете накопить за лето, тем дольше возможность пользоваться зимой. И будем посмотреть весной)) Удачи!

@@vasilisk-66 Так бы и сделал, если бы не грунтовые воды. Я, ведь, уже говорил в своих первых роликах, когда основывал конструкцию вегетария.

2D - CorelDraw!, 3D - SolidWorks

Как раз наоборот. Это только здесь, на даче, у меня полигон для творчества :-))

Аккумулятор сезонный, не суточный. Там тепло должно накапливаться в течение всего теплого сезона и расходоваться осенью. Зима: декабрь-январь - месяцы мертвые - на досветке разоришься, в феврале появляется солнце и тогда уже можно подтапливать, готовя теплицу к рассаде. Одеяло в плане, но скорее всего будут шторы изнутри теплицы.

Можно предусмотреть и одеяло снаружи, и тёплые шторы из белого агроспана, которые можно также использовать в жаркое время года, как экран от излишнего солнца

Согласен, система отопления не совершенна. Длинная дымовая труба внутри изначально не планировалась. Кто ж знал, что Олег так печь сделает. У него это тоже первый вариант. Ну а про поддув с улицы просто не подумал. Основой режим печи - экономичный при почти полностью закрытой дверей. Поэксплуатирую, да доработаю ее со временем. В печном деле опыта у меня немного.

Так там не сложно добавить. Конечно вход в печь был бы идеален. Но и просто вентиляция с внешним воздухом около печи, просто труба тоже возможен. я все печи в доме у меня около печей сделана вентиляция специально. Так как с много смотрел на печи в Англии - там проблемка выискалась - что при горении люди помимо возможно загрязненных дров кидают туда всякое. Из за этого при открытии двери в комнату влетают частицы вызывающие рак при долгой эксплуатации печей. Поэтому в Англии все печи перевели с принудительным входом для воздуха. (замкнутой цепи)

@@user-eb9re5uk9i Идеальным вариантом было бы продлить просто трубу от печки до другого края. Таким образом больше тепловой отдачик бы получился. НО - там есть вопросы по тяге ещё. Я короче свою трубу просто планирую вокруг обматать гибкой вентиляцией - и через неё гнать воздух. система не красивая. но при длиной трубе туда нормально так будет воздух греть. В общем концеп вам 2.0 это не длинная труба под крышей, а выходная труба с печки а рядом с ней такая длинная труба, или намотанная на дымоход труба.

Спасибо, буду думать как нечто подобное себе сделать. Пока решил входом в печь с делать дополнительное колено теплообменника. То есть воздух из дымового патрубка идет вниз где-то на метр, потом вверх и через крышу на улицу. На эти трубы хочу навешать ребер по-больше. Что думаете об этом?

Чтобы сделать колено теплообменника вниз, предусмотрите две задвижки - одна на прямой трубе для розжига печи, а после розжига открывается задвижка на колено вниз, а задвижка прямотока закрывается. Если этого не предусмотреть, то при розжиге печь будет очень дыметь, могут и растения угореть. Удачи!

Я себе дымоход заменил за 8600 руб. Но сэндвичи дорогущие!!! Был бы толк.

Спасибо за идею, попробую. Еще заметил, что при приоткрытой верхней крышке горение идет значительно лучше. Чтобы каждый раз не приподнимать крышку, хочу в ней сделать небольшое отверстие с задвижкой для регулировки поступающего воздуха. Некоторые считают, что это может спровоцировать взрыв пиролизного газа. Что Вы думаете об этом.

Здесь в CorelDraw!

Для этого и делал воздухозаборник из двух труб.

@@user-eb9re5uk9i Круто! Жду с не терпением каждый ваш ролик. Удачи!

@@Shuhret Спасибо!

Не могли бы по-подробнее про щиток и печной купол. Я в этом деле не специалист. Я думал перед входом в печь с делать дополнительное колено теплообменника. То есть воздух из дымового патрубка идет вниз где-то на метр, потом вверх и через крышу на улицу. На эти трубы хочу навешать ребер по-больше. Сейчас приходится что-то городить в рамках тех габаритов им конструкций, что имеются. Что думаете об этом? Спасибо.

Столярные изделия своими руками из металла и с ребрами это плохой вариант, да и тяги не будет на холодную. Сделайте этот оборот из полнотелого печного кирпича и две заслонки. На холодную пускаете дымовые газы по короткому пути, как разгорится через щиток. Он будет забирать и аккумулировать тепло, которое вы выбрасываете на улицу. Забейте в поиск, отопительный щиток к металлической печи.

@@sagaphonov Спасибо, поищу.

Шнуром пробовал. Получается лучше всего, но из-за того, что зазор не везде одинаковый, все-равно чуть-чуть дымит. Потом попробовал высокотемпературный герметик, Макрофлекс. Смазал крышку маслом, паз заполнил герметиком и закрыл крышку на сутки, пока герметик не схватится. Получился отличный герметизирующий валик. Дыма практически нет. Всю прошлую зиму пользовался.

Чтобы не загромождать проход в служебной зоне.

@@user-eb9re5uk9i понял. Спасибо.

Специально не засекал, где-то 6-8 часов, может дольше. Обычно с вечера растапливаем, дымит до раннего утра.

Сейчас прогреть теплицу быстро, но не показательно - на улице плюс. Время горения с разным топливом разное. Пока конкретно сказать не могу. Печь в стадии исследования.

@@user-eb9re5uk9i да. Делайте и зимой, пожалуйста, обзоры. Потому что я тоже хочу построить зимнюю теплицу. У меня климат примерно такой же: Тверская область. И заодно подсмотрю, что у вас.

@@bratishko Экспериментировать буду обязательно, самому интересно:-))

Поделитесь ссылкой

@@user-sv6dp3hy8e держи: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vuV391kmnt8.html

Вместе с СО2 внутрь попадает дым, угарный газ. Потом приходится проветривать, теряя тепло.

Спасибо, гляну обязательно

Полностью пока не загружал, но по первым прикидкам длительность горения у печи хромает.

Посмотрите ролики про печи на опилках там и наши и буржуины присуют их в некий бооольшой брикет с трубой внутри а положить в низ пластину доработка на пол часа

Концептуально - опилки присуются в модные ныне топлевные брикеты прямо в печи

@@user-kk6me8xo2l Смотрел эти ролики, даже думал самому брикеты делать. Но тут дерева сухого вокруг намеренно, так что пока нет смысла. Короче, с топливом проблем нет, собрать только

Мне кажется, пока рано об этом говорить. Проверю работу печи в разных режимах и с разным топливом, тогда сделаю выводы. Сейчас боюсь ее кочегарить на полную мощность из-за слишком высокой температуры на дымовой трубе. Сначала надо сделать теплообменник.

В ролике говорил об этом. Чтобы путь воздуха был длиннее и он нагревался в пространстве между трубами. На схеме показал путь воздуха.

@@user-eb9re5uk9i я тоже так подумал, но ведь практически всё что попадает внутрь теплицы вс ё равно переходит в тепло... Внешняя труба там и впрямь будет горячая, но это в значительной мере из-за высокой теплопроводности железа. Есть ли замеры итогового воздуха - при одинарной трубе и при двойной? Собираю инфу для своей второй теплички, пока не все ваши видео успел посмотреть, но очень интересно - смотрю не торопясь. То, что такого мелкого аккумулятора при такой площади крыши не хватит я сразу подумал и удивился, что при такой скрупулёзности.проектирования я не увидел в самом начале работы самого главного - РАСЧЁТА ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА... Очень бы хотелось увидеть такое видео. Грамотного расчёта теплового баланса я пока ни у кого не видел - только примерные прикидки... Статистику солнечных дней для любой местности вполне можно найти, а вот раскидать её по дням и получить итоговый ход температуры в течение весны-осени - вот это действительно ценнейший материал был бы... Спасибо, что рассказываете о промахах - такие детали ценнее удачных решений, поскольку в основном снимают то, что УДАЧНО, а о неудачах молчат - в итоге люди опять и опять набивают шишки... Очень интересно, спасибо!

Уже убрали все. В середине ноября убрали последние огурцы, 5...7 см и подмерзли. Лук и зелень посопротивлялись немного и тоже сдались :-)) Бываем сейчас эпизодически, сами понимаете, без тепла ничего не растет. А система пока не запущена на полную.

@@user-eb9re5uk9i Выбирайте весной для теплицы лучшие сорта овощей,держите под рукой дублеров на случай,если рассаде что-то не понравится, ведите дневник. Огурцы лучше по 1 сорту каждый куст,потом проявит себя самый надежный. Если земли оставите столько же- готовьте новый пересев в середине лета, как в теплицах с гидропоникой.Корни займут все пространство, растение остановятся.Т.е замена грунта хотя бы частично .А мы будем наблюдать за процессом.

Спасибо за советы. Я пока не силен в ведении тепличного хозяйства, по ходу буду учиться.

@@user-eb9re5uk9i удачи вам!

Формально Вы правы, но если я буду говорить о количестве запасенной энергии в Дж, Вт, или калориях, соответствующих падению температуры на какое-то число градусов, боюсь, не все зрители меня поймут. Кроме того, количественно оценить эту энергию сейчас затруднительно. Я ведь не лекцию студентам читаю, а стараюсь буквально на пальцах объяснить идею. А так всем все понятно.

Тогда конструкция теплицы и печи должны быть другими.

Это Вам только так кажется. Размеры отводов 45 градусов не равнозначны.

Согласен. Сейчас делаю теплообменник на дымовую трубу.

@@user-eb9re5uk9i не перестарайся. сделаешь сильно низкую температуру, труба потекёт и на стенках начнёт скапливаться сажа, ну со всеми вытекающими.

@@user-io3qs9od1i Спасибо, буду знать.

Посмотрел много чего. Самому такую не сделать. Искал печника-металлиста. Понадеялся на опыт Олега. Что получилось - сами видите. Возможно, просто печью нужно научиться пользоваться.

@@user-eb9re5uk9i, к сожалению, иза её конструкции, ничего к лучшему не двинется... Будете переводить печь в тлеющий режим (режим газогенерации) - будут большие проблемы с дымоходом. Слишком много колен у дымохода, можно было обойтись всего двумя (с горизонта к 45° и с 45° к вертикали). Вентилятор Вам советую заменить на "вентилятор-улитку", движок его будет вне зоны нагрева горячим воздухом! Вентилятор, для удобства, можно подключить через терморегулятор. Придется, правда, поколдовать с каналами... Удачи.))

Нормальная печь!!!@@user-eb9re5uk9i При просмотре других заметил,что засыпают только опилки и хорошо их пресуют(кувалдой).Внутри опилок дрова приводят к сильному горению и это ни к чему,нужна ровная температура и ровный пиролиз.Растопную дверку после розжига закрой полностью,потсос воздуха должен быть слабый а опилки не гореть ,а тлеть.Из пяти лет проживания в Германии два года жили в доме с печным отоплением так полведра их брикетов из каменноугольной пыли печь была горячая и теплая сутки.Все от того что после розжига поддувало затягивалось винтом,а уголь тлел,сами удивлялись !!!

@@user-bj4gf4ck5v, нельзя сравнивать опилки с угольными топливными брикетами! Огромная разница! И потом, насколько я знаю, если в Германии печь будет дымить, вы получите большой штраф... Если опилки перевести в режим газогенерации, то большой процент углеводородов будет улетать в трубу (в виде дыма). Поэтому нужно думать о дожиге этих углеводородов с помощью ВВ. А у этой печки это не предусмотрено. И труба, для дожигания пиролизных газов установлена не правильно.

@@user-eb9re5uk9i, забыл написать - крышку хорошо бы на петлях.))