Солнечный вегетарий. Система замкнутой циркуляции воздуха. Часть. 1. Воздухозаборник 

Да, хорошая идея, давно об этом думаю, но реализации в вегетариях ни у кого не видел. Теплообменник в виде трубы в трубе. Например по внутренней (абсолютно дешевой) алюминиевой гофре прокачивать горячий воздух взятый из под конька теплицы, во внешней трубе - вода - теплоаккумулятор. Дельта t теплообмена в данном случае будет в десятки раз больше чем в случае воздух-металл-гравий. Причем такие теплообменники-рекуператоры необязательно делать под землей. Можно взять внешнюю трубу - трехсотку и расположить в теплице в нижнем ярусе (+дополнительный статический теплоаккумулятор-демфер при выключенной системе). Далее, необходимо обеспечить циркуляцию нагретой таким образом воды-теплоносителя по площади (в грунте - или в грунтовом теплоаккумуляторе), что будет эффективней прогона воздуха т.к. теплообмен вода-металл или вода-пластик также эффективней в десятки раз. "Для воздуха необходима площадь поперечного сечения теплопровода приблизительно в 100 раз большая чем для воды" (для эквивалентного теплопереноса) - studopedia.ru/8_59342_harakteristika-osnovnih-teplonositeley-sistem-otopleniya.html Ночной режим - "теплый пол" (в случае гравийного теплоаккумулятора) греет воду, труба с водой отдает тепло в том числе излучением. Либо просто естественная конвекция тепла вверх (неизолированная сторона). Развитие мысли - искусственный подогрев воды в системе, подключение солнечного коллектора...

@@gremigor в общем согласен,но алюминиевая гофра даёт большое сопротивление воздуха. Я у себя в теплице использую водяной аккумулятор тепла,причем практически бесплатные вложения на ёмкости для воды. Можете посмотреть у меня на канале.

@@SovremennyieTehnologii Спасибо, посмотрю

@@SovremennyieTehnologii Хоть вода и лучше гравия по теплоемкости и ее требуется в 2,5 раза меньше по объему чем гравия для накопления эквивалентного тепла (www.mensh.ru/articles/graviynyy-teploakkumulyator), но узел теплообмена у вас воздух-пластик-воздух-пластик. Поэтому, например, если у вас в закрытой теплице будет в середине апреля днем 45 градусов воздух в коньке, ваша вода в бутылках закопанных в землю не нагреется и до 30 градусов. И придется выпускать тепло через форточки. Это как заряжать 12 вольтовый аккумулятор 3-х вольтовым током. При использовании алюминиевой гофры (большее сопротивление - конечно(!), но и большая площадь соприкосновения) помещенной непосредственно в воду вода на границе с металлом нагреется до 30 градусов легко и дальше уже наша задача как распорядиться нагретой водой.

@@gremigor по теплопередаче алюминиевой фольги спорить не буду, но по моему мнению избыточного тепла в теплице настолько много,что и пластиковой трубы достаточно. Тем более что длина трубопровода малая и количество "оборотов" воздуха значительное, т.е. два вентилятора с производительностью по 100 м3 в теплице с объемом воздуха до 100 м 3 прогоняют За час дважды. Все познается в сравнении. Я один трубопровод засыпал землей,а другой заложил бутылками с водой и тоже засыпал землёй. Скоро проведу замеры тепловизором и выложу

Удачи!

Люксметра пока нет, но в планах. Он будет нужен для системы автоматического полива. Итоги тоже будут, но, думаю, уже в конце будущего сезона.

​@@user-eb9re5uk9i Хех, это как ждать новый сезон какого-нибудь мега крутого сериала) Еще такой вопрос: по итогам работ, как бы Вы оценили решение о применении стальных ферм? Смущают отклонения от шаблонов, которых при моем уровне навыков работы с металлом никак не избежать) В то же время есть мощности для изготовления аналогичного элемента из клееной древесины с уверенностью в результате. Стоит ли придерживаться Вашего варианта, или дерево тоже приемлемо?

@@AsIsStuff Поскольку я деревянных дел мастер, изначально планировал дуги делать деревянные клееные. Но потом решил попробовать свои силы в металле. Было очень интересно такую инженерную задачу решить. Сделал трубогиб, согнул трубы, сварил... ну да Вы, наверняка, все это видели в моих роликах. Все это делал впервые в жизни. Сразу скажу, не все дуги и тем более фермы оказались одинаковыми. Тем не менее... все получилось. Знаете не даром существует пословица: "Глаза боятся, а руки делают." Смелее! Главное набраться храбрости, терпения и поверить в свои силы. Удачи!

Финансы не главное. Главное - чтобы толк был.

Столярные изделия своими руками Толк-????

С первого видео понятно что это не эконом вариант так что отчет по финансовой части многих ошарашит.

Средств нужно много, но ещё больше нужно желания и терпения. Тогда все получится. Сооружение теплицы мне обошлось около 350 тыс.р. Удачи!

@@user-eb9re5uk9i Спасибо) и вам!!

Специальные расчеты не делал. Но по опыту, убежден, что не продавит. Вы ведь, надеюсь, не собираетесь утрамбовывать щебень дорожным катком :-))

Дак ведь это *вегетарий* , да не простой... *;-)))*

Игорь Полилов а углерод откуда брать при закрытой отмосфере, он растениями не вырабатывается, а вот преобразование неорганических соединений в органика без него невозможно

Тепло днём транспортируется в аккумулятор воздухом, так же воздухом оно забирается ночью из аккумулятора. Иначе вряд ли что-то дельное получится, слишком много нюансов.

Надо считать теплоемкость аккумулятора. Я этого не делал, поскольку высоко грунтовые воды и максимальная глубина не может быть больше метра. Удачи!

@@MrInerton Подогревающие гравии трубы проходят снизу - это понятно. А вот второй слой труб которые будут подавать тепло из аккумулятора - на какой высоте должны быть? Тепло постепенно поднимается вверх, а значит нужно чтоб в нужное время тепло находилась на уровне труб

@@Shuhret Тепло подаётся и забирается по одним и тем же трубам. Днём прокачиваем тёплый воздух через аккумулятор и нагреваем его, а ночью по той же самой трубе закачиваем холодный (относительно температуры аккумулятора) воздух и нагреваем теплицу. Зачем так усложнять конструкцию, ведь тепло либо подаётся, либо забирается, одновременно эти два процесса в одной теплице идти не могут.

@@MrInerton По моему это не хорошая идея, тепло не будет задеживатся на уровне труб и ли вокруг... тепло поднимается верх. я планирую сделать сначало теплицу, потом выкопать яму 1х1м утеплить вокруг провести трубы наполнить гравием и поставить несколько датчиков температуры на разных уровнях и собирать информацию о времени и тепла с помошью Arduino. И после можно будет проанализировать скорость теплопроводимости гравия. Что думаете насчет этой идеи?

Андрей Кре Кашу маслом не испортить,??? И что не красить, когда уют и не накладно.

Если Вы обратили внимание, кронштейны делал из оцинковки с поврежденным покрытием. Поэтому и покрасил, от греха.... :-))

В магазине стройтоваров купил первый попавшийся контактный клей для пенопласта

В ролике сказал об этом. Чтобы воздух дополнительно нагревался от солнца. Наружная труба черная, поэтому нагревается на солнце до температуры порядка 70 градусов и более, проверял. Ест-но, воздух внутри тоже нагревается.

70 градусов с включённым вентилятором? Труба нагревает воздух в теплице, который всё равно попадёт в аккумулятор. Если только увеличить разницу температур для более эффективной передачи энергии в аккумулятор. Но тогда площадь трубы слишком мала. Не, на мой взгляд слишком сложный узел для такой пустяковой задачи.

Была такая мысль, но врезки все-таки поставил, чтобы было удобнее сетку крепить.

@@user-eb9re5uk9i ясно

@@timoshin_aleksey Про сетку расскажу в следующем ролике

Sergik white Вы это откуда подчеркнули? Вопрос риторический для меня я то знаю как растут ростения. и в воздухе растут и в космосе и под землей и везде без земли земля вообще не нужна растениям для роста

В первую очередь, конечно же Гаврилов. Посмотрите также в инете "Нетрадиционные источники энергии", "Аккумуляторы солнечного тепла", "Воздушный теплообменник" и т.п. Принцип у Гаврилова простой: воздух из под конька теплицы, нагретый солнцем, нагнетается в трубы, проложенные в земле. Трубы нагреваются и отдают тепло земле. Земля в этом случае - аккумулятор тепла. Поскольку теплый воздух сам никогда не пойдет под землю (в прохладную среду), используются вентиляторы. Главное условие: скорость потока воздуха в теплообменнике (по трубам) должна быть такой, чтобы разница между температурами воздуха на входе и выходе теплообменника была максимальной. Естественно, температура на выходе теплообменника всегда должна быть больше температуры на входе. Удачи!

Если посмотрите первые два ролика "сериала", думаю, замуты перестанут быть такими мутными :-))

Насколько мне известно, Иванов придумал вегетарий, а Гаврилов - замкнутую циркуляцию воздуха и воздушный подогрев почвы.