Сотрудничество МВФ и Украины - это позитивно или негативно. Как работает МВФ и его роль в экономике 

А как считаете вы: сотрудничество МВФ и Украины это позитивно или негативно?

Спасибо Михаил, нравиться ваш подход подачи информации. Четко и понятно

Михаїл спасибі за якісний аналіз, як завжди легко і просто полягли доволі важливі механізми суспільства. Дуже подобається вас слухати, не зупиняйтеся, нам потрібні такі аналітики як Ви!!!

Ну, Михаил, у вас шикарная подача информации. Разжевал, так разжевал. По поводу МВФ двойственное мнение: конечно, это как кредит, лучше его не допускать. Но бывает в этом необходимость. По поводу процессов, мне кажется с новой молодежью пойдет всё быстрее. Они такие! 🔥🔥🔥

Спасибо,информативно! Хотелось бы что бы азы экономики детям преподавали в школе,пользы было бы больше!!)

Дуже сильний випуск, несамовито плюсую в підтримку канала.

Как всегда на высоте! Отличный канал, много пользы!

Дякую, було дуже пізнавально

Психология налогоплательщика крайне не выгодна чиновникам - люди тогда будут понимать что они платят за работу чиновников и начнут контролировать и требовать.

Спасибо, Михаил! Вас очень интересно слушать. Всегда погружаетесь в глубь вопроса, а не по верхам

Михаил очень интересно рассказывает )) спасибо!

Классный контент , спасибо большое !

Как всегда: просто и доходчиво о сложных вещах!

Абсолютно солидарен, благодарю за прекрасную информацию 👌🏽

Спасибо!

Банально, но правильно.

инфа супер! надеюсь что я когда то куплю эту долбаную удочку=)

Цікавооо, дуже дякую за інф;)

Дякую за згадку ренесансу, цікаве підгрунтя, за філософією і здоровим глуздом майбутнє

В соответствии с логикой автора чем больше я смотрю на современную власть, тем больше верю в Бога )

Надеюсь, доживу до момента, когда сможем обойтись без кредитов МВФ.... но пока предпосылок к этому не видно и близко...

супер, практически мои мысли

Лайк!

Здравствуйте как всегда лайк хорошему каналу Вам здоровья и терпения пока Вы говорите всё понятно

Всё мировое сообщество разными путями, но идёт в одну сторону - жизнь в гармонии природы и общества. Следовать за Западной философией не лучшее. Западная философия идёт к истине со своими ошибками. Всем другим сообществам их опыт изучать надо, адаптировать его у себя, но следовать своим путём, где будут свои ошибки. Тем более у всех и своего опыта достаточно. Так мировое сообществе быстрей и качественней придёт к заветной истине. МВФ, если следовать названию, надо работать на уровне общем для всех. В том числе и над философией Запада.

Жахає те, що ліві починають перемагати і на заході, в т.ч. Байден, до прикладу. Люди почали забувати про комунізм, тоталітаризм, нацизм, про що писав Орвелл у 1984, Айн Ренд у своїх Атлантах. За відео дякую, подобається ваша філософія та стиль подання економіки. Пам"ятайте, у держави не існує своїх грошей. Усе, що держава декларує, як безкоштовне, насправді, це - за наші з вами гроші. Немає нічого більш нерівного, ніж рівне відношення до усіх.

Вы так говорите, будто мы просто не ХОТИМ платить высокую коммуналку. Но большинство просто не МОЖЕТ, только в этом случае назначают субсидию (если коммунальные превышают определенный процент от доходов семьи) . А предпринимателям все равно придется с денежками расстаться - либо налоги, либо поднимать зарплату нужно.

Позитивно!!!

Хіба більшість населення України проти недоторканості приватної власності? Хіба більшість населення України проти верховенства права і рівності всіх перед законом?! Запит у суспільства є. Але "правлячі еліти" не зацікавлені в цьому. Суди-прокуратури-поліція-сбу це монстр по зароблянню грошей, рейдерству, та обслуговуванню інтересів олігархів. Населення не може протистояти фінансово-силовому сімбіозу влади та капіталу. Олігархи або за безцінь висмоктують природні ресурси, або монопольно нагинають цілі галузі, або використовують держпідприємства як насоси по перекачці грошей з держбюджету в свої кишені. Населення не за тих голосує, я за яких тих треба? Якщо всі партії - карманні. і побудовані не на ідеях. Еліти не пропонують інших. МВФ не треба виховувати українське суспільство. Їм треба виховувати себе. Захід же не гнушається приймати в себе корупційні капітали. Нехай візьмуть всіх наших корупціонерів за шкірку. Вернуть ці гроші в бюджет України і скажуть - ось візьміть українці ці гроші, їх у вас вкрали ваші корупціонери. Ми не дозволимо собі ними користуватися. А цим коррупціонерам заборонимо в"їзд в цивілізовані країни. РОзказувати про високі принципи і тут же допомогати злодіям влаштовуватися на заході. Це - скупка краденого. Самим не соромно?

Да на все это нам понадобится время и желание и чем больше желания тем меньше понадобится времени! Ни кого не хочу обидеть, но слишком долго мы были в советском союзе!)

Спасибо, все очень позитивно. Или нет...

Отличный выпуск!

Кстати, Lost - самый крутой сериал!

😎👍⚡⚡

Питання не по темі, але, підкажіть, будь ласка, чи є якийсь ризик у передачі інформації про банківську картку (CVV та дата дії) при реєстрації на біржі?

👍

Ну 1350 год и Дарвин начало 19 века, предполагать Дарвинизм, равно как и материализм следствием практически 500 лет разницы??? При этом действия инквизиции длилось практически до начала 19 века. Казнь Джорджано Бруно 16 век. Все же говорить о следствии в обществе взяв 500 летний отрезок, наверное неправильно. Материализм, начал развиваться благодаря массовому книгопечатанию, то есть развитию типографий, затем выпуск газет и журналов ну и наверное повышения обшей образованности населения. Это середина 18 века и дальше. Когда люди имели возможность получать знания другого плана, а не бредни церковников. Более доступны стали открытия ученных, того же Нью Тона, Галилео Галлилей и т.д. Затем в середине 19 века Луи Пастером технология пастеризации, паровой двигатель и т.д. Именно развитие образованности масс и привело к развитию материализма. А эпидемия чумы, далеко была не единственной эпидемией.

вопрос чумы чисто экономический, вера бога тут не причем, с учетом того что вера в бога могла быть очень разной до чумы у феодалов была земля и был избыток раб силы, она была крайне дешевой после чумы раб силы стало не хватать чтоб обрабатывать землю и это в корне поменяло взаимоотношения, феодалам приходилось завлекать и боротся за раб силу как раз этот момент пошатнул феодальный строй

Вот дадут нам кредит на 400млн, половина на гидроэлектро половина на высшее образование, кто-то из тех кто это берёт может сказать экономический эффект, и потом за это отчитаться?

Янык бабло собирал с экспортеров а в США с земли и доходов

Похоже в Украине появилса свой экономист и которого власть могла бы использовать пригласив в правительство

Поділяю думку автора Але вважаю що процес піде швидше Молоді люди 30-40 років на мою думку більш прогресивні і будувати комунізм не будуть!

Почему Англия вышла из ес

В 1350 году Украина была в составе СССР😆...отличная история😆😆😆

Монетаризм и кейнсианство это все очень полезно. Но в реалиях нашей геополитической жизни приходится открывать учебник в конце и смотреть ответы. Если бы мы находились на задворках мировых интересов, то поверьте мне, были бы мы сейчас по развитию как Европа после чумы и накапливали буржуазный класс. Но к сожалению или счастью " маемо що маемо".И поэтому те кто прошёл все деформации уже давно, имеют право нам тыкать условиями и подсказками. В противном случае есть шанс хлебать щи лаптем и славить царя из Московии. Вот и весь МВФ.

Ерунда это всё. Все эти басни для того что б колонии оставались колониями - поставщиками деловых ресурсов и рабочей силы. Ни кто не будет себе из нас взращивать себе конкурентов

Почему всегда нужно в крайности впадать, и капитализм и социализм в крайних их формах ужасны. Почему нельзя что бы было 80% капитализма и 20% социализма. Причем социализм как средство не падать людям ниже какой то черты существования.

Так у нас экономика под олигарха том) смысл давать правила запад ного рынка тем, кто явно не будет по ним играть? Как и говорит сам автор, нужно начинать с фундамента. Забрать у олигарахата, распределить по нормальному и уже тогда ввести западные институты. А тот щас дадут коломойскому тарифы ставить как захочешь)

Ну вот ты берёшь кредит в банке хорошо это или плохо? Лучше не доводить ситуацию до этого, а для МВФ только это и нужно.

Нет ни одного примера в истории МВФ, говорящем о позитивном эффекте в долгосрочной перспективе. После выдачи кредита большая часть денег перетекает в западные корпорации и откаты местным чинивникам. Страна остаётся с огромным невозвратным долгом. Долг является средством давления на эти страны.

Если левые идеи про перераспределение доходов настолько глупы, то почему их придерживается большая часть богатых стран Европы? И при этом их же придерживается и перечень бедных стран. Может быть, дело совсем не в идеях, а в экономической базе? Не та страна богатая, где установлена свободная рыночная экономика, а та, которая имеет благоприятные естественные условия. Выгодное географическое расположение(Сингапур находится на самом коротком пути из Южнокитайского моря в Европу, Великая Британия изолированный остров рядом с вечно воюющей Европой, Германия, которая находится в центре Европы, с густой сетью рек и легкодоступными запасами ресурсов для индустриализации), уже занятое место на рынке каких-либо товаров или услуг, с которого страну по тем или другим причинам сложно выбить(тарифы на импорт, интеллектуальная собственность, заблаговременное переманивание ценных сотрудников, дестабилизация ситуации в других странах чтобы не развивать конкурентов) США исторически были "обречены" на процветание, потому что это континент значительно больше чем Европа, где почти не было населения, но было огромное количество земли, рыбы, руд, нефти(до сих пор крупнейший добытчик) и не было сильных соседей. Независимо от того, какие идеи Украина примет, мы никогда не станем такими же богатыми как те же Нидерланды например, но возможно получится стать среднезажиточной страной( по мировым меркам). Сотрудничать с МВФ прийдется, потому что обратный сценарий совсем печальный. С уважением, Диванный институт геополитических технологий. Слушаю все видео с Михаилом, очень хороший ведущий, спасибо что снимаете.

Не корректно говорить, что "левые" идеи не являются частью западной философии. Как раз левые идеи это реакция запада на прогресс капитализма. Как раз проблема Украины - крен в право, основанный не на общем, а на персональном. Украина плодит "плохих игроков" и это её самая большая проблема.

в общем автор рассказывает об идеальном капитализме но не учитывает криминал

Условия МВФ не устраивают тех, кто и дальше хотел бы воровать. И вся эта местечковая философия направленна на одно, продлить время пребывания у кормушки.

Не согласен капитализм тоже забирает и посмотрите на китайский камунизм

МВФ призвано помогать? Это как на всех проукр каналах - "Европа поможет" а она только "заклыкаэ", и толку 0. Кому МВФ помогло без своих явных и скрытых интересов? МВФ не рекомендует - он шантажирует, МВФ не помогает - он не для этого создавался. Рыбак не кормит рыбу, он так закармливает место. Помощь это когда собирают деньги на операцию ребенку, и то, некоторые этим пиарятся, причем не через свои официальные источники. Проблема не в МВФ, РФ, США, или Европе. 1. Проблема в продажности украинцев и тех кто разговаривает на украинском, и тех кто на русском - начиная от кондуктора в трамвае, ... , заканчивая верхушкой государства. И у каждого есть свои оправдания. Хотя это проблема всех стран, людей в целом, коррупция есть везде, но по разному называется (гранты, дивиденды - официально, откаты - неофициально) 2. Проблема в образовании - молодых людей приучают к "вариантам" решения вопросов. 3. Проблема в геополитике, и недрах - в школе рассказывали как это хорошо (транзит и ископаемые) - а по факту - линия фронта, при которой для некоторых война - мать родная. 4. взаимосвязано с п.1 - отсутствии патриотичности - её нет и у наших, так мы ещё и во все структуры пустили иностранных "наблюдателей" (Минобороны, Минздрав, УЗ и тп), которым вообще без разницы как живёт "пересичный громадянын" 5. Увеличивающийся разрыв между бедными и сверхбогатыми. И все эти понятия тесно связаны и переплетаются друг с другом. И родились они даже не в прошлом тысячелетии. Просто в век информтехнологий эта информация легче добывается, для тех кто хочет. Человеческое мировозрение, в большинстве случаев, ограничено его - окружением. По себе знаю - живу в достаточно приличном районе, пройти три-четыре квартала - общежития, коммуналки, или выехать за город - ты попадаешь в совсем другую страну. И на ряду с фразами - "Не меряйте всю Россию - Москвой" (про Украину я такого не слышал) вспоминается вторая "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" Ух, выдал)))) Всем добра!!!

у МВФ лучше взять в долг, чем брать деньги в долг у ПУТЛЕРА или у Коммунистических китайцев.

Немого с глухим, а не слепого :) либо же это у вас такая гипербола))

Меняйте страну. Украина Россия Белоруссия эти страны колония нам в этих странах не выжить. Нужно бежать из этих стран пока нас не заклеймил хозяин( Путин, Зеленский, Лукашенко).

очень нудно и растянуто

Вы же в целом трезво судите. Никогда МВФ и их соучредителям не нужна будет здоровая, сильная, процветающая Украина. Есть метрополия и есть колония, и этот принцип не изменил ни какой ренессанс и эпоха просвещения. Технологии только поменялись. Но буржуазная власть на Украине нужна естественно. С ней легче договариваться. МВФ механизм управления и контроля. Сами же сказали что нет успешных примеров работы МВФ. Так чего ждать?