Социальный эффект ИИ. Как он бьёт по женщинам. 

Игорь, Вы задаете очень правильные вопросы. Уже есть много негатива.Многие фирмы и учреждения используют ИИ для связи с народом, с его проблемами. Дозвониться нельзя, отвечает робот, который ничего не понимает и не может дать ответ. Народ злится и начинает на местах решать проблемы, такое впечатление, что наступают 90е с разборками по понятиям. Уровень гос служащих снижается, многие просто не могут говорить развернутыми предложениями или просто понять, что от них требуется и тоже закрываются программой. Типа, вот у меня в программе только такое решение и я не могу ничего сделать, хотя вопрос часто не сложный. И главное, о чем все молчат, кроме антропологов. Человека сделал труд и преодоление трудностей, создание комфортной зарегулированной жизни снижает необходимость думать, работать физически, а что не используется, то природой безжалостно уничтожается или уменьшается. Мозг человека в том числе. Так что рай на земле не наступит, так как процесс обратного развития или отброса ненужных функций в природе всегда идет с наибольшей скоростью, тогда как процесс получения и закрепления новых всегда длительный и тяжкий.

Распознавать рекламу написанную ИИ это конечно хорошо но вообще то гораздо эффективнее иметь критическое мышление и распознавать смысл рекламы , написанной самыми умными маркетологами. Это когда ты понимаешь кто, как и зачем тебе что-то впаривает, например модный смартфон за 100 тыс. р. вместо такого же функционального за 20-25 тыс.

До чего дошел прогресс, труд физический исчез, опустился на глубины и добрался до небес. Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы - счастлив человек! Песенка из к/ф Приключения электроника.

Тут есть одна маленькая деталь: кто будет все это покупать-оплачивать, если многие потеряют работу? Тоже ИИ?

Копирайт превратил интернет из ценного источника информации в инфопомойку. Чат жпт усилит эту тенденцию во сто крат. Это начало конца интернета, как источника информации

Верно: "Мозг действительно не хочет вникать в бессмысленное." Но такая задача поставлена и успешно осуществляется, к сожалению. На днях мне пришло сообщение от банка, в котором я, получившая два университетских образования, ничего не поняла. Совсем. Настолько глупо было построено предложение.

Как вы правы- иногда смотришь какое- то интервью, где говорят глубокие, интеллектуальные человечные люди и начинают мурашки по коже, потому что понимаешь глубину мысли, где все не прямо словами, а куча всего и вот восторг и воодушевление и жить хочется!

Кто бы мог подумать что в 2024 году будут гончарные мастерские если есть фабрики по производству посуды.

Есть множество людей, которые не видят смысла в текстах, даже когда он там есть 😄 На них и рассчитан ИИ)))

Не поняла, при чем тут женщины, когда "офисные черви" это даже больше мальчики.

Благодарю за точную формулировку отличий текста бредогенератора от сочиненного человеком! В последнее время часто приходится сталкиваться в Сети с этими имитаторами интеллекта, сначала даже казалось, что это речь психически больного человека, ну, а сейчас уже с первых слов определяю ИИ...

общаюсь с живыми людьми, или блогеров живых смотрю - вот с доброй половины "глаз соскальзывает, мозг говорит: на той стороне нет собеседника", что уж о ии говорить

Круто! Этот эфир, лет через десять, будет самым просматриваемым, и люди удивятся тому, как он это угадал, а он не угадал- спрогнозировал. Человек знает своё дело, профи, и ещё, патриот своей Родины. Я рада знакомству , жаль что только в одностороннем порядке.))

Всегда с удовольствием впитываю емкие, глубоко смысловые словосочетания которые употребляет Игорь Станиславович. Спасибо. Открываете глаза на незаметное зло.

Open Space офисы - очень бестолковая штука. Меня, в результате интриг , сняли с должности и назначили на другую в отдел, который создавался с нуля. Я восемь месяцев получал офигенную зарплату и не производил никакой полезной работы. Подходил к руководству и получал ответ : "Отстань! Не до тебя сейчас". Уволился, от того , что начал сходить с ума.

Нет у женщин усидчивости по природе, просто замечания в стиле "не бегай ты же девочка" воспитывают так. Помню школьный психолог нам приносила памятку, что мальчикам подходит работа, требующая изобретательности, а девочкам та, где нужна усидчивость и работа по готовым алгоритмам. Может не стоит ограничивать девочек и убивать в них веру в себя?

К слову о правах человека: правительство занималось и по-прежнему занимается оптимизацией. Тот же нацпроект "Экономика данных" - телемедицина, онлайн образование и пр. Я так понимаю, что там тоже везде будет ИИ. Да и народ ведь никто не спрашивает, оцифровывают всех и вся. Черт знает что творится. Кто им давал вообще разрешение на алгоритмический анализ данных тех же медицинских карт, на цифровое образование и тд? Правильно, никто, они сами так решили. А он, я больше чем уверен будет, если не уже.

У меня начальство молится на чат GPT и пишут с его помощью поздравления на все случаи жизни... интересно, если такими поздравлениями начать поздравлять их, начнёт ли их как то корябить :)))

а как же "нехватка рабочих рук"? всё, исчезла эта проблема?

Пока есть такие люди, как Игорь Станиславович, ещё не всё потеряно!❤

В школе уровень образования так опустили, что многие дети ни понять, ни осмыслить прочитанное уже не могут. Так что не многие и смогут понять искусственный это доширак или писал человек. Возможно все уйдет в картинки, так как длинные тексты большинство не сможет воспринимать.

Странно считать автоматизацию вредной ведь она и есть та же самая работа, только сделанная более эффективно. Отказываться от автоматизации это как запрещать пользоваться транспортом потому, что слишком рано приезжают.

Бухгалтера последние 25 лет слышат о том, что скоро их профессия отомрет из-за автоматизации. Но нет, что-то до сих пор не вымерла, хотя в прогах есть и ИИ, только работать стало сложнее в том плане, что нужно знать программы такого типа, а в плане сокращении рутины, наоборот, легче. Для того, чтобы работать на автоматизированном рабочем месте всё равно нужны люди, уважаемый. Кроме того, сколько консультантов, разработчиков, тестировщиков необходимо для создания, поддержки и продвижения программного продукта? Одни рабочие места сокращаются, но создаются другие.

Я, например, спустя 15 лет юридической активной практики вышла из профессии. Как Вы сказали "не чувствую на той стороне собеседника". Ещё в мае 2019 у нас собрался целый "коллектив" по трудовому спору. Во время перерыва мы_ прокуратура, труд.инспекция, представители сторон общались и я спросила "ребят, только у меня ощущение, что с законодательством что-то не то происходит?" Все резко загрустили... логика и та вышла из чата. Одна сплошная коллизия. Такое ощущение, что весь юр.отдел Думы держат "в подвале"...

В Российской империи были письмоводители, Акакий Акакиевич Башмачкин, например, мастера пера и чернильницы, пропали они как профессионалы каллиграфии и чистописания, пропали извозчики , бондари, скорняки, исчезли партийные работники, комсорги и профорги, но если присмотреться, то все они как были , так и остались, немного изменив имидж и сферу приложения усилий ...

Будем надеяться, что высвободившиеся руки и головы пойдут из компаний барыг во что-то созидательное.

Спасибо Господину Ашманову. Он молодец и грамотно разъясняет ситуацию.

Спасибо за просвещение! К сожалению большинство людей никогда не вникают в текст, так как от рождения не приучены читать.

Ну ничего, Москва немного разгрузится от офисного планктона. Сейчас нужно Сибирь и дальний восток осваивать, значит, как в СССР будет распределение

Интеллектуальный дроширак..отличный термин😊

Ещё совсем недавно, лет 150 назад, больше половины людей вообще не умели читать ни линейно, ни с гипертекстом. И к деградации это не привело.

Чиновников только меньше не становится...

Я читала отзыв о соли, оставленный в яндекс маркете. Долго смеялась, там было о пользе соли о проблемах при отсутсвии соли и пр. и пр. И ни слова о ее чистоте и прочее, что интересно при покупке соли)) и очень много таких отзывов сейчас встречается.

Дело не в женских качествах, из-за которых на позициях должностей с алгоритмизуемой работой сидели женщины. А в наличии у женщин других забот - семьи, детей, пожилых родителей - это всё не бросишь, чтобы бежать на какие-то более серьёзные должности. Так что это по семье неким образом тоже ударит. Простой труд, который можно выполнять совмещая с семейными обязанностями, нужен.

Люди пользуются таким инструментом как автомобиль убивая много себе подобных и отказываться от этого не собираются. Почему же тогда нужно отказаться от ИИ.

Игорь умный человек, но таких много. А вот что он умеет хорошо говорить по-русски - большая редкость.

Хочется поддержать автора. Очень много лет занимаюсь автоматизацией. Логика ии понятна. Эпоха больших городов должна закончиться, не трудоустроить такие массы серых клерков.

Про то, что это долбанёт по огромной СЕРОЙ массе людей и никто ни во власти ни в самой серой массе этого ПОКА не понял, сказано очень точно. Это будет СИЛЬНО ломать систему и общество. Вот уж действительно, живём в эпоху перемен

На генерацию одного изображения нужно 11 кВтч, как докладывали исследователи из США(Карнеги-Мкллона). Это значит,что на генкрацию одного изображения нужно сжечь более 1 кг каменного угля. Эти бредогенкраторы очень энергоемкие и массовая замена ими ручного труда не произвойдет, как не произошла и сейчас. Большая часть товаров в мире как производилось ручным топорным трудом аля мануфактуры ХlX века, так и производится.

Как вариант: вместо остановки научно-технического прогресса и запрета на роботизацию и ИИ - можно сделать государство более социальным и платить пособия людям, которые не смогли себя нигде устроить. Возможно, второму варианту эти люди обрадуются даже куда больше, чем необходимости где-то работать. К тому же не так много людей (в том числе и женщин), которые настолько немощны умственно и физически, что кроме работы в офисе ни что не способны. >90% без проблем найдут себе востребованные профессии как в рабочей, так и в интеллектуальной сфере. За последние двести лет, начиная с луддитов, сотни профессий потеряли актуальность, но мир от этого не стал ни хуже, ни бедней.

Вот это прям очень крутое видео, спасибо вам!

Если бежать от виртуального мира, то им действительно будут командовать те, кто его создал. Нужно принять этот мир как неизбежность и освоить его так же как освоили грамотность 100 лет назад.

9:18 Однажды мне показалось, что в сером костюме я слишком выделяюсь из толпы. Я переоделся в спецодежду василькового цвета. Вот теперь в самый раз

В идеале этими клерками закрыть рабочие вакансии. Вот только доход рабочих надо поднимать. И тогда реальный сектор экономики, промышленность обойдется без эмигрантов. А в стране станет меньше бездельников...

Ашманова послушать - всегда просто удовольствие. Умнейший человек.

Это сильное давление на рынок труда, начнут потихоньку распродовать то, что заработали и превращаться в прекариат, в глубинку вряд ли кто поедет, там условия еще жестче, на грани выживания

Работа без автоматизации это просто дурацкий цирк.

Да, благодарю!!! Манипуляции и увод в сторону!! Игорь, очень важная аналитика!

Про установления тоннеля отлично сказал!

невежество и массовое потребление, разве не этого добиваются уже давненько корпорации?

Спасибо, Игорь, что говорите о таких важных проблемах публично. Очень доверяю Вашей экспертной оценке.

Супер. Интервью потрясающее. Благодарю!!! Да ИИ постепенно и настойчиво внедряеичя в нашу жизнь.

познавательно

Так это же замечательно! У нас постоянно говорят о нехватке кадров, а тут освобождается огромное количество людей, которые до этого занимались протиранием колготок и штанов в офисах. Для индустриализации России это только плюс.

Автоматизация это и есть работа, а значит та же самая полезность.

Нет жизни в картинка от ИИ Нет жизни в текстах от ИИ Надеемся, что ИИ отпадет, как атавизм

Видео для запугивания. Так и не поняла, почему именно женщины? У нас в игровой индустрии как раз таки парни программисты-кодеры занимаются однотипной, алгоритмизируемой работой. Гейм-дизайнеры, которые высчитывают баланс в игре и сценаристы тоже могут облегчить свой труд с ИИ. Я в своей более художественной части работы часто использую нейроарт. И это очень ускоряет процесс, ведь не надо ждать пока художники отрисуют нужный материал. Конечно, этот ИИ арт не идет в итоговый продукт, но для моей работы очень полезен! И вообще, делать нейроарт - это тоже работа. Не так-то просто получить то, что хочешь, приходится много рукой исправлять) Вот эти 45 "тетенек-художниц" из истории смущают... Неужели ни одна не решилась изучить новую технологию создания нейро-арта? А кто в итоге то дорабатывает/исправляет кучу нагенерированного говно ИИ-арта? 7челиков, которые управляли стадом тетенек-художниц? Короче так себе история для запугивания людей, далеких от этой сферы 😂

Максимальное количество политических функций должно быть автоматизировано и этого надо добиваться на протестах и др. доступными способами. Политики не хотят такой автоматизации, а специалисты говорят, что она вполне возможна.

В пределе, в будущем должна остаться одна благотворительность и это приближается пока развиваются технологии. Фактически нельзя разделить где благотворительность, а где нет. Это делается только формально. А если учесть всю дурь современной системы так тем более. Вот я например, мог бы за 20 лет автоматизировать работу 1000 человек, а мне это делать не дают и я вынужден быть люмпеном. Как в этом случае определить мою полезность.

Как я рад что Вы говорите, это просто великолепно. Будет разделение на людей с душой и людей ботов, и люди боты будут уничтожены ИИ.

Вероятно, что в ближайшем будущем будут созданы роботы андроиды, как раз для работы, которая хорошо алгоритмизуется. Человек состоявшийся это не работ и он должен творить и от такой работы надо освобождать. Что касается безработицы, то её не будет, т.к. очень много проблем по экологии и педагогики, где нужно проявлять творчество. Это не решаемо в условиях либерально рыночной экономики, когда все считают, что всё должно самоокупаться. Это не решаемо, пока у нас не задан идеал, что такое человек. И более того, этот идеал, разный, при разном общественном строе. Либо воспитываем либералельненьких животных или зомби, сосущих пивасик, либо же человека, живущего волевым порядком, под указкой совести и реализующего творческий потенциал. Да, эту проблему надо обозначать государственности. Поймут ли идиоты находящемся у руля? Они же не способны прочитать и осознать текст объемом более 3 листов формата А4. Либо же власть отвечает так - мы вас услышали, у нас все нормально и полный стабилиздец.

Ах, как хорошо, что я услышала об Антонии Сурожском! Много читала о нём, о том, в частности, как они гармонично жили с его мамой и, как он проводил её на тот Свет. Про канал, про туннель между увещевателем и вопрошающим, мне очень важно было узнать. Вот, почему часто передать мысль и успокоить ум помогает личное общение наедине.

Через музыку будут приучать. ИИ сочиняет слова, музыку, любой голос можно поставить. А вот личное общение семейное например, просто наше нахождение вместе это уже в своём роде роскошь.

Благодарим Вас, Игорь.

Хакеры могут создать намного больше вреда, чем ИИ, а потом скрыться. У них и стимул для этого есть потому, что они тоже био организмы. И спрятаться в материальном мире проще. А ИИ весь на виду.

Штукатуром-маляром пойдёт руками работать

Нужно противопоставить играм реалистичную техническую фантастику для образования и ценностей.

Об этой проблеме еще в 2017 г. говорил Греф. По его прогнозам к 2030 г. 70℅ банковских работников будут не нужны. Не нужны будут таксисты, продавцы, юристы... часть врачей и учителей тоже заменят ИИ

Одним словом , в текстах ИИ - нет Души ! И человек с душой - сразу это чувствует ❤ потому что это ЭНЕРГИЯ , энергия от железяки - мертвая , а от живого человека с душой - ЖИВАЯ

УВАЖЕНИЕ+!

Спасибо за разъяснения! А я никак не могла понять, почему так изменился текст - аннотации к фильмам на разных сайтах!!! Если раньше можно по смыслу выбрать кино, то теперь я не могу понять бредовый контент - о чём фильм! Слов много, а сути уловить не могу. И ещё, они все как под копирку - что за бред? не буду я просматривать каждый фильм, чтоб понять, нравиться или нет!!! Заподозрила, что это боты, но вы доходчиво объяснили. А жаль, что на это повелись люди!

Здравствуйте, было интересно увидеть у вас в гостях Даниэля Сачкова (создателя платформы Бастион)

Ура! Отличные новости!!!!

Пока не созданна искусственная матка как предсказано в новых амазонках, потребность в женщинах не пропадёт.

Спасибо!

Спасибо большое, что рассказываете о проблеме 🙏

Нет Души в машине. И весь вопрос в том: сможем ли мы в ближайшее время более менее точным универсальным языком описать что такое Душа и объяснить это своим детям. На уровне физических понятий, а не религиозных сказок и притчей. Прежде всего для того чтобы они не стали рабами ИИ. Благодарю за то что поднимаете эту тему! 🙏

ну было и есть много других проблем о которых тоже ни кто не заботиться

Между прочим рабочий коллектив это тоже роскошь, отношения в рабочем коллективе, общие интересы, группа единомышленников. Кстати, про онлифанс -- ИИ может создавать этот контент и поинтереснее в кавычках, чем человек, ну для тех, кто готов платно это всё смотреть.

Да, да. Экономия- двигатель жадности. У нас в трамвайном парке уволили кондукторов, ввели валидаторы. Когда увидели падение продаж билетов не знаю, но кондукторы появились вновь. Цифровизация , оказывается, нам ,вовсе ,не мать

Интересные соображения. Благодарю. Но почему"тетки"? И не единожды звучит откровенное женоненавистничество. (

Проблема на самом деле чудовищная, уже сейчас масса людей занята непроизводительным трудом, орда курьеров, охранников, парикмахеров, маникюрщиц. По сути это искуственно созданные и на самом деле ненужные вакансии, чтобы не оставить людей без средств к существованию. И это уже есть сейчас, дальше это будет приобретать фантасмагорические масштабы и формы.

Будет базовый доход и социальный рейтинг для тех, кто изъявит свою волю для этого.

Могу выделить несколько когнитивных искажения у спикера: 1. Эмоциональная нагруженная лексика "генерирует гладкий бред", "тупая технология", "серая масса", "как черви пашут", "пойдёт на онлифанс прелести показывать?" - способствует у слушающих формирование негативного образа вокруг ИИ и вокруг "клерков". 2. Необоснованное обобщение : "тупая технология которая ухудшает всё, где она применяется". Спикер приводит несколько примеров того как использование генеративных нейронных сетей привело к ухудшению качества контент и делает общий вывод о том, что технология принципиально плоха. "Распространение ИИ бьет по среднему звену, женщинам" - в доказательство этому спикер приводит несколько примеров, но не приводит репрезентативную статистику, которая бы позволял сделать такие обощающие выводы. 3. Нарушение причинно-следственной связи: Сначала спикер формирует проблему как отсутствия личностного контакт с генеративной нейронной сетью "глаз соскальзывает", "мозг говорит на той стороне нет собеседника", что может быть верным, т.к. не все современные генеративные нейронные сети инструктированы на взаимодействие с моделью собеседника для выдачи более релевантного ответа, и выражаются обычно эмоционально нейтрально. Затем спикер приходит к неверному следствию: "генерирует гладкий бред" , что неверно т.к. логичный ответ(даже лишённый личностной или эмоциональной составляющей), на логично сформулированный вопрос не может считаться бредом. 4. Субъективизация: "ИИ воспитывает невзыскателей. Он приучает людей есть доширак"- в настоящее время не существует ИИ-агентов обладающие субъектностью. Технологии ИИ используются людьми, и их влияние этих технологий зависит только от людей: создателей и потребителей. 5. Необоснованные утверждения: "ИИ приучает людей когда всё в аренду", "Большинство работы клерков ухудшиться, если их заменить на искусственный интеллект" В целом текст содержит множество когнитивных искажений и логических ошибок и допущений.

ВСЁ, чему глупые, ленивые и богатые находят самодельную замену, в т.ч. самодельный разум (который сегодня называется ИИ) начинает чахнуть и хиреть. Как только двуногие пересели на машины, они тут же разучились ходить, и стали процветать болезни, связанные с гиподинамией, появились калькуляторы и электронные книги, и уже сейчас заметно - дети, подростки и уде взрослые люди имеют проблемы с памятью, логикой, критическим восприятием и обработкой информации. Физически наше тело устроено так, что фуекции, которые мы не нагружаем - АТРОФИРУЮТСЯ!!! Повсеместное введение самодельного разума очень скоро приведёт к тому, что собственный разум атрофируется за ненадобностью. И останутся только функции, связанные с едой и размножением😢 Приплыли... Миллионы лет эволюции псу под хвост. Кнопки давить много ума не надо.

Тоже мне проблема. --- куда она пойдет . И в самом деле столько трутней бумажки перекладывает, а на полях и на фермах работать некому . Потому и лопают Доширак, а не полноценную пищу . Проблема даже не во вреде искусственного интеллекта, а в другом. --- ОДИН С СОШКОЙ, СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ .

Святой говорит напрямую с душой. Всегда была гордость за русских, вы настолько точно определили проблему, но и этот ИИ пробудит людей, пока только цветочки.

не согласен насчет генерации текста и картинок, просто нужно больше попыток делать при генерации картинок и редактор для сгенерированного текста, идей не мало подкидывает ИИ

Ну с другой стороны, это хорошо, что люди освободиться от рутинной, глупой и порой бессмысленной работы. Ведь такая работа убивает Человека. А сокращение издержек делает продукт более доступным. Нам бы развивать сферы, которые бы развивали Человека (подлинно человеческое): культуру (Доброе), искусство (Прекрасное), научную деятельность (Истинное)...

Уже и со многими людьми возникает этот феномен...особенно касается чиновников.

А может, наоборот: так как в большинстве будут "дошики" и "суррогаты", человеческое общение обретет большую ценность. Мы уже сейчас спасаемся фразой "соедините с оператором". Совсем тупая работа с прогрессом итак уходит. Никто не обижается на трактор, что он пашет землю. А ведь он освободил от работы много мужчин. Как и посудомоечная машина - стало не нужно так много посудомоек, так ведь? Мы обижаемся, что в чатах много ботов - так нам и надо! Выбирайте, с кем общаться, и цените это общение. ИИ дал ученым море возможностей, море! Чтобы спасать и лечить тех же женщин, за которых вы тут переживаете. И он очень, очень, очень много кого не заменит никогда.

Никто не озаботился "лишними" людьми? Да вы большой оптимист.) Пандемии, войны вам ни о чём не говорят..?

Дело не в том что женщин выгоняют. Дело в том что в кризисе первыми страдают самые бедные/слабые слои человечества. Просто на рынке труда это именно женщины занимали нишу низкоооплачиваемого планктона без образования. И на самом деле женщины из-за подобного станут рожать еще меньше ТК не смогут совмещать работу и заботу за детьми, им еще труднее станет найти работу без образования, а значит еще меньше женщин будут беременеть и рожать в периоде с 16 до 30 лет.

Насчет Антония в точку.

Куда девочка пойдет понятно, куда тетки пойдут?

К сожалению чувствую это дискутируя с молодыми людьми сейчас, особенно с подростками- на той стороне нет собеседника, ноль смысла!

Интересно про Антония, спасибо

совет по правам человека? серьезно??? сотни ванек в день погибают на войне. правительству плевапть! совет мля.....

Капиталисты против прогресса потому, что он привел бы к более сложной системе в которой они не смогли бы править, уступив власть компьютерам и специалистам. В такой системе капиталисты превратились бы в сторожей своей собственности и оказались бы ненужными.

Про гипноз круто что сказали