@@Mo0boy-j8s ну может они не идентичны, но это энивей открытая неонацисткая организация с белым расовым шовинизмом и всякой такой хуйней. А социал-демократия и демократ-социализм это уже принципиально разные вещи
Ну дык есть же у нас некие национал большевики. Всем по сути ясно что за персонажи, но вот чуть название поменяли и уже вроде как не то, что вы подумали.
Ну, тут уже дело в заимствовании с другого языка. На английском есть socialism, а есть society(общество). Из этого выходят "социалистический" и "социальный", и вот тут уже разница есть. Социал-национализм - социальный национализм, НЕ социалистический, просто социальный. То же самое с Соц-демом и дем-соцем. Ну а вообще, лучше было не лезть в англицизмы при переводе терминов(я щас про переводчиков, что вообще изначально придумали перевести это как социал-национализм) и сделать всё без лишних объяснений, чтобы такие душнилы как я не возникали в комментариях.
Извините, можно подушнить? Социал-националист это реально противоположность национал-социалиста лол Если вкратце - социал-националисты построены на ненависти к колоаниализму и всячески призывают бороться с этим. Много Африканских восстаний были социал-националистичесскими
Те же фашисты только в профиль. По заветам Ильина работают, он призывал фашистам называться по-разному, чтобы сразу не спалили. А вы и попались. Кстати современные упоминания социал-национализма ведут только к ультраправым батальонам на Украине, а про Африку ни слова
Маячня особи, яка не орієнтується навіть в базових питаннях політичних ідеологій. Одже існують соціал-демократія, соціальний анархізм, соціальний консерватизм. Навіть соціальний лібералізм є. То чому націоналізм не може бути соціальним? Автор цього маразму хоч цікавився, чому обрана саме така назва? Чи мета - не розібратись, а випустити дебільне відео, аби не обтяжена інтелектом публіка посміялася...
Умение понимать юмор прямо пропорционально интеллекту человека. И кто-то тут явно обделен данным качеством, хотя пытается выглядеть умным, бросаясь случайно вычитанными где-то фразами.
@@caternative якщо особа будує гумор на перекручуванні базових понять, то це може говорити лише про одне з двох: 1) людина не розбирається в тому, з чого жартує; 2) людина все розуміє, але перекручує навмисно.