СПЕЦЭКСПЕРИМЕНТ: ОПРАВДАНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ТОКОПРОВОДЯЩЕЙ ПАСТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ? ЭТЛ ДАСТ ОТВЕТ! 

Спасибо за видео!

Еще бы динамометрическим ключом затягивать одинаково на двух шинах

Макс красавчик!!!

Приветствую. Что думаете насчёт пасты PT069, стоит ли брать?

Для полноты видео не хватает ещё сравнения с пастой и без для соединения наконечников кл-на шину. Не хватает динамометрического ключа и тепловизора

Тестовый образец нужно брать: - с меньшим контактным пятном - два кабельных наконечника 10кв.мм под болт видятся идеальным решением (и Ретомом будет легче нащупать максимальный "холодный" предел). - пятно контакта притереть, чтобы каждое соединение было одинаковым - использовать только одну разъемную пару для обоих тестов - только так можно быть уверенным в одинаковых условиях - при соединении на жидкий интерфейс детали не накладываются, а соединяются сдвигом (притиром - как КМДки) - таким образом исключается образование воздушных карманов. Либо интерфейс (пасту) перед прижимом предварительно не размазывать. Тест интересный и очень толково проведен, даже комментеры не брюзжат)) На электрическую тематику лабораторные работы делать очень непросто - диванных экспертов в этой сфере больше всего. Любопытно было бы глянуть тест-драйв легендарной ЭПС 98. За годный контент спасибо!

Как я понял ретом показал напр на выходных байонетах - это такое себе. Судя по серьёзному оборудованию какой-никакой поверенный мультиметр есть же, надо было им падение на шине измерять. А так с пастой интересно))) Мне для эксперимента нужно было пакет 3+3 по 200 квадрат каждая одним болтом М16 стянуть - очень хороший результат дало микропокачивание при затяжке: если на цифрах, то с 14 единиц упало до 9, но там прям до усрачки тянул. И такой вопрос: есть знакомые, которые пуско-наладкой ПС занимаются, они говорят, что при проверке силовой части микроомметр на 2 и даже на 10 А - баловство, нужен типа на 50 или 100А. Правда ли это и чем обосновано?

Интересный опыт, но не хватает тепловизора для наглядности. затяжка болтов насколько аналогичная? как зачищали поверхность перед нанесением смазки, что за средство применяется, какие его характеристики эксплуатации? цена?

За телевизор спасибо!

Отличный эксперимент! Но одно "но"-чтобы разница была значительной надо токи не задирать, а наоборот уменьшать.

Спасибо за видео, очень интересное и нужное. Согласен с одним из комментаторов, измерять падение напряжения ретомом не очень показательно, он замеряет падение на всем участке, в том числе и на проводах и на собственных клеммах. Действительно лучше как вы сопротивление измеряли, так же и падение напряжения мерить. Очень хорошая идея сравнить пасты. И я бы предложил оба соединения собрать последовательно, грузить ретомом, а тепловизором сравнивать их нагрев. По идее без пасты должно греться сильнее.

Паста предотвращает соединение от окисления, так как блокирует проникновение кислорода и воды на некоторое время. Это главный её плюс

С измерениями на 3:31 / 8:57 не согласен ! На видео видно что правый крокодил стоит ближе к двум шинам И он же касается второй шины - Обе шины под одним(правый) крокодилом ! Измерение сопротивления Не действительны !!! С ув..

Приветы! Спасибо! Что-то физику не могу понять. Сама по себе эта паста - фиговый проводник. Т.е. у неё сопротивление большое. Мы ей покрываем поверхность. Тем самым создавая лишний слой с хреновой проводимостью между пластинами. Ну допустим мы зачистили пластины за минуту до соединения, и там образовался микрон оксида. Допустим, частичка кварца продавила этот оксид. Но она же встала на то место, где продавила. А кварц - диэлектрик. Вот если бы объясняли, что да, мол, теряем в моменте на этом контакте. Но контакт зато остается стабильным. Т.е. хоть он в моменте и хуже, но со временем без вазелина алюминий нарастит оксид, и ухудшит контакт. Или тут дело в том, что когда затягиваешь - паста вылезает с краев и эти частички кварца делают микробороздки, а сами вылезают наружу? Иначе что-то не могу физику себе объяснить.

Практически идеальный эксперимент. Не хватило динамометрический ключа -и белых перчаток- и померить сами ,,концы,, от Ретома чтобы вычисленное R сошлось с измеренным микроомметром R. Как Ретом 400 А в длительном режиме выдаёт не знаю. ВАФ буржуинский что ли?

Асан ассистировал?

Ну хорош уже КГшку сварочными проводами обзывать; ведь у Вас там не сварка ё маё, а прогрузки первичным током; я КГ шкой на ВРУ 0,4 у потребителей прямоточные счётчики подключал, лучше чем спаренная виниловая десятка, как до этого эл.сети хуевертили. КГ в виду резиновой изоляции, имеет большую стойкость к высоким температурам, чем винил, поэтому его в таких целях раньше даже релейщики в советские времена в нагрузочные трансы наматывали, в качестве вторички, для получения больших токов...