Привет 🤝 Такой модели у меня небыло,недавно купил себе Hearty Rise Evolution 3 mhs 7-32 как универсал , но только в сезоне начну его тестить. Из собраной информации, что я понял насчёт 702 модели до 42 гр, то что палка с бешеным ресурсом ,в комле палка мощная , стой там скорее всего экстрафаст ,рукоять по меркам твичёвых палок длинная.Могу предположить,что палка твичить будет,но думаю комфортный диапазон работы от 110 и выше . Это всё что могу сказать,так как палки в руках небыло
Добрый день. Хочу спросить мнение: сейчас ловлю на Tsurinoya Pro Flex III 5-21. Ловлю на твит не много, хочу развиваться в этом. Для меня рудра это предел убористости. Цель взять NORSTREAM Skald New 732MH тест 10 - 28 г . В презентации именного его советуют под рывковую проводку для 110-130 воблеров. Вы говорите что и 7-23 продернет рудру, верно? Что лучше взять, склоняюсь к 10-28, но что я упускаю если моя цель это до 130 воблеров? Чем 7-23 может быть для меня лучше? Спасибо.
@@Mprofy77 здравствуйте ,линейка скальд обладает приличной жёсткостью бланков ,тест указан по воблерам ,которые спиннинг гарантированно продёрнет . На мой взгляд ,модель 7-23 оптимально для 110-130.Эта палка справляется с Поинтером 128 и с многими МРками ,с рудрой он справиться без всяких проблем .Мощность модели 10-28 будет избыточной для 110 воблеров . Второй момент почему модель 7-23 на мой взгляд лучше подходит,это длинна 213 см .У модели 10-28 она излишняя как чисто для твичёвой палки,ко всему выше перечисленному длина ручки избыточная .
Здравствуйте,если есть такая необходимость,то конечно можно.Железо нормально на нём будет работать.Джиг по вершинки не получится, только по стуку в руку или по прослаблению шнура
Ну как можно сравнивать спин до42 с 24 граммами??? Никс - для рыбы от2 кг будет работать намного лучше скальда. Который ваще в другой категории. Необоснованнле утверждение. Норстрим в подметки не годится JS
Ну начнём по порядку: -Как можно сравнивать? Да элементарно, у Norstream в твичёвых сериях указан тест по воблерам,который он гарантированно продёрнет , фактический тест у него смело до 35гр ,скорее даже больше.Разница уже не такая и большая . -На рыбе от 2х кг Скальд работает прекрасно, на него была поймана 7ка, две 5ки и большое количество трёшек и четвёрок. А твой надёжный JS сложился на блесне в 26 гр))) -Да из разных категории. И это как раз таки обоснованно ,как по материалам из которых они произведены( у Скальда они лучше) ,так и по рабочим характеристика палка лучше.Одинаковая у них только одно, это цена,вот она как раз не обоснована (JS просто оборзели) -А что по вашему мнению в Bixod B1 такого фантастического,что Skald с ни не сравнится ,кроме вашего пустого высера в воздух? -Norstream плохой? А чем хорош JS? Может тем что большое количество брака?палки складываются на забросе и представительство удаляет посты чтобы инфа не распространилась Или может абсолютно хамским поведением представительства к своим клиентам? АААА, возможно жуткой наценкой на свою продукцию ? да такую ,что спиннинги интересны только в большую распродажу,тогда хоть цена похожа нпа адекватную JS это всего лишь брэнд,брэнд которых множество на рынке. И если есть за что критиковать ,значит стоит это делать не важно будь то JS, Maximus,Norsream и иже сними .
И да,у меня палки NIxx Dx и Skald ,были в пользовании и в отличии от ваших пустых слов я знаю о чём говорю. И так же сейчас на руках Bixod B1 и Bixod N B3
@@timonlimonlimichenko3890 у меня 5 биксодов,б1/б3/а3/р3/е2/е4.Предмет знаю Да, и покорректнней, постарше я на десяток лет, да и диван это о ком-то другом
