Сплав с рыбалкой на Кети. Томская область, Верхнекетский район. 7 ходовых дней, 80 км. Сплав на пакрафтах, волок, преодоление мелководных чворов. 29 июля - 4 августа 2018.
Жила в леспромхозе п.Центральный,с 8 лет,закончила там 9 классов.Родители переехали и до сих пор вспоминается то чудесное время.Красота там сказка!Река Кеть,крутые берега,ягоды,грибы,орехи да и медведей приходилось видеть,в посёлок шатун заходил,подключали эвенков для отстрела.Нам детям всё было интересно.
Такое начало...страшное! Смелые вы такие!! Не слышала такого слова- балок, погуглила (как писать не знаю), не нашла. 10.10 -супер!!! 35 такие хвосты вроде у искусственно выращенных, эта поистратилась с течением жизни))) ого, и у медведя 43))) отнимет обувь))) вот так рыболов, щуку отпустил! ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО, ШИКАРНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ! Томску привет!
Молодцы. Тоже ездим на Кеть рыбачить, правда ближе к Колпашево -д. Усть-речка. Ночуем в доме у друга там же. Какие приманки применяли? По опыту, лучше всего ловят белые вертухи №5-6. Но когда жор, берет практически на все.
@@user-ut3uc9fm6u По времени были ограничены, своим ходом до Клюквинки бы уже в нужные сроки не успевали. Поэтому воспользовались паромом, знали его расписание)
@@Brusniker Понял. Я каждый году в Клюквинке бываю у тёщи. Рыбалка там убойная. Но на Кети редко рыбачу, в основном на фидер язей гоняю. А так на Чачамге постоянно щук гоняю от 4 до 8 кг.
Это сама Кеть и ее притоки и протоки. Ну так Палочка гораздо ниже по течению, и Кеть там уже полноводнее. + еще вода низкая была во время нашего сплава, и поэтому тоже река неширокой смотрелась.
@@Brusniker можете дать точку где встать, или контакт где машину оставить что бы добраться до этих мест, у нас лодка мотор. Думаем ехать в каргосок вот щас прям, но что то манит на кеть туда за белый яр. можете вотсап если что инфу дать 89231068899
В каком положении она клюнула, с такого и товарищ начал вываживание... И мгновенно щука ушла под дерево. Конечно, недостаток опыта в вываживании крупных щук сказался) Ну и, возможно, был смысл фрикцион сделать потуже, чтобы меньше свободы передвижений ей давать.
@@user-te6gm4gr5p Да, и Дружный, и Центральный - живые поселки. Аэродром сомневаюсь, что работает, но паром от Степановки до пристани ходит, люди на машинах ездят.
Здравствуйте. Уверяю, ту щуку мы отпустили. Какой смысл нам врать? Не было бы же ничего плохого, если бы мы ее взяли, но тогда рыба на еду у нас уже была. Да, нога стоит на веревочке, но это не тот шнурок, которым была привязана щука, а длинная веревка от лодки, находящаяся в воде. На 17:43 - 17:46 видно, что щука привязана на коротком плоском шнурке, с размохраченными концами. На 17:59 видно обе веревки - длинная веревка уходящая в воду, и короткий шнурок с щукой. На 18:03 видно, что короткий плоский шнурок с размохраченными концами (которым и была привязана щука) остался лежать на берегу, а длинная веревка как уходила в воду и далее к лодке, так и уходит. Кроме того, рядом со шнурком видно металл. ланцет, которым я аккуратно вытаскивал шнурок из пасти рыбы, а то он сильно цеплялся за зубы (в предыдущих кадрах ланцета не было, достал его специально для вытаскивания шнурка). Может возникнуть вопрос - а зачем вообще щуку было сажать на шнурок, если собирались отпускать. Так вот, шнурок нужен был, чтобы щука могла находиться в воде, пока я гонял на другой берег в палатку за весами (вверх по течению от камеры в кадре появилась моя синяя лодка. До этого ее там не было, видно при сравнении кадров 17:14 и 17:33). Если бы щуку мы планировали взять, то мне не было бы смысла гонять на лодке на другой берег за весами, а просто мы бы взяли щуку с собой на другой берег к палатке, и там бы уже ее взвесили. Надеюсь, у меня получилось Вас убедить, что щуку мы действительно отпустили)
