Сейчас до сих пор выпускают 75гдн, только называется LAS 75ГДН-1м-4. У него легче диффузор с правильной геометрией, ппу подвес, выше чувствительность и лучше звук.
Люди забывают, что размер "сиськи" влияет на звук, т.к. колпак располагается на разной высоте конуса и излучения частот. У большого колпака есть и плюс, он стоит в более низкочастотной зоне и тоже является излучателем. Ещё плюс - это придание(за счёт угла) большей жёсткости изгибу дифузора. Мелкий колпак стоит в близкой зоне к сч диапазону.... Вот вам и различие в звуке. Да, вес тоже имеет значение. Большой колпак создаёт более гулкую зону внутри этой камеры, ну и тд. Надо понять, что идеального нет. Давно описаны плюсы и минусы кевларовых, карбоновых, алюминиевых... дифузоров. Всегда приходится идти на некие жертвы. Всё - либо компромис, либо вкус. Кто-то и стекло ест.))) Купили вы доргущие колонки - сработал "Вау!" эффект и т.п., а после начнёте замечать недостатки. "Приедается одна баба и хочется разнообразия" - это тупик и смысла во всём этом нет.
Долго я мучал свою Орбиту АС35, и пришел к нескольким выводам. 1. замена ВЧ на желтые из ранних строго рекомендуется. У них нет мерзкого цыканья в зоне разделения 5 Кгц. Но если бы делить на 5500, то и родные играют отлично. 2. подвес СЧ динамика нужно промазать DrWax восстановителем покрышек, будет играть лучше чем любые замены. 3. А теперь самое интересное, при обычном делении 500 гц НЧ/СЧ на этой частоте огромный провал, просто поднял эквалайзером 500 гц на 6 дб и акустика заиграла идеально. Появился объем в звуке, драйв, стал играть хеви-метал прилично, получается что при штатном кроссовере замена на ППУ версию строго рекомендуется. Она играет выше и провала быть не должно такого. Поэтому резиновый 75 ГДН звучит нормально на свою цену, но в данной акустике просто не подходит. Для меня осталось загадкой, как вообще при таких же СЧ/НЧ динамиках вообще могут звучать Корветы маленькие с разделением на 800 гц... Вообщем, если взять комплктующие от первых выпусков S90, басовик с ППУ и ВЧ старого образца, то все будет здорово, а все мучают несчастный 20 ГДС в основном. UPD: про "качество" баса в S90 не говорю вообще, т.к. эта кривая труба квадратная по-моему его не может его издавать в принципе, очень запаздывает и мылит звук, я для себя выбрал Орбиту по этой причине, а в классические S-90 можно поставить любой динамик, с такой конструкцией быстрые стили звучать не будут. Если не ошибаюсь, первые выпуски были в ЗЯ. Получается, первые S90 это прямо то что нужно, а потом все доработки их только портили.
В S-90 разных годов что у меня были 82 и 85 на 30гдн2 в стоке резонансная частота была 30-33 Герца при замере , заменил подвес на мягкую резину резонанс стал 25Гц. + Выбросил вату и положил сентепон небольшым слоем на стенки корпуса и бас стал похож как на 50АС 022 у меня тоже есть эти колонки, проблема в жостком подвесе.
Точно подмечено!!! Сейчас есть аналоги из более мягкой резины и они играют. По этой причине менял и на отдельных динамиках(закрома), там жёсткие стояли, а это плохо, ибо подвес начинает бороться с катушкой и получается размытость с мычанием. "Два дурных быка начинают бодаться"))). Самые мягкие подвесы в "с-90f", новодел же - ещё лучше. Тканевую шайбу, как и другое, тоже необходимо брать во внимание...
Интересное и полезное сравнение! Ппу мягче резинового подвеса. С ним звук белее детальный. Подвижка легче на 50гдн (колпак меньше, катушка короче). Ход у 75гдн больше ввиду того, что длина обмотки 22мм, а у 50гдн 17мм. Сам сейчас с ними эксперементирую, восстанавливаю свои s90. Не фанат я их звучания))
Добрый вечер! Если не сложно подскажите. Я случайно подключил на амфитон 027 софазно среднечастотник и басовик а было на оборот. Теперь не пойму как будто лучше стало) или все таки это не верно. Поделитесь пожалуйста мнением на этот счет.
да я тоже на этих с90 так сделал и лучше стало. И на Амфитоне 022 это работает Но на 022 с завода нч в противофазе , и если тестом проверять где мужик говорит "средние частоты фаза" то это слышно, голос должен быть по середине а не по краям
@ТехноВелоЖизнь Позволю себе с вами не согласиться! Во-первых в музыкальном сигнале мало звуков с такими частотами, что бы они создали длительное давление вызывающее головную боль! Во-вторых большинство современных жилых комнат имеют собственный резонанс 70-120 Гц! Но ни как не 30-50!
А Yamaha какая (я про усилитель)? Брал как-то для сравнения со своим Sansui AU-D907 Limited у коллеги по работе Yamaha CA-2000 (с индикаторами). Очень классный усилитель!
Сравнивать мне особо не с чем ,да и чтобы потенциал услышать ,нужно наверное акустику покруче чем у меня есть. Но звучит явно лучше ,чем Сансуй 607 или Кенвуд 1001.
@@Monster-ng9go : Этот усилитель Yamaha A-9 круче моего Sansui AU-D907 Limited. Он примерно на одном уровне с Yamaha CA-2000 (только без индикаторов). Схемотехника новее, чем в Yamaha CA-2000. Но именно Yamaha CA-2000 является прародителем для Yamaha A-9, только с некоторыми улучшениями (не особо различимыми на слух). Так что вам повезло! А моему Sansui AU-D907 Limited до Yamaha CA-2000 далеко (не сказать что очень, но тем не менее). Сравнивал, знаю!
А я наоборот о 907 стал мечтать ,после того как 607 послушал. 607 по сч,вч оставляет желать лучшего ,честно говоря ,но бас у него царский,бархатный. Вот думал у 907 такой же бас , но и сч,вч нормальные. Ямаха а-9 звучит просто ровно ,правильно и немного даже сладко.
80 процентов проблемы затянутого баса это демпинг фактор.... усилитель не контролирует динамик а всё из за большого сопротивления катушки в фильтре на басовике. В место неё устанавливайте катушку с сердечником у которого сопротивление будит 0.1-0.2 Ома. Услышите разницу в разы.... бас будит плотным и быстрым!
Дорогой друг, наблюдаю за вами давно, и чувствую что я очень согласен с вами и не могу найти Н/Ч динамик от ? как получится а в верх до 500 хотябы что бы играл не выше. Я до потолка колонки не покупал, но в свое время от с90х избавился быстро. Сейчас сделал себе серединку приличную из отечественного железа, думаю может н/ч сделать самому говнее не будет того гомна что делали раньше. Мотор по мощнее, да подвижку полегче, диффузор по жестче как то так. В поиске, может что подскажете. Думал бейму купить но народ говорит 75гдн1-8 лучше, длин снова самому захотелось свой дин лепить после этого.
Приветствую! Ну в ачх я не особо разбираюсь ,но вроде как 75гдн-1-4 или 1-8 сильно высоко не играют А вот 75гдн-3 наверное чуть выше играет. У ас Эстония низы явно высоко играют ,так как купольный сч вроде низко играть не умеет совсем ,и под него специально делали плоские сотовые динамики. А в более заковыристых я не разбираюсь. Всякие Ноэма ,Асалаб , Урал. У HZK12031 нч выглядят привлекательно ,лёгкий ,чуткие наверное ,но большего сказать не могу. Иногда они отдельно продаются ,но дорого.
Для этого сейчас есть акустический войлок на каучуковом клее клеится на стенки выходит что надо. Либо натуральным и с клеем момент но натуральный войлок дороже и моль может схавать. Вате тем места мало перекрывает сильно окна динамика и бывает в фазик попадает что плохо
По этому я продал с-90b и с-90f(чуть лучше по подвесу) и оставил переделанные Амфитоны - 018. Продал в идтили с родными динами. Переделанные дины, которые испытывал на них и сравнивал, я оставил себе на будущие "манёвры". Возвращаться к ним(с-90...) не хочу, буду собирать Электронику 033 со своим комплектом и в более качественном корпусе. Процесс не простой, особенно с динамиками. Мелочи, когда складываются - уже не мелоч... Идеального нет, понятно, но лучший компромисс можно найти и успокоиться. Времени много надо на всё это, из-за этого промедления происходят. Хочется кевларовые диф. испытать, но не дёшево, на нч и сч - около 3-4руб(+-)...
Класс звучания как у обычного Амфитона 018 и с90. Бас чуть другой , сч вч менее детальные чем у других 35ас ,но и менее напряжные. Довольно простецкие колонки , но не сильно хуже остальных 35ас
Все в кучу собрали. 35гд2б хороший . Вопрос в расчёта фазоинвертора и среза на нч.В фильтре НЧ нужно сдвигается в низ по диапазону на 300-350гц и все будет огонь
Доброго времени суток! Подскажите люди добрые....По схеме , в S-90E и Союзах,НЧ в противофазе.....То есть при правильном подключении он виягиваться должен,а не вперед играть ,как на других S-90????
в рижских я оставил как по схеме ,а в брянских плюсом на плюс. Изначально не глядя так подсоединил ,а потом менять уже не хочется. А вот на этом видео даже не помню ,наверное так и было тоже плюсом на плюс
Основное назначение колпака 75гдн1 это: 1.понизить резонансную частоту подвижной системы (Fs) 2.ребро жесткости диффузора , задача которого уменьшить изгибы и заломы диффузора на резонансных частотах тем самым сгладить АЧХ . 3. Пассивный фильтр обрезающий частоты выше 1 кГц. ,,Дырки,, кроме вентиляции также понижают Fs , помимо охлаждения+ устраняют призвуки от быстрого ,,перетекания,, воздуха в магнитном зазоре , вытесняемого катушкой и объёмом воздуха надкернового пространства .Как то так.....Кстати в b&w 800 diamond такой же противный колпак на басовиках ;D
у меня в брянских с 90(классических без букв с двумя регуляторами) стоят именно такие с широким колпаком без дырки в керне.подвес был ППУ-теперь стоит резина.понять какая маркировка я толком не могу.все шаштамповано печатями отк.но вроде бы 30гд-2. кстати отличия визуальные от этого 30-гд-2б есть.
У меня рижские динамики стоят в 027-х колонках. Бас прекрасный, сочный и мягкий. Гудящим говном он был с дерьмовым усилителем. А когда демпинг-фактор 150, то он отлично даёт просраться этим динамикам как положено ;) А родные динамики с ППУ рассыпались в труху еще 20 лет назад ;)
там под колпаком дырки для проветривания катушки динамика , они выходят внутрь колонки ,прикрыты типа марлей . Поэтому если просто прилепить вместо большого колпака маленький ,не сверля дырку сзади динамика ,то и катушка перегреется и деформируется и вообще динамик скорее всего ходить не будет так как там внутри вакуум получится
В закрытом ящике может с виду такой же динамик но с другими параметрами, просто под ФИ и ЗЯ нужны динамики с разными параметрами добротности, не думаю что инженеры такие рукопопы что один динамик втыкали в разное оформление, хотя все возможно
и что будет? счастье наступит? или это предел совершенства? обычный ширпотреб тех времен! а то что не ширпотреб или ушатано или цену ломят как за серьезный импорт!
это точно я с автором не согласен, как то друг купил ппу подвесы и сделал амфитоны, я когда до него пришол я сказал а где басс , не было не громкости басса не мягкости был удра доской дубовый низкий такой, потом мы поставили другой динамик с 90 на резиновом подвесе и мы просто были в шоке супер мягкий басс но в корпусе амфитона большого, я был в шоке когда , мы руками потрогали динамик ппу подвес эти что щас делают очень жосткий настоько жосткий что не дают динамику двигаться. вот такие дела а автор утверждает обратное
Это 75ГДН 1Л-4 (30ГД 2Б), этот дин с самой легкой подвижкой и самым мягким подвесом. 30ГД-2 самый жесткий из семейства, самый быстрый бас дает. мне показалось, что на резине бас поприятнее чем у 75ГДН-3. Но лучший 50ГДН в данном тесте. ЗЫ, ты поставь эти колонки возле стены если бас хочешь сравнить и запиши)
на видео не заметно ,но у 50гдн баса всё таки сильно меньше ,чем у двух других . Возможно 20гд-2б под с90 просто не предназначен . А так да , даже на небольших басах колышится ,подвес мягкий. Хотя кстати когда он в зя Корвете стоит ,то я не замечал чтобы он сильно болтался от басов
@@Monster-ng9go, когда ты вживую пощупаешь реальный 75ГДН 1-4 ты офигеешь от его жесткости...инфа 146%)) Басит он быстрее, но у него своя фишка - бубнежь))
75гдн-1л4 у меня с дыркой в керне, покупал 4шт в начале 2000х. Подвес очень мягкий. Играют очень низко. По поводу фазика и колонок согласен. Динамик не плохой но нужно его готовить правильно, а не пихать в однотипные короба.
В советское время что бы колонки вписались в высший класс по госту частоту фазоинвертора делали 20 гц. Перестройка фазоинвертора на частоту 31-35 гц устраняла пердеж и бубнение на низах. Кстати первые колонки 35ас1 имели диапозон воспроизводимых частот от 31,5гц до 20кгц
Случилась катастрофа и выжившие люди одичали.... Нашёл "первобытный" человек скорлупу большого ореха, постучал по нему палкой... - "Аднака, звучит!". Так появился на Земле первый д-й аудиофил-меломан!
У меня S90E. Корпуса проклеил, стянул. Осталось заменить шпон на американский орех, в ВЧ будет visaton sc 10 и фильтра от Nivaga. НЧ, СЧ заменены подвесы на ППУ. Будем посмотреть, что из этого получится.
Слушал я фильтры от Nivaga, долго с ним переписывался, присылал он мне свои фильтры, мне звучание не понравилось, особенно после прослушки АУДИОДОКТОР FSQ, я понял что в результате перевернутого подключения СЧ головки по его схеме, ее звучание происходит в противофазе, отсюда и происходит, расширение сцены и наложение средних частот, воспроизводимых НЧ динамиком в фазе. Поэтому и я не смог правильно настроить частотные полосы в своих АС? Правильно сфазированные колонки звучат так, "как если бы под фальшпанелью был просто один большой динамик" - т.е. воображение вполне может дорисовать "картинку" и образ окажется устойчивым. В случае разфазировки этот образ практически сразу разваливается. При правильной фазировке звук "простой". В случае расфазировки его можно описать как "диковинный", иногда в чем-то "эффектный", но никак не "простой". При правильной фазировке звук "открытый", а именно создается впечатление, что фонограмма звучит вне колонок - "висит в воздухе". В случае неправильной фазировки звук, так или иначе, прячется "внутрь" ящика - он может субъективно нравиться своей "эффектностью", но исходить будет как бы "изнутри". Так же я не смог его убедить в нецелесообразности использования конденсаторов МБГО в ВЧ и СЧ. Хотите получить звук, вкладывайте деньги.
@@user-jy1tr1zr9g Спасибо за комментарий, учту это. Назад дороги нет, все равно буду пробовать. Если что параллельный фильтр соберу, есть один на примете. Еще бы СЧ заменить на что-нибудь путное.
Хорошее видео, согласен с автором что 75гдн первой модели с большим колпаком звучит хуже всего, 75гдн амфитон лучше, но моё мнение 50гдн звучит ещё более правильно и он более быстрый за счёт более лёгкой подвижной системы и у него просто нет такой болтанки подвижной системы на частоте резонанса после того как сигнал прошёл а в болл тяжёлой подвижке 75гдн эта болтанка более выражена что даёт ощущение более низкого мясистого звука, если не ошибаюсь то 50гдн вес подвижной системы около 30грамм из них диффузор около 20грамм, так как он имеет короче звуковую катушку и алюминиевый каркас для охлаждения, а 75гдн первых выпусков около 45-47грамм там колпак один только 9грамм! Но ты не учитываешь демпинг фактор усилителя, сечение подключаемого акустического провода, скрость нарастания сигнала усилителя и способность пиковой токовой отдачи этого же усилителя, понятно что чем легче подвижка динамика тем проще требования к усилителю но что бы упралять тяжёлым динамиком нужно всё то что указал выше, а судя по звуку на видео усилитель к которому подключали данные дины на видео совсем не тот который имеет хорошие характеристики необходимые для управления тяжелым нч динамиком, к стати можете указать к какому усилителю подключали? А с усилителем у которого высокая скорость нарастания сигнала, высокий демпинг фактор, провод акустический не менее 2,5 кв/мм , и способность отдавать большой импульсный ток там совсем другой звук будет, я не говорю что 75гдн хороший динамик но от такого усилителя он на голову лучше играть будет! Самог главное стремление к снижению веса подвижной системы но так же не менее важно для нч это увеличение фактора bl это можно сделать установкой трёх или четырёхслойной звуковой катушки погугли есть умельцы делают такие для апгрейда, её можно и самому впринципе изготовить было бы очень интересно услышать запись такого динамика, а диффузор не обязательно брать кевларовый они китайского производства скорее всего качество и вес под вопросом, есть так же в магазинах где продают комплектующие для динамиков диффузоры бумажные импортные более лёгкие такого же размера или можно взять к примеру от 100гдн и обрезать его по наруже, я строил динамик так 8" на базе корзины 10гд30 и мгнитной системы от амфитон 50гдн 3 и лёгкого диффузора, получилось неплохо, но хочу в будущем многослойную катушку пробовать и систему эмос делать но с большими динамиками у меня просто нет возможности (места) где ими заниматься
ты правильно сказал про усилитель и провода, как ты прав я этого не знал, я когда прокачал свой усилитель мой басс стал такой напористый и быстрый на динамиках резиновых 35 ас 015 электроника , щас соберу эти брянские буду пробывать, но даже не знаю автор говорит гомно резиновые с90, у друга стоят на чотком мощном усилителе с торром на 650 ватт низкие великолепные просто бомбец какойто все в шоке кто приходят джае у кого колонки онкио и хуенкио, вот так , про усилитель ты точн осказал
Забыл добавить мне64 года люблю слушать качественную музыку. Я от неё балдею. Но новые ролики нашего творения поражают вроде музыка нормальная у оператора пульт навороченный флаг в руки твори. А ушей нормальных нет. Бог не дал такую херню записывают колонки и уселитель не причём. Жесть. Сборники испанской гитары энигма и многие записи звучат отлично. Есть саксофон Анастасия высоцкая один альбом нормально а один полная жесть
На тяжолые подвижки ставили более жёсткие подвесы не просто так... Мягкая шайба и жёсткий подвес в сравнении с жёсткой шайбой и мягком подвесе, при один.диф., будут иметь разное звучание и параметры.
"Я ищу концертного звука!"... Ха - ха -ха!!! Хочется спросить, а какого?! С пивом за кадыком и под воздействием массового помешательства на концерте или стадионе?... Может концертного и театрального? Я угараю! Сидишь в зале, где куча переотражений от стен и потолка, ещё и бошки соседей мешают, сидишь как в рупоре(форма зала)... А может там и там колонки стоят, разные прибамбасы, микрофоны? Всё это - шаблон и эмоциональная составляющая! Опять наш мозг нас обманул?))) Дурдом на выезде - все эти потуги. Я всегда говорил, наблюдая внимательно за людми, что все - шизики в той или иной степени. В этом мире существуют только две вещи - это контролируемая глупость и не контролируемая. Кто и куда что-либо отнесёт - дело вкуса и развития.
Ребята, самый лучший в этом плане басовик это 30гд-1 на кобальте вот это да!!! У самого стоят 35ас1 чуть переделаны фильтра и заменены вч и сч нч штатные!!! Звук 🔊 просто улёт🤗🤗🤗
75гдн не плохой динамик и далеко не самый худший. С90 нельзя ставить на пол их надо подымать см на 40-50 от пола и уже часть проблем уходит. И АС на этих динамиках довольно чувствительна как не парадоксально к УМ и дело не совсем в мощности выдаваемой усилителем. 75ГДН при работе "просаживает" питание очень сильно. и 10000 в плечо на два канала это не о чем. Почему то на ямахе А2000 или С50 (С70) он прекрасно играет НО сумарная емкость конденсаторов ямахи 2000 (2 канала) больше 100000 мкф. а на УМ С50 (с70) стоит отслеживание питания оконечников (при любой мошности питание всегда постоянно) Подключите приборы и глянте что творится с питанием оконечников Простой пример автомобильные сабвуферы - сколько мкф или фарад ставятся конденсаторы по цепи питания?
Электроника 35ас-015, они же электроника 90ас-001 лишены бубнения за счет пассивного излучателя и звук на сч и вч у них приятнее. 75гдн-1-4 были разные модификации, приятнее всего звучит 75гдн-1л-4, он мягко басит (колпак мягенький), 30гд-2 он же 75дн-1-4 звучит грубо (колпак у него жесткий), но лучше всех из семейства 75гдн все же играет 75гдн-3.
Павел : В 35АС-015 на всех динамиках стоят фильтры третьего порядка - это хорошо повлияло на звучание и лучший стереообраз. ПИ (пассивный излучатель) больших новшеств не преподнёс, основная причина в фильтрах. ПИ конечно выигрышнее,чем ФИ (фазоинвертор). Нет турбулентности и хлопков на больших громкостях. Остальные модели 35АС и многие 25АС, имеют фильтры третьего порядка, только на ВЧ (высокие частоты) - это не лучшим образом сказывается на качестве звучания в целом. Фильтры Линквица-Райли предпочтительнее для фильтров второго порядка, но в отечественных акустических системах в большинстве своём, ставят фильтры Баттерворта (второго порядка). Именно отсюда ломаная АЧХ и выброс на СЧ (средние частоты) около 3 Дб (Децибел) - если в противофазе или спад 3 Дб (Децибел) - если включать синфазно (кто экспериментировал, тот поймёт). В Корвет 75АС-001 (150АС-001) и Кливер 75АС-001 (150АС-009) применяли фильтры четвёртого порядка на ВЧ и СЧ, а на НЧ ограничились фильтром второго порядка. За рубежом фильтры высоких порядков, практически не применяются (чаще всего второго или в крайнем случае третьего - это если посредственные динамики) и считаются не музыкальными. Но Корветы, Кливеры 75 (150) АС и Электроника 35АС-015, доказывают обратное (при фильтрах третьего и четвёртого порядков).
@@user-hx1bm7ir7p : 90АС-001 и 130АС я не знаю (не попадались такие ни разу). А Электроника 35АС-015 у меня были когда-то (брал с рук). В одной стояли на ВЧ 10ГД-35 (заводской), а в другой 6ГД-13 (заводской). Акустика не разбиралась до меня и была под пломбами, но разных годов выпуска. Фильтры стояли в обоих третьего порядка. 35АС-015 с ВЧ 6ГД-13 звучала чуть звонче чем с 10ГД-35. В остальном играли одинаково. Позже их выпросил друг детства (ему и продал).
@@denisantipin3529 6гдв 6-16, она же 10гд-35 бывало звучали по разному, одна может звонче, другая менее звонка. Такую проблему заметил когда после 90-х годов покупались в замен сгоревших. Заводы тоже разные производили и погрешность в сопротивлении допускается +-1.3 ом. Сейчас же современные динамики выпускают более точные, погрешность 0.3 ом. Так же советскую акустику продавали по штучно, это тоже не есть хорошо, если парой выпускать на продажу, то на заводе сразу заметят отличие звука левого от правого канала. Слушал разную современную акустику, но все же 130АС нравится больше, детальность меньше, но сам характер звука яркий, выразительный.
Мне вот интересно а что тебе вот вообще нравится, все говно по твоему, может комната у тебя г ммм а мычит потому что моды? Отражения на закрытом меньше баса меньше мычания)
У сканспиков такого формата масса подвижки тоже 46 грамм и ничего 😊 У 75гдн дубеет подвес и они выходят из допуска, резонанс должен быть 25+-5, а реально у старых динамиков он 32-33.
на 75-гдн колпак надо вибрасивать а клееть малинький колпачок подвеси на рижскигх 75- ках очень жосткие я в свое время переворачевал колонки ставел на дифузор банку 3-литровую води пока подвес непрогнется потом розтвором амиака см промазивал и оставлял на 2-3 дня чтоби он стал мягкий результат незаставит себя ждать посмотрите разницу магнитной системи у 75-и-35
у 75гдн1 колпак большой .потому что под ним вентиляционные дырки для охлаждения катушки. Если колпак снять ,да ещё и наклеить маленький то будет совсем не то) А у 75гдн3 ,где маленький колпак , там просверелан дырка в керне ,через неё охлаждение
Я подвесы 75гдн в С90 побрызгал силиконовым спреем! Я был в шоке! Появились инфробасы! Уши закладывает, что даже хочется всё время глотать! И, это не самовнушение. Брызнул сначала на один и, стал сравнивать лево-право. Слева было мягче и басы не исчезали в пустоту, а переходили в инфрозвук. Потом увлажнил правый и, басы стали одинаковые!
@@Monster-ng9go Просто дырочки никогда не были сопротивлением, особенно в картонке! Два слоя фанеры с отверстиями, а между фанерой натянута плотная ткань, которая в отверстиях создает сопротивление воздуху на резонансной частоте. И нет никакого бубнежа! Площадь отверстий берется в процентах от площади диффузора.
Зачем тестируя звучание НЧ тракта подключать динамики остальных двух полос (СЧ и ВЧ)??? Глупей ничего и не придумаешь. Это все равно что тестируя заезд на Минске мотоцикле,демонстрировать трековый заезд на Хонде. А Минск за парапетами ехать где-то будет
Может быть повторюсь в комментах. Извиняюсь . Сталкер с своим тов .Аудиофилом разобрали от и до эти дины. И куда вы их не суйте , хоть в корпус от небоскрёба, там везде будет бубнение и гул. Там при подаче импульса сигнала , этот гриб остановиться не может, хоть золотой усь к нему подсоедини . В общем смотрите сами, там понятно всё, по замерам показано на графиках. Спроектирован - лишь бы гремело. Ну кому то ностальжи по сопливому детству. И чуйка -паровозом разогнать только. А страждущим - как говориться " За неимением горничной, будем иметь дворника"
Ооо тяжелый не тяжелый короб говно физик тоже усилитель подсоедени нормальный который от 20 герц норм сигнал дает номиналом хотя-бы ват 150 и послушай, и еще там фильтр его не режет с верху нихрена он выше 1 кило играет.
И на резине как минимум надо резать от 120 вторым порядком и сч пускать от 240 Тоже вторым , фазу на 180 завод правильно делал, так как фазу на втором порядке на 180 градусов 😎
Я в свои 35ас 012 ставил 50гдн 3 потому что меня раздражал гул 75гдн Ну, вернее сказать, я начитался комментариев, что с90 гудят, сипят и кричат и вообще это хлам и нужно из них выкинуть родные динамики и ставить визатоны всякие И с 50гдн 3 действительно мягче звучали приятнее чтоли Но я в Москву переехал, а они остались дома и мы с ними не виделись долго, а тут решил их себе забрать и привести их к заводскому виду продал 50гдн и снова установил 75ые - пришлось немного привыкать к их жесткости, но я справился и звук стал устраивать. Потом услышал с90 в одном московском баре (союз) в большой комнате и звучали они сногсшибательно по нч и я понял, что собака зарыта в акустике помещении с90 в маленькой комнате действительно невозможно бывает слушать: надо их двигать куда то, ставить их боком или раком на подставку из молибдена обитую кожей девственницы и окроплять святой водой и все такое Короче, очень тяжело в жилой комнате их разместить так, чтобы их можно было слушать. Неудачно, конечно, получилось, учитывая то в каких метражах жили люди в ссср да и сейчас живут… По поводу жесткости: разумеется, резина жёстче. 75 гдн очень тяжело рукой двигается, а на 50 гдн, который на ппу можно чуть ли не дунуть и подвижка сдвинется с места в этом плане он не такой дубовый. Зато у 75гдн на резине выше перегрузочная способность и ему нужен меньший объём вроде как. Хотя тоже думал, что чем мягче подвес - тем меньше объём нужен, а оказалось все наоборот. По поводу объема с90 недостаточного - это всякие диванные инженеры пишут. У них объём там вообще меньше 40ка литров получается, каким то образом. Люди просто плохо в школе учились и не знают, как посчитать объём, когда даны ширина, высота и глубина параллелепипеда 🤷 И фи у них тоже неправильно рассчитан, хотя в с90 все как раз по учебнику прям рассчитано. Резонанс нч динамика 25- 31гц но в ящике подобного размера в районе 50 гц . А настройка фи для динамика в ящике должна быть на 2/3 октавы ниже резонансной частоты этого самого динамика то есть 50*0,66 в районе 31 герца мы и получим… Но диванные инженеры же пишут, что вот тупые заводские конструкторы с высшими образованиями настроили фи на частоту резонанса динамика, совершенно забывая, что она (частота резонанса ) повышается, как только вы вставляете динамик в ящик какого то адекватного размера, а не размером с комнату, потому что упругость воздуха она такая.
Да помещение влияет на звук , большую часть этого влияния можно победить ,если напихать в комнату много подушек ,ковров и диванов. На стены ,на пол. Это помогает убрать гудение комнаты ,но не всегда полностью. Выставление колонок в середину комнаты ,подальше от стены тоже бывает полезно. Это вот у меня они так играют в видео. Ну и если комната длинная ,то лучше ставить повдоль а не поперёк. В деревне у меня комп стоял в закутке где висели всякие шубы , площадь полтора на полтора. Колонки были Свен ,небольшие ,и на такой маленькой площади ,где на стенах была куча зимних шуб и курток звук был чёткий , понятный. Когда я эти Свены выносил в соседннюю комнату 20 квадратов ,где вроде бы есть и диван и ковры , вот там уже слышно было что звук заметно хуже , как типа искажения ,отражения бас не такой чёткий. Можно было выносить эти Свены в огород и там вдали от отражающих поверхностей тоже было слышно ,что бас чёткий и нормальный. А вот в большой комнате не очень. Возможно не обязательно чтобы комната была 18кв для с90 , важно чтобы она была заглушена может быть. Возможно что и из чего сделаны стены ,бетон или кирпич тоже имеет значение ,но это не точно.
@@Monster-ng9go У оригинальных 35 АС-1 совершенно другой набор динамиков! Шолк на ВЧ Тканевый подвес на СЧ, а НЧ лучший среди всех S-90 образных! СЧ в них не в тесном стакане, а в отдельном отсеке! В общем и в целом они мне из всего совка больше всех зашли!
Даже добавить нечего) Всё четка сказал. БАС дерьмо.... Панча нет, артикуляции нет, гудит , пердит, а толку ноль. Кстати, для кино, вполне неплохо они справлялись. КАк раз их стихия, эффекты грохота)))
Ещё момент, устал я ковырять подобные s90 и Амфитоны 022, решил купить что-то сторонней фирмы, случайно попались колонки Aleks 100f. Была пара основных, при чем в раздельных ящиках, потом как я выяснил ито из системы домашнего театра. Мне продовец говорил что по звуку на порядки выше чем Мои Амфитоны, на деле я оборжался😅 не сказать что прям смех но сравнить их можно только с вегой. Итог, слушайте музыку а не колонки ☝🏿
у меня 8 омные рижские динамики с двумя магнитами на каждом динамике , убрал я в своих колонках S90B бубнёж , и отклеил большие колпаки а на их место приклеил вырезанные донышки от пивных банок с просверленными отверстиями заклеенными тканью , бас стал намного лучше , более упругий, разборчивый и чёткий
@@Monster-ng9go я уже точно не помню , но изменения после переделки весьма ощутимы , нашёл данные о переделке на вегалаб , пишут что 7 гр весит , там есть и ачх до переделки и после , ачх более ровная особенно на сч после переделки
@@TheYura1964 Тоже хочу также проапгрейдить 75ку. На вегалабе еще рекомендуют подвижку сменить на тканевую. Вы не делали это? Смысл есть? Колпак я отклеил и он весит 8 гр., а донышко от банки 1 гр. У вас есть фото, как приклеили донышко? У меня донышко упирается в катушку и не прилегает к диффузору.
@@user-zz7mz5xu7j подвес я не менял , донышко от большой банки и края отогнуты чтобы приклеить к диффузору , в донышке просверлено отверстие которое заклеил тканью
